Conmemorando el centenario de la Corte Electoral del Uruguay, este jueves 7 de marzo se celebró en el Palacio Legislativo un seminario que contó con dos paneles.

El primero de ellos, titulado "El sistema electoral uruguayo: historia y perspectivas de los partidos políticos", contó con expositores de los partidos políticos con representación parlamentaria: Lic. Agustín Canzani (Frente Amplio), Dr. Pablo Iturralde (Partido Nacional), Dr. Conrado Rodríguez (Partido Colorado), Esc. Guillermo Domenech (Cabildo Abierto), Sr. Sergio Billiris (P.E.R.I.) y Lic. Marcelo Sosa Gabito (Partido Independiente). El Sr. Daniel Peña, que había sido designado por el Partido de la Gente, excusó su asistencia por motivos de salud.

Emiliano Cotelo tuvo a su cargo la moderación del intercambio.

La jornada concluyó con un coloquio donde hicieron uso de la palabra los expresidentes de la República Dr. Julio María Sanguinetti, Dr. Luis Alberto Lacalle Herrera y José Mujica. El moderador fue el presidente de la Corte Electoral, Dr. Wilfredo Penco.

En esta página ofrecemos el video del seminario.

En este link está disponible el programa del seminario.

La entrada Especial: Seminario "100 años de la Corte Electoral" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo/ adhocFOTOS

El Frente Amplio celebró anoche la participación de más de 110 mil votantes en las elecciones internas de este domingo, destinadas a renovar los órganos de conducción de la fuerza política.

Al caer la tarde las autoridades resolvieron extender en una hora el horario de votación debido a la “alta concurrencia” que, según dijeron, se registraba en los comités de base. 

Luego, hablando en conferencia de prensa, el coordinador y vocero interino del FA, Ricardo Ehrlich, destacó que la votación superó la de la anterior interna de la fuerza política, en 2016. 

Las cifras oficiales del Frente Amplio indican que, en esa elección, votaron 94.181 personas.  

Ehrlich informó que el escrutinio recién comenzará después del domingo 12, cuando hayan votado los comités en Argentina y Madrid. Por lo tanto, faltan varias semanas para conocer a los ganadores de estas elecciones.  Las nuevas autoridades asumirán sus cargos el 5 de febrero de 2022. 

Hoy En Perspectiva conversamos con con Agustín Canzani, director de la Fundación Líber Seregni, sociólogo y analista político.

La entrada Elecciones internas del FA: La participación de más de 120 mil votantes es "importante" porque "tiene un significado político, institucional y simbólico", aseguró Agustín Canzani (dir. Fundación Líber Seregni) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Agustín Canzani en el estudio de En Perspectiva. Crédito: Gabriela Pintos

Ahora que finalizó el ciclo electoral 2019-2020, el Frente Amplio (FA) encara el balance y una autocrítica sobre los resultados.

Sobre la mesa estarán la derrota en el balotaje en noviembre del año pasado, que determinó la pérdida del gobierno nacional, y los resultados en las elecciones departamentales y municipales de setiembre, donde retuvo solo las intendencias de Montevideo, Canelones y Salto y perdió varios municipios, algunos emblemáticos.

La semana pasada se conoció un borrador que es la base para ese análisis y que fue elaborado por un grupo de dirigentes del FA. Ya informamos sobre su contenido e incluso lo discutimos en una de las tertulias.

Hoy incorporamos otro enfoque desde adentro de la izquierda.

Para eso conversamos esta mañana En Perspectiva con el sociólogo y analista político Agustín Canzani, director de la Fundación Líber Seregni.

Destaques de la entrevista:

• • "Es claro que en octubre hubo un desequilibrio entre bloques que perjudicó especialmente al Frente Amplio. Respecto a la instancia de octubre 2014 el bloque FA bajó 9 puntos, mientras que el bloque NO FA, llamado coalición multicolor, creció 7 puntos".
  • "Este análisis en bloque se hace porque estos bloques siguen actuando en las instancias posteriores".
  • "El bloque FA cayó y da manera notoria. La caída se expresó, aunque sea con niveles variables, en todo el país. El FA cayó en absolutamente todos los departamentos".
  • "El ciclo deja un resultado negativo para el FA porque pierde posiciones en tres áreas claves, pierde el ejecutivo nacional, pierde peso a nivel legislativo y pierde peso a nivel de los ejecutivos departamentales".
  • "Si se consolidan los dos bloques, al Frente Amplio se le complica para acceder a los gobiernos departamentales, principalmente en el interior del país".
  • "Canelones pasa a ser un departamento que muestra progresivamente patrones de cultura política y comportamiento electoral cada vez más parecidos a los de Montevideo que a los del interior".
  • "La oposición construyó una estrategia de ataque a algunos aspectos de la gestión del Frente Amplio: seguridad, algunos aspectos de las empresas públicas y ciertas dimensiones de las políticas sociales".
  • "El FA no se armó para enfrentar esas críticas de manera importante. No solo enfrentarlas en el debate político-parlamentario sino que también quizás ignoró que una parte importante de la población estaba cambiando sus marcos de referencia para interpretar esos temas".
  • "El FA debería hacer un esfuerzo consistente y sistemático en pedagógica política, tratar de explicar mejor por qué lo que se está haciendo o lo que se propone hacer es la mejor opción".
  • "Cabildo Abierto ayudó a que la coalición multicolor no perdiera votos. Si uno suma a los partidos tradicionales, estos no crecieron sustancialmente entre una elección y otra".
  • "A mi juicio, la oposición al FA hizo una estrategia razonada y sistemática que le permitió erosionar al FA en la opinión pública y eso se combinó con una capacidad muy grande de Lacalle Pou de generar una alternativa y gestionarla".
  • "En el Frente Amplio se minimizó el potencial político-electoral de la coalición en el sentido que se decía que no va a ser posible y no va a ser sostenible electoralmente y al final lo fue. No se tomó en real dimensión la magnitud del desafío".
  • "El sistema electoral uruguayo ha beneficiado muchísimo al Partido Nacional. El PN tiene el Poder Ejecutivo, la mayoría de los ministros y 15 de 19 intendencias, es un nivel de poder que no existía desde 1989″.
  • "Hoy logra todo esto con menos del 30% de los votos en la primera vuelta, es una efectividad enorme y que concentra mucho el poder en un solo actor adentro de la colación multicolor".
  • "Acá hay un ganador del ciclo electoral que es el bloque NO FA y dentro de eso hay un ganador clarísimo que es el PN, que es el que prácticamente se lleva todo. Dentro del Partido Nacional, el Herrerismo".
  • "Lacalle Pou no ha sido el más efectivo electoralmente pero sí creo que ha sido muy efectivo en términos de articulación política".
  • "El gran déficit del FA en los 15 años de gobierno fue abandonar progresivamente la pedagogía política".
  • "Cuando se tomaba una medida de gobierno que podía ser polémica, que alguna gente podía no compartir, se explicaba hasta por ahí y si había alguien que no entendía o no compartía, problema de ellos".
  • "Hay una tentación a personalizar la derrota. Yo voy a contrapelo de eso, más allá de que Martínez tuvo errores en la campaña, esa personalización es injusta y no reparte bien las responsabilidades".
  • "Si hay una fuerza política donde se puede incidir en una campaña es en el FA. Hubo un proceso de desatención colectiva sobre cómo se llevó la campaña y cómo se discutió la forma de llevar adelante la campaña".

Mesas relacionadas
La Tertulia de los Jueves: El Frente Amplio comienza su proceso de autocrítica tras una “campaña electoral perdedora”

La Tertulia de los Jueves: Fin del ciclo electoral 2019-2020: ¿Cómo queda el Frente Amplio?

La Tertulia de los Lunes: Elecciones departamentales: ¿Qué implican los resultados para el Frente Amplio?

La Mesa de Análisis Político: El día después de las Elecciones Departamentales

La entrada Agustín Canzani: “El gran déficit del FA en estos 15 años fue abandonar la pedagogía política” al “no explicar las medidas del gobierno y no escuchar” a quienes no compartían se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Frente Amplio comenzó a asimilar la derrota en las elecciones.

Algunos sectores reclaman una autocrítica lo antes posible, mientras que otros entienden conveniente que este proceso se postergue para luego de los comicios departamentales y municipales, en mayo.

Pero en la Mesa Política y en el Secretariado Ejecutivo ya se esbozaron los primeros análisis de las causas.
¿Fue la fórmula presidencial, la falta de conexión entre la fuerza política y la sociedad civil? ¿Hubo un divorcio entre el gobierno y la militancia?

En Perspectiva lo analizó con Agustín Canzani, sociólogo y analista político, director de la Fundación Líber Seregni.

***

Algunas frases destacadas de la entrevista:

• "No trabajo para candidaturas sectoriales que no representen al Frente Amplio en su totalidad".
• "Creo que el Frente Amplio no debe dejar de analizar lo que pasó pero no debe hacerlo solo con la campaña sino con el proceso político de estos 5 años, de una forma que permita aprender de ese proceso".
• "No analizamos con suficiente detalle los costos electorales en las victorias y eso incide en las derrotas".
• Sobre el resultado electoral del Frente Amplio: "Las derrotas electorales son derrotas y no hay que minimizarlas".
• "Es una derrota electoral que, desde el punto de vista político no es un éxito pero no es una derrota de la magnitud que se podía prever en la primera vuelta".
• "La evaluación de la gestión del gobierno de Vázquez fue la peor de los tres gobiernos frenteamplistas y eso influye porque la evaluación de gobierno está atada a la proyección de voto".
• "La campaña del Frente Amplio no fue exitosa pero si uno mira de dónde arrancó y dónde terminó, es probable que haya sido la campaña más exitosa, el problema es que el punto de inicio era muy bajo”.
• "Lacalle Pou logró mantenerse centrado, limar aspectos que generan rechazo y fue consciente de que tenía un techo y ese techo se vio en la segunda vuelta, cuando no llegó al 50%”.
• "Hubo un déficit de articulación política durante este período en el Frente Amplio y esto arranca con la conformación del gabinete de Vázquez, que postergaba la renovación dentro de la fuerza política".
• "El deterioro de la imagen del vicepresidente Sendic, que fue rápido y profundo, hace que la articulación política sea más difícil porque es quien articula entre el ejecutivo y la bancada parlamentaria".
• Sobre mantener a Bonomi al frente del Ministerio del Interior: "Claramente Vázquez tuvo una postura comprensible de ‘no quito ministros bajo presión’".
• "No hay un solo gobierno en América latina que haya sido reelecto con niveles altos de inflación".
• "La aparición de Un Solo Uruguay mostró que el Frente Amplio tenía problemas importantes en términos de leer la sociedad".
• "No haber visto que Un solo Uruguay se estaba gestando y tenía una fuerza importante mostró que, en algunos casos, al Frente Amplio le faltaban reflejos para vincularse con esa sociedad”.
• "La debilidad de la campaña de Martínez fue que durante la interna no logró desarrollar un personaje más claro. Lacalle Pou sí logró consolidar un personaje, de ajustarlo, Talvi también. Martínez no lo hizo con claridad y eso lo llevó a tener que hacerlo a posteriori".
• "Hay un déficit de conocimiento del interior en el Frente Amplio y eso puede haber influido en la votación".
• "El desafío actual para el Frente Amplio es abrir la participación a nivel municipal por lo que eso puede representar como una plataforma de surgimiento, lanzamiento y consolidación de nuevos liderazgos”.

Foto: Agustín Canzani en el estudio de En Perspectiva. Crédito: Agustín Dorce

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

La entrada Agustín Canzani: Detrás de la derrota del FA hay “déficit de conocimiento del interior”, falta de “un personaje claro“ de Martínez y la peor evaluación de los tres gobiernos de izquierda se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.