Fotos: Javier Calvelo / adhocFOTOS y Pascal Pochard-Casabianca / AFP

Les proponemos revivir La Tertulia de los Viernes del 13 de noviembre de 2015, con Ana Ribeiro, Mauricio Rosencof, Juan Grompone y Diego Fischer, sobre el trabajo de las ONG humanitarias en la crisis migratoria en Europa.

Luego, repetimos una tertulia emitida el 20 de noviembre de 2015, con Ana Ribeiro, Juan Grompone, Gonzalo Pérez del Castillo y Mauricio Rosencof, acerca del desembarco oficial de Uber en Montevideo.

La entrada La Tertulia de Colección: El trabajo de las ONG en la crisis migratoria en Europa y la llegada de Uber a Montevideo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Frontera Estados Unidos, México. Crédito: PIxabay

Unas 100 mil personas fueron arrestadas el mes pasado en la frontera sur de Estados Unidos, el límite con México. Eso implicó un aumento del 28% respecto a enero, según las autoridades. 

Entre ellas había casi 10 mil menores sin acompañantes adultos. Una crisis migratoria en ciernes.

Desde la oposición, los republicanos sostienen que la reforma anunciada por el gobierno del presidente Joe Biden puede haber instado a una nueva ola de migrantes centroamericanos a tratar de lograr la entrada al país.

La reforma en preparación incluiría pasos para legalizar a indocumentados, y también inversión en países centroamericanos para resolver problemas de fondo que llevan a la gente a emigrar hacia EEUU.

Mientras tanto, desde la administración Biden responden que la culpa es del “sistema desmantelado” que dejó Donald Trump. 

Trump tenía una postura dura en temas migratorios. Incluso había impuesto una política por la que solicitantes de asilo eran obligados a quedarse del lado mexicano mientras la Justicia trataba sus casos, algo que Biden revirtió.

La Mesa de Análisis Internacional con Gustavo Calvo, Leonel Harari y Nicolás Pose.

[la_mesa type="1″]

La entrada Crisis migratoria se perfila en EEUU con la política de Biden en el foco se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Los 630 migrantes rescatados por el buque humanitario "Aquarius" desembarcaron el domingo pasado en el puerto español de Valencia, poniendo fin a una semana de travesía por el Mar Mediterráneo que reavivó las tensiones en Europa por la política migratoria.

Estas personas, que estaban repartidas en tres barcos, el "Aquarius" y dos navíos italianos, provenían de países africanos.

La directora general de SOS Méditerranée, Sophie Beau, afirmó: "esta situación no puede repetirse. (…) La inacción de Europa es criminal". Y adelantó que su organización volvería al mar a rescatar migrantes.

El nuevo ejecutivo español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, permitió el acceso del Aquarius a sus puertos por razones "humanitarias", ante la negativa que inicialmente había expresado el gobierno italiano, formado en parte por un partido de extrema derecha, la Liga. La controversia sumió a la Unión Europea (UE) en una nueva disputa diplomática por el manejo de los flujos migratorios.

La Mesa de Análisis Internacional con Susana Mangana, Leo Harari (vía Skype) y Gustavo Calvo.

[la_mesa type="1″]

La entrada Europa: El buque humanitario “Aquarius” reaviva el debate sobre políticas migratorias se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Dinamarca aprobó un proyecto de ley que, entre otras cosas, incluye la posibilidad de confiscar los bienes de los refugiados.

La norma, que tuvo en el Parlamento 81 votos a favor y 27 en contra, fue impulsada por el Gobierno liberal encabezado por el primer ministro Lars Lokke Rasmussen y contó con el respaldo de sus aliados del bloque de centroderecha y del Partido Socialdemócrata, la primera fuerza opositora.

Se trata de una reforma a la ley de inmigración que incluye unas 30 medidas y cuyo capítulo sobre las confiscaciones ha sido modificado en varias ocasiones desde su presentación en noviembre pasado, debido a los cuestionamientos que recibió.

Las formaciones opositoras acusan al Gobierno de hacer "política simbólica" para "atemorizar" a los solicitantes de asilo y aislarlos en la pobreza.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa Internacional con Darío Klein, Nicolás Albertoni, Rafael Mandressi y Mauricio Rabuffetti.

Viene de…
En debate en la ONU Nin Novoa llamó al diálogo entre Israel y Palestina
Presidente de Irán se reunió con el papa Francisco y le pidió que rece por él

La entrada Dinamarca aprueba una ley que permite confiscar bienes a los refugiados se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

EN PERSPECTIVA
Lunes 18.01.2016, hora 10.19

ROMINA ANDRIOLI (RA) —En lo que va de este año al menos 50 personas han muerto tratando de alcanzar la costa de Grecia. Todos ellos viajaban en barcazas repletas de inmigrantes que arriesgan su vida tratando de escapar de las guerras y de los conflictos en Siria, Irak, Afganistán o incluso países africanos.

La tragedia de los migrantes que intentan llegar a Europa podría mostrarse con números. Según datos de la Organización Internacional para las Migraciones en 2015 3.800 personas se ahogaron tratando de alcanzar la Unión Europea al tiempo que un millón sí lo logró, en su mayoría ingresando por Grecia.

Pero esta mañana queremos conocer el perfil humano de esta noticia. Para eso estamos en contacto con la periodista uruguaya Eugenia Rodríguez Cattaneo, quien se encuentra en la isla griega de Lesbos, a donde llega la mayor parte de las personas que se lanzan al mar intentando llegar al viejo continente.

¿Cuánto tiempo hace que llegaste a la isla de Lesbos?

EUGENIA RODRÍGUEZ CATTANEO (ERC) —A la isla llegué hace cuatro o cinco días, pero antes estuve otro tanto en Tesalónica, que es al norte y es uno de los puntos de pasada antes de ir a Macedonia, que es donde están los refugiados. Es un camino bastante largo hasta llegar a Alemania.

RA —Algunos datos para que los oyentes se ubiquen en torno a Lesbos. Es la tercera isla más grande de Grecia y la octava del Mediterráneo, su superficie es de 1.630 km2, tiene un perímetro de costa de 320 kilómetros y la población es cercana a los 100.000 habitantes. Forma parte de una gran cobertura de islas cercanas a la costa de Turquía en el mar Egeo. Está más cerca de Turquía que de la costa de Grecia.

ERC —Sí, exacto, en la costa turca hay una parte del mar que está a escasos 20 kilómetros. Es por eso que la mayoría de los inmigrantes pasan por acá, porque es muy cerca. De hecho para ir después de la isla a Atenas, que es el punto siguiente que hacen los migrantes, hay un viaje en ferry de 12 horas que sale cada noche, es bastante lejos.

RA —Sería bueno que nos hicieras una descripción de cómo es hoy la isla de Lesbos y qué es lo que pudiste ver.

ERC —Si tú llegaras a la isla en un verano cualquiera es el paraíso, el aeropuerto está directamente sobre la playa, es como que tú cruzaras la calle en el Aeropuerto de Carrasco y te pudieras meter en un mar azul, transparente, divino, unas casas antiguas que son una belleza… Sin embargo, la isla hoy es realmente la desolación hecha paisaje: en estos días que yo estuve acá llegaron entre 1.500 y 2.000 personas, refugiados de países de todas partes. Para ayudarlos hay organizaciones de todas partes del mundo, está Naciones Unidas, Médicos Sin Fronteras, Save the Children, y decenas y decenas de voluntarios y de organizaciones de voluntarios también de todo el mundo, principalmente europeos. La isla está a full, trabajando muchísimo, pero con un público que no es al que están adecuados, es como si esto fuera Punta del Este y se llenara de esta gente que te estoy mencionando, es realmente lo que podría ser un paraíso pero mostrando exactamente la otra cara del mundo.

RA —Es muy gráfica la comparación. Además hoy en día hay que sumarle las inclemencias del tiempo, porque esa es una adversidad a esta altura del año.

ERC —Sí, la mayor cantidad de refugiados llegó durante el verano, que es cuando el mar está más calmo y se puede cruzar mejor. Aun así en estos días, como mencionaba, llegaron 2.000 personas.

Hoy, por ejemplo, está nevando, hay una tormenta tremenda y el mar turquesa y los árboles se convirtieron en un paisaje blanco. Los rescatistas están deseando que por favor los traficantes no manden salir a las barcas porque sería realmente una tragedia. A los traficantes que mandan gente a este lado del mar no les importa nada, si [los migrantes] no quieren subir a las barcas, los mandan igual a punta de pistola. Se trata de que las organizaciones intenten evitar que esto pase, pero es como una lucha constante entre traficantes y organizaciones humanitarias.

RA —Vayamos a cuál es el origen de los migrantes que llegan a la isla de Lesbos y qué recorrido hacen.

ERC —Principalmente vienen sirios, por supuesto, porque ese es el conflicto más grande, pero como este se ha considerado un punto de entrada vienen desde marroquíes, país en el que no hay en este momento un conflicto armado ni nada que se le parezca, hasta congoleños, que en Uruguay los conocemos muy bien porque tenemos tropas ahí, y afganos.

Ayer hablé con dos chicos afganos, uno tenía 16 y el otro 14, venían solos desde la provincia de Helmand, habían demorado tres semanas en llegar a la costa turca, donde cada persona tiene que pagar entre € 500 y € 1.500 para cruzar esos escasos kilómetros. Sale más barato cuanto peor está el tiempo porque las posibilidades de llegar son menores y más caro cuanto más calmo está el mar, para que veas la falta de escrúpulos. Estos dos chicos no me entendían mucho, porque hablaban poco inglés, y cuando les pregunté cuánto habían pagado me dijeron que les quedaban € 130, pero el ferry que va de Lesbos a Atenas les salió 90, entonces el chico tenía € 40 en el bolsillo y con su hermano de 14 tenía que llegar a Atenas, después subir todo el trayecto hasta Macedonia, de allí atravesar Serbia, Eslovenia, Austria, y ahí recién llegar al país que les va a dar acogida, que es Alemania. Todo este trayecto lo hacen pagando, por más que sean refugiados tienen que pagarse sus boletos de ómnibus, etcétera, más lo que le pagan a las mafias, porque si no tienen la nacionalidad afgana, iraquí o siria las fronteras están cerradas, no tienen estatus de refugiados aunque sean de un país en conflicto, como Sudán.

RA —Eso te iba a preguntar: ¿qué pasa con ellos una vez que llegan, cuáles son los que pueden seguir y cuáles no una vez que están en Lesbos?

ERC —Una vez que están en Lesbos todos pueden seguir, por lo menos es lo que me decían ayer desde organizaciones internacionales, cualquier persona que está aquí tiene un pase, un tiempo para estar en Grecia que varía de uno a seis meses según la nacionalidad y el caso. Los que van sin ningún problema son los que te mencionaba -sirios, iraquíes y afganos, que tienen efectivamente conflictos graves en sus países- y los demás casos se estudian, pero todos pueden pasar, este es un lugar de paso. Ellos se tienen que registrar obligatoriamente, pagan los € 40 o € 50 que vale el pasaje a Atenas y luego siguen el camino al norte que te comenté.

Ayer hablaba con un chico marroquí, por ejemplo, que vino en una barca que se hundió y se quedó sin documentos, sin papeles, sin un centavo, sin nada. Casi todas las barcas se hunden, pero ellos tienen los papeles pegados al cuerpo con cinta pato, este chico no y perdió todo. Su problema es que no puede pagarse el pasaje a Atenas. Seguramente si se lo pudiera pagar y pudiera llegar a la frontera con Macedonia no lo dejarían pasar porque es marroquí y no tiene estatus de refugiado. Él se había tomado un vuelo desde Casablanca hasta Estambul, que sale bastante caro, de Estambul bajó por tierra hasta la costa y ahí pagó € 1.000 para llegar a Lesbos, y hace un mes está en el campo de refugiados de Moria porque no tiene dinero para pagarse el pasaje.

Aquí se da la ironía de que el que es sirio tiene suerte de serlo porque tiene el estatus de refugiado asegurado, es mucho más complicado que estar solo escapando de la guerra.

RA —¿Y con qué otras situaciones y relatos te has encontrado en estos días?

ERC —Es como si cada día valiera por cinco. Ayer como no salían los barcos por el mal tiempo se llenó un gimnasio que hay aquí, era un gimnasio lleno de gente, toda mojada… Hay muchísima gente herida o con alguna discapacidad evidentemente porque escapan de la guerra. Me encontré con una familia que no conseguía que me explicaran qué les pasaba, el hombre me dijo con gestos que le habían dado un disparo en la pierna y rengueaba, tenía un bastón. Me pedía algo para su hijo, yo no entendía qué era, el hijo se sacó el ojo de plástico que tenía para mostrarme la cuenca vacía de su ojo, lo que necesitaba era un medicamento para curarse. Te podés imaginar la impresión. Como esas… un hombre sin brazos, un niño de dos meses en brazos, cortando los dientes… imagínate un bebe de dos meses metido en un gimnasio y su madre ni siquiera sabe el idioma para poder pedir algo para cuidar al niño que está cortando los dientes. Todos ellos llegaron, por la noche, en el agua helada, en la completa oscuridad, a caer en el medio del agua y a que los sacaron los rescatistas porque ni siquiera hay… los que están aquí ayudando son voluntarios.

RA —Tú destacabas el rol de las organizaciones civiles y de los voluntarios que están trabajando allí, ¿cómo están trabajando?

ERC —Hay decenas y decenas de organizaciones de todo tipo. Ayer, dentro del caos en el gimnasio, cuando uno se acostumbraba se daba cuenta de que en realidad las necesidades estaban cubiertas porque había mucha gente que venía, cocinaba y repartía tés, mantas, comida y todo lo que podía. Dentro de la tragedia hay mucha gente que se ocupa.

Hay muchísimas organizaciones de voluntarios que los sacan del agua, bomberos de Sevilla, que hace poco fueron arrestados como un llamado de atención, que pagan con su dinero para venir de España hasta aquí durante sus vacaciones, se meten en el agua helada durante toda la noche porque llega una y otra barca, en un día llegaron 60 barcas y había que bajar a niños, ancianos, gente en silla de ruedas y lastimada. Los bajan a la playa, los cambian para ponerles ropa seca rápidamente, los envuelven en mantas y ahí se ocupan las organizaciones internacionales como la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), que los pone en ómnibus y los lleva al campo de Moria, que es el más grande. Allí los registran, hay casas para algunos, para todos no; ayer, por ejemplo, estaba todo desbordado y había gente en carpas. La colaboración de los voluntarios que vienen con su tiempo y su dinero hasta acá es realmente… no tiene nombre, es increíble.

RA —-Veía que este jueves se conoció que la justicia griega inició acciones legales contra cinco socorristas de una organización civil española que fueron detenidos en Lesbos por estar implicados, supuestamente, en el tráfico ilegal de personas. ¿Ese es un problema extendido en el lugar hoy en día a raíz de esta situación?

ERC —No, no, de hecho uno de los chicos que fue arrestado me tenía que esperar en el aeropuerto, pero no llegaba y me tomé un bus, y era porque lo habían arrestado esa noche. Lo que pasó es que ellos no pueden salir de aguas griegas, están en el territorio griego, pero con sus barcas se acercan a las que están a la deriva y las cinchan hacia la costa para que los refugiados bajen en la zona de playa o arena y no de roca, porque se van a hundir seguro, son barcas muy precarias que cualquier cosa se pinchan y se hunden. Estaban rescatando a una barca que se estaba hundiendo, no estaban en su propia nave… fue absolutamente una cuestión administrativa de permisos, lo explicaron en varias entrevistas que les han hecho. Esto es en realidad es un llamado de atención porque hay tensión entre las autoridades griegas y lo que hacen los voluntarios, pero no estaban traficando a personas ni nada que se le parezca, al contrario, son voluntarios haciendo el trabajo que deberían hacer los Estados, que tienen que cuidar a las personas para que no se ahoguen en un mar helado en la noche y lo que hacen es arrestarlos.

RA —¿Por qué creés que está planteada esa disputa entre las autoridades estatales griegas y el trabajo de los voluntarios?

ERC —Los gobiernos están omisos en hacer un montón de cosas que tendrían que hacer. Todas estas personas que van a Alemania, ¿por qué no se toman un avión y desembarcan en Alemania?, ¿por qué tienen que hacer un trayecto de 15 días, en algunas partes a pie, en otras en tren, hay miles de denuncias de que la policía serbia los maltrata…? Sabemos que esto está pasando, yo estoy acá hace una semana y ya me enteré de decenas de miles de cosas: hay un negocio ilegal multimillonario detrás de esto, sacá la cuenta de lo que vale cada pasaje, a una media de € 1.000, cada barca trae a 50 personas y en estos dos días llegaron 60 barcas, son miles y miles de dólares que tienen las mafias. ¿Por qué se permite que pase esto? No se explica, hay que ser responsables, son personas, es difícil explicarlo desde lejos porque a nosotros nos va a parecer que siempre han sido refugiados y siempre han estado… pero no, la mayoría de estas personas son médicos, estudiantes, gente como vos y como yo, periodistas, obligados a escapar, porque las opciones que tienen son la guerra o el hambre. Somos un poco hipócritas de dejar que pasen y hacerles pasar todo este calvario para llegar a un lugar en el que estén a salvo.

RA —¿Algún comentario final que te haya quedado? Imagino que para un periodista es muy removedor estar trabajando una noticia que tiene tanta repercusión estando allí, en el terreno.

ERC —La reflexión es que acá está lleno de periodistas de todas las nacionalidades. Prácticamente todos son freelance, como yo, algunos hasta me han contactado. Es muy fácil conseguir reportajes muy bien hechos para televisión, para radio y escritos contactando a la gente que está aquí para poder informar, en Uruguay y en cualquier otro país, sobre lo que está pasando. Si los medios no tienen la capacidad de mandar un corresponsal, compren reportajes, porque hay gente a la que pueden llamar y realmente podemos estar enterados y sabiendo lo que está pasando, y no tener apenas una referencia, una pintura, un plomazo de la tragedia más grande que está golpeando al mundo en este momento, con la que estamos conviviendo y de la que no sabemos casi nada.

Nota relacionada
Uruguayo que rescató refugiados en el Egeo: “Tienes que seleccionar a los que están más a merced de la muerte”

***

Transcripción: Andrea Martínez

Foto en Home: Una familia de inmigrantes camina por un campo nevado en Serbia cerca del pueblo de Miratovac luego de cruzar la frontera desde Macedonia, 18 de enero de 2016. Crédito: Dimitar Dilkoff/AFP Photo.

La entrada Crisis migratoria: "Hay un negocio ilegal multimillonario" que se aprovecha de la situación de los refugiados, dice periodista uruguaya desde la isla de Lesbos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Vea el video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Lunes 09.11.2015, hora 8.17

EMILIANO COTELO (EC) —El mundo enfrenta hoy, en la zona del mar Mediterráneo, la peor crisis migratoria desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Según las cifras que maneja la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), más de 750.000 personas (sirios, afganos, eritreos, nigerianos, somalíes, iraquíes) han llegado a Europa en lo que va de este año arrojándose al agua en embarcaciones precarias. Pero, claro, también hay miles de migrantes que no consiguieron su objetivo y murieron ahogados antes de alcanzar la costa.

Sobre esa línea divisoria, la que separa a quienes sobreviven de los que no en la odisea de cruzar el mar, trabaja Proactiva Open Arms. Se trata de una ONG española conformada por guardavidas que, conmovidos por esta tragedia, decidieron que tenían que colaborar. Y eligieron instalarse en Lesbos, una isla griega ubicada en el mar Egeo, que, por su cercanía a Turquía, se ha convertido en uno de los puntos de cruce más utilizados por quienes intentan llegar a Europa. El objetivo que se planteó la organización es salvar la mayor cantidad de vidas posible.

¿Cómo encaran esta tarea? ¿Cuál es el escenario con el que se han encontrado?

Vamos a conversarlo con un rescatista uruguayo que se ha sumado a este desafío, Danny Rodríguez.

Danny tiene 35 años. Lo encontramos ahora en Barcelona, donde vive desde hace cuatro años. Volvió allí hace pocos días junto con otros voluntarios de la misma ONG que habían pasado dos semanas en Lesbos. Ese es el lapso, dos semanas, y después hacen un recambio.

DANNY RODRÍGUEZ (DR) —Sí, hacemos dos semanas, una guardia de 15 días. Está bien el tiempo porque la exigencia física y mental obliga a tomarse un descanso.

EC —En Barcelona te desempeñas como rescatista en la playa, lo que nosotros llamamos guardavidas. ¿Desde cuándo estás en esa profesión?

DR —Trabajo en Proactiva desde 2010, desde ahí estoy trabajando de corrido aquí.

EC —Proactiva es la empresa que te contrató a ti en su momento.

DR —Sí. Es que Open Arms, que es la ONG que ayuda económicamente al fin de estar en Lesbos ayudando con los refugiados, nació en Proactiva, fue el dueño con otros socorristas que fueron a colaborar ahí.

EC —Esta ONG surgió a partir de una iniciativa individual, como contabas.

DR —Sí, esto nace cuando el director de Proactiva, Óscar Camps, va a Lesbos. Después de ver las imágenes, sentirse un poco tocado por la situación y no creer que estuviera pasando eso, se va a Lesbos por el tiempo que pudiera tirar con sus ahorros.

EC —Iban a financiar con sus ahorros el trabajo que iban a hacer.

DR —Sí, se fueron mochila, dinero y a ver qué encontraban, porque no había nada creado, no había gente, no había ningún contacto. Se van con sus ahorros a ver qué pasaba. El dinero se empezó a terminar y nació la idea, no sé si le dijeron que creara una ONG o se pensaba que era la única solución para poder seguir en Lesbos. Así fue que se creó la ONG y poco a poco fueron recaudando fondos.

EC —La ONG se crea y convoca a otros rescatistas, a otros guardavidas a sumarse al esfuerzo. En ese proceso te incorporas tú.

DR —Sí. Nosotros ya estábamos informados de que el director de la empresa iba a ir a Lesbos. Después de hacer una inspección de la situación dijeron “no nos podemos ir de Lesbos”. Con esto ahora de la tecnología, grupos de WhatsApp y tal, se pasó la idea de ir ahí. Todos los que querían colaborar o estar a disposición a ese fin se podían sumar en algún momento, si es que conseguían medios para bancar ese objetivo. Al final se cumplió y a mí me citan y me dicen: “Cabe la oportunidad de que vayas tal día, si puedes, a colaborar”, y sí, obviamente, fui.

EC —¿Cómo te resultó la decisión? ¿Fácil?, ¿difícil?

DR —Yo estoy de novio, y yo tenía claro que quería ayudar, pero había que preguntar a la familia en un principio, y después sí, con el visto bueno de la familia, el apoyo y la decisión. Aparte uno va con la idea de colaborar pero no sabe con qué se va a encontrar. Después, estando allá, cambia. Pero desde el vamos con el colaborar, la decisión fue fácil.

EC —En esta época del año, ¿qué ocurre en las playas de Cataluña? ¿Tú seguías trabajando?

DR —Yo trabajo en piscinas, por la misma empresa. Eso se puede, se cubre con vacantes. Pero por años de experiencia, yo recorrí hace cinco años playas con la empresa, ya tenía antigüedad. Va primero la gente más experiente por el ambiente en el que vas a tener que manejarte.

EC —Lesbos es la tercera isla más grande de Grecia, tiene una superficie de 1.630 km2, un perímetro de costas de 320 km y una población cercana a los 100.000 habitantes. ¿Por qué es un punto tan crítico para el acceso de los migrantes hacia Europa?

DR —Tú vas a lo que es la cara sur de la isla y ves Turquía, la ves perfecto. Es más, si te pones en un punto semialto de Lesbos ves la arena de Turquía. Son 10 km que separan una costa de otra. Es un acceso muy “fácil” en comparación con otras distancias, como irte de África a Canarias, o con otras vallas que van poniendo hoy en día por otros lados. Es un acceso que es más accesible dentro de lo accesible hoy en día. Por eso es tan “apetitoso”, porque es poca distancia.

EC —¿Cuánto dura un trayecto en un barco de un lado al otro, en teoría?

DR —Calculamos 40 minutos. Las pateras de goma que vienen, en 40 minutos ya están en costa, media hora. En un día calmo, calmo, en media hora o incluso menos ya están de costa a costa.

***

EC —¿Cómo es el escenario con el que se encontraron allí cuando llegaron?

DR —La imagen es desgarradora, es horrible. Es como un estado de guerra. Apenas llegas, por más que no tengas desembarcos en ese momento, te encuentras con montañas y montañas de chalecos salvavidas en la orilla, porque los refugiados llegan y lo primero que hacen es sacarse los chalecos, los dejan tirados ahí. Barcas de goma pinchadas, tipo zodiac pero más grandes, porque son para cargar más gente. Motores tirados. O sea, todo el desperdicio del desembarco. Y cuando empiezan a llegar las barcas es desgarrador, porque son afganos o sirios, son clases sociales diferentes. Por ejemplo los afganos que salen de la montaña nunca vieron el agua y menos gobernaron una barca, y los meten en una barca. Se les apaga el motor y no saben cómo prenderlo, están a 10 metros de la orilla y se empiezan a tirar de las barcas, niños, mujeres gritando… Es muy muy desgarrador, es una imagen dantesca a veces.

EC —¿Es correcto lo que se ha informado? ¿Tú has vivido directamente la experiencia de alguna de estas embarcaciones en las que el piloto que se hizo al agua con los migrantes como parte de la operación que ellos contratan con los traficantes el piloto los deja, se va, los deja arreglándose como puedan?

DR —Sí, es increíble. Dejan las embarcaciones y las tiene que gobernar la misma gente que va a desembarcar. Porque en un día te vienen 100 barcas y para la logística de los mafiosos conseguir 100 barcas por día es mucho. Entonces a veces prefieren ir con una barca, dejarlos a 20 metros, porque no pueden llegar a la orilla porque al smuggler, al mafioso, lo pueden bajar los de Frontex. Entonces no se arriesgan, llegan a 20 metros de la orilla y dicen “ahora salta todo el mundo”, y si no quieren saltar, igual sacan una navaja o un arma y todo el mundo se tiene que tirar. Vos ves esa imagen y decís ¡ostia! Tengo bebés, tengo niños, tengo personas en el agua. El tipo se va, vuelve y tú vas a sacar personas del agua a 20 metros.

EC —Ahora están ustedes, pero ¿es correcto que hasta que iniciaron esta actividad con esta ONG no había nada, no había ningún servicio de guardavidas dedicado a apoyar a esas personas?

DR —No había. Lo que existe ahí es el Frontex, que es tipo una policía noruega, y después los coast guards, los guardacostas. Pero es como si no estuvieran, salvo que sea una catástrofe, que igual pasó, porque hace dos semanas pasó igualmente y tampoco, son otros temas, no funcionan como ayuda. Es “si sucede algo muy grave vamos”, pero si se rompe una barca, si hay gente en el agua, a no ser que hagan dos horas de llamado, como ha pasado, no aparecen.

EC —En particular no había guardavidas.

DR —No, no, nadie que funcionara en primera línea, ninguno.

EC —Sí han colaborado en distintas ocasiones pescadores de la zona.

DR —Sí, sí. En el naufragio grande de 300 personas vinieron pescadores turcos, no solo griegos, que fueron los que levantaron y levantamos a la mayoría de las personas.

EC —Además, una cosa es realizar este cruce en el verano [del hemisferio norte] y otra muy distinta en estos meses, cuando el frío empieza a golpear. Ustedes lanzaron esta operativa cuando cuando ya el ambiente cambiaba y se volvía hostil. Y ahora van a seguir llevándola adelante en la época peor.

DR —Sí, sí. Empezamos con pantalón corto y ahora estamos con trajes de neopreno, te entra el frío por todos lados. Estamos tratando de conseguir unos trajes secos, porque al estar todo el día con viento o mojados se siente el frío, es inevitable. Imaginate la gente que viene mojada, los niños que vienen mojados, con hipotermia, en plena noche. Esos sí la están pasando mal.

EC —¿Con qué elementos cuentan para llevar adelante estas tareas?

DR —Ahora contamos con dos motos náuticas, con ocho socorristas, entre socorristas patrones y náuticos, y ahora están arribando un par de barcas intermedias, que son unas zodiacs grandes con motor que son específicas para evacuación de a muchas personas, no una a una, como en las motos náuticas. También contamos con una donación de visión nocturna –hay gente que se ha portado muy bien–, con un radar para poder ver en la noche dónde van a desembarcar las barcas, cuántas barcas vienen. En este momento material hay, se necesita es pensar en el tiempo, porque de a poco van saliendo las cosas y por suerte vamos en camino.

EC —¿Cuántos guardavidas integran cada grupo? ¿Cuántos están trabajando simultáneamente?

DR —Ahora, gracias a las donaciones, tenemos ocho personas en Lesbos, en To Kyma. Claro, nosotros estamos en Lesbos, pero está Quíos, que es otra isla al costado, en la que también está muriendo gente. Los coast guards quieren que estemos ahí, porque reconocen la labor que estamos haciendo, entonces nos ven necesarios. Por más que ahora han tomado más cartas en el asunto, saben que lo que venimos haciendo nosotros desde el principio es lo que hay que hacer en las islas.

***

EC —En el sitio web de Proactiva Open Arms se informa que al día de hoy han conseguido € 335.662 gracias a 5.113 donantes. Y por supuesto que se exhorta a que la gente siga contribuyendo. Para eso, entre otras cosas, está armado ese sitio web.

DR —Sí, sí, gracias a las donaciones… Empezamos con los € 15.000 que llevaba Óscar cuando se fue para ahí. Y después cuando se crea empezamos de a € 50, € 50, € 50… hasta que llegamos a los primeros € 5.000. Ahí ya era ¡guau, ya podemos proyectar! Después esto empezó a tomar una dirección, gracias a internet, empezó a aparecer gente, contactos –eso es importante–, y ahora sí estamos en ese número que tú has dicho y es una alegría, porque puedes proyectar. Con ese presupuesto se van a comprar esas dos barcas y se podrá proyectar el tiempo que sea necesario.

EC —Pero eso eventualmente y si se consigue la cifra adecuada, es lo mínimo, es la base, la infraestructura.

DR —Sí, sí, bueno, es que gracias a lo que va apareciendo…

EC —Hay que trabajar ahí, hay que estar ahí.

***

EC —¿Cómo organizan la jornada de rescate? ¿Cómo es un día allí mientras están en esa actividad?

DR —Los ochos socorristas que hay hoy en día nos separamos en dos grupos. Las jornadas son de 24 horas, pero tenemos que obligarnos a ponernos horarios para aunque sea tener un descanso y tener una alimentación, porque es muy pesado y eso es necesario. Hacemos dos grupos, uno empieza la guardia visual y dinámica a las 7 de la mañana y el otro a las 10 de la mañana. El que empieza a las 7 de la mañana termina a las 7 de la tarde –que no es verdad, porque terminás haciendo desembarcos hasta las 10, 12 de la noche– y el grupo que empieza a las 10 de la mañana termina a las 10 de la noche.

EC —Tienen que estar atentos a una costa que es muy extensa. ¿Cómo saben dónde van a caer las barcazas?

DR —Tenemos puntos de vigilancia, a raíz de haber conocido el lugar. Tenemos un punto que llamamos “el palo que vibra”, que es un punto elevado desde cual, con unos buenos prismáticos, se ve embarcar la gente en la costa de Turquía, y de repente ves 20 barcas que están viniendo. Eso te da unos 30, 40 minutos de ventaja. Ahí vas seleccionado, de repente van cinco barcas hacia un lugar, una barca que va hacia el acantilado, porque hay lugares que son más peligrosos que otros, y ahí vamos seleccionando qué es lo más riesgoso y dónde tenés que llamar ayuda. También hay muchos voluntarios que recepcionan barcas, no se tiran al agua, pero a raíz de conversaciones y todo ya saben que hay que apagar el motor, dónde hay que pillar la barca…

EC —Ese es otro grupo de voluntarios, esos están en la costa simplemente.

DR —Hay voluntarios de todas partes del mundo. Son voluntarios que pertenecen a otra ONG, pero somos los únicos que hacemos esta parte. Después hay doctores voluntarios, pero empiezan a hacer su trabajo cuando sacas a las personas del agua.

EC —Ustedes son los únicos que se tiran al agua, los que se meten hasta donde haya que meterse para rescatar a los que están en la situación más complicada. Por ejemplo, ¿qué tipo de situaciones? Se ha hablado de embarcaciones viejas, embarcaciones de madera, de madera podrida, que terminan destartalándose durante el trayecto. ¿Te ha tocado alguno de esos casos?

DR —Sí. Los mafiosos no miran si la embarcación está bien o no, ellos miran la cantidad que pueden meter en una barca; si una barca es para 20 personas te van a meter 80. Y todo así, las embarcaciones grandes que vienen con 200 personas son obsoletas o de desguaces, que apenas las dejan flotando y apenas el motorcito está andando las tiran para la orilla. Varias veces nos han despertado a las 6 de la mañana diciéndonos que viene una barca semihundida, con 200 personas, y nos encontramos con que viene ladeada –hay imágenes de eso–, decís “por favor, que no sé dé vuelta a los 200 metros porque tenemos una desgracia de 180 personas”, porque el tiempo apremia. Por suerte han llegado a costa. No la de 300 personas que se fondeó a 2 millas de la costa, ahí fue una desgracia. Las embarcaciones que vienen, las que son tipo zodiac, vienen con unas maderas de piso y se rompen, y de repente vienen dos tipos agarrados de la goma y se les rompe el motor a 5 km, hay que irlo a buscar, hay que remolcarlo. Muchas cosas, muchas cosas…

EC —¿Es cierto que muchas veces los chalecos salvavidas que los traficantes les dan a los migrantes están fallados?

DR —¿Fallados? Ves bebés con chalecos inflables de los chinos, los clásicos que yo no compraría para mis hijos. Hay todo un mercado del otro lado en Turquía, están viviendo de los refugiados, te venden marcas que no están reconocidas por nadie, chalecos que no están homologados por nadie, y la gente por la desesperación y por desconocimiento compra lo que sea. Es la desesperación de salir de ese lugar.

EC —Aparte está el “pasaje” en sí. ¿Cuánto pagan por persona?

DR —Nos ha dicho que pagan desde € 1.200 en las pateras de goma en las que vienen 40 personas hasta € 2.000 o más las que vendrían en un barco cómodo. Es como una agencia de viajes, “van a ir seguros, esto es un viaje de 20 minutos”, y una vez que se encuentran en la orilla, con el barco ahí, tiran a la gente. Ha llegado gente cortada, porque no quieren subir, dicen “esto no es lo que me vendieron”, pero los tiran igual, y si no, los cortan o los amenazan con armas de fuego. Es una mafia. Y sí, dejan un montón de dinero por una precariedad que están más en peligro que otra cosa.

EC —Alguno de tus compañeros ha declarado que lo más difícil a lo que se ha enfrentado es tener que decidir en una determinada situación a quién salvan y a quién no. Porque no les da el tiempo, porque no les dan los brazos, porque no les da el equipo para rescatarlos a todos. ¿A ti te ha ocurrido eso?

DR —Sí, sí. Eso… incluso en el naufragio –que es una situación que muy pocas personas pueden vivir, a no ser que seas rescatista de alta mar no vas a sufrir un naufragio–… es como si se cayera un Boeing en el agua y 300 personas al agua, pum. Y claro, tú llegas en la moto y todo el mundo dice “llegó mi salvación”, pero tú tienes que mirar… seleccionamos niños, bebés, que son las personas que están a merced de la muerte. Todos están a merced de la muerte, pero más a merced de la muerte están los niños y los bebés. Ahí es que seleccionas. Te miran a los ojos y te dicen “¿por qué a mí?”, pero es que… Es una desesperación, es horrible, horrible. Si tú decidieras, que en realidad no es así, pero niños, bebés y lo que puedas hacer. Tampoco es que puedas tener una planificación, porque llegas y lo haces a lo que puedes y a lo que sale. Pero la selección en persona es: saco los niños o los bebés y arriba.

EC —Tremendo… tremendo para ustedes el golpe emotivo que significa eso cuando están al mismo tiempo desarrollando un esfuerzo físico enorme.

DR —Es muy duro. En un momento –porque llevamos dos motos, y es un patrón y un socorrista– particularmente me encuentro en un apuro, tengo seis personas prendidas, yo estoy pillado en un cabo del barco del guardacostas y con un bebé en la mano. Al bebé no lo iba a soltar. Y se me pasa en un momento: si yo estoy pasando mal, ¿cómo estarán pasando mis compañeros? Eso se me pasó en un flash, si yo estoy pasando mal, mis compañeros pueden estar pasando peor. Es muy duro, porque si fuimos cuatro tenemos que volver cuatro, toda vida es valorable, pero… eso de pensar que tus compañeros pueden estar pasando mal es un peso muy grande.

EC —¿Ustedes también corren riesgos? ¿Cómo es el riesgo de vida que enfrentan los guardavidas?

DR —Tenemos medios para evitar ahogarnos, tenemos técnicas, porque existen técnicas, nadie te asegura nada pero tienes técnicas para zafarte, para asustar a la gente para que te deje en paz…

EC —Ese es un término también estremecedor, hay momentos en los que el rescatista tiene que asustar al náufrago porque el náufrago intenta aferrarse a él y al aferrarse se hunden los dos…

DR —Es que es normal, se va su vida, y antes de tu vida está la vida de él. Es normal, se le va la vida. Los gritos, los llantos, los pedidos de auxilio… se les va la vida, así simplemente. Es normal que quieran estar primero ellos. Yo si selecciono, voy a estar antes yo que ellos; lamentablemente, si me tocaba soltar al bebé, que por suerte, gracias a Dios, no lo tuve que hacer, por más dolor que me hiciera, lo iba a soltar. Por suerte no, porque llegó un compañero, me sacó tres personas y con tres más logramos llegar a la plataforma. Pero sí, es muy duro, muy duro.

EC —Son dilemas sobre los cuales ustedes ya han reflexionado antes, van con todo eso discutido y pensado.

DR —Sí. Igualmente nadie se pensaba encontrar en esta situación. Óscar Camps, que hace 30 años que trabaja en esto y que ha sido coordinador de la Cruz Roja en Cataluña, nos dijo: “Nunca viví algo así ni nunca pensé que lo fuera a vivir. Nunca. Esto es un caso especial y nos tocó a nosotros, pero nunca nos va a volver a pasar”. Porque es muy… muy [irreal] lo que pasó.

EC —¿Ustedes tienen contacto después con los migrantes a los que salvan, una vez que ya los dejaron en la costa?

DR —No, una vez que los dejamos en la costa los cruzamos, te agradecen. Pedir contacto y seguir en contacto no. Sí nos pasaron casos específicos que te paran en el puerto y te dicen “tú me sacaste del agua, gracias”. O el caso de un señor que pesaba 200 kg y Nicolás Migueiz, mi compañero, trató de sacarlo dos veces, pero a una persona de 200 kg no la podés subir a la moto, porque te la da vuelta, no se puede, es mucho peso muerto. Lo terminaron sacando los pesqueros turcos con una grúa de pesca. Imagínate. Le ataron un brazo y hala, para arriba. Nos lo cruzamos en el puerto de Molyvos, ahí nos paró y le dijo a Nicolás: “Yo sé que intentaste dos veces sacarme del agua y no pudiste”. Nos pusimos a llorar todos, porque es mucha reacción emocional. Por suerte nos apoyamos mucho con los compañeros, pero es muy duro todo.

***

EC —¿Cuáles son tus planes? ¿Vas a volver a Lesbos? Ahora estás en Barcelona.

DR —Sí, mi idea es volver. Es que, como dijo Óscar, nunca te vas después que vivís estas cosas, el confort no te hace nada. Es más, estás pensando por qué me toca esto a mí, cuando hay tanta gente que la pasa mal. Estoy pensando, sí, en cuanto pueda voy a volver. Acá hay muchos compañeros que merecen la oportunidad de estar allí, hay mucha gente que vale y necesita la oportunidad de estar ahí y cumplir su responsabilidad de voluntariado.

EC —¿Tu familia, tu novia no ponen objeciones?

DR —Mi novia un poco, pero sabe que es por un muy buen fin. Aparte ella es muy voluntaria también, así que está de acuerdo. No le gusta, porque es en la temporada de verano, nos vemos poco, porque es en otro pueblo, y tal y cual… pero mientras sea por un buen fin todo es hablable.

EC —¿Y qué sabes de la ONG, de Proactiva Open Arms? ¿Cuáles son los próximos pasos?

DR —Ahora lo que sé es que ayer fueron Uriol y Esmoris, que son dos coordinadores, para Quíos. Están evaluando la situación y es muy posible que se establezca una base en Quíos, por donde también entran miles de refugiados por día y no hay este servicio que nosotros brindamos en Lesbos. Incluso los guardacostas nos están pidiendo que vayamos para ahí, por la situación que hay.

EC —Felicitaciones… y suerte en las próximas estadías en Lesbos.

Vea el video de la entrevista

***

Transcripción: María Lila Ltaif

La entrada Entrevista central, lunes 9 de noviembre: Danny Rodríguez se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Lea la transcripción de la entrevista con Danny Rodríguez, rescatista uruguayo que integra Proactiva Open Arms

Rodríguez colabora con la organización civil Proactiva Open Arms, que reúne a varios salvavidas que trabajan en España y se turnan para ir a la isla de Lesbos para trabajar con las barcazas de migrantes que viajan desde Turquía hacia Europea. Contó que la organización surgió a partir de la iniciativa del director de la empresa Proactiva, para la que él trabaja, que viajó a Lesbos con sus ahorros y consideró que era necesario hacer algo.

“Yo ya tenía claro que quería ayudar”, dijo Rodríguez, que contó que estuvo entre los primeros en viajar a Lesbos porque tenía experiencia. Además, explicó que entre Turquía y Lesbos hay solamente 10 km, es un viaje de 40 minutos en una patera de goma.

Cuando llegaron a Lesbos el escenario era “desgarrador, horrible, como un estado de guerra más o menos”, contó Rodríguez. “Apenas llegas tienes montañas de chalecos salvavidas en la orilla, porque los refugiados llegan y lo primero que hacen es sacárselo, barcas pinchadas, motores tirados, todo el desperdicio del desembarco”, describió. Ver a las barcas llegando desde Turquía “es muy desgarrador, es una imagen dantesca a veces”, agregó.

Rodríguez contó que las precarias embarcaciones a veces son conducidas por los propios migrantes y llegan hasta la orilla, pero en otras ocasiones son dirigidas por personas que están en la mafia de estos traslados que obligan a los migrantes a descender de las barcas a 10 o 20 metros de la orilla, porque si llegan a tierra son detenidos. Es en esas instancias que los rescatistas van a la embarcación para ayudar a los migrantes a llegar a la costa. “Hay voluntarios de todas partes del mundo, también doctores”, pero Proactiva Open Arms es la única organización que ayuda a los migrantes en el agua.

Cuando los rescatistas llegan a las embarcaciones lejos de la orilla “tienes que estar seleccionando a las personas que están más a merced de la muerte, los niños y los bebés”, contó Rodríguez. “Es horrible, es una desesperación… Tampoco es que puedas tener una planificación, llegas y haces lo que puedes”, pero “la selección en persona es muy dura”, agregó.

“Hay todo un mercado del lado de Turquía que está viviendo de los refugiados”, contó Rodríguez, donde se venden desde barcas de distinta calidad hasta chalecos fallados. “La gente, por la desesperación y desconocimiento, compra lo que sea”, dijo Rodríguez. También contó que los migrantes pagan desde € 1.200 para viajar en una patera de unas 40 personas hasta € 2.000 o más para viajar en un “barco” de mayor calidad, donde viajan unas 200 personas.

Proactiva Open Arms funciona en base a donaciones, la mayoría de las cuales son realizadas a través de su página web, www.proactivaopenarms.org. Actualmente la organización está evaluando establecer un segundo equipo en la isla de Chios, que es vecina a Lesbos.

Lea la transcripción de la entrevista con Danny Rodríguez, rescatista uruguayo que integra Proactiva Open Arms

Video: Proactiva Open Arms Org

Enlace externo
Cementerio de almas: la crisis de los refugiados en Lesbos – en imágenes (The Guardian)

La entrada Uruguayo que rescató refugiados en el Egeo: "Tienes que seleccionar a los que están más a merced de la muerte" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Seguramente usted ya la vio en varios lados. Un niño de unos dos años, boca abajo, en la orilla. En la playa. Camiseta roja recogida, pantalones azules, medias oscuras. Al lado suyo, un rescatista turco.

Algunos calificaron esa foto como pornografía social. Otros como una imagen icónica, histórica, que marcará un antes y un después en la guerra de Siria y la crisis de refugiados que vive Europa. Casi sin término medio. Algunos medios decidieron publicarla. Otros no.

Lo cierto es que esa imagen de la fotógrafa turca Nilufer Demir, de la agencia Dogan, ya es parte de la historia, de la memoria colectiva mundial. Y parte de los futuros cursos de periodismo.

Entrevistada después, Demir dijo: “tenía que tomar esa foto y no lo dudé (…) Lo único que podía hacer era que el mundo escuchara su grito”.

Con distintos criterios, algunos medios la publicaron. Otros no. Algunos no explicaron por qué lo hacían. Otros sí.

El diario El Mundo de España fue uno de ellos. Difundió en su página web un fragmento de su “reunión de portada” de las 18.30 del miércoles 2 de setiembre. Allí, su director, David Jiménez, plantea: “Para mí esta es la foto que va a simbolizar el drama, esta es la imagen que va a quedar”. “La guerra es esto –añade el jefe de Fotografía, Carlos García Pozo, mostrando la fotografía– y la huida de los refugiados es esto. Y esta es una imagen que yo creo que tenemos la obligación, como medio, de publicar”. Más adelante, el mismo García Pozo argumenta: “Ni siquiera es una foto escabrosa. Es una foto dura, durísima, hacía mucho tiempo que no veía una imagen tan dura. Pero no es porque sea explícita. Es violenta. Es de una violencia emocional”.

La decisión de ese diario fue publicarla en portada y pixelar la cara del niño. En Gran Bretaña, por tomar otro país como ejemplo, la BBC no publicó la foto ni en la web ni en el aire. Pero el diario The Independent lo hizo en la primera página.

¿Cuál es la decisión correcta? No hay una receta unívoca. Pocas veces hay una respuesta simple.

Decisiones
La mayoría de los medios serios tienen reglas que impiden difundir cadáveres o imágenes truculentas y mucho más tratándose de niños. Sin embargo, esas reglas son singulares y deben reflexionarse caso a caso. Aunque cueste definirlo de manera lineal, las excepciones tienen que ver con el valor noticioso del hecho.

Recuerdo en particular dos decisiones en las que me tocó participar:

* El 22 de abril de 1997, el ejército peruano realizó una operación comando para rescatar a 71 de los 72 rehenes que estuvieron durante 125 días secuestrados en manos de guerrilleros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), dentro de la residencia del embajador japonés en Lima. En la acción militar murieron (hay denuncias de que fueron ejecutados) los 14 militantes del MRTA, incluyendo su líder, Néstor Cerpa Cartolini. Horas después, el entonces presidente de Perú, Alberto Fujimori, fue a recorrer el lugar de los hechos y se paseó entre los cadáveres.

En el grupo editorial de CNN en Español discutimos en aquel momento si esa imagen, en la que se veían cadáveres apilados, se podía mostrar.Yo sostenía que la imagen de Fujimori subiendo la escalera, junto al cuerpo inerte de Cerpa, el hombre al que se había enfrentado durante todos esos días, era la síntesis periodística perfecta de lo que había ocurrido. Era fuerte, pero era necesaria. Dentro del consejo editorial había otras opiniones que consideraban que la imagen era truculenta, que podía afectar la sensibilidad del espectador y que no valía la pena mostrarla. La discusión fue furibunda y duró más de una hora, que para un canal de noticias es una eternidad. No hubo consenso, pero sí una decisión: la imagen se usaría solo en los noticieros de la noche y con una advertencia previa de los presentadores.

* 11 de setiembre de 2001. Atentado contra las torres gemelas de Nueva York y el Pentágono en Washington. Antes de que las torres se desplomaran, las cámaras fijas sobre los edificios en llamas empezaron a captar cómo muchas personas desesperadas se arrojaban al vacío. En los monitores del control de CNN aparecían una y otra vez esas escenas. Eran demasiado duras. Demasiado gráficas. Pero resumían con claridad lo que allí estaba pasando. La discusión fue rápida: se usaron. A la noche, con más calma, la discusión fue más lenta. ¿Qué hacíamos? ¿Seguíamos mostrando esas imágenes? Decidimos no abusar de ellas. Las mostraríamos solamente en un informe específico sobre ese asunto, pero no las repetiríamos más allá de eso. Las utilizamos solo ese día. En los informes posteriores no volvieron a mostrarse.

No sé si las decisiones fueron correctas, pero implicaron una reflexión importante. De eso se trata en buena medida el trabajo periodístico: de tomar ese tipo de decisiones, de discutir y decidir en base a criterios periodísticos: no de morbo, no de rating, no de ventas. ¿Informamos más o menos usando la imagen? ¿Servimos más o menos a nuestro público si la difundimos? Esas son las preguntas a hacerse.

Lo cierto es que el impacto de la foto de Nilufer Demir fue global. La imagen fue mencionada en el parlamento británico y, según algunos analistas, incidió en la decisión alemana de abrir las puertas a miles de refugiados sirios, entre otras medidas europeas.

La foto de Kevin Carter en 1993, de un niño sudanés famélico y acechado por un buitre a su espalda. La imagen de un joven chino ubicado frente a un grupo de tanques al día siguiente a la matanza de Tiananmén en 1989. La niña vietnamita corriendo desnuda, llorando, huyendo de un ataque con napalm, captada por el fotógrafo Nick Ut en 1972. A esa selecta lista de imágenes que cambiaron el mundo ahora se suma la foto de Aylan Kurdi. El niño de la playa.

***

Disputatio periodística, el blog sobre periodismo de Darío Klein en EnPerspectiva.net, actualiza en forma quincenal, los jueves.

La entrada <em>Disputatio periodística</em><br>El niño de la playa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Susana Mangana ///

La avalancha humana que cruza desesperada de Grecia a los Balcanes se ha convertido en el último desafío para una Europa timorata que reacciona a desgano a la grave crisis de refugiados que hoy golpea a su puerta.

Mientras Merkel se desdice de su arranque impulsivo de ofrecer asilo a casi 800.000 refugiados, Hungría emplea la fuerza bruta contra la muchedumbre agolpada en las vallas fronterizas con Serbia.

Austria despliega a parte de su Ejército a la frontera magiar en un intento inútil por parar el aluvión.

El ex presidente francés Sarkozy, hijo de padre húngaro y madre griega, azuza el discurso de derechas anclado en la criminalización de los inmigrantes e intenta una nueva pirueta semántica al proponer un estatuto del refugiado de guerra y la apertura de centros transitorios de retención.

Alemania fustiga y amenaza a sus socios europeos con sanciones si no aceptan recibir cuotas pre establecidas.

Lo urgente ahora es hacer frente a la crisis, recibir a los refugiados, atender sus necesidades perentorias de techo y comida y prever servicios médicos de primera necesidad, incluidas vacunas.

Sin embargo lo urgente no debe hacer olvidar lo necesario que es parar la guerra en Siria. Buscar una salida al conflicto que sigue provocando la huida de ciudadanos inocentes hacia países de la región y que ahora ante la posibilidad de establecerse en Europa, emprenden la marcha hacia la locomotora alemana.

Entre tanto los traficantes que lucran con la miseria humana se vuelcan a las redes para capturar clientes y no tienen escrúpulos a la hora de engañar y poner en riesgo la vida de estas personas, incluidos niños inocentes.

Viajes en bote, lancha fuera borda, gomón o pasaportes falsos para intentar viajar por avión son algunas de las ofertas que suben a Facebook.

Europa está dividida, vaya novedad, entre aquellos que se solidarizan y exigen respeto y dignidad para los refugiados y aquellos que temen su llegada masiva porque podría alterar el statu quo en Europa, que necesitará reflexionar sobre qué proyecto social y político desea construir a partir de ahora cuando millones de refugiados árabes, musulmanes o, africanos se establezcan en el corazón de Europa. El temor a que los discursos rancios de extrema derecha que siembran el odio aumente la xenofobia y polarice a una sociedad europea ya enfrentada consigo misma, es real.

¿Cuáles son los desafíos a los que se enfrenta Europa? Organizar las cuotas de refugiados para que ninguna nación quede ajena a este drama y se implique en su resolución también es urgente. Como también lo es aprobar un fondo de emergencia para paliar los costos inherentes a recibir y reasentar refugiados; vivienda digna, educación y alfabetización en varios idiomas europeos, atención médica, bolsa de trabajo y un largo etcétera.

Levantar vallas, poner la zancadilla o dispersar a los refugiados con chorros de agua a presión no logrará evitar la llegada de migrantes económicos y refugiados expulsados por conflictos de índole diversa pero casi siempre vinculados a los recursos naturales y el poder.

Seguirán llegando por miles tras el efecto llamada de Alemania y ni siquiera la propuesta de Sarkozy de retirar ayudas económicas y de atención médica a los migrantes logrará que cambien de opinión. Europa se encuentra en un dilema ¿Cómo honrar su compromiso de respeto a los derechos humanos pero evitar a la vez que esta avalancha descontrolada de personas quieran todas residir en su territorio y exigir ayuda económica? ¿Qué modelo de integración cabe implementar?

Europa reacciona cada vez con mayor lentitud a este tipo de crisis aún cuando sabe que acabará pagando los platos rotos. Por otra parte la comunidad internacional no puede responder con tibiezas a este tipo de conflictos por intereses geoeconómicos que terminan desgarrando países y pueblos. Las cifras de desplazados y refugiados son elocuentes, 60 millones según la Agencia Oficial de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur). Se necesitan soluciones drásticas y compromisos políticos gigantescos, lejos de demagogia e hipocresías nacionalistas. A grandes males grandes remedios…

***

Sobre la autora
Susana Mangana, doctora en Estudios Árabes e Islámicos por la Universidad Autónoma de Madrid y MBA por la Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, es docente e investigadora en la Universidad Católica del Uruguay y analista de política internacional en medios nacionales e internacionales.

Foto: Un niño llora mientras la policía impide el paso a inmigrantes en la estación ferroviaria de Keleti en Budapest, Hungría, el 10 de setiembre de 2015. Crédito: Ferenc Isza/AFP Photo.

La entrada Europa, entre lo urgente y lo necesario se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Susana Mangana ///

Aylán tenía solo tres años. Demasiado pequeño para comprender siquiera qué aventura iniciaba cuando zarpó junto a su familia desde Turquía rumbo a Grecia. Buena parte de los habitantes de este planeta comentan hoy la noticia a raíz de una imagen dantesca. El pequeño cuerpo sin vida de Aylán yace cual pececillo en una apacible orilla. Escribo estas líneas carcomida por la indignación y la rabia. Pienso cómo expresar lo que siento sin violencia y me embarga la vergüenza de admitir que Europa no hace lo suficiente para evitar la muerte de miles de Aylán. Personas inocentes que buscan huir de la guerra, del miedo, del hambre, de la miseria… sólo para encontrarse con que son unos apestados que nadie desea ayudar y acabar cayendo en las redes de advenedizos mezquinos que lucran con su desesperación para ofrecerles un viaje a Alemania o a algún otro punto en Europa.

Referirnos a la avalancha de inmigrantes que llegan a diario a Macedonia, Grecia o Italia como migrantes es denigrante. Son refugiados, expulsados de una guerra que no cesa y que sigue cobrándose vidas inocentes. A la barbarie del ejército sirio y la sinrazón de una plétora de grupos infiltrados en Siria para desestabilizar al régimen y perseguir objetivos espurios, hay que sumar ahora la violencia del Estado Islámico.

Caer en el simplismo de acusar a Estados Unidos no ayuda a resolver el conflicto. Que ha habido y sigue habiendo injerencias de potencias regionales y otras extra región es evidente. El absurdo razonamiento de que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer ha significado que en los hechos la comunidad internacional permita que un régimen hipócrita y despiadado como el de la familia Al Asad continúe aferrándose al poder aunque ya no tenga sentido hacerlo.

¿Qué queda del esplendor de antaño de las ciudades sirias? ¿A qué pueblo pretende representar Al Asad si la mitad de su población deambula errante de un campamento a otro o se agolpa en estaciones de tren? No importa ya si las revueltas en Siria fueron espontáneas o si la guerra civil fue provocada por regímenes hostiles al poder alauí –aliado con Irán– del gobierno de los Asad. En los hechos lo que debiera prevalecer hoy es el sentido común, el principio básico de honrar la vida y no deshumanizarnos como comunidad internacional.

Aumentar los fondos para que Italia o Grecia puedan paliar los efectos adversos de la avalancha humana o perseguir más eficazmente a las mafias en origen son solo un parche. Lo que verdaderamente urge es consensuar una salida a los conflictos de Siria e Irak primero, proponer después un mandato para Siria que pacifique al país y logre el desalojo de los mercenarios e infiltrados allí y combatir en serio al Estado Islámico, depurando responsabilidades con aquellos países y servicios de inteligencia que por un motivo u otro idearon, proyectaron y sostienen al Estado Islámico.

No es de recibo que en pleno siglo XXI el ser humano deba elegir entre morir bajo las bombas, matar de hambre o de tedio a su familia o ahogarse en el mar. De poco servirá rasgarse las vestiduras después. Los millones de Aylán que andan perdidos buscando un refugio en el mundo no entienden de guerras por recursos o conflictos por religión. Los príncipes y emires de los países ricos del Golfo bien pueden y deben proponer soluciones dignas. Para empezar, recibir más refugiados en sus países. Qatar, Arabia Saudí o Emiratos Arabes Unidos tienen fondos y territorio suficiente para recibir a sus hermanos árabes (sirios, iraquíes o somalíes) y a otros de fe (afganos o de Bangladesh). Lo que resulta inaceptable e intolerable es que sigan veraneando en Marbella o Ibiza mientras el Mediterráneo a sus pies se llena de cadáveres.

Tampoco es admisible pensar que en casa tenemos situaciones igual de acuciantes. Por más pobreza, injusticia o desigualdades que sigan existiendo en Uruguay y la región, no se pueden asemejar y comparar con un clima de guerra, de falta de servicios básicos como hospitales, agua potable o luz eléctrica. Escudarse en este tipo de falsos argumentos para justificar la inacción no es aceptable. No dejemos pasar la oportunidad de alzar nuestra voz en contra de la ignominia. Mañana será tarde y Aylán no merecía morir así.

La entrada Réquiem por Aylán se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.