Foto: JAVIER SORIANO and OSCAR DEL POZO / AFP

En España, las elecciones generales celebradas el domingo dejaron un escenario político incierto.

El Partido Popular (PP) fue la fuerza más votada. Pero su candidato, Alberto Núñez Feijóo, tiene muy cuesta arriba el camino hacia el palacio de La Moncloa.

El PP, que esperaba mejores resultados, no alcanza una mayoría suficiente para formar gobierno, ni en solitario ni con los partidos más afines. Por eso, su victoria fue considerada como "amarga" por los analistas.

Mientras tanto, otro que evalúa sus posibilidades es el actual presidente del gobierno, Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que quedó segundo en los comicios.

Mientras se abren las negociaciones y se elaboran los cálculos, lo que parece claro es que las fuerzas minoritarias serán clave para la gobernabilidad del país, ante la ausencia de mayorías en los bloques de izquierdas y derechas.

¿Cómo hay que leer los resultados del domingo? ¿Quiénes fueron los ganadores y los perdedores? ¿Cuáles son los posibles escenarios de salida?

Conversamos En Perspectiva con Homero Fernández, periodista uruguayo radicado en Barcelona.

La entrada En España ningún partido logró los votos suficientes en el Congreso como para formar gobierno: Fue "una victoria amarga" para Feijóo y "pírrica" para Sánchez, dijo Homero Fernández, periodista uruguayo radicado en Barcelona se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La fragmentación de la política española continúa provocando un bloqueo parlamentario. Ayer domingo se celebraron las segundas elecciones generales del 2019, las cuartas en menos de cuatro años.

En setiembre se había cumplido el plazo constitucional para constituir un gobierno a partir de los resultados de los comicios de abril, por lo que el rey llamó a nuevas elecciones. Pero por los resultados de ayer tampoco parece que ningún partido logre conformar una coalición.

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) volvió a ganar, pero perdió tres bancas en el Parlamento. El Partido Popular (PP), de derecha, se recuperó de su desastrosa votación en abril y sumó 22 escaños, mientras que Vox, de extrema derecha, más que duplicó su resultado y pasó de 24 a 52 bancas, con lo que es ahora la tercera fuerza política del país.

Además, Unidas Podemos, agrupación de izquierda, perdió siete bancas y quedó en 35, mientras que Ciudadanos, partido de centro derecha que había surgido con fuerza hace solo cuatro años, se desplomó de 57 a 10 escaños.

Ayer, el líder socialista Pedro Sánchez hizo un llamado a todos los partidos para actuar con "generosidad y responsabilidad" para desbloquear la situación y prometió que el PSOE asumirá esa postura para lograr un "gobierno progresista".

¿Qué lectura se hace de estos comicios? ¿Cómo hace España para salir de este bloqueo? Lo hablamos con el periodista Homero Fernández.

***

Foto: El líder de Vox, Santiago Abascal, celebra los resultados del domingo 10 de noviembre. Crédito: Óscar del Pozo / AFP.

La entrada ¿A qué se debe el crecimiento de la ultraderecha en España? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Hora Global
T01P58

En este programa:

• • La fragmentación política española
    Homero Fernández analiza la actualidad política, la fragmentación de partidos y el tema catalán

********************** ***************

La fragmentación política española

Hoy, más de cinco meses después, el bloqueo que destrozó a Rajoy se hace presente.

La incapacidad española para forjar acuerdos, para formar gobiernos con distintos partidos nos muestra un espacio público preñado de sectarismo, que ha sustituido el noble sentimiento patriótico por el fundamentalismo de la sigla.

Así transmuta en España lo grande en pequeño, lo general en particular, lo nacional en regional, lo común en interés de grupo, la totalidad en facción; tendencia funesta para los intereses generales de nuestro país que no es la primera vez en nuestra historia que nos atrapa

[metaslider id=56158]

=========================================================================================

HOMERO FERNANDEZ

Es un periodista uruguayo. Fue editor, jefe de corresponsales extranjeros y director de Asuntos Internacionales del Grupo Reforma, en México, durante 25 años. Ha colaborado con En Perspectiva con enfoques de la actualidad mexicana y de España, ahora desde Barcelona. Publica crónicas de fútbol y de viajes en periódicos de Uruguay, México y España.

• • "La izquierda perdió una gran oportunidad de formar un gobierno socialista. Lo ven como un fracaso".
  • "Pablo Iglesias quería demasiado poder. Errejón suma opciones a Sánchez ".
  • "El tema catalán sera el centro de atención justo antes de Noviembre. Sánchez piensa en un nuevo 155″.
  • "El Brexit, si se resuelve en octubre, tendrá incidencia en los resultados generales.".
  • "El PSOE y el PP terminarán negociando entre sí".

********************** ***************

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari, Susana Mangana y Carolina Rico
Emisión: martes y jueves de 16 a 17 hs

Escuchar también…
La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***

Foto en Home: el tema catalan

La entrada La actualidad política de España (La Hora Global T01P58) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Hora Global
T01P17

En este programa: Perú: El caso Odebrecht; Elecciones autonómicas en España.

Programa relacionado
La Hora Global T01P11: La muerte de Alan García, los primeros 145 días de AMLO en México y una nueva edición de Calendario Global

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China que quiere consolidar su protagonismo como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari, Susana Mangana, Javier Bonilla Saus y Carolina Rico
Emisión: martes y jueves de 16 a 17 hs

Escuchar también…
La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***

Foto en Home: Gustavo Calvo (Archivo). Crédito: Pablo Izmirlian/radiomundo.uy.

La entrada La Hora Global T01P17 se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Análisis económico
Miércoles 23.12.2015

Como ustedes saben, el fin de semana pasado fue de elecciones en España. El Partido Popular (al que pertenece el presidente Mariano Rajoy) quedó en primer lugar, pero por un margen pequeño.

En ese escenario, en estos días se está planteando un panorama bastante complejo en términos políticos, con muchas dificultades para que el PP “forme Gobierno” en alianza con alguno de los otros partidos. Las diferencias corren por varios planos, pero en particular la política económica es una de las áreas de mayor divergencia. ¿Por dónde pasa el debate en materia económica? En los próximos minutos les proponemos conversar con la economista Tamara Schandy, de la consultora Deloitte.

ROMINA ANDRIOLI (RA) —Tamara, si uno lee la prensa española de estos días parecería que buena parte de la discusión pasa por si España está realmente dejando atrás la crisis… Se me ocurre que es bueno entonces empezar por repasar cómo ha sido el desempeño de España en estos últimos años…

TAMARA SCHANDY (TS) —Bien, es cierto. Con la crisis financiera internacional de 2008 España tuvo una crisis muy dura. El PBI cayó prácticamente sin interrupciones entre mediados de 2008 y mediados de 2013, acumulando una caída de casi 10 % en ese período.

Hubo además problemas en los bancos y a eso se sumó una problemática fiscal también bastante crítica, con un déficit fiscal en torno de 10 % del PBI.

Sin embargo, en los últimos años parecería que lo peor pasó. Hace ya dos años que la economía de España viene creciendo y dentro de Europa es de los países que crece con más fuerza… Sin ir más lejos, durante 2015 creció a tasas de entre 3 % y 4 % en términos anualizados.

El debate en el plano económico, entonces, está pasando más que nada por si el rumbo por el que optó España fue el correcto: si hay bases sólidas para seguir creciendo, si valió o no la pena el esfuerzo de ajuste de los últimos años y cuándo se van a ver efectos más tangibles del crecimiento en variables como desempleo o la evolución de los salarios.

RA —Tamara, ¿podemos repasar cuáles fueron los ajustes que impulsó Rajoy que hoy están en tela de juicio?

TS —Hubo cambios en varios frentes, pero quizás el más sobresaliente es el fiscal.

El último gobierno buscó ir encaminando las cuentas públicas a una senda más sostenible… El déficit fiscal sigue siendo alto pero ha bajado a niveles en torno de 4 % del PIB. Los costos de financiamiento para España también han ido bajando de la mano de ese proceso. Por ejemplo, en 2010-2011 los rendimientos de los bonos españoles a 10 años estaban arriba de 5 % anual, mientras que hoy están debajo de 2 % anual.

La contracara, sin embargo, ha sido un proceso bastante doloroso, con recortes de gasto, congelamiento de salarios, pensiones…

Y esto se dio en un contexto en el que el desempleo bajó sólo sólo moderadamente. La tasa de paro como la llaman en España sigue siendo superior al 20 %, de las más altas de la Zona del Euro. Entre la población joven, además, la tasa sigue cerca de 50 %.

Por lo tanto, la discusión que está sobre la mesa es si España debe continuar por la senda de ajuste o si es momento de cambiar de rumbo e ir hacia un esquema de menos restricción fiscal.

RA —El eje austeridad versus gasto es claramente uno de los puntos de mayor discrepancia cuando uno analiza las propuestas de los diferentes partidos, ¿verdad?

TS —Totalmente… pero no es el único. Por ejemplo, en relación al mercado de trabajo también está en tela de debate las políticas que adoptó el PP en pro de una mayor flexibilidad tanto a la hora de fijar salarios como en lo que son las condiciones de contratación y despido. El empleo ha aumentado, pero desde la oposición se señala que predominan contratos a término y que los nuevos no son empleos de calidad…  Y se busca ir marcha atrás con esa legislación “flexibilizadora”.

Volviendo a lo fiscal estrictamente, desde el PP se hace bastante hincapié en cumplir con los lineamientos acordados con la Comisión Europea, lo que sería continuar en la misma senda de ajuste de los últimos años… De un déficit fiscal del orden de 4 % del PBI este año, el plan sería ir a niveles más en torno de 3 % en 2016 y buscar equilibrar las cuentas públicas hacia 2018, cuando termina esta legislatura… En cambio, del lado del Partido Socialista, de Podemos e incluso de Ciudadanos se proponía durante la campaña electoral (aunque con matices distintos, obviamente) ir por el camino de negociar con la Comisión Europea para poder hacer un ajuste más leve…

Otro punto no menor es cómo encarar el sistema de pensiones, que según especialistas requiere de una reforma para darle sostenibilidad. Más allá de los desafíos que supone el envejecimiento de la población, en España en estos últimos años se vio muy golpeado por la caída en la cantidad de cotizantes (por el alto desempleo).

RA —El hecho de que el proceso de formar gobierno se dilate, ¿puede afectar la recuperación que viene mostrando España?

TS —La reacción de los mercados al resultado electoral fue bastante contundente. Aunque ayer hubo cierto rebote, el lunes el IBEX (que es el principal índice accionario de la bolsa de Madrid) cayó 3,6 %. Los precios de los bonos cayeron…

En esa misma línea, por ejemplo, representantes de Moodys dijeron ayer que el resultado "poco concluyente" de las elecciones generales era negativo al aumentar “la incertidumbre política y generar dudas acerca de la capacidad y disposición del nuevo gobierno para continuar acometiendo reformas estructurales y fiscales”.

Quienes son más positivos, en cambio, están señalando que España tiene un presupuesto ya aprobado para 2016… O sea que tampoco es que el país esté “sin rumbo” en lo fiscal hasta que se forme gobierno.

Y por otro lado y por más que el PP sostenga la bandera de la austeridad, muchos descuentan que la renegociación de las metas fiscales va a ser un hecho, porque los resultados ya vienen desfasados del plan.

RA —¿Qué proyecciones de crecimiento del PIB se manejan para el año que viene?

TS —El FMI tenía en su último informe un pronóstico de 2,5 %. La Comisión Europea proyecta 2,7 %… Y el Banco de España también maneja una cifra muy similar, 2,8 % anual.

Naturalmente las definiciones en el plano fiscal son críticas a la hora de pensar la perspectiva de crecimiento. Se puede sostener que la austeridad puede ser buena desde un punto de vista de expectativas y que es necesaria para asegurar la sostenibilidad de la deuda en el mediano y largo plazo, pero no es razonable esperar una “austeridad expansiva” cuando el ajuste del déficit fiscal es tan grande como el que tiene comprometido España. En otras palabras, en el corto plazo, más ajuste debería significar menos crecimiento…

Más allá de lo que suceda en materia fiscal, Romina, hay otros elementos que también juegan… 2016 probablemente será otro año de petróleo barato y, fundamentalmente, tenemos a un Banco Central Europeo que está yendo hacia condiciones monetarias todavía más expansivas y un euro que tiene perspectivas de seguir debilitándose frente al dólar y frente a otras monedas.

Pensando en el mediano plazo es claro que España necesita reformas que dejen mayor crecimiento de la productividad y que eso permita ir ganando competitividad dentro y fuera de Europa, pero en el corto plazo esa política monetaria expansiva a nivel de la Zona del Euro va ayudando a sobrellevar el proceso de cambios y a evitar que se disparen los costos de financiamiento.

***

Foto en Home: Reunión entre Mariano Rajoy del PP y Pedro Sánchez del PSOE para explorar la posibilidad de formar Gobierno, Madrid, 23 de diciembre, 2015. Crédito: Pedro Armestre/AFP Photo.

La entrada <em>Análisis económico</em><br>Mientras España espera formar Gobierno: ¿Qué pasa con su economía? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Análisis económico
Miércoles 23.12.2015

Como ustedes saben, el fin de semana pasado fue de elecciones en España. El Partido Popular (al que pertenece el presidente Mariano Rajoy) quedó en primer lugar, pero por un margen pequeño.

En ese escenario, en estos días se está planteando un panorama bastante complejo en términos políticos, con muchas dificultades para que el PP “forme Gobierno” en alianza con alguno de los otros partidos. Las diferencias corren por varios planos, pero en particular la política económica es una de las áreas de mayor divergencia. ¿Por dónde pasa el debate en materia económica? En los próximos minutos les proponemos conversar con la economista Tamara Schandy, de la consultora Deloitte.

ROMINA ANDRIOLI (RA) —Tamara, si uno lee la prensa española de estos días parecería que buena parte de la discusión pasa por si España está realmente dejando atrás la crisis… Se me ocurre que es bueno entonces empezar por repasar cómo ha sido el desempeño de España en estos últimos años…

TAMARA SCHANDY (TS) —Bien, es cierto. Con la crisis financiera internacional de 2008 España tuvo una crisis muy dura. El PBI cayó prácticamente sin interrupciones entre mediados de 2008 y mediados de 2013, acumulando una caída de casi 10 % en ese período.

Hubo además problemas en los bancos y a eso se sumó una problemática fiscal también bastante crítica, con un déficit fiscal en torno de 10 % del PBI.

Sin embargo, en los últimos años parecería que lo peor pasó. Hace ya dos años que la economía de España viene creciendo y dentro de Europa es de los países que crece con más fuerza… Sin ir más lejos, durante 2015 creció a tasas de entre 3 % y 4 % en términos anualizados.

El debate en el plano económico, entonces, está pasando más que nada por si el rumbo por el que optó España fue el correcto: si hay bases sólidas para seguir creciendo, si valió o no la pena el esfuerzo de ajuste de los últimos años y cuándo se van a ver efectos más tangibles del crecimiento en variables como desempleo o la evolución de los salarios.

RA —Tamara, ¿podemos repasar cuáles fueron los ajustes que impulsó Rajoy que hoy están en tela de juicio?

TS —Hubo cambios en varios frentes, pero quizás el más sobresaliente es el fiscal.

El último gobierno buscó ir encaminando las cuentas públicas a una senda más sostenible… El déficit fiscal sigue siendo alto pero ha bajado a niveles en torno de 4 % del PIB. Los costos de financiamiento para España también han ido bajando de la mano de ese proceso. Por ejemplo, en 2010-2011 los rendimientos de los bonos españoles a 10 años estaban arriba de 5 % anual, mientras que hoy están debajo de 2 % anual.

La contracara, sin embargo, ha sido un proceso bastante doloroso, con recortes de gasto, congelamiento de salarios, pensiones…

Y esto se dio en un contexto en el que el desempleo bajó sólo sólo moderadamente. La tasa de paro como la llaman en España sigue siendo superior al 20 %, de las más altas de la Zona del Euro. Entre la población joven, además, la tasa sigue cerca de 50 %.

Por lo tanto, la discusión que está sobre la mesa es si España debe continuar por la senda de ajuste o si es momento de cambiar de rumbo e ir hacia un esquema de menos restricción fiscal.

RA —El eje austeridad versus gasto es claramente uno de los puntos de mayor discrepancia cuando uno analiza las propuestas de los diferentes partidos, ¿verdad?

TS —Totalmente… pero no es el único. Por ejemplo, en relación al mercado de trabajo también está en tela de debate las políticas que adoptó el PP en pro de una mayor flexibilidad tanto a la hora de fijar salarios como en lo que son las condiciones de contratación y despido. El empleo ha aumentado, pero desde la oposición se señala que predominan contratos a término y que los nuevos no son empleos de calidad…  Y se busca ir marcha atrás con esa legislación “flexibilizadora”.

Volviendo a lo fiscal estrictamente, desde el PP se hace bastante hincapié en cumplir con los lineamientos acordados con la Comisión Europea, lo que sería continuar en la misma senda de ajuste de los últimos años… De un déficit fiscal del orden de 4 % del PBI este año, el plan sería ir a niveles más en torno de 3 % en 2016 y buscar equilibrar las cuentas públicas hacia 2018, cuando termina esta legislatura… En cambio, del lado del Partido Socialista, de Podemos e incluso de Ciudadanos se proponía durante la campaña electoral (aunque con matices distintos, obviamente) ir por el camino de negociar con la Comisión Europea para poder hacer un ajuste más leve…

Otro punto no menor es cómo encarar el sistema de pensiones, que según especialistas requiere de una reforma para darle sostenibilidad. Más allá de los desafíos que supone el envejecimiento de la población, en España en estos últimos años se vio muy golpeado por la caída en la cantidad de cotizantes (por el alto desempleo).

RA —El hecho de que el proceso de formar gobierno se dilate, ¿puede afectar la recuperación que viene mostrando España?

TS —La reacción de los mercados al resultado electoral fue bastante contundente. Aunque ayer hubo cierto rebote, el lunes el IBEX (que es el principal índice accionario de la bolsa de Madrid) cayó 3,6 %. Los precios de los bonos cayeron…

En esa misma línea, por ejemplo, representantes de Moodys dijeron ayer que el resultado "poco concluyente" de las elecciones generales era negativo al aumentar “la incertidumbre política y generar dudas acerca de la capacidad y disposición del nuevo gobierno para continuar acometiendo reformas estructurales y fiscales”.

Quienes son más positivos, en cambio, están señalando que España tiene un presupuesto ya aprobado para 2016… O sea que tampoco es que el país esté “sin rumbo” en lo fiscal hasta que se forme gobierno.

Y por otro lado y por más que el PP sostenga la bandera de la austeridad, muchos descuentan que la renegociación de las metas fiscales va a ser un hecho, porque los resultados ya vienen desfasados del plan.

RA —¿Qué proyecciones de crecimiento del PIB se manejan para el año que viene?

TS —El FMI tenía en su último informe un pronóstico de 2,5 %. La Comisión Europea proyecta 2,7 %… Y el Banco de España también maneja una cifra muy similar, 2,8 % anual.

Naturalmente las definiciones en el plano fiscal son críticas a la hora de pensar la perspectiva de crecimiento. Se puede sostener que la austeridad puede ser buena desde un punto de vista de expectativas y que es necesaria para asegurar la sostenibilidad de la deuda en el mediano y largo plazo, pero no es razonable esperar una “austeridad expansiva” cuando el ajuste del déficit fiscal es tan grande como el que tiene comprometido España. En otras palabras, en el corto plazo, más ajuste debería significar menos crecimiento…

Más allá de lo que suceda en materia fiscal, Romina, hay otros elementos que también juegan… 2016 probablemente será otro año de petróleo barato y, fundamentalmente, tenemos a un Banco Central Europeo que está yendo hacia condiciones monetarias todavía más expansivas y un euro que tiene perspectivas de seguir debilitándose frente al dólar y frente a otras monedas.

Pensando en el mediano plazo es claro que España necesita reformas que dejen mayor crecimiento de la productividad y que eso permita ir ganando competitividad dentro y fuera de Europa, pero en el corto plazo esa política monetaria expansiva a nivel de la Zona del Euro va ayudando a sobrellevar el proceso de cambios y a evitar que se disparen los costos de financiamiento.

***

Foto en Home: Reunión entre Mariano Rajoy del PP y Pedro Sánchez del PSOE para explorar la posibilidad de formar Gobierno, Madrid, 23 de diciembre, 2015. Crédito: Pedro Armestre/AFP Photo.

La entrada Mientras España espera formar Gobierno: ¿Qué pasa con su economía? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En España, el Partido Popular volvió a ubicarse primero ayer en las elecciones generales.

Así hablaba anoche el actual presidente del gobierno de España, Mariano Rajoy, una vez conocidos resultados del escrutinio.

En total, el PP logró 122 escaños en la Cámara de Diputados. En segundo lugar quedó el PSOE, con 92 bancas. Detrás, los dos nuevos partidos sobre los que había mucha expectativa: Podemos (de izquierda) logró 68 diputados, mientras que Ciudadanos (de centro derecha), se quedó con 35.

Recordemos que España es una democracia parlamentaria. Por lo cual, es la Cámara de Diputados la que elige al presidente. Ninguno de los partidos logró la mayoría absoluta de 176 diputados. Por eso, el PP –que fue el más votado– deberá ahora forjar una alianza con otros sectores que le den los apoyos necesarios para poder gobernar.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa con Gonzalo Baroni, Juan Gabito, Gabriel Mazzarovich y Hoenir Sarthou.

Viene de…
Fondo Capital no logró apoyos necesarios en la JDM para su aprobación

Continúa en…
Otro año con largas colas para inscribir nuevos alumnos en UTU

La entrada España: PP ganó las elecciones pero su votación hace difícil que pueda formar gobierno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Pedro Armestre/AFP Photo

Por David Torrejón ///

Lo que ha pasado ayer en España es para mí tan importante como la victoria del Partido Socialista en 1982, solamente siete años después de la muerte de Franco. La democracia española empieza ahora, como entonces, una nueva etapa, una etapa para la que quizás su clase política no esté preparada.

Y es que, por primera vez, no es posible prever ninguna combinación viable para formar gobierno si se divide a los partidos por izquierda o derecha. El PP no va a poder formar gobierno ni siquiera con la abstención ya anunciada de Ciudadanos y el PSOE [Partido Socialista Obrero Español] necesitaría, por su parte, una amalgama de apoyos de izquierda imposible de gestionar.

Solamente veo posible un pacto entre los socialistas y los dos nuevos partidos, Ciudadanos, de centro pero a la izquierda del Partido Popular, y Podemos, a la izquierda del PSOE. Es una posibilidad que se ha barajado poco por los comentaristas pero yo apostaría que se va a poner sobre la mesa más pronto que tarde. En cualquier caso estoy seguro de que no habrá nuevas elecciones y se alcanzará un acuerdo, sea el que sea.

¿Cómo ha sido posible que un sistema electoral como el español, diseñado a conciencia para eternizar el bipartidismo, produzca un panorama tan complejo como el que ahora tenemos? La primera razón es que los partidos que se han beneficiado históricamente de ese bipartidismo lo han hecho rematadamente mal.

Ni siquiera oyeron el aviso de las elecciones municipales y autonómicas. En otros países este tipo de situaciones se resuelven con una renovación importante, pero la peculiaridad de nuestra ley electoral, con listas cerradas, sumada a la ley de partidos, hacen que eso en España sea casi imposible. Los partidos españoles se han convertido en maquinarias donde el aparato controla todo y no hay lugar, no digo ya para la rebelión, sino incluso para la simple disensión.

Y el otro punto que explica este cambio es, obviamente, la propia evolución del país. España lleva ocho años inmersa en la crisis más profunda que se recuerda desde la posguerra. La banca española controlada por la clase política, es decir, las cajas de ahorros, tuvo que ser rescatada por la Unión Europea, el paro subió hasta casi el 27 % y llegó al 50 % entre los jóvenes.

Decenas de miles de españoles volvieron a emigrar como sus abuelos, aunque esta vez fueran en su mayoría titulados universitarios. En general el país, sin la posibilidad de devaluar su moneda al estar dentro la zona euro, ha vivido una agónica y prolongada devaluación de salarios y rentas.

En esta situación era lógico que hubiese recortes y subidas de impuestos pero, a la postre, ambas cosas han afectado mucho más a las clases medias y bajas, que a las altas; y a los pequeños empresarios y profesionales autónomos mucho más que a las grandes empresas. Todo ello ha producido un doloroso incremento de la desigualdad.

Tras cuatro años en el Gobierno, el Partido Popular ha intentado jugar la baza electoral de la actual recuperación, pero lo cierto es que esa recuperación macroeconómica no ha llegado aún a esas clases perjudicadas.

¿De dónde salen Podemos y Ciudadanos, partidos nuevos que irrumpen con fuerza en el parlamento, el primero con 69 diputados y el segundo con 40? El primero, Podemos, nace del movimiento de los “indignados” que se llamó 15M y que fue ninguneado por PSOE y PP. El segundo, Ciudadanos, podríamos decir que bebe de la inoperancia del Partido Popular en materia de corrupción y de su olvido del pequeño empresariado.

Por tanto, la caída del PP y el PSOE eran previsibles y solo faltaba comprobar hasta dónde caerían. Con los resultados de ayer, ambos pueden hacerse la ilusión de haber salvado los muebles. Pero, en realidad, es como si hubieran ganado por la mínima un partido de fútbol donde el contrario corría cuesta arriba y con dos jugadores menos. No es para estar orgulloso.

¿Ha muerto el bipartidismo? Está claro que está muy herido y que ahora mismo resulta anacrónico. Pero no se vislumbra ninguna coalición en la que este punto se pueda consensuar, como tampoco una reforma de la Constitución para intentar contener las ansias independentistas de Cataluña y País Vasco. Y si no se cambian las normas del juego, lo normal es que con el tiempo se vuelva a la situación anterior aunque, quizás, entonces los beneficiados del bipartidismo sean otros.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, lunes 21.12.2015, hora 08.05

Sobre el autor
David Torrejón es periodista, publicitario, escritor y colaborador habitual de EnPerspectiva.net como autor del blog Pregoneros digitales.

Foto: Pablo Iglesias (centro), líder y candidato de Podemos, celebra en Madrid junto a otros dirigentes de su partido el resultado obtenido en las elecciones generales en España, domingo 20 de diciembre de 2015. Crédito: Pedro Armestre/AFP Photo.

La entrada <em>Tiene la palabra</em><br>Empieza una nueva era en la política española se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Pedro Armestre/AFP Photo

Por David Torrejón ///

Lo que ha pasado ayer en España es para mí tan importante como la victoria del Partido Socialista en 1982, solamente siete años después de la muerte de Franco. La democracia española empieza ahora, como entonces, una nueva etapa, una etapa para la que quizás su clase política no esté preparada.

Y es que, por primera vez, no es posible prever ninguna combinación viable para formar gobierno si se divide a los partidos por izquierda o derecha. El PP no va a poder formar gobierno ni siquiera con la abstención ya anunciada de Ciudadanos y el PSOE [Partido Socialista Obrero Español] necesitaría, por su parte, una amalgama de apoyos de izquierda imposible de gestionar.

Solamente veo posible un pacto entre los socialistas y los dos nuevos partidos, Ciudadanos, de centro pero a la izquierda del Partido Popular, y Podemos, a la izquierda del PSOE. Es una posibilidad que se ha barajado poco por los comentaristas pero yo apostaría que se va a poner sobre la mesa más pronto que tarde. En cualquier caso estoy seguro de que no habrá nuevas elecciones y se alcanzará un acuerdo, sea el que sea.

¿Cómo ha sido posible que un sistema electoral como el español, diseñado a conciencia para eternizar el bipartidismo, produzca un panorama tan complejo como el que ahora tenemos? La primera razón es que los partidos que se han beneficiado históricamente de ese bipartidismo lo han hecho rematadamente mal.

Ni siquiera oyeron el aviso de las elecciones municipales y autonómicas. En otros países este tipo de situaciones se resuelven con una renovación importante, pero la peculiaridad de nuestra ley electoral, con listas cerradas, sumada a la ley de partidos, hacen que eso en España sea casi imposible. Los partidos españoles se han convertido en maquinarias donde el aparato controla todo y no hay lugar, no digo ya para la rebelión, sino incluso para la simple disensión.

Y el otro punto que explica este cambio es, obviamente, la propia evolución del país. España lleva ocho años inmersa en la crisis más profunda que se recuerda desde la posguerra. La banca española controlada por la clase política, es decir, las cajas de ahorros, tuvo que ser rescatada por la Unión Europea, el paro subió hasta casi el 27 % y llegó al 50 % entre los jóvenes.

Decenas de miles de españoles volvieron a emigrar como sus abuelos, aunque esta vez fueran en su mayoría titulados universitarios. En general el país, sin la posibilidad de devaluar su moneda al estar dentro la zona euro, ha vivido una agónica y prolongada devaluación de salarios y rentas.

En esta situación era lógico que hubiese recortes y subidas de impuestos pero, a la postre, ambas cosas han afectado mucho más a las clases medias y bajas, que a las altas; y a los pequeños empresarios y profesionales autónomos mucho más que a las grandes empresas. Todo ello ha producido un doloroso incremento de la desigualdad.

Tras cuatro años en el Gobierno, el Partido Popular ha intentado jugar la baza electoral de la actual recuperación, pero lo cierto es que esa recuperación macroeconómica no ha llegado aún a esas clases perjudicadas.

¿De dónde salen Podemos y Ciudadanos, partidos nuevos que irrumpen con fuerza en el parlamento, el primero con 69 diputados y el segundo con 40? El primero, Podemos, nace del movimiento de los “indignados” que se llamó 15M y que fue ninguneado por PSOE y PP. El segundo, Ciudadanos, podríamos decir que bebe de la inoperancia del Partido Popular en materia de corrupción y de su olvido del pequeño empresariado.

Por tanto, la caída del PP y el PSOE eran previsibles y solo faltaba comprobar hasta dónde caerían. Con los resultados de ayer, ambos pueden hacerse la ilusión de haber salvado los muebles. Pero, en realidad, es como si hubieran ganado por la mínima un partido de fútbol donde el contrario corría cuesta arriba y con dos jugadores menos. No es para estar orgulloso.

¿Ha muerto el bipartidismo? Está claro que está muy herido y que ahora mismo resulta anacrónico. Pero no se vislumbra ninguna coalición en la que este punto se pueda consensuar, como tampoco una reforma de la Constitución para intentar contener las ansias independentistas de Cataluña y País Vasco. Y si no se cambian las normas del juego, lo normal es que con el tiempo se vuelva a la situación anterior aunque, quizás, entonces los beneficiados del bipartidismo sean otros.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, lunes 21.12.2015, hora 08.05

Sobre el autor
David Torrejón es periodista, publicitario, escritor y colaborador habitual de EnPerspectiva.net como autor del blog Pregoneros digitales.

Foto: Pablo Iglesias (centro), líder y candidato de Podemos, celebra en Madrid junto a otros dirigentes de su partido el resultado obtenido en las elecciones generales en España, domingo 20 de diciembre de 2015. Crédito: Pedro Armestre/AFP Photo.

La entrada Empieza una nueva era en la política española se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Susana Mangana ///

Quién diría que el movimiento ciudadano denominado “Indignados” –surgido en España hace cuatro años y que se extendió como reguero de pólvora por países como Grecia, Israel o EEUU, quizá inspirado por las revueltas árabes, pero sobre todo como manifestación evidente del hartazgo de una sociedad hastiada de la política tradicional y las corruptelas del poder– se iba a constituir en una plataforma política capaz de presentarse como alternativa en las elecciones generales del próximo 20 de diciembre.

El partido Podemos que dirige el mediático Pablo Iglesias logró ilusionar a un amplio espectro de votantes que desconfían de los partidos tradicionales. Atrás quedaron los inicios inciertos en los que reinaba la incertidumbre de si la plataforma, un tanto anárquica y amorfa, del movimiento Indignados podría dotarse de un programa capaz de ofrecer un conjunto de políticas coherentes con las necesidades económicas de un país duramente azotado por la crisis.

Podemos aglutina hoy a los votantes de izquierda desencantados con Izquierda Unida y a aquellos que en su momento siguieron a una promisoria Rosa Díez de UPyD que finalmente no cuajó como alternativa real al tradicionalismo. Asimismo, la otra formación renovadora de la política española, Ciudadanos, ha logrado insuflar esperanza y una cuota de ilusión en aquellos votantes de centro y derecha que ya no quieren seguir apostando al conservadurismo del partido en el poder, el Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy. Su líder, Albert Rivera, comparte con Iglesias de Podemos juventud y un aire de renovación que hace largo rato se necesitaba en la política española.

Desencantados y frustrados con la forma de hacer política de PSOE y PP, los españoles hace años que vienen exigiendo cambios profundos a sus políticos. El paro, la pérdida de ciertas cuotas de bienestar social por la reducción en prestaciones sociales, los desahucios y la precariedad laboral son las preocupaciones principales de la ciudadanía. La corrupción, mal endémico en España, se hizo insoportable en los peores años de la crisis cuando el desempleo rondó el 25 %. Hoy la tasa de parados alcanza el 21,18 %, sigue siendo altísima.

La irrupción de estas dos fuerzas con apoyo popular claro y contundente ha alterado el espectro político, poniendo fin a un bipartidismo que se había instalado en una España con una democracia todavía joven, 37 años, la edad de los principales candidatos.

Esta campaña se caracteriza por ser la más abierta y plural desde hace mucho tiempo. Rivera, al frente de Ciudadanos, apuesta a no confrontar mediante el insulto, a discutir programas y políticas para seguir manteniendo el estado del bienestar y rebajar la tasa del desempleo. Garantiza a sus simpatizantes y a los indecisos constituirse en la única alternativa al Presidente Rajoy, candidato del PP. Por ahora las encuestas lo proyectan como favorito.

No es menor el hecho de que siendo catalán apuesta a mantener la integralidad territorial, reconociendo las especificidades de cada autonomía y sin dejar de perseguir la mejoría en materia de pactos fiscales con el gobierno central pero en esencia respetando la unidad nacional de toda España. En la campaña actual se ha desmarcado del resto de los partidos al insistir en la reducción del gravamen de género en las penas por violencia doméstica, un flagelo de la sociedad española que uno percibe como moderna y progresista pero que evidencia un lastre machista y patriarcal que aún requiere atención en materia de educación.

Ciudadanos controla hoy 82 municipios aunque no tiene alcaldías en capitales de provincia. Si logra transmitir esa cuota de ilusión a la clase trabajadora, en especial a los más jóvenes que hoy parecen inclinados a votar a Podemos, seguramente logre asustar a los dos grandes partidos que se han visto sorprendidos por la arremetida de estos recién llegados a la política pero que han logrado traducir la indignación y el descontento social en propuestas concretas y un liderazgo alejado de la imagen vetusta que rodea a PSOE y PP.

El mundo ha cambiado y España también. La corrupción y el clientelismo político deben quedar en un triste recuerdo. Hoy la ciudadanía exige respuestas, políticas para el futuro, que respeten la pluralidad que la sociedad exhibe en materia social, cultural e incluso religiosa sin sacrificar los servicios sanitarios o educativos que tanto costó alcanzar. La juventud y preparación de los candidatos de Podemos y Ciudadanos confiere esperanza, habrá que esperar al 20-D para ver si los indecisos dejan de serlo. ¡Que gane el mejor!

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, jueves 10.12.2015, hora 08.05

Sobre la autora
Susana Mangana, doctora en Estudios Árabes e Islámicos por la Universidad Autónoma de Madrid y MBA por la Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, es docente e investigadora en la Universidad Católica del Uruguay y analista de política internacional en medios nacionales e internacionales.

La entrada Ilusión y cambio marcan campaña electoral en España se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.