Esta mañana, en diálogo con En Perspectiva, el prosecretario de Presidencia, Juan Andrés Roballo, aseguró que se venía trabajando en un plan y analizando la declaración desde antes de los femicidios ocurridos en los últimos días.

El jerarca destacó que "todo este trabajo es en el marco de la aplicación de la llamada Ley Integral de Género, con la que se ha avanzado mucho, pero requiere un despliegue permanente de todo su campo de acción".

Roballo dijo que la decisión de declarar el estado de emergencia nacional se toma en un marco en el que las medidas que se venían aplicando no son suficientes, por lo que se debe profundizar en las mismas.

Consultado sobre de dónde se obtienen los fondos para implementar algunas de estas medidas que se establecen en la declaración de Emergencia (como las 200 tobilleras más, la campaña de bien público y los cursos on line), teniendo en cuenta que hay actores que denuncian que no se dieron recursos suficientes ni siquiera para la implementación de la Ley Integral de Violencia Basada en Género, Roballo dijo lo siguiente: 

Finalmente, Roballo explicó que se ha aumentado el número de tobilleras electrónicas mucho más de lo previsto y que estas tienen un costo alto.

***

Documento relacionado
Resolución de Presidencia de declarar estado de emergencia nacional por violencia de género

Foto: Juan Andrés Roballo. Crédito: Presidencia de la República

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

La entrada Declaración de emergencia nacional: Se hizo "todo lo posible" en violencia de género; esto es "una señal política" y "un llamado a la comunidad para que se comprometa" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Miércoles 28.08.2019

EMILIANO COTELO (EC) —Hoy, 28 de agosto, iniciamos el ciclo Presidenciables 2019 recibiendo al economista Ernesto Talvi, candidato a la Presidencia de la República por el Partido Colorado (PC). Lo acompañan su referente en asuntos económicos, Ana Inés Zerbino, y Fernando Pérez Tabó, abogado, referente en relaciones laborales.

PABLO ROSSELLI (PR) —Convocamos a los tres candidatos a la Presidencia a este ciclo que llamamos Qué hará el próximo gobierno para que Uruguay vuelva a crecer sostenidamente. Y entendemos que hablar de “sostenido” es algo exigente, porque significa un crecimiento significativo, perdurable, por oposición a algo transitorio, resultado de algún impulso favorable. Tiene que ser sostenible desde un punto de vista medioambiental y sostenible desde un punto de vista social, lo que quiere decir que tiene que propender a una mayor inclusión social y a una reducción de la desigualdad.

En Deloitte pensamos que para lograr ese crecimiento sostenido seguramente hay muchos desafíos por delante. Porque eso seguramente exige ajustes en el frente macroeconómico, exige trabajar en una reversión del clima de negocios que se ha observado en los últimos años, exige implementar alguna agenda de reformas que convoque a un aumento fuerte de la inversión. Y el próximo gobierno va a tener que hacer todo eso sin contar con mayorías parlamentarias propias, lo cual también plantea desafíos importantes de gobernabilidad. Con ese preámbulo hemos armado este evento y sobre estos temas vamos a preguntarles a los candidatos.

EC —A partir de lo que señalaba Pablo, vamos a centrar el coloquio en política macroeconómica, clima de negocios, agenda de reformas y gobernabilidad a partir de 2020.

ROMINA ANDRIOLI (RA) —Doctor Talvi, si usted llega a la presidencia de la República, ¿con quiénes armaría una coalición de gobierno? ¿Qué implicaría esa coalición en la práctica? ¿Qué grado de participación en cargos de gobierno daría a otros partidos?

ERNESTO TALVI (ET) —Desde el comienzo definimos claramente que entrábamos a la política con este proyecto político nuevo, que tiene apenas un año y días de vida, para tratar de construir un proyecto alternativo al que hoy nos gobierna, que creemos que después de 15 años está agotado, está terminado, está cansado, sin ilusión y sin capacidad de encarar los desafíos enormes que se nos plantean en el porvenir.

No nos tenemos que rajar las vestiduras, la alternancia en los sistemas democráticos no solo es buena, es deseable. El poder desgasta, este proyecto político está desgastado, hay que reemplazarlo por otro que cambie el rumbo del país, que dé un golpe de timón. Y naturalmente los candidatos a conformar un proyecto alternativo y una coalición de gobierno somos los partidos que hemos estado en la oposición. Los que hoy tenemos trayectoria, historia, representación parlamentaria, proyecto, programa, equipo somos tres: el Partido Colorado (PC), el Partido Nacional (PN) y el Partido Independiente (PI). Hay partidos nuevos que las urnas tendrán que decir qué representación tienen, todavía no lo sabemos, lo vamos a saber en octubre. A partir de octubre se verá, porque una coalición de gobierno es una herramienta para gobernar, no para comparecer a las elecciones. A las elecciones comparecemos como partidos independientes para tratar de liderar ese proyecto alternativo. Veremos qué representación tienen los partidos nuevos y qué afinidad tenemos, porque se requieren las dos cosas, representación y afinidad.

EC —Mencionó tres partidos, y Romina le preguntaba qué implicaría en la práctica: ¿cargos de gobierno?, ¿distribución de ministerios, por ejemplo, entre esos tres partidos?

ET —Yo lo interpreto como una selección. Si hay tres partidos en los que hay proyecto, programa, equipos y gente valiosa –la hay en el PN, la hay en el PI, la hay en el PC–, vamos a construir un proyecto, una coalición política que le dé sustento y viabilidad, y equipos que se conformarán con la mejor gente de la que podamos disponer. Por eso hemos dicho –y sé que no es usual en la política– que no nos reservamos ministerios, que vamos a ir a la conformación de esa coalición.

RA —No implica simplemente un acuerdo en el Parlamento, sino que estamos hablando de cargos en el Poder Ejecutivo.

ET —Implica asumir la gestión del gobierno y de los asuntos del Estado, o sea a nivel ejecutivo, e implica una coalición política a nivel parlamentario que le dé viabilidad al proyecto. Un proyecto que pretendemos que sea profundamente transformador y vanguardista, porque el Uruguay precisa realmente cambiar el rumbo, dar un golpe de timón, porque esta es una sociedad en decadencia. Una decadencia que vemos todos los días en nuestra incapacidad de convivir en armonía, algo precioso que tenía el Uruguay y que lamentablemente hemos perdido.

EC —¿Cómo se conformaría el equipo económico? Aquí está Ana Inés Zerbino, pero falta todavía explicitar, por ejemplo, quién sería el ministro de Economía –sería ideal conocerlo–, y aparte, qué lugar tendrían economistas que asesoraron a Sanguinetti o a Amorín, otros líderes del PC, y qué lugar tendrían economistas del PN, como Azucena Arbeleche, referente de Luis Lacalle Pou.

ET —Lugares de relevancia fundamental. El PC hoy es un ensamble entre renovación y tradición. El otro día el doctor Sanguinetti decía que la renovación sin tradición es efímera y que la tradición sin renovación se anquilosa y se marchita. Así que es muy bueno que, después de una competencia interna en que la ciudadanía que votó al PC dio un mandato claro a favor de la renovación, haya habido un trabajo mancomunado, de un partido organizado, profesional, serio, que se prepara para la tarea de gobernar. Hoy todas las encuestas indican que el PC está en zona de balotaje; esta es una carrera de tres, no de dos, y por ende estamos compitiendo con posibilidades serias de ser el partido que lidere la coalición. De hecho creo que después de 14 años fuera del poder muchos van a ver en el PC el proyecto de cambio, el proyecto de renovación. Así que hay lugar para toda la gente de buena voluntad y de enorme competencia, porque en nuestro gobierno vamos a poner el foco en la capacidad.

EC —¿También cabría la posibilidad de que en ese equipo económico hubiera economistas del Frente Amplio (FA)?

ET —Hay un montón de técnicos –ya lo he dicho y no me rasgo las vestiduras– que han trabajado a nivel técnico. A mí me tocó trabajar a nivel técnico en un gobierno blanco habiendo votado a Jorge Batlle, y siempre agradezco que un gobierno que no era del color político del que yo había votado confiara en la capacidad técnica de darle una mano al país. Hay gente muy valiosa, a la que conozco personalmente, que tiene doctorados en el exterior, formación y ahora experiencia, que no va a fijar las líneas de política, porque las líneas de política van a cambiar, pero ¿por qué perder la memoria institucional? Carlos Steneri, que ha sido un formidable servidor civil del país como representante financiero del Uruguay, estuvo en gobiernos colorados, blancos y frentistas, y cumplió una función extraordinaria. ¿Por qué vamos a perder gente como Christian Daude, como Herman Kamil? No veo ningún problema en que trabajen a nivel técnico. Eso es muy distinto del nivel de decisión política, en el que va a estar obviamente la gente que va a conducir y fijar la estrategia del nuevo gobierno.

EC —Entonces, ¿el Ministerio de Economía sí sería “suyo” si usted fuera el presidente? ¿Al ministro lo designaría de su equipo colorado de confianza? ¿O el ministro sería usted, de hecho?

ET —No, estoy en otra reencarnación, ya ni me acuerdo, creo que sé algo de economía todavía, pero ya no estoy seguro. Ana Inés sería una formidable ministra de Economía, es una mujer extraordinariamente competente, capaz.

La entrada Entrevista del miércoles 28 de agosto de 2019: Ernesto Talvi en el ciclo <em>Presidenciables</em> se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Viernes 23.08.2019, hora 8.00

EMILIANO COTELO (EC) —El tercer gobierno del Frente Amplio (FA) recorre sus últimos seis meses. En el medio, el percance de salud del presidente Tabaré Vázquez, la campaña electoral y varios asuntos que hay que completar.

Para cuidarle la espalda a Vázquez hay un grupo de personas que lo acompañan desde el comienzo del quinquenio. Trabajan junto a él en el día a día, y se han convertido en los hombres y mujeres de mayor confianza. Entre esas figuras se ubica el prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo, abogado de profesión, que integra el Partido Demócrata Cristiano (PDC) y que ha estado en la cocina de las decisiones más importantes de esta administración. Por ejemplo, el contrato con UPM por la segunda planta de celulosa.

¿Qué va a pasar en la Torre Ejecutiva desde ahora hasta marzo? ¿Cuál será el futuro político de Roballo?

Lo conversamos con él.

Usted integra el círculo más cercano al presidente de la República. ¿Cuándo se enteró de que en su último chequeo médico le habían encontrado un nódulo pulmonar con características malignas?

JUAN ANDRÉS ROBALLO (JAR) —El presidente primero nos lo comunicó al secretario de Presidencia, Miguel Toma, y a mí, minutos antes de comunicárselo al gabinete.

EC —El mismo día, esa misma tarde.

JAR —Sí. Estábamos llegando del interior del país, en esa nueva edición de gobierno de cercanía, y nos citó a la Torre Ejecutiva; tuvimos una reunión secretario y prosecretario con el presidente, nos trasmitió eso e inmediatamente pasamos a la reunión del gabinete, donde lo trasmitió de la misma forma, y luego la conferencia de prensa. Fue una cosa atrás de la otra.

EC —¿Cómo tomó esa noticia?

JAR —Es un baldazo de agua fría. Todos sabemos lo avanzada que está la ciencia, él nos lo trasmitió con mucho ánimo y esperanza, con fortaleza, como la que tiene. No podía ser de otra manera, es el jefe de Estado. También es un amigo, uno va construyendo relaciones personales, es un referente. Es un baldazo de agua fría, fue una noticia triste. Pero así como nos trasmitió una noticia de esa envergadura, con esas consecuencias potenciales feas, nos trasmitió una fuerza, una entereza, un compromiso que en un primer momento en que uno se cae también le genera esa rebeldía, esa reacción.

EC —¿Cómo venía el ánimo de Vázquez, teniendo en cuenta que tres semanas antes había fallecido su esposa, María Auxiliadora? ¿Cómo venía últimamente?

JAR —Desde que falleció María Auxiliadora, que fue un golpazo también, evidentemente ha estado muy triste, pero nunca paró de trabajar. Yo no recuerdo un día en que no hayamos hablado sobre diferentes cuestiones de Estado, con el nivel de involucramiento en los temas y de toma de decisiones de siempre, en algunos temas más. Como que cae para delante, ante la adversidad reacciona, sale para delante. Siempre fue así y en estas circunstancias también. En el Consejo de Ministros del otro lunes, que fue el primero después del fallecimiento de Mary, la gente preguntaba “¿cómo está?”, había quedado una imagen de él muy abatido. Y la verdad es que yo estaba contento porque lo había visto… Es verdad, no se sonrió mucho en el gabinete, pero estaba enérgico, fue de los gabinetes más largos que tuvimos, trató todos los temas. Cuando pasan estas cosas sale para delante, es la verdad.

La entrada Entrevista del viernes 23 de agosto de 2019: Juan Andrés Roballo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Entrevista completa en este link.

La entrada Roballo: Cláusula de finalización de contrato por sola voluntad de UPM 2 responde al principio de “libertad de empresa”; preaviso de un año “no excluye” las obligaciones se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Transcripción de la entrevista con Juan Andrés Roballo

El tercer gobierno del Frente Amplio recorre sus últimos seis meses. En el medio, el percance de salud del presidente Tabaré Vázquez, la campaña electoral y varios asuntos que hay que completar.

Para cuidarle la espalda a Vázquez hay un grupo de personas que lo acompaña desde el comienzo del quinquenio.

Trabajan junto a él en el día a día, y se han convirtido en los hombres y mujeres de mayor confianza.
Entre esas figuras se ubica el prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo, abogado de profesión, que integra el Partido Demócrata Cristiano (PDC) y que ha estado la cocina de las decisiones más importantes de esta administración.

¿Qué pasará en la Torre Ejecutiva desde ahora hasta marzo? ¿Cuál será, luego, su futuro político? En Perspectiva conversó con Roballo esta mañana.

Algunas frases destacadas de la entrevista:

• Dijo que el presidente Vázquez le comunicó a él y a Miguel Ángel Toma, secretario de Presidencia, "minutos antes" de comunicárselo al gabinete, la noticia de que le habían encontrado un nódulo pulmonar con características malignas.
• Dijo que esta noticia "fue un baldazo de agua fría" y señaló que desde que falleció su esposa, María Auxiliadora Delgado, que "fue un golpazo", Vázquez "ha estado muy triste, pero nunca paró de trabajar".
• Roballo destacó que Vázquez "ante la adversidad, reacciona, sale para adelante. Siempre fue así y en estas circunstancias también".
• "No hay ningún elemento que nos haga pensar que (Vázquez) pudiera pedir licencia, en virtud de que los pasos que tiene que dar ahora no le impiden trabajar" y enfatizó: "Tabaré Vázquez trabaja todos los días, todo el año".
• Dijo que la confirmación de UPM 2 no cree que sea el mayor logro de esta administración, sino que fue "mantener la razón de ser de un gobierno de izquierda, del FA, a pesar de los embates, de la dificultad de la región y el mundo. Es decir, mantener el crecimiento, mantener dentro de las cinco prioridades, cuatro que tienen que ver con inversión social" y "la gran inversión en infraestructura, vial, portuaria y en materia educativa".
• Destacó la "descentralización" en el país, que considera "un pilar político" de Vázquez desde que era intendente, como "la transferencia de recursos y poder político al interior del país", lo que entiende jugó en "la definición" de la instalación de UPM 2 en el interior del país.
• Sobre la cláusula 4.2.2.2, de finalización del acuerdo por conveniencia de UPM, son "cláusulas tipo en muchos contratos" y destacó que en Uruguay "hay libertad de empresa" y que "quizás en lo local lo podemos tener clarísimo y no tener sentido esa cláusula" pero sí para UPM.
• Sobre la cláusula 4.2.2.2 destacó que "en esta materia se habló mucho" en "muchas ocasiones, opinaban sin leer lo que estaba simplemente en la web" y que como abogado vio "en muchos casos un signo de interrogación al contrato y a las cláusulas".
• "UPM no logró ningún beneficio que no estuviera establecido con carácter general para quienes cumplen determinados requisitos".
• Dijo que UPM "invierte" en estudios del Ferrocarril Central, porque "se quiere asegurar que el proyecto ferroviario sirve a los efectos de traer su producción a Montevideo, que Uruguay se los aprovecha y los usa; pero que si se va (UPM) o no los usa, yo no le devuelvo la plata".
• Sobre nota en Presidencia que se titulaba: "Astori: ‘La única manera de poner en práctica el programa de Lacalle Pou sería con un feroz recorte del gasto'", que generó polémica: "Creo que fue un título que no debió haber sido así" y "hubo elemento de tono que generó esta situación".
• "Se modificó que para adelante, tenemos que tener mucho más cuidado en el armado y difusión de las noticias, porque no solo hay que serlo, hay que parecerlo. No se puede dar a la población la idea de que se utiliza mecanismo del gobierno para entrar en el proceso electoral".
• Sobre publicaciones de ministros en la web de Presidencia, subrayó: "No se puede amordazar al gobierno durante seis meses, mientras está el proceso electoral".
• Respecto a su futuro político como candidato a diputado por el PDC: "Me siento cómodo con la decisión tomada de competir, a pesar de que sea una patriada en un par de meses, y en las horas libres, porque sigo trabajando" y señaló que dejan el Frente Líber Seregni y pasan a apoyar a Bergara.
• "Entendimos que en la Alianza Progresista y en el FLS, en el espacio que se nos generaba, no aportábamos política y electoralmente" y que en este espacio "renovador" pueden "asumir las primeras responsabilidades".

Transcripción de la entrevista con Juan Andrés Roballo

***

Foto: Agustín Magallanes

La entrada Roballo y el uso de la web de Presidencia: "No se puede dar la idea de que se utiliza el mecanismo" para entrar en campaña, pero tampoco "amordazar al Gobierno por seis meses" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Autoridades de Banred pidieron una reunión con el gobierno, para repasar tiempos de implementación, obligatoriedad y otros detalles del decreto que entrará en vigor la próxima semana y que obliga a que todos los cajeros automáticos cuenten con el sistema de entintado de billetes.

El prosecretario de Presidencia, Juan Andrés Roballo, explicó este lunes en conferencia de prensa después del consejo de ministros, que las instituciones tendrán un plazo de “90 días perentorios para instalar el sistema”

(Audio Roballo)

“Y en caso de incumplimiento, inmediatamente quedarán inhabilitados para prestar este servicio”

(Fin audio)

El anuncio causó preocupación en la red de cajeros de bancos privados debido a los gastos que exige esta norma y a las consecuencias que puede tener.

Edgardo Cortaza, gerente general de Banred, dijo a El Observador, si bien el costo varía según el tipo de cajero, instalar el sistema de entintado en los casi 200 cajeros automáticos a nivel nacional que todavía no lo tienen, puede suponer un costo superior a los U$S 600 mil.

Explicó que en lugares donde hay más de un cajero automático, quizás la medida del entintado, que es individual por cajero, no sea la más adecuada y, en cambio, podría optarse por un “cañón de niebla”. “No se puede generalizar una medida en el 100 % de los casos", dijo el empresario, quien contó que desde que han aumentado los robos a los cajeros han tenido que cerrar 60 en todo el país.

La Mesa de los Miércoles con Teresa Herrera, Fernando Butazzoni, Fernando Scrigna y Guillermo Fossati.

[la_mesa type="2″]

***
Foto en Home: Juan Andrés Roballo. Créditos: Presidencia de la República.

La entrada Cajeros automáticos deberán tener sistema de entintado de billetes, por decreto presidencial se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo, recibió la semana pasada a una delegación de la Intersocial Feminista, que había manifestado su preocupación por la demora en la implementación de la Ley de Violencia hacia las Mujeres basada en Género, que rige desde diciembre del año pasado.

Sobre la falta de recursos para implementarla, Roballo dijo aunque se tuviera el “100 % de los recursos que se necesitan”, no se vería un cambio radical en la situación “porque hay un proceso que hay que asumir”.

Según publicó Búsqueda en su última edición, el Poder Ejecutivo transmitió a la Suprema Corte de Justicia que no habrá recursos en la Rendición de Cuentas para implementar la ley, razón por la que el Gobierno daría un “plazo extra” de unos dos años para que el Poder Judicial la lleve a la práctica.

La Mesa de los Miércoles con Teresa Herrera, Guillermo Fossati, Daniel Supervielle y Fernando Butazzoni.

[la_mesa type="2″]

***

Foto en Home: Juan Andrés Roballo. Créditos: Pesidencia de la República.

La entrada Dificultades en el Gobierno para aplicación de leyes aprobadas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.