Foto: Ricardo Antúnez / AdhocFOTOS

La Mesa de Análisis Político con Martín Freigedo, Adolfo Garcé y Camila Zeballos

El apoyo a la democracia en Uruguay cayó este año al 64%, diez puntos porcentuales menos que en 2020, según el último informe de Latinobarómetro que consula a los ciudadanos a propósito de si esta es la forma de gobierno preferible a cuaqlueir otra forma de gobierno. Pese al descenso sostenido, Uruguay continúa siendo el segundo país de América Latina con mayor respaldo a la democracia como sistema de gobierno, detrás de Argentina, que registra un 73%.

A su vez, 45% de los uruguayos afirma que no le importaría que llegara al poder un gobierno no democrático si resolviera los problemas del país.

El estudio también muestra un deterioro en la percepción sobre el funcionamiento del Estado y la representación política.

Solo 31% de los uruguayos considera que el Estado hace “mucho” o “algo” por ellos, frente al 51% que opinaba de esa manera en 2011.

Además, apenas 29% dice sentirse representado por el Parlamento, mientras 65% asegura que no se siente representado. A nivel regional, el 22% de los latinoamericanos se considera representado por sus parlamentos.

La visión sobre el rumbo general también es negativa: solo 27% de los uruguayos cree que el país va en la dirección correcta y en cuanto a si el mundo avanza por el camino adecuado solo el 18% responde que sí.

Sin embargo, la percepción cambia en el plano personal: 87% afirma que él y su familia van en la dirección correcta y 84% se declara muy o bastante satisfecho con su vida.

El estudio se realizó mediante 19.207 entrevistas presenciales en 17 países, entre mayo y junio de este año.

Materiales complementarios

Accedé aquí al informe 2026 del Latinobarómetro

Viene de: El Partido Nacional suspendió al edil Gonzalo Gómez por dos años

La entrada 45% de los uruguayos afirma que no le importaría que llegara al poder un gobierno no democrático, según informe del Latinobarómetro  se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Mesa de Análisis Político con Martín Freigedo, Adolfo Garcé y Camila Zeballos

El Directorio del Partido Nacional resolvió suspender por dos años los derechos y obligaciones partidarios del edil de Montevideo Gonzalo Gómez. La decisión se tomó debido a que Gómez admitió que Pablo Leiva, a quien había contratado como asesor y fue condenado por lavado de activos vinculado al narcotráfico, no tenía una función asignada a pesar de que la Junta Departamental destinaba recursos para ello. La resolución sostiene que, mientras dure la suspensión, el edil debería apartarse del ejercicio de su cargo en el deliberativo departamental.

El presidente del Directorio blanco, Álvaro Delgado, sostuvo que la sanción es “severa y necesaria”.

“Todos sabemos que el edil Gonzalo Gómez, no está investigado, ni implicado ni indagado en un tema penal. Que tuvo una decisión equivocada de contratar a alguien que tenía una actividad ilícita que no conocía y que además reconoció que no cumplía tareas. Con lo cual para nosotros es un tema ético y por eso se derivó a la comisión de ética a solicitud del propio edil. Y esta comisión resolvió su desvinculación del Partido Nacional por dos años, por ende del directorio y la comisión nacional de jóvenes, y además toma conocimiento de la voluntad del edil de devolver el salario erogado por tareas que no se cumplieron”.

Gómez había reconocido que Leiva cobraba un salario nominal de $ 52.000 mensuales. Dijo que lo había contratado desde diciembre y que el objetivo era que colaborara en tareas de representación y despliegue territorial, pero esa tarea finalmente no se concretó.

El edil asumió como errores tanto la contratación, realizada por recomendación del hijo de Leiva, como no haber controlado que cumpliera funciones.

Continúa en: 45% de los uruguayos afirma que no le importaría que llegara al poder un gobierno no democrático, según informe del Latinobarómetro 

La entrada El Partido Nacional suspendió al edil Gonzalo Gómez por dos años se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Análisis Político con Daniel Buquet, Adolfo Garcé, Ernesto Nieto y Mariana Pomiés

Aún faltan tres años para las próximas elecciones nacionales, pero los partidos políticos ya empiezan a discutir cómo llegarán a 2029. Sin embargo, la elaboración programática parece estar quedando en un segundo plano frente a otras consideraciones, como la ingeniería electoral.

¿Los partidos políticos tienen que trabajar en las propuestas de gobierno cuanto antes, sin esperar a que llegue el año electoral?

Viene de: Encuestas muestran que la evaluación de Yamandú Orsi mejoró o, por lo menos, dejó de deteriorarse

La entrada ¿Qué relevancia se está dando a la elaboración programática de cara a las elecciones de 2029? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Análisis Político con Daniel Buquet, Adolfo Garcé, Ernesto Nieto y Mariana Pomiés

Algunas encuestas empiezan a mostrar que la evaluación de la gestión del presidente Yamandú Orsi mejoró en las últimas semanas o, por lo menos, dejó de deteriorarse.

El sondeo de la consultora Cifra, realizado a comienzos de agosto, indica que la desaprobación es 57%, la aprobación 26%, 10% no aprueba ni desaprueba y 7% no opina. Respecto a la medición anterior, del mes de junio, la aprobación subió 6 puntos (de 20 a 26%) y la desaprobación bajó 8 puntos (de 65 a 57%).

Según la consultora, el crecimiento de la aprobación entre junio y agosto supera el margen de error, aunque se advirtió que será necesario observar nuevas mediciones para determinar si se trata de una tendencia.

Ayer, la consultora Factum divulgó en VTV Noticias que su última encuesta, que muestra un leve repunte de la aprobación del presidente y un freno en la tendencia a la baja que venía mostrando. El 26% de los consultados aprueba el desempeño del mandatario (en la medición anterior era el 24%), mientras que el 55% lo desaprueba (un punto porcentual menos que la encuesta anterior) y el 19% mantiene una evaluación intermedia (casi idéntica al pasado).

Factum señaló que, aunque el saldo continúa siendo negativo, se detuvo el proceso de caída de la aprobación y crecimiento de la desaprobación, con una mejora explicada principalmente por la opinión de los votantes frenteamplistas.

Entre quienes votan al Frente Amplio en octubre de 2024, la aprobación de Orsi aumentó de 52% a 56% y la desaprobación cayó de 23% a 19%, mientras las opiniones intermedias pasaron de 25% a 24%. Entre los votantes de los partidos de la coalición republicana, en cambio, la desaprobación creció de 86% a 87%, la aprobación permaneció en 2% y las valoraciones intermedias bajaron de 12% a 11%.

Por su parte, Ignacio Zuasnabar, director de Equipos Consultores dijo en un evento en la Cámara Española que "Si uno mira la estructura de estos juicios, el presidente hoy tiene la aprobación de menos de la mitad de sus propias presiones. Eso tiene un límite, porque hay algunos de sus propias presiones que van a defensor al gobierno por convicción, por compartir la línea, por sentir confianza en el presidente y hasta por camiseta partidaria o ideológica. Es un piso —señalo Zuasnabar— del cual deberíamos estar cerca bastante en términos de caída de aprobación entre los propios votantes frenteamplistas”.

Por otro lado, el sociólogo señaló —según consignado El Observador— que “dentro de los votantes de la oposición ya es casi unánime la desaprobación”. “Entonces, no hay muchos más opositores para desaprobar (…) porque ya casi todos desaprueban, más de 9 cada 10”.

Salvo “eventos inesperados”, concluyó que es “razonable” que el gobierno “eventualmente pueda encontrar alguna base de recuperación”. En ese caso habrá que ver si es “moderada” o “más amplia” en base al desempeño.

Continúa en: ¿Qué relevancia se está dando a la elaboración programática de cara a las elecciones de 2029?

La entrada Encuestas muestran que la evaluación de Yamandú Orsi mejoró o, por lo menos, dejó de deteriorarse se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Análisis Político con Adriana Raga, Adolfo Garcé y Ernesto Nieto.

Luis Lacalle Pou volverá a hablar públicamente el domingo 9 de agosto, durante el acto de conmemoración por los 190 años del Partido Nacional. Su reaparición genera expectativa por el prolongado silencio que mantiene desde que dejó la Presidencia. 

En La Mesa de Análisis Político, Adriana Raga, Adolfo Garcé y Ernesto Nieto analizan qué implica la reaparición del expresidente y cómo se explica esta expectativa a la interna del Partido Nacional. 

Garcé sostuvo que un discurso centrado en la identidad partidaria “hace bien”, porque los partidos necesitan cultivar sus tradiciones. También consideró que Lacalle Pou podría optar por un tono menos confrontativo: “Si alguien se puede dar el lujo, es él, el lujo de no confrontar”.

Raga señaló que la principal incógnita es el público al que el expresidente le hablará. “La decisión es si hacer un discurso blanco muy hacia adentro, hacia el grupo más chiquitito de blancos más militantes, o tratar de ampliar y hablarle a un grupo más grande de gente”, afirmó.

La politóloga también vinculó la popularidad de Lacalle Pou con su bajo perfil: “Hoy es el político más popular, sí, también es el político más callado”.

Para Nieto, el expresidente no buscará “prender fuego las naves”, sino motivar a los nacionalistas y ordenar la interna del partido. “Creo que va a buscar la motivación, activar a los que quizás no estén demasiado activos”, agregó.

Nieto consideró que probablemente no se trate de un discurso programático ni de una presentación de políticas públicas para un eventual futuro gobierno. A su entender, Lacalle Pou mantendrá una estrategia de apariciones puntuales y un perfil bajo que, hasta ahora, le ha resultado favorable.

La entrada Reaparición de Lacalle Pou en acto por 190 años del Partido Nacional genera expectativa en filas blancas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Análisis Político con Adriana Raga, Adolfo Garcé y Ernesto Nieto.

La posibilidad de que Uruguay reciba personas deportadas desde Estados Unidos expuso una vez más las diferencias entre el gobierno y el Frente Amplio (FA) en torno a aspectos de la política exterior.

El presidente del FA, Fernando Pereira, dijo que la fuerza política no quiere que Uruguay acuerde recibir a personas deportadas por Estados Unidos, aunque aclaró que este “no es un país de puertas cerradas”. Además, sostuvo que la coalición de izquierda “debe expresar su posición” pese a que no coincida “100% exactamente” con la del Poder Ejecutivo. 

En La Mesa de Análisis Político, Adriana Raga, Adolfo Garcé y Ernesto Nieto intercambiaron opiniones sobre este tema.

Nieto cuestionó cuál sería el interés de Uruguay en aceptar personas deportadas bajo esas condiciones. “¿Qué interés podría tener Uruguay en recibir gente que deporta Estados Unidos?”, planteó. También señaló que las posiciones del Gobierno, la Cancillería y el Frente Amplio “no conectan demasiado”.

Raga recordó que Relaciones Exteriores es una de las áreas mejor evaluadas por la población y consideró que eso puede estar relacionado con una política amplia de diálogo: “Se negocia con todos los países, se va a China, se negocia con Estados Unidos”. Sobre los deportados, dijo que no tenía claro cómo se vincula el caso con otros antecedentes, como la recepción de presos de Guantánamo.

Garcé sostuvo que, si Estados Unidos estuviera ejerciendo presión sobre Uruguay, el tema debería ser informado a todos los partidos y abordado como una política de Estado. “Si una superpotencia te pone presión, estamos hablando de algo grave”, dijo.

El politólogo también cuestionó el distanciamiento entre el Gobierno y la fuerza política. “El gobierno está lejos, sigue lejos del Frente Amplio en algunos temas demasiado importantes, nada menos que en política exterior”, señaló. Nieto, en tanto, coincidió en que existe falta de coordinación, aunque respaldó al canciller Mario Lubetkin en que las relaciones internacionales no siempre se manejan públicamente.

La entrada Tensión entre el Frente Amplio y la política exterior que sigue el gobierno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Mesa de Análisis Político con Eduardo Bottinelli, Daniel Buquet, Adolfo Garcé y Camila Zeballos

Según la última encuesta de la consultora Factum, la desaprobación de la gestión de Yamandú Orsi como presidente de la República se ubicó en 56% entre mayo y junio. Según el sondeo, difundido el jueves pasado en VTV noticias, la aprobación de Orsi se ubicó en 24%, mientras que un 20% de los consultados no aprueba ni desaprueba.

Factum indicó que Orsi registra su nivel más bajo de aprobación desde que asumió. 

En comparación con el bimestre previo, la aprobación cayó cinco puntos porcentuales y la desaprobación aumentó diez.

Entre los votantes del Frente Amplio, aprueba su actuación el 52% y la desaprueba un 23%. Entre quienes votaron a los partidos de la Coalición Republicana, la aprobación llega solo al 2% y la desaprobación sube hasta el 86%.

Con ese telón de fondo, y después de varios episodios polémicos que lo tuvieron como protagonista, Orsi busca recuperar el control de la agenda. Desde la semana pasada se observa un cambio en la estrategia de comunicación, con un mayor cuidado en los mensajes y en la forma de transmitirlos, sumada a un par de iniciativas importantes de su administración: el proyecto de Rendición de Cuentas y el proyecto de ley de mejora de la competividad y baja del costo de vida.

Sin embargo, un informe de Radio Carve reveló ayer que Orsi y su esposa, Laura Alonsopérez, mantenían una deuda vencida del Impuesto de Primaria en una vivienda que fue comprada por ambos en 2024. Además, la nota consignó que se hicieron reformas en otra casa —propiedad de Alonsopérez— pero estas no estaban actualizadas en la información de Catastro.

Continúa en: Oposición: 46% desaprueba su gestión

La entrada Yamandú Orsi: 56% desaprueba su gestión como presidente se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: X de Andrés Ojeda

La Mesa de Análisis Político con Eduardo Bottinelli, Daniel Buquet, Adolfo Garcé y Camila Zeballos

Mientras el gobierno enfrenta un escenario de desgaste en la opinión pública, la oposición tampoco logra capitalizar ese malestar. Según la última encuesta de Factum, publicada a fines de mayo, apenas un 19% de la ciudadanía aprueba el desempeño de los partidos opositores, mientras que un 46% manifiesta estar en desacuerdo y un 35% mantiene una posición neutra. 

El director de Factum, Eduardo Bottinelli, describió este panorama como un escenario "espejado" respecto a la evaluación del gobierno. Estos datos dan cuenta de que la oposición tampoco consigue generar una alternativa que entusiasme a una mayoría de la ciudadanía.

¿Qué significa este otro nivel de insatisfacción? ¿En qué está fallando la estrategia de la oposición? 

Viene de: Yamandú Orsi: 56% desaprueba su gestión como presidente

La entrada Oposición: 46% desaprueba su gestión se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Mesa de Análisis Político con
Daniel Buquet, Daniel Chasquetti y Alejandro Guedes

La imagen del presidente Yamandú Orsi atraviesa uno de los momentos más difíciles desde el inicio de su administración. 

El mes pasado dos encuestas sobre la evaluación de la gestión del presidente Orsi, una de Equipos y otra de Factum, mostraron un fuerte deterioro en abril. En el caso de Equipos, la aprobación se ubicó en 27 %y la desaprobación en 48%, mientras que 23 % de la población no aprueba ni desaprueba. Por lo tanto, el balance neto de opinión es “claramente negativo”, con un saldo de -21 puntos. 

En comparación con febrero, la aprobación cayó seis puntos y la desaprobación aumentó ocho.

La consultora indicó además que el principal cambio se dio entre los propios votantes de Orsi en el balotaje, donde la evaluación sigue siendo positiva, pero mostró un deterioro respecto a mediciones anteriores. En concreto, la desaprobación de la gestión de Orsi entre votantes del Frente Amplio creció 15 puntos en dos meses.

Mientras el gobierno y el Frente Amplio procesaban esos sondeos, la semana pasada se instaló una gran polémica cuando el programa Así nos va, de Radio Carve, informó que Orsi había adquirido en febrero de 2025 una Hyundai Santa Fe híbrida, valuada en unos 79.000 dólares, pero por la que terminó pagando 54.000 dólares. Según la factura suministrada por Presidencia, el mandatario obtuvo una rebaja de aproximadamente 25.000 dólares.

Este episodio generó cuestionamientos éticos y puso en jaque el perfil de Orsi de cercanía, austeridad y transparencia, algunos de sus principales activos políticos. 

¿Cómo se revierte una evaluación negativa como la que el presidente viene atravesando? ¿Qué estrategias suelen funcionar en estos casos? ¿Qué errores deben evitarse?

Continúa en: Sector D Centro plantea que el Partido Nacional empiece ya a pensar una estrategia de país sin esperar “al último año para un plan de gobierno”

La entrada ¿Cómo puede revertir Orsi la evaluación negativa sobre su gestión de gobierno? ¿Qué funciona? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Mesa de Análisis Político con
Daniel Buquet, Daniel Chasquetti y Alejandro Guedes

El sector D Centro del Partido Nacional planteó al directorio blanco la necesidad de empezar desde ahora a construir una agenda programática y “no esperar al último año para hacer un plan de gobierno”.

Una delegación encabezada por el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, entregó ayer un documento titulado “Uruguay en propuesta”, con seis ejes de trabajo: seguridad pública, pobreza infantil, empleo y costo de vida, discapacidad y salud mental, desarrollo del interior y competitividad.

Olivera dijo que el Partido Nacional no puede esperar al último año para definir qué quiere hacer. El sector da por descontado que Luis Lacalle Pou será el candidato en 2029, aunque aclaró que cualquier dirigente tiene derecho a competir en la interna.

D Centro planteó, entre otros puntos, fortalecer a la Policía y la lucha contra el narcotráfico, ampliar la atención a la primera infancia, avanzar en salud mental, mejorar la descentralización y trabajar sobre tarifas, empleo y competitividad.

Hoy más temprano en entrevista aquí En Perspectiva, Olivera aseguró que los nacionalistas deben mostrarle desde ya a la ciudadanía el país que quieren llevar a cabo: 

No es solo para las próximas elecciones, es una hoja ruta ahora que se la damos. Nosotros tenemos una necesidad de ayudar al Uruguay. Entonces, no tenemos por qué esperar 5 años para decir para dónde queremos ir. Tirar un cable al Uruguay que hoy lo está precisando más que nunca. ¿Usted cree que nosotros nos vamos a quedar esperando 4 años mirando como el gobierno se la pega contra un muro porque no puede avanzar, porque no acciona? Nuestro partido tiene otra responsabilidad y en ese sentido, fuimos a presentar ayer al Directorio. No es ilegítimo que un partido quiera ser gobierno, está dentro de su ADN de legitimidad, de poder llevar sus ideas, sus causas, sus valores a la acción.

Viene de: ¿Cómo puede revertir Orsi la evaluación negativa sobre su gestión de gobierno? ¿Qué funciona?

La entrada Sector D Centro plantea que el Partido Nacional empiece ya a pensar una estrategia de país sin esperar “al último año para un plan de gobierno” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.