Ayer ingresó formalmente al Senado el proyecto de ley de Cabildo Abierto que busca reinstalar la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, aprobada en el año 1986.

El texto deroga la ley 18.831, una norma interpretativa aprobada en 2011 con los votos del Frente Amplio, que dejó sin efecto la Ley de Caducidad. Pero además, el proyecto “ratifica” en su artículo 5° que “la única fuente de Derecho Penal es la ley aprobada en el marco de nuestras disposiciones constitucionales”, con lo cual busca levantar la obligación de obedecer la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para el caso Gelman que en 2011 ordenó al Estado uruguayo que se retomara el juzgamiento de los responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos en la dictadura.

El martes, en la media hora previa del Senado, el senador Guido Manini Ríos hizo una defensa del proyecto y se centró en este dictamen de la CIDH que a su juicio constituye una “intromisión inadmisible” en la soberanía uruguaya:

Habrá uruguayos genuflexos felices de este tipo de dependencia pero no es ese nuestro caso. Por eso reivindicamos nuestra soberanía nacional. Nuestro derecho a establecer el marco jurídico que regule nuestra vida en democracia. Ningún dictamen de organismo internacional está por encima de lo que establece nuestra Constitución nacional.

El semanario La Mañana, cercano a Cabildo Abierto, también ahondó en ese enfoque. En un editorial titulado “La Segunda Independencia” se sostuvo que los jueces que integran la corte “ostentan un poder inconmensurable sobre la sociedad uruguaya”. “Ni la Constitución ni las leyes, ni las iniciativas de democracia directa (..) podrían desconocer los dictámenes” de la CIDH. “Al menos eso piensan y defienden con fervor internacionalista algunos conciudadanos, porque es difícil llamarlos compatriotas”, dice el editorial.

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Daniel Supervielle, Daoiz Uriarte y Esteban Valenti.

[la_mesa type="1″]

La entrada Reivindicando la soberanía nacional, CA presentó proyecto para reinstalar la Ley de Caducidad se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Declara el derecho de familiares a buscar restos de desaparecidos en "los excesos que se hubieren cometido durante el período de facto"

Acceda aquí al documento (formato PDF)

La entrada Proyecto de Cabildo Abierto para "reinstalar" la Ley de Caducidad se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La propuesta del líder de Cabildo Abierto para volver a poner en vigencia la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado generó sorpresa en el sistema político: mientras en el Frente Amplio se la rechazó de plano, en la coalición de gobierno las reacciones han ido desde la cautela hasta el malestar

Foto: Guido Manini Ríos en el Palacio Legislativo. Crédito: Javier Calvelo / adhocFOTOS

***

Mesa relacionada
La Tertulia de los Lunes: Manini Ríos propuso reinstalar la Ley de Caducidad

***

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

La entrada Repercusiones en el Ejecutivo por planteo de Manini Ríos de "reinstalar" Ley de Caducidad se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto en Home: Guido Manini Ríos. 2019. Crédito: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La propuesta del líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, de reinstalar la Ley de Caducidad generó sorpresa en el sistema político. Mientras en el Frente Amplio se la rechazó de plano, en la coalición de gobierno las reacciones han ido desde la cautela hasta el malestar.

Todo se conoció el viernes cuando en declaraciones en Radio Montecarlo Manini sostuvo que le había trasladado al presidente Luis Lacalle Pou una iniciativa para volver a poner en vigencia la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, aprobada en 1986, que durante años impidió juzgar violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante la dictadura militar.

A esos efectos, el ex comandante en jefe del Ejército impulsa la derogación de una norma interpretativa que se votó en 2011 solo con el apoyo del Frente Amplio y que dejó de hecho, sin efecto, la caducidad:

¿No será tiempo de derogar la ley que derogó la Ley de Caducidad? ¿Y de esa forma contribuir de una vez por todas a dar vuelta la pagina y evitar que ciertos magistrados prevaricadores continúen utilizando el Derecho a su antojo, y haciendo lo que quieren, con falsos testimonios, muchas veces llevando inocentes presos, como ha pasado y la propia Justicia terminó sobreseyendo a los que fueron encarcelados injustamente?

Manini Ríos agregó que la Ley de Caducidad "es la única de las casi 20.000 leyes que tiene nuestro Estado desde 1830 que fue ratificada dos veces por la ciudadanía en las urnas", y por otro lado, aclaró que el camino que él está impulsando ahora no quita que se siga tratando de saber dónde están los desaparecidos. "Nosotros somos los primeros en apoyar que se sigan buscando y se traten de encontrar, pero seguir encarcelando gente con dudosos testimonios y pruebas… creo que eso le hace mal a un Estado de Derecho y no es propio de un país como el Uruguay", concluyó.

La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Pablo Carrasco, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

[la_mesa type="1″]

La entrada Manini Ríos propuso reinstalar la Ley de Caducidad se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Fernando Butazzoni ///

Hace un par de semanas estuvo en Montevideo Camilo Maraboto, un uruguayo de 35 años que vive en Italia desde hace más de una década y que cobró notoriedad internacional cuando, a mediados de 2013, denunció públicamente a su padre biológico, al que acusó de cometer crímenes de lesa humanidad durante la dictadura.

El genitor de Maraboto es Ariel Ricci Cabeza, quien a comienzos de la década del 70 devino en un destacado militante de la Unión de la Juventud Comunista. Tras su arresto en 1975, participó activamente en tareas represivas con las llamadas “Fuerzas Conjuntas”. Entre otros delitos, en una causa iniciada en el juzgado Penal 17° en 2011, a Ricci se lo acusa de detenciones ilegales e intervención en torturas. También se lo señala como partícipe en el intento de violación que sufriera Mabel Martínez Albergati, y se lo identifica como uno de los secuestradores, en 1977, del dirigente comunista Oscar Tassino, que está desaparecido desde entonces.

A partir de las revelaciones de Camilo Maraboto, quien se enteró de la identidad de su padre poco tiempo atrás, he seguido la pista de Ariel Ricci. Estudié su vida, hablé con sus antiguos amigos, con sus ex compañeros y con un par de novias que tuvo en su juventud. Revolví papeles y descubrí algunos mínimos secretos: la poesía que escribió en Montevideo, su trabajo como traductor, la enfermedad que casi lo mata, su militancia a favor del control de armas, la relación con su primera esposa.

Él se inventó una vida en Brasil a espaldas de su propio pasado. Se casó, tuvo dos hijos, se divorció y al tiempo volvió a casarse con una paulista, con quien regenteó un centro de estudios budistas llamado “Instituto Gotas de Rocío”, en la ciudad de Taubaté. Después se enfermó de cáncer, pero zafó tras una compleja intervención quirúrgica en la vejiga y un prolongado tratamiento.

Camilo Maraboto logró seguirle el rastro hasta Búzios, en el litoral carioca: ahí vive Ariel Ricci con su nombre, su apellido y su afición por el budismo. Su hijo mostró, cuando estuvo en Montevideo hace un par de semanas, fotografías actuales del personaje y pidió que la Justicia actúe. Lo curioso es que, con señales tan firmes acerca de su paradero y acusaciones tan graves en su contra, nadie en el ámbito de la Justicia uruguaya logró promover la causa lo suficiente como para solicitar la extradición de Ricci desde Brasil.

La explicación de tal conducta tal vez esté en una copia del parte de inteligencia que daba cuenta del arresto de Ricci en 1975. Según ese documento interno de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), que encontré mientras investigaba y tengo ante mí, él se domiciliaba en Montevideo en un edificio de apartamentos de la calle Carlos Berg, y era titular de la cédula de identidad número 1.240.369. En el parte se afirma que fue detenido “el día 29 de febrero de 1975” y puesto a disposición de la Justicia Militar, acusado de “vilipendio a las Fuerzas Armadas”.

La inconsistencia de ese documento radica en que el año 1975 no fue bisiesto, por lo tanto el mes de febrero tuvo 28 días. El día 29 de febrero de 1975 no existió. O bien fue un error tipográfico en el parte de Inteligencia, improbable dado el nivel de detalle y concisión de esos partes (domicilios, teléfonos, números de documentos, etc., siempre precisos), o su arresto fue un invento para proteger a quien era un agente infiltrado que, tal vez, había sido descubierto.

Si esa fuera la cuestión, lo más probable es que Ricci figure en ciertas listas como antiguo integrante de los servicios secretos de la Policía, o quizá de la Prefectura Nacional Naval, en cuyo caso cualquier abogado experto en gambetas jurídicas no tardaría en señalar que Ricci, pese a las apariencias, se encontraba en su momento amparado en la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, más conocida –y más correctamente llamada– ley de impunidad.

De todas formas, algunos silencios resultan chocantes. Es desalentador, por ejemplo, no oír ninguna voz en el Parlamento que muestre interés en el caso, cuando menos para solicitar explicaciones sobre la inacción del Estado. También aflige recorrer los pronunciamientos y opiniones de varios sectores políticos de la izquierda y encontrar el mismo silencio. El Partido Comunista de Uruguay, al que pertenecía Ricci, no ha hecho referencia a la reciente denuncia de su hijo biológico, que en un gesto tan doloroso como enaltecedor decidió mirar la verdad cara a cara, sin subterfugios ni cálculos mezquinos. Todos deberíamos aprender de la conducta de Camilo Maraboto, en especial aquellos que miran al pasado solo cuando les conviene.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, jueves 22.10.2015, hora 08.05

Publicado originalmente en El diario del lunes, en EnPerspectiva.net, lunes 19.10.2015

Sobre el autor
Fernando Butazzoni es escritor, periodista y guionista. Fue tupamaro y en 1972 debió iniciar un largo exilio que lo llevó a vivir en distintos países de América Latina y Europa. Combatió junto al Frente Sandinista en la guerra popular de Nicaragua. Dirigió revistas y fue corresponsal de guerra. Entre 2010 y 2013 ejerció la presidencia del Sodre. Colaborador de En Perspectiva, integra La Mesa de los Jueves.

La entrada Derechos humanos: El pasado siempre vuelve se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Fernando Butazzoni ///

Hace un par de semanas estuvo en Montevideo Camilo Maraboto, un uruguayo de 35 años que vive en Italia desde hace más de una década y que cobró notoriedad internacional cuando, a mediados de 2013, denunció públicamente a su padre biológico, al que acusó de cometer crímenes de lesa humanidad durante la dictadura.

El genitor de Maraboto es Ariel Ricci Cabeza, quien a comienzos de la década del 70 devino en un destacado militante de la Unión de la Juventud Comunista. Tras su arresto en 1975, participó activamente en tareas represivas con las llamadas “Fuerzas Conjuntas”. Entre otros delitos, en una causa iniciada en el juzgado Penal 17° en 2011, a Ricci se lo acusa de detenciones ilegales e intervención en torturas. También se lo señala como partícipe en el intento de violación que sufriera Mabel Martínez Albergati, y se lo identifica como uno de los secuestradores, en 1977, del dirigente comunista Oscar Tassino, que está desaparecido desde entonces.

A partir de las revelaciones de Camilo Maraboto, quien se enteró de la identidad de su padre poco tiempo atrás, he seguido la pista de Ariel Ricci. Estudié su vida, hablé con sus antiguos amigos, con sus ex compañeros y con un par de novias que tuvo en su juventud. Revolví papeles y descubrí algunos mínimos secretos: la poesía que escribió en Montevideo, su trabajo como traductor, la enfermedad que casi lo mata, su militancia a favor del control de armas, la relación con su primera esposa.

Él se inventó una vida en Brasil a espaldas de su propio pasado. Se casó, tuvo dos hijos, se divorció y al tiempo volvió a casarse con una paulista, con quien regenteó un centro de estudios budistas llamado “Instituto Gotas de Rocío”, en la ciudad de Taubaté. Después se enfermó de cáncer, pero zafó tras una compleja intervención quirúrgica en la vejiga y un prolongado tratamiento.

Camilo Maraboto logró seguirle el rastro hasta Búzios, en el litoral carioca: ahí vive Ariel Ricci con su nombre, su apellido y su afición por el budismo. Su hijo mostró, cuando estuvo en Montevideo hace un par de semanas, fotografías actuales del personaje y pidió que la Justicia actúe. Lo curioso es que, con señales tan firmes acerca de su paradero y acusaciones tan graves en su contra, nadie en el ámbito de la Justicia uruguaya logró promover la causa lo suficiente como para solicitar la extradición de Ricci desde Brasil.

La explicación de tal conducta tal vez esté en una copia del parte de inteligencia que daba cuenta del arresto de Ricci en 1975. Según ese documento interno de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), que encontré mientras investigaba y tengo ante mí, él se domiciliaba en Montevideo en un edificio de apartamentos de la calle Carlos Berg, y era titular de la cédula de identidad número 1.240.369. En el parte se afirma que fue detenido “el día 29 de febrero de 1975” y puesto a disposición de la Justicia Militar, acusado de “vilipendio a las Fuerzas Armadas”.

La inconsistencia de ese documento radica en que el año 1975 no fue bisiesto, por lo tanto el mes de febrero tuvo 28 días. El día 29 de febrero de 1975 no existió. O bien fue un error tipográfico en el parte de Inteligencia, improbable dado el nivel de detalle y concisión de esos partes (domicilios, teléfonos, números de documentos, etc., siempre precisos), o su arresto fue un invento para proteger a quien era un agente infiltrado que, tal vez, había sido descubierto.

Si esa fuera la cuestión, lo más probable es que Ricci figure en ciertas listas como antiguo integrante de los servicios secretos de la Policía, o quizá de la Prefectura Nacional Naval, en cuyo caso cualquier abogado experto en gambetas jurídicas no tardaría en señalar que Ricci, pese a las apariencias, se encontraba en su momento amparado en la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, más conocida –y más correctamente llamada– ley de impunidad.

De todas formas, algunos silencios resultan chocantes. Es desalentador, por ejemplo, no oír ninguna voz en el Parlamento que muestre interés en el caso, cuando menos para solicitar explicaciones sobre la inacción del Estado. También aflige recorrer los pronunciamientos y opiniones de varios sectores políticos de la izquierda y encontrar el mismo silencio. El Partido Comunista de Uruguay, al que pertenecía Ricci, no ha hecho referencia a la reciente denuncia de su hijo biológico, que en un gesto tan doloroso como enaltecedor decidió mirar la verdad cara a cara, sin subterfugios ni cálculos mezquinos. Todos deberíamos aprender de la conducta de Camilo Maraboto, en especial aquellos que miran al pasado solo cuando les conviene.

***

El diario del lunes es el blog de Fernando Butazzoni en EnPerspectiva.net. Como no podía ser de otra manera, actualiza los lunes.

La entrada <em>El diario del lunes</em><br>El pasado siempre vuelve se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.