-¿Ejemplo?

-La Blanqueada, por ejemplo. Nosotros hicimos un desarrollo muy importante en La Blanqueada, donde antes había un enorme terreno que era un baldío, después un edificio donde viven aproximadamente 700 personas con un autoservicio muy grande abajo, donde se dinamizó todo el barrio de una forma poco creíble, donde fuimos a construir y del año 70 y pico que no se construía. Entonces eso, lo que decía él, cambia el perfil de la ciudad, porque donde antes había casas ruinosas se cambió por edificios modernos, nuevos, con todos los servicios, con todo lo que implica la modernidad de todo. Han cambiado los servicios de transporte también por los barrios que hemos pasado, que han cambiado en cuadras enteras donde en cuatro manzanas se han hecho 14 o 15 edificios. Ejemplo, en el Centro.

Sin embargo, la suerte de revolución que está generando en el mercado inmobiliario tiene sus detractores, que señalan que la ley buscaba originalmente llevar a un descenso en el precio de los apartamentos para mejorar el acceso de la vivienda de los sectores bajos y medios de la población, y que eso no ha ocurrido. Sostienen, en cambio, que los grandes beneficiarios son justamente los promotores privados.

Uno de esos detractores es el colectivo Miles de Ciudades, que busca la reflexión y el debate sobre temáticas de ciudad y vivienda, y que viene señalando lo que ve como problemas de esta normativa.

Son a ellos a quienes invitamos para tener otra visión con respecto del tema. Conversamos En Perspectiva con el comunicador Gonzalo Cortizo y el arquitecto Álvaro Moreno, integrantes de Miles de Ciudades.