La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle

La Mesa Política del Frente Amplio respaldó a la senadora Blanca Rodríguez ante las críticas que recibió luego de proponer la penalización de los discursos de odio en redes sociales y medios de comunicación.

La polémica comenzó la semana pasada con declaraciones que la senadora del Espacio 609 realizó durante una actividad en San José.

En esa oportunidad sostuvo que “hay que penalizar los discursos de odio” en las redes sociales y los medios de comunicación “porque en algún lugar van a parar”. Aclaró que su planteo no estaba dirigido únicamente a expresiones vinculadas al sistema político, sino a “todo discurso violento en cualquier ámbito”. También señaló que por el momento no existe un proyecto de ley presentado sobre el asunto y que el tema “se está conversando”.

Sus comentarios fueron cuestionados por varios dirigentes de la oposición. El senador colorado Andrés Ojeda sostuvo que ese tipo de conductas ya están contempladas en la normativa vigente y afirmó que para saberlo “alcanzaba con preguntarle a ChatGPT”. Por su parte, el diputado por el Partido Independiente, Gerardo Sotelo, advirtió que “el Estado no puede castigar una idea porque la considere odiosa”.

En un comunicado emitido este lunes, el FA sostuvo que Rodríguez fue “destinataria de una campaña de descalificación y desprestigio” a partir de la “tergiversación” de sus declaraciones sobre la posibilidad de regular los discursos de odio.

En la nota, el partido de gobierno calificó las dichos contra la legisladora como “violencia política basada en género” y objetó que la discusión se haya centrado, a su entender, en descalificaciones personales en lugar de debatir sus planteos.

Según el comunicado, ese mecanismo “es parte de las prácticas estructurales de violencia machista para amedrentar y silenciar a las mujeres que asumen el compromiso de ocupar lugares de representación política”.

Continúa en: Sindicato de Terminal Cuenca del Plata anunció paro por tiempo indeterminado

La entrada FA respalda a Blanca Rodríguez por críticas a su propuesta de penalizar discursos de odio se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS

La decisión del PIT-CNT de impulsar una reforma constitucional para modificar el sistema de jubilaciones vigente embretó al Frente Amplio (FA).

El lunes de la semana pasada, la Mesa Política del FA aprobó por unanimidad una propuesta del presidente de la fuerza política, Fernando Pereira, para dar libertad de acción a los sectores y a las bases. Ahora esa postura debe ser refrendada en el Plenario Nacional, que está convocado para el 14 de octubre.

La resolución adoptada hasta ahora, que tiene su origen en las diferentes posturas que existen dentro del FA, expuso a esa fuerza política a críticas del oficialismo. Por ejemplo, el senador Álvaro Delgado sostuvo que la coalición de izquierdas prefiere “la comodidad y la irresponsabilidad de la libertad de acción” en vez de pronunciarse abiertamente en contra de una iniciativa que, recordó, incluye la eliminación de las AFAP, que, agregó, implica que se confiscarán los ahorros de miles de uruguayos destinados a sus pasividades.

En paralelo, una comisión interna del FA está redactando un instructivo con los límites que tendrá la libertad de acción. Según informó La Diaria, el texto no permirtiría que se recolectaran firmas a favor de la consulta popular en los comités de base, para conservar la neutralidad. Ese documento también va a ser votado en el Plenario del 14 de octubre.

Analizamos este panorama en el que se encuentra inmerso el Frente Amplio. Conversamos En Perspectiva con el diputado Gustavo Olmos, de Convocatoria Seregnista Progresista.

La entrada Plebiscito de seguridad social del PIT-CNT: "El FA debería pronunciarse en contra pero no están las condiciones para eso", dice diputado Gustavo Omos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

El Frente Amplio (FA) no acompañará como fuerza política la reforma constitucional que el PIT-CNT impulsa para modificar el sistema de jubilaciones y pensiones.

Este lunes la Mesa Política Nacional del FA aprobó una resolución que deja en libertad de acción a los sectores y a las bases para que estos decidan sumarse o no a la campaña de recolección de firmas que promueve la central sindical.

La postura, que había sido propuesta por el presidente de la coalición, Fernando Pereira, fue votada por unanimidad y ahora deberá ser confirmada en un Plenario Nacional que sesionará en el mes de octubre.

Pereira dijo que de esta manera el FA “no asume el liderazgo de la campaña” y, en cambio, su “gran apuesta” es el diálogo social para construir una nueva reforma del sistema previsional.

En esa línea, hoy comienza a funcionar una comisión, presidida por Juan Castillo y Jorge Polgar, que tendrá a su cargo la elaboración del temario con las propuestas para reformar al sistema que el FA llevará a partidos, empresarios y trabajadores en caso de volver al gobierno en 2025.

Profundizamos en esta decisión tomada por la coalición de izquierdas. Conversamos En Perspectiva con el presidente Fernando Pereira.

Destaques de la entrevista:

• "La libertad es algo del Frente Amplio sostiene y defiende. En un tema tan delicado como este había que buscar equilibrios porque, por un lado hay cosas que nos unen fuertemente como que toda nuestra bancada parlamentaria y toda la dirección del Frente Amplio se pronunció en contra de la reforma que propuso Lacalle Pou y que luego tuvo algunas modificaciones en el Parlamento".
• "El Frente Amplio planteó un diálogo social al otro día de ganar las elecciones al 2 de marzo antes de que se hablara de plebiscito. Porque entendíamos que había que construir una reforma alternativa a la actual y que había que construirla con diálogo social, como lo recomienda la OIT y como utilizó el Frente Amplio en el año 2008″.
• "Yo siempre defendí en el movimiento sindical la autonomía y la independencia con respecto a los partidos. Coloqué una frase que durante mucho tiempo se mantuvo que era: ‘No hay que confundir independencia con indiferencia’. Para mí no era lo mismo para el movimiento sindical un gobierno progresista que un gobierno neoliberal. Hoy los trabajadores lo saben más que bien".
• "Si defendía la autonomía y la independencia del movimiento sindical con respecto a los partidos, defiendo a la autonomía de la independencia de los partidos con referencia al movimiento sindical".
• "No puedo decir que los que fundamentan en contra del plebiscito tienen fundamentos muy débiles como en otros momentos pude decir sobre otro tema o por el contrario, los que fundamentan a favor del plebiscito tiene fundamentos débiles, no tienen consistencia, no puedo decir ninguna de las dos cosas. Con lo cual, un partido que se ha construido 52 años en la unidad, la diversidad tiene que ser capaz de dar libertad a todos sus grupos políticos y a sus bases para que militen una causa o no dependiendo de su forma de pensar en este tema".
• "Yo no estoy tratando que naufrague nada estoy tratando de que prospere una iniciativa que tiene el Frente Amplio que, en este caso, es diferente a la del PIT-CNT y puede prosperar con plebiscito aprobado".
• "No se pueden sostener autonomías e independencias si no se actúa con autonomía e independencia".
• "Oscar (Andrade) ha planteado claramente cuál es su visión, otros compañeros nuestros plantean que el plebiscito tácticamente complica la elección y yo creo que ninguna de las dos cosas termina haciendo 100% total".
• "Cuando usted piensa una alternativa al Herrerismo en el Uruguay, perdónenme, pero surge Frente Amplio".
• "Lo que pensamos es cuál es la herramienta que permita la unidad en la diversidad que permita mantener al Frente Amplio Unido, que permita atender las distintas posiciones que había en partido, que eran las dos de tamaño muy importantes, y además no avasallar a nadie".
• Texto planteado por el PIT-CNT: "Estamos analizando el texto, lo estamos haciendo con nuestros expertos pero no es lo que fue determinante (en la decisión de dar libertad de acción)".
• "Hay compañeros nuestros que no comparten ni el texto ni la táctica y hay otros compañeros nuestros que creen que tanto el texto como la táctica es lo correcto. Ambas posiciones conviven dentro del Frente Amplio".
• "Sobre el plebiscito por la usura que plantea CA: Ese claramente es un tema para ley. El senador Charles Carrera y otros senadores le propusieron a Cabildo trabajar sobre un proyecto de ley. Luego no pudieron acordar, y CA va por este camino que creo yo es una táctica electoral".
• "No hay una posición formal fondo, pero en principio nos parece que es algo que no debería estar en la Constitución.Hay temas que son derechos humanos que tienen que estar en la Constitución. Hay temas que no son derechos humanos que tienen que legislarse bien. Aún estando de acuerdo lo que hay que buscar es el acuerdo posible y me parece que esta intención no la tuvo que Cabildo Abierto en este caso".

La entrada Frente Amplio da libertad de acción para plebiscito del PIT-CNT sobre seguridad social: “En un tema tan delicado había que buscar equilibrios”, dijo Fernando Pereira se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.