Foto: adhocFotos

Uruguay se convirtió en el primer país del Mercosur en ratificar el acuerdo comercial con la Unión Europea. La Cámara de Diputados lo aprobó ayer por 91 votos en 93, luego de que el Senado lo respaldara por unanimidad el día anterior.

Con esta votación quedó formalmente aprobado el acuerdo interino de comercio. Aún resta tratar el acuerdo de asociación, que ingresará al Parlamento cuando sea firmado por los países europeos. El tratado prevé una apertura gradual de mercados y reducción de aranceles en plazos que pueden llegar a diez o quince años.

Luego de la votación, el canciller Mario Lubetkin afirmó que se trata de un hecho “histórico”. Puntualizó que, "como en todo cambio, no todos ganan, y quienes no ganan tienen que ser protegidos", y valoró el acuerdo alcanzado por el sistema político.

“Ahora nos tenemos que arremangar para empezar a construir ese futuro. Sin duda no será sencillo, pero ahora lo podemos construir. Ya no es parte de un debate; ahora es parte de una construcción. Y en 2026 deberemos adecuar con todos los sectores productivos, con la sociedad civil, sindicatos, etc. Y con el sistema político, porque este sin duda fue un acuerdo de Estado. Tantas veces discutimos qué es un acuerdo de Estado: acuerdo de Estado fue lo que pasó hoy. Todos los que están allí en Sala están felices por algo que todos sentimos que es histórico”.

El ministro indicó que el acuerdo podría aplicarse de forma anticipada, incluso antes de la aprobación del Parlamento Europeo, mediante un mecanismo que permite a la Unión Europea activarlo de inmediato. No obstante, también existe la posibilidad de que su implementación se postergue hasta que se pronuncie el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, un proceso que podría demorar entre 18 y 24 meses.

El acuerdo tuvo el respaldo de todos los partidos, con excepción de Identidad Soberana, cuyos dos diputados votaron en contra y cuestionaron la falta de estudios actualizados sobre el impacto del tratado.

¿Qué significa esto que ocurrió ayer que la cancilería calificó de histórico?

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con la subsecretaria de Exteriores, Valeria Csukasi.

Valeria Csukasi

• Subsecretaria de Exteriores
• Magíster en Género y Políticas Públicas Integrales (Flacso)
• Licenciada en Relaciones Internacionales – Diploma del Instituto Artigas del Servicio Exterior
• Fue embajadora en Malasia (2022 – 2025)
• Directora de la regional Asia, África y Oceanía de Cancillería (2020 – 2022)
• Funcionaria de las embajadas de la Unión Europea y Bélgica – Luxemburgo (2013 – 2017)
• Ex Directora de Integración y Mercosur (negociadora del acuerdo Mercosur – UE)

La entrada Acuerdo UE-Mercosur: En mayo comienza la eliminación progresiva de aranceles; “de un día para el otro” Uruguay podrá exportar carne a Europa “sin pagar el arancel del 20%”, dice Valeria Csukasi, subsecretaria de Exteriores se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El sábado en Asunción se firmó el Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, todo un hito para el bloque sudamericano, cuestionado hace décadas por su falta de apertura al mundo.

¿Qué impacto tendra en Uruguay? ¿Quién gana y quien pierde con este acuerdo?

Romina Andrioli conversó con Gonzalo Oleggini, licenciado en negocios internacionales e integración económica; doctor en administración, consultor en comercio exterior.

El sábado en Asunción se firmó el Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, todo un hito tras más de 25 años de negociaciones.

El hecho se da en un contexto internacional marcado por cambios acelerados, tensiones geopolíticas y económicas y un avance del proteccionismo.

Para el presidente Yamandú Orsi, la firma del tratado es una “señal alentadora” que el Mercosur y Europa ofrecen al mundo, demostrando que “el multilateralismo vive y goza de buena salud”, según declaró el mandatario ni bien aterrizó de Asunción.

El canciller Mario Lubetkin agregó que se trata de una “oportunidad histórica” que “reconfigura la colocación de productos uruguayos en el exterior”. Un optimismo similar se manifestó desde la oposición política.

Varias gremiales productivas también se han pronunciado a favor del acuerdo, el cual creará una vasta zona de libre comercio que agrupa a cerca de 800 millones de habitantes y representa aproximadamente el 25% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial.

Pero la firma no ha estado exenta de voces de alerta. Por ejemplo, la Asociación Nacional de Productores de Leche manifestó su preocupación, ya que el acuerdo podría facilitar el ingreso de productos lácteos europeos, principalmente a Brasil, que es el principal destino de esas exportaciones uruguayas.

Además, el PIT-CNT alertó que el tratado podría derivar en una mayor “primarización” de la economía uruguaya.

¿Quién gana y quién pierde en este acuerdo? ¿Qué implica exactamente en materia de inversiones, de complementaridad, de reconversiones y del mapa geopolítico global?

La entrada Acuerdo UE-Mercosur: Hay "grandes" empresas uruguayas que hoy no podrían ingresar con sus productos a Europa "por carencias de diseño, packaging o innovación”, dice Gonzalo Oleggini, lic. en Negocios Internacionales se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Public Domain Pictures

Los países de la Unión Europea dieron muestra de su unidad frente a las amenazas arancelarias lanzadas por Donald Trump con el objetivo de apoderarse de Groenlandia.

El repúblicano amenazó el sábado con aranceles de hasta el 25% a países europeos para presionar por la compra de ese territorio autónomo danés.

El anuncio de Trump se produjo mientras miles de personas protestaban en la capital de Groenlandia y Dinamarca contra su voluntad de adquirir la isla rica en minerales situada a las puertas del Ártico.

La advertencia de Trump va dirigida a Dinamarca y a otros países europeos, incluidos algunos socios de la OTAN, que se oponen a que ese vasto territorio, con una población de 57.000 habitantes, pase a ser estadounidense, y que tras esa insistencia enviaron efectivos para hacer maniobras militares en la isla. 

A partir del 1 de febrero, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia estarán sujetos a un arancel adicional del 10% sobre todos los productos enviados a Estados Unidos, anunció Trump.

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, anunció una cumbre extraordinaria de los líderes del bloque  "en los próximos días", tras una reunión de emergencia de los embajadores de los países.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, siguió el mismo camino. "Juntos, nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de defender la soberanía de Groenlandia y el Reino de Dinamarca", dijo en redes.

La alta funcionaria agregó que habló en la jornada con varios líderes, entre ellos el primer ministro británico, Keir Starmer y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.

En Italia,  la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, marcó su desacuerdo con el presidente estadounidense Donald Trump acerca de los nuevos aranceles a Europa y se ofreció a mediar para resolver el conflicto. 

Meloni dijo que habló con Trump, para hacerle ver que las maniobras de los países europeos en defensa de Groenlandia  "no se tratan de una iniciativa contra Estados Unidos”.

“Quería decirle que, en mi opinión, la perspectiva de un aumento de aranceles para los países que han decidido contribuir a la seguridad de Groenlandia es un error y no estoy de acuerdo con ella”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, indicó que tenía la intención de solicitar la activación del poderoso instrumento anti coacción de la Unión Europea en caso de nuevos aranceles estadounidenses.

Este instrumento, llamado el "arma nuclear económica" permite limitar las importaciones de un país o su acceso a ciertos mercados públicos y bloquear ciertas inversiones.

Otra posible respuesta sería reactivar medidas de represalia sobre una lista por valor de 93.000 millones de euros en productos estadounidenses.

Romina Andrioli conversó con Rafael Mandressi, colaborador habitual de En Perspectiva, radicado en París.

La entrada ¿Cómo reacciona Europa ante la amenaza arancelaria de Trump a la UE para apoderarse de Groenlandia? Análisis con Rafael Mandressi se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La discusión sobre el déficit hídrico y la necesidad o no de declarar la emergancia agropecuaria; los cambios que se vienen en el mercado como el acuerdo Unión Europea-Mercosur o las cuotas a la importación de carne aplicadas por China; la deuda del Estado venezolano con los productores lecheros; y el comienzo de actividad en la Estancia María Dolores son temas que están en la agenda del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca.

¿Cómo se ve desde el gobierno cada uno de estos asuntos? Romina Andrioli conversó con el subsecretario de Ganadería, Agricultura y Pesca, Matías Carámbula.

Las escasez de lluvias en las últimas semanas volvió a instalar el debate sobre la necesidad de declarar o no la emergencia agropecuaria, lo que liberaría fondos para ayudar a los productores.

Hasta ahora el gobierno ha descartado la medida, ya que entiende que el déficit hídrico no alcanza los umbrales críticos de 2023, cuando tuvo lugar una sequía histórica en el país.

De todos modos, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, anunció paliativos para el sector, que incluyen, entre otras cosas, facilidades crediticias para los productores.

Las gremiales rurales, sin embargo, denuncian que ya hay pérdidas irreparables para los cultivos de verano que afectan la rentabilidad de los establecimientos.

Este es un asunto importante para la cartera de Ganadería en las últimas horas, pero también los cambios que se vienen y que tendrán su impacto en el sector agropecuario, como el acuerdo Unión Europea- Mercosur que se firma el sábado, o los aranceles a las compras de carne vacuna por parte de China.

A su vez, el Ministerio terminó el año difundiedno la actividad que está en marcha en la Estancia María Dolores, en Florida, cuya adquisición por parte del Instituto Nacional de Colonización por U$S 32 millones fue una de las primeras polémicas políticas de este gobierno.

La entrada Matías Carámbula (MGAP): Protocolo "objetivo" para definir la emergencia agropecuaria, "reconversión” de sectores por acuerdo UE-Mercosur y estancia María Dolores como “campo colectivo” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con Gustavo Calvo y Leo Harari

El viernes pasado, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, marcó su distancia con Donald Trump al declarar que “el derecho internacional debe ser defendido”. Además, enfatizó: “Llegó la hora de que Europa hable con Putin sobre Ucrania”, señalando la necesidad de una voz unificada en el conflicto.

Paralelamente, el Consejo Europeo dio un paso significativo al confirmar la inminente firma del acuerdo de libre comercio con el Mercosur. Esta decisión abre un mercado de casi 300 millones de personas en Sudamérica, y llega pocos días después de que el Secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, publicara la frase: “Este es nuestro hemisferio”, marcando una clara advertencia sobre la influencia regional.

A esto se suma la alerta europea por la insistencia de Trump en avanzar sobre Groenlandia, una isla cuya defensa recae en Dinamarca, miembro clave de la UE.

¿Cómo responderá Europa a este tablero geopolítico complejo? ¿De qué manera se posicionará políticamente ante este discurso de expansión de influencia?

Viene de: ¿Cómo es la nueva forma en que Estados Unidos ejerce poder en la región?

La entrada ¿Cómo reacciona Europa al nuevo escenario geopolítico? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Rodrigo Coniglio, Casilda Echevarría y
Lucía Zapata.

Luego de semanas de intensas negociaciones y gestiones internas, el Consejo Europeo aprobó formalmente el acuerdo con el Mercosur en una votación dividida y en medio de protestas en contra de la firma por parte de agricultores que se oponen al tratado.

Recordemos que esta firma se anuncia hace años, tuvo un nuevo impulso a fines de 2024 y luego lo mismo en 2025 cuando incluso se esperaba que se concretara en la cumbre del Mercosur de diciembre en Brasilia, oportunidad en la que el presidente Lula dijo “es ahora o ya no se firmará”. Entonces la presidenta de la Unión Europea Úrsula Von Der Leyen pidió “unos días más” para hablar con Francia e Italia que eran los más firmes opositores.La semana pasada, a pesar del rechazo de Francia, Hungría, Polonia e Irlanda, el Consejo de los veintisiete países alcanzó la mayoría calificada que representa 55% de los países y un 65% de la población de la Unión, necesarios para avanzar en la firma del acuerdo comercial calificado como uno de los más grandes del mundo porque comprende un mercado de 700 millones de personas.

Tras la firma comienza un proceso que requerirá la aprobación del parlamento europeo y también de los del Mercosur, esto llevará tiempo y comenzará a entrar en vigor en el segundo semestre del año con su capítulo comercial. El tratado tiene otros dos apartados, uno de diálogo político y otro de cooperación que regirán más adelante.

Las repercusiones fueron inmediatas, Europa habla de que es una fuerte señal de creación de crecimiento, empleo y seguridad para los intereses de los consumidores y negocios europeos.
Desde el gobierno uruguayo el canciller dijo que esto abre para Uruguay un escenario extraordinario y el ministro de Economía Gabriel Oddone destacó que el acuerdo generará un crecimiento del PIB, exportaciones, empleo y salario.

La oposición destacó la política de Estado en una negociación tan larga. Y una voz reiteró su posición contraria al acuerdo: el Pit – Cnt que cuestiona tanto el contenido como el proceso de negociación porque dice que “fue negociado en secreto, sin participación social y sin estudio de impacto de sus efectos”, según sostuvo en declaraciones a la prensa el viernes el secretario de Relaciones Internacionales de la central sindical, José Olivera.

¿Cómo vieron estas repercusiones? ¿Qué implicará, según ustedes, la entrada en vigor del acuerdo?

Continúa en: En un escenario internacional convulsionado ¿cómo debe pararse Uruguay?

La entrada El Mercosur y la Unión Europea firmarán el Tratado de Libre Comercio que negocian desde hace más de 25 años se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Lunes con
Miguel Brechner, Pablo Díaz,
Victoria Pasquet y Lucía Zapata

La cumbre de jefes de Estado del Mercosur, realizada el sábado en Foz de Iguazú, Brasil, tuvo como hecho central la postergación de la firma del acuerdo de asociación entre el bloque regional y la Unión Europea, que estaba prevista para concretarse en ese ámbito. Se trataba de uno de los hitos más esperados del encuentro y su postergación terminó marcando el tono general de la cumbre.

La firma no fue posible por la falta de consenso político dentro de la Unión Europea, en particular por las reticencias de países como Francia e Italia, presionados por sus sectores agropecuarios. 

Los países del Mercosur expresaron su “decepción” por el desenlace, aunque dejaron claro que el acuerdo sigue vigente y que el proceso continúa abierto. En ese sentido, manifestaron su expectativa de que el bloque europeo complete sus trámites internos para poder avanzar en una nueva fecha para la rúbrica.

Por otro lado, el encuentro también dejó en evidencia diferencias de enfoque, sobre todo entre los gobiernos de Brasil y Argentina, sobre la situación de Venezuela.

El presidente brasileño, Luiz Ignácio Lula da Silva, advirtió sobre los riesgos de una eventual intervención externa en Venezuela, en un contexto de mayor tensión regional tras el despliegue de fuerzas estadounidenses en el Mar Caribe.

“Más de cuatro décadas después de la guerra de las Malvinas, el continente sudamericano vuelve a verse amenazado por la presencia militar de una potencia extrarregional. Se están poniendo a prueba los límites del derecho internacional. Una intervención armada en Venezuela sería una catástrofe humanitaria para el hemisferio y un peligroso precedente para el mundo”.

En contraste, el presidente argentino, Javier Milei, expresó su respaldo a la presión internacional sobre el gobierno de Nicolás Maduro. Afirmó que ya no hay margen para posiciones moderadas frente al régimen venezolano y llamó a una condena explícita por parte de la región, marcando una diferencia clara con la postura del gobierno brasileño.

“Este peligro y esta vergüenza no pueden seguir existiendo en el continente o nos terminará arrastrando a todos consigo. La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y Donald Trump para liberar al pueblo venezolano. El tiempo de tener un acercamiento tímido en esta materia se ha agotado. Instamos además a todos los demás integrantes del bloque a secundar esta posición y condenar tajantemente este experimento autoritario”

Debido a estas divergencias, el tema quedó fuera de la declaración final del Mercosur. No obstante, en un comunicado aparte, Argentina, Paraguay, Bolivia y Panamá —este último como Estado asociado— reclamaron el restablecimiento del orden democrático “por medios pacíficos”, manifestaron su preocupación por la crisis humanitaria y migratoria, y exhortaron a las autoridades venezolanas a respetar los derechos humanos, liberar a las personas detenidas arbitrariamente y garantizar el debido proceso legal.

Uruguay no adhirió a esta declaración y eso tuvo su repercusión a nivel interno.

El ex ministro de Relaciones Exteriores Omar Paganini expresó en redes sociales: “Francamente no se comprende por qué Uruguay no firma esta declaración sobre Venezuela. ¿Siguen con la idea de ser neutrales entre el pueblo y la dictadura? “, se preguntó. Su mensaje fue “reposteado” por el expresidente Luis Lacalle Pou. 

La postura del gobierno, señalaron fuentes oficiales a El País, está íntegramente reflejada en la intervención de Orsi de este sábado, en la que expresó su “voluntad inquebrantable de colaborar activa y constructivamente en la restauración pacífica del orden institucional y democrático” en el país gobernado por Maduro.

Continúa en: Cámara de Diputados compró 600 sets de parrilla para regalar a legisladores y funcionarios por fiestas de fin de año

La entrada Cumbre del Mercosur: Postergación de acuerdo con Unión Europea y diferencias en torno a Venezuela se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Emiliano Cotelo conversó con el nuevo embajador de la Unión Europea en Uruguay, Petros Mavromichalis, que llegó a Montevideo en momentos en que, una vez más, se anuncia que el Acuerdo de Asociación con el Mercosur está cerca de firmarse, concretamente antes de fin de año.

El diplomático griego Petros Mavromichalis acaba de asumir como nuevo embajador de la Unión Europea en nuestro país.

Funcionario de larga trayectoria en el bloque, experto en Derecho, este hombre de 61 años llega a Montevideo cuando se da como un hecho que, ahora sí, antes de Navidad se firmará el acuerdo de asociación del Mercosur con la Unión Europea, que viene negociándose hace más de 25 años. Pero al mismo tiempo, el comercio de Uruguay con el bloque cayó 25% en el último año y hoy Europa ya no es el tercero sino el cuarto socio comercial del país.

¿Cómo puede mejorar la relación bilateral? ¿Cómo está hoy la Unión Europa, que se ha propuesto como prioridad reforzar su defensa y mejorar la competitividad? ¿De qué manera enfrenta los desafíos de un mundo tensionado por conflictos y marcado fuertemente por la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos? ¿En qué consisten los anuncios de “blindarse” en una defensa europea independiente de la OTAN?

En entrevista con Emiliano Cotelo, el nuevo embajador se refirió a la “agresión de Rusia a Ucrania” y dijo: Desde entonces “estamos todos conscientes de que tenemos que aumentar nuestro gasto militar de seguridad para poder enfrentar un tal peligro. Tenemos que aumentar de forma coordinada nuestros gastos militares". 

Consultado sobre si Estados Unidos tenía razón en cuanto a que Europa no ponía suficiente para el presupuesto de la OTAN, afirmó:

"Esto nos lo decían muchos presidentes, Donald Trump, pero anteriores también. Quizás el actual presidente lo dice de forma más clara. Pero sí, los hechos han demostrado que tenía razón. Todos pensábamos que solo en el futuro tendríamos que afrontar pequeños conflictos locales, que era necesario tener pequeñas fuerzas muy profesionales y muy ágiles para poder intervenir en conflictos lejanos. Pero nadie se había esperado  un conflicto territorial en Europa. Pensábamos que esto era cosa del pasado. Tampoco los americanos se lo habían esperado. Lo que estamos viviendo en el este de Ucrania es un conflicto que tiene características semejantes a la Primera Guerra Mundial, ni siquiera a la Segunda. Entonces es algo que no habíamos esperado. Por eso tenemos tan pocos tanques de combate disponibles. No se pensaba que esto era un arma para el siglo XXI".

Refiriéndose a la invasión de Rusia en Ucrania, subrayó que Putin “no puede aceptar” que Ucrania “sea un país independiente, democratico y próspero”.

La entrada Nuevo embajador de la UE sobre acuerdo con el Mercosur: “Francia ha matizado su posición, confío que al final va a votar a favor” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa Internacional con Gustavo Calvo y Leo Harari.

La Unión Europea aumenta su gasto militar en busca de mayor autonomía estratégica y el debate ya no es si debe hacerlo o no, sino cómo, cuánto y con quién.

Ante la percepción de un repliegue estratégico de Estados Unidos, la Unión Europea se ve empujada a asumir el control de su propia defensa. La consigna: garantizar por sí misma su seguridad.

La respuesta ya está en marcha. En 2024, los países del bloque invirtieron 325.000 millones de euros en gasto militar, lo que representa el 1,9% del PBI. Pero esto se considera insuficiente. En la última cumbre de la OTAN, los aliados se comprometieron a destinar el 5 % de su PBI a defensa antes de 2035.

El desafío, sin embargo, es enorme. Más de la mitad del armamento adquirido por los países europeos sigue viniendo de empresas estadounidenses, y la red de bases militares y contratos con Washington continúa siendo un freno para un control pleno de sus capacidades. A esto se suma otro frente: los dilemas éticos, sociales y estratégicos que surgen cuando el impulso industrial se alinea con fines militares.

¿Es posible un rearme europeo soberano? ¿Cuán viable es el objetivo de alcanzar una defensa propia y coordinada? ¿Y qué riesgos conlleva este viraje hacia una Europa más armada, más cohesionada… pero también más expuesta a tensiones geopolíticas?

Viene de: Donald Trump cumplió seis meses de su segundo mandato como presidente de Estados Unidos

La entrada La Unión Europea aumenta su gasto militar en busca de mayor autonomía estratégica se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Viene de: ¿Qué dejó la gira de Donald Trump por el Golfo Pérsico?

La entrada Nueva era tras el Brexit: Reino Unido y la Unión Europea alcanzan un acuerdo sobre pesca, comercio y defensa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.