En este programa:

• • ISIS vs Al Qaeda: El juego de tronos terrorista

===============================================================

[metaslider id=82644]

==========================================================================

ISIS vs AL QAEDA : EL JUEGO DE TRONOS TERRORISTA

=========================================================================

Las noticias sobre Afganistán nos han sensibilizado, han tenido un efecto de alerta sobre los mecanismos de conflictos, el papel de las potencias y las consecuencias de la política macro global sobre la vida de las personas. Los talibanes se han demonizado y la expectativa sobre las consecuencias de su llegada al poder en Afganistán se ha exacerbado.

Sin embargo, a medida que transcurrían los días de esa semana y media que demoraron en tomar Kabul, la sombre de grupos terroristas cobra vida y desde el pasado nos asalta nuevamente.
A la presencia de Al Qaeda, que nunca se fue, se agrega el inquietante protagonismo del Estado Islámico en su versión afgana.

La danza de siglas hace difícil anticipar un futuro político y social para el país y la zona.

La multiplicación de una red global.

A fines de los 90, Al Qaeda comenzó a ganar fuerza gracias a una coyuntura internacional muy favorable y a una estructura flexible y descentralizada que le permitía crecer en todo el mundo con dos tipos de grupos: los asociados y las franquicia

• Grupos asociados – organizaciones de carácter terrorista que en muchos casos ya existían antes de Al-Qaeda, pero que en el contexto del yi-hadismo decidieron asociarse a los valores de la organización poniendo a su servicio sus acciones en el territorio donde actúan normalmente de forma monopolística [Abu Sayaf (Filipinas), Frente Al Nusra (Siria) o la Jemah Is-lamiya (Indonesia, Singapur, Malasia, etc.).]
• Franquicias – organizaciones creadas bien desde la nada, bien usando a pequeños grupos sin mucha capacidad, para crear organizaciones terroristas a las órde-nes directas de Al-Qaeda. Si bien podemos citar a Al Qaeda en el Magreb Islámico o Al Qaeda en Yemen como ejemplos de franquicias el más conocido de estos grupos ha sido el Al Qaeda en Irak que posteriormente se convertirá en el Estado Islámico

Analizamos la pugna entre dos organizaciones para liderar un terrorismo que también se ha globalizado.

RODRIGO MELGAR

• Licenciado en Relaciones Internacionales.
• Profesor Adscripto de Historia de las Relaciones Internacionales
• Maestrando en Relaciones Internacionales (Conflicto Global en la Era Moderna) y en Historia.
• Postgrado en Historia Cultural.
  ===============================================================

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari
Emisión: Martes y jueves de 15 a 16 hs.

Escuchar también…

La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***
Foto en Home: bandera Isis (wiki commons)

La entrada <em>La Hora Global.</em> El juego de tronos terrorista (T03P46) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Hace 19 años, en la mañana del martes 11 de setiembre de 2001, el grupo terrorista al-Qaeda secuestró en forma coordinada cuatro aviones comerciales en el espacio aéreo de Estados Unidos.

Uno cayó en un campo, luego de que los pasajeros lograran retomar el control. Otro cayó en el Pentágono, el edificio del Ministerio de Defensa, en el estado de Virginia. Su objetivo era Washington DC, la capital del país.

Los otros dos volaron hacia Manhattan, Nueva York, e impactaron contra las torres sur y norte del World Trade Center. La imagen de las icónicas Torres Gemelas humeantes primero, colapsando después, cambió al mundo.

Un saldo de casi tres mil muertos, unos 25 mil heridos y daños en infraestructura del entorno de los 10 mil millones de dólares convirtieron al atentado del 11 de setiembre de 2001 en el más mortífero de la historia.

Sus consecuencias se sienten hasta hoy, pues desencadenó al menos dos guerras y una estrategia global, la llamada Guerra contra el Terror, que en cierta forma continúa hasta hoy, con el Estado Islámico como última gran amenaza.

Pero desde que esa organización perdió influencia, cabe preguntarse: ¿está el terrorismo en declive? ¿Tuvo éxito entonces la tan criticada Guerra contra el Terror?

En esta fecha tan marcada por el fenómeno, les propusimos un acercamiento con Martín Natalevich, periodista, docente, analista internacional, máster en Diplomacia y en Relaciones Internacionales con especialización en Terrorismo.

***

Foto: World Trade Center, Lower Manhattan, New York City, luego de los ataques del 11 de septiembre. Crédito: Wikimedia Commons.

La entrada A 19 años del atentado a las Torres Gemelas: ¿Está el terrorismo en declive? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El sirio Jihad Ahmad Diyab, que llegó a Uruguay en 2014 luego de ser liberado de la cárcel de Guantánamo por el Gobierno de EEUU, ha sido noticia en estos días luego de que decidiera irse hacia la frontera con Brasil a celebrar la festividad musulmana del Ramadán.

Por un lado, el Ministerio del Interior manejó que Diyab estaba con la comunidad musulmana en el Chuy entrando y saliendo del país sin realizar controles fronterizos. Pero a su vez, Belela Herrera, que asistió al Gobierno en la llegada de los refugiados, dijo que el sirio se había ido hacia Rivera sin celulares ni comunicación y que iba a retornar a Montevideo alrededor del 7 de julio.

Los trascendidos llegaron a Brasil, al punto que el ministro de Justicia, Alexandre Morales, declaró que la Policía Federal se encontraba en estado de alerta por una posible amenaza en los Juegos Olímpicos que se van a desarrollar en Río de Janeiro en agosto. Incluso, las oficinas brasileñas de la aerolínea Avianca emitieron una circular pidiendo a pasajeros y funcionarios informar a la Policía ante la presencia de Diyab.

El tema no quedó ahí. Ayer el Comité de Asuntos Internacionales del Congreso de EEUU trató el tema y el republicano Ed Royce aprovechó para decir que la desaparición de Diyab era prueba de que la administración Obama mandó a ex reclusos de Guantánamo a países que no saben qué hacer con ellos.

Aquí en Uruguay, el encargado de negocios de la embajada de EEUU Bradley Freden confirmó que el tema está siendo tratado entre autoridades brasileñas, estadounidenses y uruguayas. Por otro lado, la Institución Nacional de Derechos Humanos investiga si los trascendidos no violan la libertad ambulatoria y la privacidad de Diyab.

¿Cómo ven toda la cobertura que se ha hecho de este asunto?¿era necesaria? Recordemos que este refugiado había declarado meses atrás que le gustaba Al Qaeda

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa de los Viernes con Ana Ribeiro, Juan Grompone, Mauricio Ronsecof y Roberto Jones.

[la_mesa type="1″]

La entrada Presencia en la frontera de un ex recluso de Guantánamo pone en alerta a Brasil y EEUU se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Uno de los seis ex presos de Guantánamo que llegaron en 2014 como refugiados a Uruguay, Jihad Dhiab, declaró que nunca perteneció al grupo terrorista Al Qaeda pero que luego de los 13 años que pasó recluido apoya el accionar de los jihadistas.

En una entrevista con el semanario Busqueda, que se publicó ayer, Dhiab dijo: "Yo nunca tuve nada que ver con Al Qaeda, pero con el maltrato que recibí ahora me gusta Al Qaeda. Ellos crean sus enemigos, entonces yo estoy contento con lo que hace Al Qaeda”.

Dhiab justificó el accionar de los terroristas por considerar que se trata de una medida de defensa: "Es una reacción natural", porque, "cuando el hombre musulmán es agredido, reacciona". "Si alguien te agrede en tu casa, ¿cuál es tu obligación? Pelear y defender a tu familia y hogar. Y si Estados Unidos quiere ir a nuestro país, llevarse lo que es nuestro, tomar nuestra libertad y agredir a nuestro pueblo, entonces hay una reacción natural de resistir", afirmó.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa de los Viernes con Ita Heber, Mauricio Rosencof, Juan Grompone y Gonzalo Pérez del Castillo.

Continúa en…
Parlamento de Venezuela pide que OEA intervenga ante crisis institucional
Telegramas del viernes

La entrada Ex preso de Guantánamo refugiado en Uruguay simpatiza con Al Qaeda se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Susana Mangana ///

El ministro de Defensa e hijo del Rey Salmán de Arabia Saudí, Mohamed Bin Salmán, anunció la creación de una nueva, otra más, coalición militar contra el terrorismo yihadista. Lo novedoso del anuncio quizá sea que se trata de una agrupación de 34 países de confesión musulmana y de la rama suní.

Llama la atención que si el objetivo declarado es combatir terroristas que instrumentalizan el Islam para pecunio propio no se haya invitado a Irán o Siria. El motivo es evidente. Irán es musulmán pero fiel a la doctrina del chiísmo y el gobierno de Siria, que no el pueblo, está controlado por una minoría dentro de los chiíes llamada alauíes. Razón principal por la que Irán financia y apoya a la familia en el poder Al Asad.

Qué tipo de operaciones militares coordinarán países tan distantes como poco habituados a consensuar políticas, Turquía y Pakistán por ejemplo o qué monto económico aportarán al cuartel central instalado en la capital saudí Riad, son algunas de las preguntas que surgen y que las primeras declaraciones oficiales no responden.

Asimismo, cuando el ministro saudí declara la intención de su país de coordinar acciones en Siria o Irak con los gobiernos locales omite explicar cómo se entenderá de repente con sus representantes, a quienes considera ilegítimos y carentes de credibilidad alguna por ser de extracción chií y estar apoyados por Irán.

Tampoco aclara qué tipo de cláusulas del derecho internacional avalarán dichas acciones y se limita a explicar que cualquier intervención se hará de acuerdo a las leyes locales. Esto sí es grave ya que en la mayoría de los países afectados por el terrorismo de base islamista campea el caos y el vacío legal, Somalia o Libia por ejemplo y en otros las violaciones a los derechos humanos se han naturalizado de manera ignominiosa.

Triste es ver también que los países que aceptaron participar de esta iniciativa apuestan de nuevo a la militarización del problema y no a la inversión en mayores esfuerzos y fondos para erradicar las causas de la radicalización en el seno de la comunidad musulmana a nivel mundial.

Las razones del radicalismo son varias, algunas reales y otras percepciones que alimentaron por décadas un imaginario colectivo árabe y musulmán donde Occidente es responsable de todos sus males. La colonización europea y su división caprichosa del Norte de África y Medio Oriente, las secuelas de las guerras de liberación, las promesas británicas al clan Hachemí de un gran reino en el Levante y Mesopotamia o la política exterior beligerante de EEUU son solo algunas de las perlas que jalonan el rosario de argumentos que nutren las fantasías y sed de venganza de algunos musulmanes devenidos en fanáticos.

Aunque les asiste buena parte de razón también es justo reconocer que los gobiernos que les tocaron en suerte tras alcanzar la independencia fracasaron una y otra vez a la hora de implementar políticas, sobre todo económicas eficaces y capaces de alcanzar una mejoría en la calidad de vida de sus ciudadanos.

Tampoco es culpable Europa o EEUU de la manipulación constante que dichos gobiernos de la región hacen de asociaciones islamistas. Cuando les convino dar alas a grupos islamistas para frenar el impacto del comunismo y su consabida lucha de clases, catapultaron a la Hermandad Musulmana y financiaron mezquitas barriales en las que imanes con cuestionables credenciales en materia de teología islámica arengaban, algunos lo siguen haciendo, en contra de cristianos, judíos, infieles, europeos y norteamericanos, en fin en contra de todo el mundo que no fuera como ellos, incluidos otros musulmanes que se negaban a participar de su interpretación del Corán.

La brecha entre países ricos y pobres dentro del mundo musulmán agrava el sentimiento de frustración y rabia que embarga desde hace décadas a jóvenes desesperados que a falta de instrucción basada en el pensamiento crítico y no en el adoctrinamiento rancio, se dejan embaucar por grupos que como Al Qaeda antes y hoy Daesh prometen una vida de ensueño donde el Islam se respeta a rajatabla, un estado o califato islámico como sistema perfecto.

Cabe preguntarse por qué países acaudalados como son los del Golfo Pérsico no han cooperado más para desarrollar economías de países hermanos de fe. Y cuando lo hacen bien que lo cobran exigiendo después lealtad absoluta a sus posicionamientos.

Arabia Saudí logra así socios para su particular lucha contra sus rivales históricos los persas. Pero no es con armas que se ganará el combate a la ideología radical que subyace al yihadismo, sino con educación y formación religiosa adecuadamente supervisada por autoridades competentes, ¿o no?

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, viernes 18.12.2015, hora 08.05

Sobre la autora
Susana Mangana, doctora en Estudios Árabes e Islámicos por la Universidad Autónoma de Madrid y MBA por la Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, es docente e investigadora en la Universidad Católica del Uruguay y analista de política internacional en medios nacionales e internacionales.

La entrada Arabia Saudí redobla su apuesta frente a Irán se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.