Foto 2: Jung Yeon-je / AFP

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

=========================================================================

La Hora Global:

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari
Emisión: Martes y jueves de 15 a 16 hs.

Escuchar también…

La Hora Global: Archivo de programas anteriores

La entrada Pedro Sánchez cerca de Palestina, Corea cerca de la guerra se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Donald Trump y Kim Jong Un celebraron una cumbre histórica que desembocó en un acuerdo en el que Corea del Norte prometió una "desnuclearización completa" pero que deja muchas preguntas sin respuesta.

Después de décadas de tensión por las ambiciones atómicas de Corea del Norte, el presidente estadounidense aseguró que el "proceso" podrá comenzar "muy pronto".

La fórmula de la declaración conjunta es bastante vaga en cuanto a calendario y se remite a negociaciones ulteriores para su puesta en aplicación.

Esas negociaciones comenzarán a partir de la próxima semana y estarán dirigidas por el secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, figura clave en el diálogo entre EEUU y Corea del Norte.

El documento tampoco precisa que la desnuclearización vaya a ser "verificable e irreversible" como reclamaba EEUU antes de la cumbre de Singapur, lo que podría interpretarse como un paso atrás de Trump.

"Kim Jong Un reiteró su compromiso firme e inquebrantable en favor de una desnuclearización completa de la península coreana", indica el documento.

"Corea del Norte no prometió nada más de lo que promete desde hace 25 años", comentó a la AFP Vipin Narang, profesor del Massachusetts Institute of Techonolgy. "A estas alturas, no hay ninguna razón para pensar que la cumbre desemboque en algo más concreto en materia de desarme".

Analistas e historiadores creen que existe una posibilidad pero recuerdan que el régimen de Pyongyang tiene un historial de promesas incumplidas. En 1994 y en 2005 se cerraron acuerdos que nunca se aplicaron.

Apretón de manos

En la larga y desordenada rueda de prensa posterior, Donald Trump, que dijo que no había dormido "durante 25 horas", afirmó sin más precisiones que la desnuclearización será sometida a verificaciones y que las sanciones contra Corea del Norte seguirán vigentes mientras persista la "amenaza" de las armas atómicas.

Trump anunció que Corea del Norte destruirá una instalación de ensayos de motores de misiles y él hizo una importante concesión, anunciando que pondrá fin a las maniobras militares conjuntas con Corea del Sur.

Corea del Norte exigía desde hace años la suspensión de esas maniobras, calificadas de "provocación" y fuente de tensiones recurrentes.

Esta reunión, la primera entre un presidente estadounidense en activo y un líder norcoreano, estuvo marcada por apretones de manos y sonrisas, algo inimaginable hace tan sólo unos meses, cuando ambos cruzaban amenazas e insultos.

Kim Jong Un estimó haber "pasado página" salvando "numerosos obstáculos" para llegar a un encuentro que es "un buen preludio para la paz".

Donald Trump aseguró haber creado "un vínculo especial" con el número uno norcoreano, que dirige el país con mano de hierro como su padre y su abuelo.

Sonriente, Trump estimó que esta reunión "realmente fantástica" transcurrió "mejor de lo que nadie había esperado" y permitió hacer "muchos progresos".

Donald Trump multiplicó las muestras de afecto y elogió a Kim, calificándolo de "muy talentoso" y de "muy buen negociador" y recurriendo a superlativos reservados en general a los aliados.

Trumpo se declaró además dispuesto a invitar a Kim a la Casa Blanca y no descartó a viajar "llegado el momento" a Pyongyang.

"Es una enorme victoria para Kim Jong Un, que hizo una gran jugada con su cara a cara con el presidente", afirma Michael Kovrig, del International Crisis Group (ICG) en Washington. Su padre y su abuelo "soñaron con ello".

"Para Estados Unidos y la comunidad internacional es un punto de partida positivo para negociaciones que serán largas y difíciles", agregó Kovrig.

El presidente surcoreano Moon Jae-in calificó el acuerdo de Singapur de "acontecimiento histórico que puso fin a la Guerra Fría".

China, principal aliado de Corea del Norte, aplaudió el comienzo de una "nueva historia" e hizo un nuevo llamamiento a la "desnuclearización total" de su vecino.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, se congratuló por su parte de "un primer paso hacia una solución" y Rusia lo considera "positivo", mientras que la Unión Europea dijo que era un "paso crucial y necesario".

Trump y Kim se reunieron durante casi cinco horas: primero a solas durante unos 40 minutos y luego en una reunión de trabajo, seguida de un almuerzo con un menú de platos occidentales y asiáticos (cóctel de gambas, cerdo crujiente con salsa agridulce y tarta).

Kim Jong Un estuvo acompañado por su brazo derecho Kim Yong Chol, quien viajó recientemente a la Casa Blanca, y por otros dirigentes del partido en el poder, como su hermana Kim Yo Jong.

El presidente de EEUU, quien llegó al poder sin la más mínima experiencia diplomática, asumió grandes riesgos hace tres meses apostando por la cumbre con Kim Jong Un.

Distensión

Pocas horas antes de reunirse con Trump, Kim Jong Un, que hasta este año no había realizado ninguna visita oficial al extranjero, apareció muy desenvuelto ante las cámaras durante su encuentro con el primer ministro de Singapur.

El lunes por la noche, el líder norcoreano disfrutó de una salida por Singapur, visiblemente encantado.

El arsenal nuclear norcoreano provocó una tanda de sanciones de la ONU a lo largo de los últimos años.

Para convencer a Corea del Norte de que renuncie a él, el presidente estadounidense se comprometió en el documento a dar "garantías de seguridad".

El secretario de Estado de EEUU Mike Pompeo afirmó el lunes por la noche que se trata de "garantías de seguridad únicas, diferentes" de las propuestas hasta ahora.

El presidente Trump partió al final de la tarde hacia EEUU, antes de Kim, quien partirá de Singapur hacia su país al anochecer.

Por Jerome CARTILLIER y Francesco FONTEMAGGI / AFP

***

Foto: AFP PHOTO / POOL / Anthony WALLACE

La entrada "Una victoria clarísima norcoreana": El documento de la cumbre con EEUU "no indica si realmente Kim Jong-un quiere cambiar de rumbo" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, canceló ayer la esperada cumbre con el líder norcoreano Kim Jong Un, prevista para el 12 de junio en Singapur, al tiempo que anunció la continuidad de las sanciones y la "presión máxima" sobre Pyongyang.

(Audio Trump)

“En base a las recientes declaraciones de Corea del Norte, he decidido acabar con el plan de la reunión del 12 de junio en Singapur. Si bien pueden ocurrir muchas cosas buenas, y potencialmente hay grandes oportunidades, creo que esto es un gran revés para Corea del Norte y también para el mundo”

(Fin audio)

El detonante de la cancelación fueron los reproches lanzados pocas horas antes por la viceministra de Exteriores norcoreana, Choe Son-hui.

La diplomática amenazó con una confrontación “nuclear” con EEUU tras tachar de “ignorantes y estúpidas” unas declaraciones del vicepresidente norteamericano, Mike Pence, quien advirtió el pasado lunes que si no se llegaba a un acuerdo, el régimen de Kim podría acabar siguiendo el “modelo libio”.

La Mesa de los Viernes con Juan Grompone, Gonzalo Pérez del Castillo, Ana Ribeiro y Mauricio Rosencof.

[la_mesa type="2″]

***
Foto en Home: Donald Trump. Créditos: AFP PHOTO / Mike Theiler.

La entrada Donald Trump canceló la cumbre con el líder norcoreano Kim Jong Un se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Transcripción de la entrevista con Jorge Grünberg

En la entrevista central hemos estado metidos en varios de los debates, sobre todo en la actualidad de nuestro país. Hoy, viernes, justamente llegando a la pausa del fin de semana, les propongo que salgamos para otro lado. Les propongo que cortemos con todo eso y tratemos de mirar hacia adelante y afuera.

Corea del Sur es desde hace décadas una potencia de la electrónica. Con compañías gigantes como Samsung y LG a la cabeza, lidera, junto con otros países, la revolución tecnológica que el mundo entero está atravesando. Paralelamente, se ha convertido también en una potencia en el campo de la cultura popular.

Además de producir en masa teléfonos y cantantes del cada vez más popular género del K-Pop, Corea del Sur está viviendo una modernización educativa. Aprovechando su vínculo con la tecnología, este país asiático se está poniendo a la cabeza del smart learning, o sea, el aprendizaje inteligente.

¿Qué es eso del aprendizaje inteligente? En Perspectiva lo conversó con Jorge Grünberg, rector de la Universidad ORT, doctor en Educación por la Universidad de Oxford. Él viajó recientemente a Corea del Sur como parte de una comitiva de invitados destacados de la educación, que incluía a delegados de 17 países.

Transcripción de la entrevista con Jorge Grünberg

***

La entrada Jorge Grünberg: "El paradigma al que estamos acostumbrados en nuestra generación es ‘primero aprendo y luego aplico’. Eso está dejando de ser funcional" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Viernes 11.05.18, hora 8.22

EMILIANO COTELO (EC) —En la entrevista central hemos estado metidos en varios de los debates, sobre todo en la actualidad de nuestro país. Hoy, viernes, justamente llegando a la pausa del fin de semana, les propongo que salgamos para otro lado. Les propongo que cortemos con todo eso y tratemos de mirar hacia adelante y afuera.

Corea del Sur es desde hace décadas una potencia de la electrónica. Con compañías gigantes como Samsung y LG a la cabeza, lidera, junto con otros países, la revolución tecnológica que el mundo entero está atravesando. Paralelamente, se ha convertido también en una potencia en el campo de la cultura popular.

Además de producir en masa teléfonos y cantantes del cada vez más popular género del K-Pop, Corea del Sur está viviendo una modernización educativa. Aprovechando su vínculo con la tecnología, este país asiático se está poniendo a la cabeza del smart learning, o sea, el aprendizaje inteligente.

¿Qué es eso del aprendizaje inteligente? Vamos a conversarlo en los próximos minutos con Jorge Grünberg, rector de la Universidad ORT, doctor en Educación por la Universidad de Oxford.Él viajó recientemente a Corea del Sur como parte de una comitiva de invitados destacados de la educación, que incluía a delegados de 17 países.

¿Cómo te resultó la experiencia de Corea del Sur?

JORGE GRÜNBERG (JG) —Realmente fue fascinante. Era mi primera vez en Asia, y uno ha leído mucho pero nada se compara con estar ahí físicamente. Uno de alguna manera tiene la impresión de que Asia, en este comienzo del siglo XXI -por lo menos la parte de Asia que visité y de los países más dinámicos-, da la impresión de que es la nueva América. Hay aquella sensación que existía según los libros de historia de que América, Sur y Norte, toda América era la tierra de oportunidades y donde existía el mayor dinamismo, vibración y sensación de países en construcción. Esa es la sensación que me llevé de Asia.

De Corea por estar allí, pero además había en nuestra delegación tuvimos amplia oportunidad de conversar con rectores de Vietnam, China e Indonesia. En general, la sensación que da es como si fuera Asia la nueva América.

EC — ¿Hubo un choque cultural durante esa visita?

JG —No realmente. Quizás la puntualidad sí es choque cultural porque realmente todo el mundo estaba en hora, eso fue sensacional desde ese punto de vista. Ahora, por mi parte, esta visita surge por una intención de nuestra Universidad de abrirse al mundo. Nosotros pensamos que Uruguay como un país chico, geográficamente muy aislado, necesita que sus ciudadanos se formen mirando el mundo. Existe un mundo más allá de Avenida Italia y mucho más allá del Río Negro; incluso mucho más allá del Mercosur. Entonces, en ese sentido, hacemos un esfuerzo importante por tratar de acerca el mundo a nuestros estudiantes; queremos que nuestros estudiantes viajen, que se formen y que luego vuelvan y se instalen en Uruguay. Hay muchas oportunidades pero se tienen que formar mirando al mundo. En ese contexto es que abrimos en Uruguay, en nuestra Universidad, el Instituto Rey Sejong.

EC — ¿Qué es eso?

JG —Es un centro de estudios coreanos que se abrió en nuestra Universidad hace un año y medio, y que enseña idioma coreano y da oportunidades de conocer la cultura coreana, como tú dijiste recién el K-Pop. Tenemos ya no solo alumnos universitarios, incluso adolescentes de liceos públicos y privados que toman cursos de coreano porque les interesa la cultura pop coreana. Por supuesto, en la parte más académica buscamos oportunidades para hacer Maestrías y Doctorados en Corea; son muy pocos los alumnos coreanos que quieren venir a Uruguay, pero hay muchas oportunidades para alumnos uruguayos allá.

Cuando estuve ahora en Seúl incluso me encontré con los alumnos nuestros, los alumnos de ORT que están allá: hay tres alumnos uruguayos que están allá y fue una sorpresa para mí encontrarme con ellos, me reuní con ellos, estuve estudiando qué están haciendo con sus tesis, hay uno que está trabajando con Interfases Inteligentes; ¿viste que los teléfonos hablan con voz ahora? Bueno, él está trabajando en un proyecto que tiene que ver con Samsung en el cual, por ejemplo, el cajero automático o el teléfono va a estudiar tu personalidad y te va a hablar con el tono y estilo que tu personalidad mejor va a recibir los comandos de voz. Ese tipo de estudios de frontera, digamos, son los que están llevando adelante en el país.

EC —En seguida vamos a volver a la educación, pero me queda esta duda: ¿Cuándo volviste de Corea del Sur?

JG —Volví el lunes de la semana pasada.

EC — ¿Cuántos días?

JG —Estuve un semana… ¿Tú pensás si coincidí con los presidentes?

EC —Sí, exactamente. ¿La visita coincidió entre los presidentes de Corea del Sur y de Corea del Norte?

JG —Bueno, fue muy emotivo para nosotros, y como los 15 rectores que estábamos allí éramos invitados del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea, nos llevaron a la frontera de Panmunjom, que es el pueblito donde se estaban reuniendo. Por supuesto, no estuvimos ni cerca de los presidentes porque el sistema de seguridad era muy estricto, pero nos pusieron allí en un edificio cercano a donde estaban ocurriendo las cosas.

EC — ¿Anduvieron en ese pueblito en el momento mismo de la Cumbre?

JG —Sí, claro. Estuvimos…

EC —Ah, porque capaz iban el día antes o el día después.

JG —No, exactamente cuando estaba ocurriendo. Debo decir que todas las personas con las que estuvimos lo estaban viviendo como un momento muy emocionante, realmente todo el país estaba tremendamente emocionado con la situación. Hay que entender que es una población que está viviendo casi en un estado de guerra permanente donde hay un arsenal de bombas nucleares que está a una hora de la ciudad capital. Hay mucho nerviosismo y ellos lo veían con mucha emoción. Así que vimos allí al presidente de Corea del Norte atravesando la línea del paralelo 38 -bueno, todos lo vieron-, agarrando la mano del presidente de Corea del Sur. Vivimos un momento muy emotivo.

EC — ¿Cuál fue la impresión que recogieron del hecho que se dio? ¿Queda solo en lo que vimos? ¿Se va a firmar la paz pendiente? ¿La reunificación es factible?

JG —Bueno, yo no soy analista en política internacional pero solo te puedo relatar lo que nos contaron nuestros anfitriones coreanos y tus colegas periodistas políticas en Corea, que se reunieron con nosotros, las autoridades del Ministerio de la Reunificación; existe un enorme Ministerio en Corea que señala la importancia que ellos le brindan a la reunificación. Ellos estudian muy de cerca los casos que ha habido de unificación, especialmente Alemania del Este y del Oeste, Vietnam del Sur y del Norte, Yemen Sur y Norte; ellos estudian esos casos de cerca y lo ven como una aspiración y lo ven como una preocupación. La sociedad coreana, lo que parece es que las generaciones más veteranas aspiran a la unificación pero parece que las generaciones más jóvenes parece que no porque encuentran que va a ser muy costoso y ellos quieren desarrollarse. Inclusive, no sé si tú recordás en los Juegos Olímpicos en Invierno se unificó simbólicamente el equipo de hockey sobre hielo, y las autoridades de Corea del Sur lo vieron como un gran símbolo político y sin embargo uno hablaba con los estudiantes universitarios o profesores jóvenes te decían: "En realidad es injusto porque lo atletas de Corea del Sur tuvieron que dejar su lugar después de entrenarse por años", o sea que hay una gran ambivalencia.

Nos llevaron a un museo en Panmunjom, hay un museo que muestra las familias que están separadas en Corea del Sur y Corea del Norte, que es muy doloroso para ellos. En ese museo te muestran que cada diez años hay gesto de este tipo de Corea del Norte: hubo uno en la década del 80, hubo uno en la década del 90 y otro ahora. Entonces ellos dicen que, históricamente, dos años después de cada acercamiento hubo un enfrentamiento bélico. Por eso hay determinado escepticismo, la sociedad coreana lo está siguiendo muy de cerca, pero la idea que nos transmitieron fue que ninguna oportunidad se puede desaprovechar: si el presidente de Corea del Norte y su gobierno se acercan, hay que recibirlos, pero nadie piensa que esto se va a resolver.

EC —Pero dejando de lado estos hechos que tienen que ver con la política y la geopolítica, y nada menos que el destino de la península de Corea, si te parece ahora vamos con los temas vinculados a la educación.

La entrada Entrevista, viernes 11 de mayo: Jorge Grünberg se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El líder norcoreano Kim Jong-un y el presidente surcoreano Moon Jae-in se fijaron como prioridad la desnuclearización de la provincia, durante una cumbre histórica que mantuvieron a lo largo de este viernes.

Este encuentro estuvo cargado de símbolos: cuando se saludaron con un apretón de manos y terminaron con un abrazo, por ejemplo. "No habrá más guerra en la península coreana", aseguraron en una declaración conjunta.

Se trata de la primera cumbre que los líderes de ambas naciones realizan en más de una década. Corea está dividida desde la guerra que culminó hace 65 años con un armisticio en vez de un tratado de paz. Se tratará de liquidar ese conflicto, y para eso buscarán reunirse con Estados Unidos y China, ambos firmantes de aquel alto al fuego.

Otro de los temas tratados fue la reunión de familias separadas por la guerra.

La Mesa de los Viernes con Juan Grompone, Gonzalo Pérez del Castillo, Ana Ribeiro y Mauricio Rosencof.

[la_mesa type="1″]

La entrada Histórica reunión entre líderes de las dos Coreas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Los líderes de Corea del Norte, Kim Jong-un, y de Corea del Sur, Moon Jae-in, acordaron realizar una cumbre en abril en la Zona Desmilitarizada (DMZ). Según el gobierno de Seúl, Pyongyang está dispuesto a detener sus pruebas nucleares y misilísticas y sentarse a conversar.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, saludó la disposición de Corea del Norte de discutir un eventual abandono de su controvertido programa de armas nucleares, aunque llamó a la cautela a la espera de pasos concretos.

"Posible progreso en Corea del Norte", escribió Trump en Twitter. "Por primera vez en muchos años, todas las partes interesadas están haciendo un gran esfuerzo. ¡El mundo está mirando y esperando! Puede ser una falsa esperanza, ¡pero Estados Unidos está listo para ir en cualquier dirección!", afirmó el mandatario.

La Mesa con Ana Ribeiro, Juan Grompone, Gonzalo Pérez del Castillo y Mauricio Rosencof.

[la_mesa type="2″]

La entrada Corea del Norte y Corea del Sur avanzan en un posible acuerdo nuclear se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Corea del Norte y Corea del Sur celebraron el primer encuentro bilateral desde el año 2015, es decir, volvieron a celebrar, luego de dos años, conversaciones formales a nivel ministerial, donde Pyongyang aceptó participar en los Juegos Olímpicos de Invierno en el sur, y ambas naciones decidieron abrir un diálogo militar “para resolver las tensiones actuales”.

Para ello se reunieron en la aldea de la paz Panmunjom, ubicada en la Zona Desmilitarizada que marca la frontera entre los dos países, por iniciativa de Seúl, y luego de que Kim Jong-un anunciara en su discurso de año nuevo la intención de enviar a los deportistas norcoreanos a estos Juegos Olímpicos de Invierno de 2018.

Estas conversaciones se dan días después de que el presidente de EEUU Donald Trump aceptó la propuesta de su homólogo surcoreano, Moon Jae-In, de aplazar los ejercicios entre ambos ejércitos hasta después de la cita deportiva, para garantizar la seguridad de la misma.

Telegramas. La Mesa con Ana Ribeiro, Juan Grompone, Óscar Sarlo y Willy

[la_mesa type="2″]

***

Foto en Home: Imagen de archivo que muestra a un oficial de Corea del Sur en comunicación con Corea del Norte utilizando una línea telefónica directa en una oficina en Paju, al norte de Seúl, cerca de la Zona Desmilitarizada que marca la frontera entre los dos países, agosto de 2005. El Gobierno de Corea del Norte anunció el 3 de enero que restablecerá la línea directa entre las dos Coreas luego de que Seúl realizara una propuesta de diálogo como respuesta al llamado de Kim Jong-Un para mejorar las relaciones entre los dos países y hasta la sugerencia de que Corea del Norte participará de los próximos Juegos Olímpicos de Invierno en Pyeongchang, Corea del Sur. Crédito: AFP PHOTO / POOL.

La entrada Corea del Norte y Corea del Sur celebraron primer encuentro bilateral desde 2015 se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Mauricio Rabuffetti ///
@maurirabuffetti

El 2017 ha sido un año duro. Un año cargado de noticias trágicas. No sería la primera vez que se nos cruza por la cabeza que el año que vivimos ha sido peor que el anterior, más cargado de violencia, de catástrofes naturales, de situaciones dramáticas que cuestionan la fortaleza de principios, valores, tradiciones y costumbres que nos hacen humanos. Fíjense si no lo que han sido las últimas semanas: la masacre de Las Vegas, otra tragedia sin sentido producto de un enajenado que actuó motivado vaya uno a saber por qué razones pero ciertamente con la facilidad que ofrece un sistema laxo de accesos a las armas. Los terremotos que han sacudido México y sembrado destrucción y muerte, otra vez, en aquel país. Los huracanes que devastaron el sureste de Estados Unidos, o que arrasaron a Puerto Rico, que inundaron Cuba, son apenas algunos ejemplos de lo que nos ha tocado ver este año, todos los días, cada día, de forma inmediata, en vivo, “live”, sin anestesia a menos que usted cambie de canal o se aleje de la pantalla de turno.

Es verdad que nos enteramos de más detalles porque hay más vías para llegar a la información, y menos filtros. También es cierto que tenemos todos una filmadora en la mano y entonces acceder a los videos de una masacre a manos de un enfermo, o ver la furia de las olas y los vientos golpeando a una ciudad o país, es algo perfectamente posible, tan realista que nos hace casi sentir que estamos allí, o al menos imaginar cómo sería estarlo.

Vivimos desde el 20 de enero, cuando asumió Donald Trump, entre el tire y afloje permanente de Estados Unidos con una Corea del Norte provocadora, una situación que lleva a algunos a creer, o a insinuar, que el mundo está al borde de una guerra nuclear.

Nada de todo esto es nuevo. Ha pasado a lo largo de la Historia y seguirá pasando. Pero algunas cosas cambiaron.

La inmediatez se combina con la existencia cada vez más frecuente de rumores que terminan revelándose falsos. Cuesta identificar, en un bombardeo de datos, la mayoría irrelevantes, lo que es cierto de lo que no lo es, lo que es relevante de lo que no. Como nunca, este ejercicio depende más del espectador que del proveedor porque nunca tuvo el espectador tantas opciones y la posibilidad cierta de rechazarlas, porque existen alternativas más confiables.

Mucho de lo que ocurre tiene relación directa con el uso que hacemos de los canales de acceso a la información. Los enajenados que atacan multitudes buscan trascender en un mundo mediatizado a ultranza, y planifican sus acciones de modo que el impacto informativo sea el mayor posible, para quedar en la memoria triste de la historia, o para generar el terror que sirve a sus causas, muchas veces, la mayoría, incomprensibles. Indefendibles.

Distinto es el caso de los desastres naturales, que ocurren y muestran escenas que ya hemos visto, ahora repetidas y multiplicadas por la facilidad de acceso a plataformas informativas que antes no teníamos. No es necesario esperar al noticiero de la noche para ver lo que pasó en México. Alcanza con mirar la pantalla del celular para ser testigos. Los huracanes los presenciamos con sendas cuentas regresivas que aumentan la expectativa sobre el desastre que podrían causar al tocar tierra, y por cierto, sobre la desgracia ajena que podríamos presenciar, impotentes pero atentos algunos a compadecerse desde alguna red social para comprar algo de paz espiritual en un mundo que nos sacude día tras día sin que encontremos demasiada explicación.

Es difícil imaginar una época en la que la expectativa del progreso, tecnológico, científico, incluso social con el surgimiento de ciertas tendencias de consumo que alientan un mejor relacionamiento entre los seres humanos, haya coexistido de forma tan explícita con la sensación de que la humanidad transita por un camino oscuro, parte por su propia responsabilidad y parte por obra y gracia de una naturaleza a la que, por cierto, estamos castigando hasta el hartazgo.

¿Qué más veremos en este 2017? Probablemente más de lo mismo, una lista de hechos trágicos que crecerá inexorablemente. Y aunque puede parecernos que las cosas están peor, basta hurgar un poco en la Historia para darse cuenta de que siempre, siempre, es la misma realidad, aunque la veamos de distinta manera.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, miércoles 05.10.2017

Sobre el autor
Mauricio Rabuffetti (1975) es periodista y columnista político. Es autor del libro José Mujica. La revolución tranquila, un ensayo publicado en 20 países. Es corresponsal de Agence France-Presse en Uruguay. Las opiniones vertidas en este espacio son personales y no expresan la posición de los medios con los cuales colabora.

La entrada Siempre la misma realidad se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Mauricio Rabuffetti ///
@maurirabuffetti

Cuando Donald Trump asumió la Presidencia de Estados Unidos, no faltó quien asegurara que el mundo había cambiado. Era pronto y arriesgado, pero el nuevo presidente venía precedido de una campaña electoral brutal en la que no faltó absolutamente nada. Aquel viernes 20 de enero, todavía resonaban sus promesas, algunas alocadas como la de construir –extender deberíamos decir- un muro entre Estados Unidos y México.

Trump ha hecho el intento de cumplir algunas de las propuestas que pavimentaron su camino al poder. Pero, como ya señalamos en este espacio En Perspectiva, ha ido de fracaso en fracaso. Fracasó en imponer una reforma de salud que sustituyera al sistema aprobado durante el gobierno de Barack Obama; no ha logrado avance alguno con Corea del Norte, más bien lo contrario; su muro anti inmigrantes se cayó antes de levantarse, y ha logrado que varias empresas de tamaño mundial critiquen sus ideas sobre inmigración, que afectan a la economía norteamericana.

Que un presidente que tiene mayoría en ambas cámaras del Congreso estadounidense no tenga resultados importantes, es excepcional. La pregunta a esta altura es por qué.

Déjenme ensayar una respuesta simple. Trump no sabe negociar. Trump no quiere negociar. Trump no sabe hacer política. Trump no quiere hacer política.

Una y otra vez, el presidente de la nación más poderosa del mundo ha mostrado que así como su forma de comunicarse con el país es una red social, no ha encontrado aún los caminos para comunicarse con sus correligionarios en el Congreso.

Fíjense lo que pasó ayer. El gobierno estadounidense anunció que ponía fin a un programa instaurado por el gobierno de Barack Obama en 2012 para solucionar una situación muy complicada: la de los niños, hoy adultos, que llegaron al país con sus padres inmigrantes sin papeles. De esta forma, unas 800.000 personas que vivieron desde pequeñas en Estados Unidos y están seguramente integradas a esa sociedad, quedan sumidas en la incertidumbre jurídica sin saber si obtendrán la renovación de sus permisos de residencia.

No es que el gobierno de Obama pueda jactarse de haber obtenido soluciones grandiosas para los más de 11 millones de indocumentados que habitan aquel territorio. De hecho, nunca hubo tantas deportaciones como durante la administración Obama. Pero al menos el presidente demócrata hizo el intento de buscar soluciones y recién cuando no las encontró, optó por resolver alguno de los problemas inherentes a la inmigración ilegal en su país.

Trump en cambio, cortó uno de los pocos mecanismos de contención de una situación humana dramática como suele ser la de convertirse en inmigrante ilegal. Es decir, generó un problema donde no lo había, con al menos tres consecuencias notorias.

La primera es que ahora le pide al Congreso que encuentre una solución al asunto. Si el Congreso republicano no encuentra una solución, les costará a los republicanos en las elecciones parlamentarias de medio término en 2018. La segunda consecuencia es que su decisión desvía la atención del problema mayor, que es la falta de definiciones generales sobre los indocumentados, millones de personas que no se irán de Estados Unidos porque allí trabajan y buena parte de la economía depende de ellos. La tercera y más importante: Trump muestra otra vez que no es capaz de dialogar y abre un nuevo frente de batalla que le agrega desgaste a su gobierno, salpicado de escándalos, problemas en su gabinete y afectado por una baja popularidad histórica.

Traslademos este proceder a un escenario internacional en el que Corea del Norte, gobernada por un heredero deseoso de mostrar su poderío militar, se está convirtiendo en una amenaza para toda la humanidad. Trump dijo claramente –otra vez en twitter- que dialogar con la dictadura norcoreana no es la solución. Ayer autorizó compras de nuevas armas por parte de Japón y Corea del Sur.

Obama en cambio, empujó un acuerdo nuclear con Irán y cosechó apoyos para llevarlo a buen término. Trump, entrampado en su propia retórica, tomó el camino opuesto con Corea del Norte y la tensión sigue en ascenso.

Al fin y al cabo, el mundo no cambió por las acciones de Trump, pero podría sufrir por su falta de pericia.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, miércoles 06.09.2017

Sobre el autor
Mauricio Rabuffetti (1975) es periodista y columnista político. Es autor del libro José Mujica. La revolución tranquila, un ensayo publicado en 20 países. Es corresponsal de Agence France-Presse en Uruguay. Las opiniones vertidas en este espacio son personales y no expresan la posición de los medios con los cuales colabora.

La entrada El presidente que no quería hacer política se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.