La entrada ¿Qué dejó el debate entre Delgado y Orsi? (I) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada ¿Qué dejó el debate entre Delgado y Orsi? (II) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada Debate presidencial entre Yamandú Orsi y Álvaro Delgado en la recta final de la campaña: Análisis con Federico Irazábal, sociólogo y consultor político se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La entrada El Tablero Político: Claves del debate de Yamandú Orsi y Álvaro Delgado en cadena nacional se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

Álvaro Delgado y Yamandú Orsi se enfrentaron ayer en el único debate presidencial de esta campaña electoral, a una semana del balotaje donde se definirá el próximo primer mandatario.

El intercambio transcurrió en tono cordial, sin que ninguno de los dos candidatos elevara la voz y sin que se registraran momentos tensos.

El formato fue muy estructurado, prácticamente sin interacción entre Delgado y Orsi, que casi no improvisaron. La televisación los puso muy pocas veces en pantalla dividida para que pudiera observarse las reacciones de uno a lo que decía el otro.

Cubrieron cinco capítulos: desarrollo humano, que incluía vivienda, cultura, deporte y políticas sociales; seguridad, que abarcaba también el manejo de las cárceles; economía; educación e innovación; y trabajo y seguridad social.

En sus mensajes de cierre ambos hicieron hincapié en sus trayectorias de gobierno, Delgado como secretario de Presidencia y Yamandú Orsi con sus dos períodos al frente de la Intendencia de Canelones y contrapusieron los dos modelos de país que representan.

Delgado sostuvo que una presidencis suya tendría certezas, garantías y mayor

libertad, y recordó lo que fue la gestión de la pandemia de covid-19.

Si mañana al Uruguay le pasa lo que ojalá nunca pase, que aparezca una nueva crisis, ¿a quién le gustaría a usted que estuviera al frente del timón, gobernando el Uruguay, dirigiendo el Uruguay? ¿Qué le da más tranquilidad? ¿Qué le da más certezas? Bueno, yo quiero ofrecer la experiencia. Estoy preparado, estoy probado y humildemente estoy pronto.

Orsi, el último en hablar, separó entre un proyecto de “promesas incumplidas” y el suyo, al que llamó “el país de los compromisos”.

Y el país de los compromisos es aquel que implica un cambio seguro. El cambio seguro es el que une al Uruguay. El cambio seguro es el que nos permite crecer para poder llegar a fin de mes. El cambio seguro es el que permite hacer crecer los salarios, las jubilaciones, y que los empresarios, industriales, comerciantes, tengan mejores costos, los productores en general. El cambio seguro es aquel que cuida más a nuestra gente y ofrece medicamentos, ofrece acortar los tiempos de atención médica, ofrece un Estado que nos cuide más. Y es el Estado que nos permite vivir seguros.

Otro juego se dio en redes sociales. Las cuentas oficiales de Delgado no solo replicaban frases del candidato sino que también contestaban y desmintentían afirmaciones de su oponente. Las cuentas de Yamandú Orsi tuvieron menos movimiento, pero sí estuvieron muy activos en sus redes varios de los dirigentes frenteamplistas de primera línea.

¿Cómo vieron ustedes este debate?

La entrada ¿Qué sensaciones les dejó el debate presidencial entre Yamandú Orsi y Álvaro Delgado? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La entrada EEUU: Análisis del primer debate presidencial entre Trump y Harris. ¿Cuánto incide en los resultados de las elecciones? ¿Cómo sigue la campaña electoral? Con Eduardo Gamarra, analista político, desde Miami se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Luis ROBAYO / POOL / AFP

En Argentina tuvo lugar anoche el debate entre los dos candidatos a presidente de la Nación que se enfrentarán el domingo próximo en el balotaje: El oficialista Sergio Massa, hoy ministro de Economía, del Partido Justicialista, y el opositor Javier Milei, diputado y líder del partido La Libertad Avanza.

En el intercambio, que se extendió durante casi dos horas, se recorrieron capítulos de economía, seguridad, relaciones exteriores, educación y salud, entre otros.
El formato implicó novedades con respecto a los anteriores de esta campaña electoral, sobre todo porque preveía que ya desde el primer tema los candidatos pudieran plantearse preguntas entre ellos, lo que derivó en una dinámica más de ida y vuelta y con varios momentos picados e intensos.

-Javier, si tenés alguna prueba de algún delito que yo haya cometido, el lunes te espero en tribunales. Y si no, retractate, porque me parece que lo que no podés caer es en la chicana berreta que te contagiaron tus nuevos socios, que te abandonaron hoy. 
-Mirá, la verdad que vos… 
-¿Tenés pruebas? 
-No, la verdad que vos sos parte… 
-¿Tenés algún delito para denunciar? 
-No, la verdad que vos sos parte… 
-Entonces retractate. 
-Vos sos parte del gobierno más ladrón de la historia, por lo tanto, o sea, y sos parte de eso… 
-Javier, retractate, porque vas a caer en el incumplimiento de los deberes de funcionario público, porque si conocés un delito lo tenés que denunciar. Estás violando la ley. 
-Bueno, quizás vos estás mirando a otro lado, con el espacio político al que pertenecés.

En general, Massa, el oficialista, ministro de Economía en funciones, estuvo más a la ofensiva, haciéndole preguntas y presionando por respuestas a su contrincante, y consiguió así, por ejemplo, evitar hablar de su gestión actual en el capítulo económico.

El candidato peronista reiteró su propuesta de un gobierno "de unidad nacional", resaltó sus credenciales en materia de seguridad por su período como intendente de Tigre, dijo que a la Argentina le llega "el momento del crecimiento", y en su alocución de cierre aprovechó para apuntar a los no convencidos.

Milei, el candidato opositor, diputado por La Libertad Avanza, comenzó más a la defensiva y luego lanzó varios ataques duros contra Massa, al que calificó de mentiroso en reiteradas ocasiones.
El economista libertario sostuvo que el gobierno cometió "un crimen de lesa humanidad" con la cuarentena durante la pandemia, dijo que la elección era entre "el populismo que nos hunde y la república", e hizo hincapié sobre sus ideas liberales y sus críticas a lo que denomina "la casta".

En el último segmento el debate los moderadores preguntaron a ambos por qué querían ser presidentes.

"Quiero ser presidente además entendiendo que hay algunos que ni siquiera me votan convencidos, sino simplemente como vehículo para no elegir un camino que es violencia, que es odio, que es daño. Y decirles a todos ellos que voy a trabajar desde el 10 de diciembre para que sientan que no es que tiraron su voto, sino que confiaron en alguien, y construir confianza".

"Lo que sí te pido es que cuando vayas a votar, lo hagas sin miedo, porque el miedo paraliza. Y si te paralizás, beneficias al status quo, a ese status quo que nos empobrece. Por ende, nosotros venimos a ofrecerte el modelo de la libertad, un modelo que donde se aplica, los países son ocho veces más ricos que los reprimidos, hay 25 veces menos de pobreza estándar, 50 veces menos en formato extremo, los pobres están muchísimo mejor que el 90% del país reprimido, la gente vive un 20% más. Por lo tanto, quiero que tengas una luz de esperanza".

Comentamos más respecto de este debate.Conversamos En Perspectiva con Fernando Gutiérrez desde Buenos Aires.

La entrada Balotaje en Argentina 2023: “Hay bastante consenso de que Sergio Massa logró su objetivo, ganó el debate”, dijo Fernando Gutiérrez, corresponsal en Buenos Aires se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AGUSTIN MARCARIAN / POOL / AFP

Los candidatos a la presidencia de Argentina se enfrentaron ayer en el segundo debate previo a las elecciones del 22 de octubre.

Javier Milei, Sergio Massa, Patricia Bullrich, Juan Schiaretti y Myriam Bregman intercambiaron sobre seguridad, trabajo y producción, desarrollo humano, vivienda y ambiente.

Uno de los momentos más caldeados del debate, se dio en el bloque sobre desarrollo humano cuando los candidatos estaban habilitados a hacer preguntas unos a los otros. Allí, Bullrich le reprochó a Massa por diversos episodios de corrupción del Kirchnerismo

"Los bolsos de López, los hoteles de Cristina, el yate de Insaurralde. Massa, el país entero se pregunta ¿cuándo van a dejar de afanar?"

"No alcanza con gritar para corregir la mala performance que estás haciendo", replicó Massa quien recordó que impulsó varias leyes para combatir la corrupción mientras fue diputado.

Otro de los cruces más tensos se dio en el bloque de trabajo y producción, cuando Massa acusó a Milei de promover un modelo “esclavista”.

"Milei plantea un mercado de trabajo donde las mujeres no tienen posibilidades de desarrollo, a los jóvenes, plantea la eliminación de vacaciones pagas y promueve un sistema de esclavitud"

En el bloque del trabajo y producción, Milei apuntó contra lo que llamó “el modelo del gasto”.

"Sin embargo, la casta lo único que hace es consumir capital. Porque vive consumiendo con su modelo del gasto. Y entonces, cuando genera déficit fiscal, sube los impuestos, baja los beneficios, se acumula menos capital. O emite dinero: genera inflación, que también es un impuesto, pero al mismo tiempo distorsiona los precios y hace que la asignación de recursos sea incorrecta".

Milei no hizo mención en sus intervenciones a temas medioambientales, lo que le fue reprochado por Bregman. Ante una pregunta de la candidata socialista, Milei se expresó en contra de la Agenda 2030 de la ONU, a la que calificó de “marxismo cultural”.

Schiaretti y Bregman, se mantuvieron en la misma línea que en el debate anterior: Schiaretti habló mucho de su gestión en Córdoba y criticó cómo los políticos se centran demasiado en el área metropolitana bonaerense; y Bregman tuvo un fuerte discurso de corte socialista, donde expresó por ejemplo que el capitalismo estaba destruyendo el planeta y que todos los otros candidatos defendían un modelo extractivista.

La Mesa de los Lunes con Martina Casás, Pablo Díaz, Desireé Pagliarini y Santiago Soto.

Continúa en: Fiscales en conflicto por artículo que los inhibe a trabajar como abogados un años después de su cese

El premio nobel de economía… y otros telegramas

La entrada ¿Qué dejó el segundo debate presidencial en Argentina? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

En Argentina tuvo lugar anoche el primer debate entre candidatos presidenciales, a tres semanas de las elecciones, previstas para el 22 de octubre.

En esa instancia, que había generado mucha expectativa en los días previos, participaron los principales contendientes: el peronista Sergio Massa, actual ministro de Economía, Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio, exministra de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri, y el economista libertario Javier Milei, que fue la sorpresa de las elecciones primarias en agosto, cuando se ubicó cómodamente como el más votado, y también tuvieron sus lugares en el escenario otros dos nombres: la diputada izquierdista Myriam Bregman y el gobernador de Córdoba Juan Schiaretti.

Según lo acordado en la fase de organización, al comienzo hubo tres bloques de discusión sobre economía, educación y derechos humanos y convivencia democrática, este último surgido de una consulta con el público vía digital; luego se dio paso a un espacio de preguntas cruzadas y finalmente los candidatos pudieron realizar un mensaje final.

El intercambio transcurrió con buen tono, aunque en las preguntas cruzadas los moderadores tuvieron que intervenir más de una vez para calmar los ánimos.

Durante sus intervenciones, Milei repitió sus propuestas de privatizar empresas públicas y cerrar el Banco Central, y defendió su idea de la dolarización. Sostuvo que si él es presidente, en 15 años Argentina puede tener el nivel de vida de Italia o Francia. Rechazó además las acusaciones de fascismo contra su sector, y habló de los “curros de los derechos humanos” en referencia a las cuestiones de pasado reciente.

"El modelo de la casta parte de una premisa nefasta, que dice que donde hay una necesidad nace un derecho. El problema es que las necesidades son infinitas, y los derechos alguien los tiene que pagar. Y eso implica que hay que tener recursos, y los recursos son finitos. Eso genera una inconsistencia que se genera vía déficit fiscal".

Sergio Massa, por su parte, comenzó su alocución en el plano económico pidiendo disculpas por los “errores” del gobierno que actualmente integra.

"Tengo claro que la inflación es un enorme problema de la Argentina. También tengo claro que los errores de este gobierno lastimaron a la gente. Y por ellos aunque no era parte hasta asumir como ministro de Economía, pido disculpas. Tengo claro además que Argentina tiene una enorme dificultad porque saca más dólares del país de los que trae, porque tiene parte de su economía en negro, y porque además tiene problemas en el sistema tributario que limitan el desarrollo".

El hoy ministro adelantó que propondrá una moneda digital argentina y que elevará las penas para los evasores impositivos. En educación, Massa hizo hincapié en mantener la gratuidad de la educación pública, ante propuestas de privatización, y dijo que si gana llamará a un gobierno “de unidad nacional”.

En tanto, Patricia Bullrich destacó que su equipo económico estará liderado por Carlos Melconian, un especialista que presidió el Banco Nación durante la primera mitad del gobierno de Macri.

Particularmente apuntó contra el manejo de la inflación y afirmó que su prioridad será el orden económico.

"Todos pedimos a gritos terminar la angustia en la que estamos viviendo. Nadie en la Argentina aguanta más correr detrás de los precios, del dólar, de los sueldos que no alcanzan, del dinero que no te sirve, de los jubilados que están por debajo de la línea de pobreza. Conmigo, esto se acaba. Voy a borrar del mapa la inflación, sin atajos, sin mentiras, sin cuentitos".

La exministra de Seguridad criticó el “adoctrinamiento” en la educación, y defendió su pasado como integrante de la Juventud Peronista. En esa tónica, mencionó a Nelson Mandela y José Mujica como “grandes líderes de la humanidad” con pasado guerrillero que llegaron a presidentes de sus países.

Además de los tres candidatos con chances de pasar al balotaje o incluso de ganar en primera vuelta, el debate contó con Myriam Bregman como una fuerte opositora a todos ellos, a diferencia del tono más conciliador del gobernador cordobés Juan Schiaretti.

"Yo creo que es el momento de decir basta, de dejar de pensar todo el tiempo “tengo que votar a este porque es menos malo” y empezar a tener convicciones, principios, valores. A demostrar que somos muchos y muchas los que queremos un futuro para los pibes y para las pibas, que queremos que haya trabajo genuino, de calidad, con derechos. Las que queremos que se respeten nuestros derechos. No pueden vivir encerrando a todo el mundo en esa rosca permanente en la que ustedes viven".

Profundizamos en este hecho con nuestro corresponsal en Buenos Aires, Fernando Gutiérrez.

La entrada Debate presidencial Argentina 2023: “Fue un empate entre los tres candidatos que tienen la chance de pasar a segunda vuelta”. Con Fernando Gutiérrez, corresponsal en Buenos Aires se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: NELSON ALMEIDA / AFP

En Brasil tuvo lugar ayer el primer debate entre el actual presidente, Jair Bolsonaro, y el ex mandatario Luiz Inácio Lula da Silva en la campaña rumbo al balotaje del 30 de octubre.

La polémica entre el actual mandatario y el ex presidente, que empezó a las 8 de la noche y duró dos horas, estuvo marcada por los ecos de la pandemia y acusaciones cruzadas de incurrir en corrupción y en fake news,

En el encuentro, desarrollado en el canal de televisión Bandeirantes, en San Pablo, los dos candidatos se acusaron mutuamente de mentir y se lanzaron términos como "pequeño dictador" y "vergüenza nacional" aunque lo hicieron en un clima respetuoso.

Llamó la atención, además, el formato que se siguió, en el que, en ciertos momentos Bolsonaro y Lula se movían por el escenario, a veces mirando directamente a cámara, otras polemizando frente a frente a pocos centímetros de distancia.

Lula aprovechó el primer cruce directo entre ambos para castigar a Bolsonaro por la gestión de la pandemia, al asegurar que la “negligencia” de su gobierno condujo a las más de 600 mil muertes por covid-19.

El actual presidente se defendió argumentando que “Brasil fue uno de los países que más vacunó en el mundo y de forma rápida”, pero Lula lo rebatió.

"No hay nadie en la historia de ningún gobierno en el mundo que haya jugado con la pandemia y la muerte como usted. Sólo hay que verlo en la televisión, no diga que son noticias falsas. Se convirtió en un vendedor de una medicina que no servía para nada".

Por su parte, Bolsonaro hizo especial hincapié en los escándalos de corrupción en que estuvo envuelto el Partido de los Trabajadores (PT) que lidera Lula. El exjuez Sergio Moro, quien condenó a Lula a prisión en 2018, y que luego fue ministro de Seguridad de Bolsonaro, estaba presente como parte del equipo del mandatario.

Lula también debió defenderse de acusaciones de proximidad con organizaciones criminales, por un acto electoral realizado en una favela sin contar con personal de seguridad. Según Bolsonaro, eso mostraba que el expresidente tiene “amistad con el bandido”.

El ex sindicalista contestó:

¿Sabe de qué tengo orgullo? Soy el único candidato a presidente de la República que tiene el coraje para entrar en una favela sin seguridad. Y no es de ahora; ya cuando yo era presidente, entraba. En Río de Janeiro, la gente decía: "Ve con cuidado porque Bolsonaro es amigo de la milicia".

Además, Bolsonaro asoció al exmandatario con líderes izquierdistas de la región para criticarlo. “Lula está enamorado de Fidel Castro, Maduro, entre otros dictadores”, dijo.

"¿Qué hay de común entre Lula, Ortega, Chávez, Maduro, Evo Morales, Fernández de Argentina, Petro de Colombia? Son del foro de San Pablo, son todos amigos. Miren para dónde están yendo esos países".

La mayor denuncia contra Bolsonaro no surgió durante el debate sino antes: al llegar al estudio de televisión, el presidente dijo que sus últimas 24 horas fueron "las más terribles" de su vida, luego de que el entorno de Lula lo acusara de "pedofilia", tras la viralización de declaraciones suyas sobre menores.

El PT había difundido esas imágenes en sus redes este domingo. Pero el Tribunal Superior Electoral, tras un pedido de los abogados de Bolsonaro, mandó retirar el video de múltiples plataformas, por considerarlo una "propaganda electoral negativa". En la noche, durante el intercambio en televisión, Lula lució en la solapa un broche con el símbolo de una campaña contra el abuso y explotación sexual de menores.

Sobre el final hubo tiempo para chicanas. “Cumplo años el 27 de octubre. Y el 30 [de octubre] el pueblo me va a dar de regalo tu vuelta para casa”, dijo Lula. Pero el petista calculó mal el uso del tiempo que tenía disponible y le dejó una extensa última intervención a Bolsonaro, que cerró así:

"Quédese en casa, disfrutando de la vida y no quiera volver a la escena del crimen. Usted es una vergüenza nacional".

Repasamos En Perspectiva más de lo que ocurrió en este debate. Estamos en línea con nuestro corresponsal en Brasil, Marcelo Silva de Sousa.

La entrada Primer debate en Brasil rumbo al balotaje: El “objetivo claro de las campañas” de Lula y Bolsonaro es “aumentar el rechazo por el oponente”, dice corresponsal Marcelo Silva de Sousa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.