Foto: Armando Sartorotti

Lo confieso. Es muy impactante para mí lo que está pasando hoy.

Ustedes dirán, el almanaque es inexorable y era obvio que esta fecha iba a llegar. Pero lo cierto es que, ahora sí, hoy, este programa, En Perspectiva, cumple 40 años.

En ese semejante baile estoy, estamos, este martes 3 de junio de 2025

En realidad, aclaremos, todavía falta: En Perspectiva cumplirá 40 a las 11 de la mañana porque cuando debutó en Emisora del Palacio iba de 11 a 13 horas.

Pero incluso cuando hoy lleguen las 11 y se completen los 40, no serán 40 años míos al frente del programa. Yo recién me sumaría unas semanas después del estreno. Los conductores fundadores fueron Enrique Alonso Fernández, Carlos Núñez y Claudio Paolillo, tres queridos colegas que ya no están físicamente con nosotros, que son y siempre serán fuente de inspiración para mí y para este proyecto.

Yo recuerdo muy bien aquel lunes 3 de junio de 1985, tres meses después del retorno a la democracia. Recuerdo incluso dónde me encontraba yo a las 11 de la mañana escuchando aquel estreno, inclinado atentamente sobre un radiocasetero portátil con su antena desplegada. Lo hacía sentado en mi escritorio en la redacción del semanario “Jaque”, en una oficina enorme en el segundo piso del Palacio Díaz, en la avenida 18 de Julio entre Yaguarón y Ejido, a cuatro cuadras de los estudios de Emisora Del Palacio, instalados a su vez en la calle Paraguay casi 18 de Julio, en el cuarto piso de un edificio clásico de Montevideo y que en la esquina de la planta baja albergaba entonces la gran tienda del Palacio de la Música.

Un oyente especial

Yo, que entonces tenía 26 años, llevaba tres meses trabajando en “Jaque”, donde hacía las primeras armas en prensa escrita, luego de dos años años en la radio que dirigía Germán Araújo, CX 30, donde me había iniciado en el periodismo mientras, por otro lado, seguía estudiando en la Facultad de Ingeniería, que era mi otra vocación en esas épocas.

Hace 40 años, o sea, a mediados de 1985, el director de “Jaque” era Felipe Flores Silva y yo me desempeñaba en contacto directo con el secretario de redacción, que era Enrique Alonso Fernández, o sea una de las tres voces que aquel lunes 3 de junio se animaban a salir al aire en FM, aunque no tenían antecedentes en radio porque todos llegaban desde el periodismo escrito. Por eso mismo, tres semanas después Enrique y Claudio me invitaron a sumarme al equipo con la idea que yo aportara mi experiencia radiofónica, que no se originaba solo en esa etapa inmediatamente anterior en CX30 La Radio, sino también otra previa, entre 1976 y 1978, cuando, como una especie de hobby, conduje un par de espacios de otro tipo, volcados enteramente a la música en CX26, una de las AM del SODRE, que hoy es Radio Uruguay.

Enrique, Carlos y Claudio

Ese cuarteto de los primeros tiempos de En Perspectiva duró poco. Sí, solo se mantuvo completo hasta fines de aquel año. Sin embargo, yo siempre insisto en reconocer y destacar el papel medular que les corresponde a Enrique, Carlos y Claudio en esta historia de cuatro décadas. ¿Por qué? Por varias razones. Fueron ellos quienes aceptaron la iniciativa que les planteó Emisora Del Palacio, 93.9 FM, luego diseñaron la propuesta original de este programa y además lo bautizaron con el nombre que lleva hasta hoy, En Perspectiva. Y esto último no importa solo por la forma, la imagen, el packaging… Aquel título que ellos eligieron tenía mucho de conceptual. Era una especie de manifiesto. Tal vez un poco complicadas como marca, aquellas dos palabras querían decir que acá la agenda no iba a limitarse a sumar noticias, declaraciones y resoluciones. Que íbamos a efectuar el seguimiento de la actualidad, sí, pero tratando siempre de tomar distancia de lo puntual para aportarle a los hechos su contexto, su significado y sus eventuales consecuencias.

Y si bien los tres fundadores confluyeron en aquel enfoque, yo podría destacar perfiles en cada uno de ellos: Claudio Paolillo, en el rigor a la hora de manejar la información, con investigación y chequeo; Enrique Alonso, en su capacidad para el análisis, apoyada en una formación cultural amplísima y profunda; y Carlos Núñez, en su segmento de comentarios sobre política internacional y su prédica para que nuestro periodismo no se limitara a lo local sino que incorporara el telón de fondo de lo que ocurría fuera de fronteras y las tendencias globales más fuertes.

Como notarán, en este párrafo que acaba de pasar yo me detuve en tres señas de identidad de aquel En Perspectiva primitivo que se han mantenido en el correr del tiempo y son hoy pilares fundamentales de nuestra comunicación.

Emisora Del Palacio

Y en esta línea de los reconocimientos quiero sumar acá a la empresa que en aquel momento nos abrió sus puertas. Emisora del Palacio, que se llamaba así porque pertenecía a la familia propietaria del Palacio de la Música, jugó un papel muy relevante en aquellos años de dictadura oprobiosa y pulseadas colectivas por la democracia. Una FM que cuando nació era básicamente musical, fue ensanchando su espectro, dándole un espacio significativo a la Música Popular Uruguaya que surgió a fines de la década de 1970, que en buena medida era una movida de resistencia, y además incorporando informativos y programas periodísticos, esencialmente plurales, donde podían expresarse aquellas voces de la sociedad que luchaban por la libertad.

Uno de esos programas iba, justamente, de lunes a viernes a las 11 de la mañana. A fines de 1984 aquel ciclo se cerró. Por eso en 1985 la directora de programación, Rosanna Gioscia fue en busca de una alternativa para ese lugar y para ello se contactó con Enrique, Carlos y Claudio. Realmente, para la proyeccción futura del novato En Perspectiva resultó fundamental contar con un medio de comunicación tan respetado y tan escuchado en aquella coyuntura histórica. Por eso quiero anotar el papel que les corresponde en toda esta historia a Rosanna y a su padre, Rodolfo Mario Gioscia, que era el director general de la emisora.

Tomar riesgos

Es cierto que las condiciones contractuales que se nos ofrecieron entonces no eran las ideales. Pero tal vez eso también haya que evaluarlo positivamente, mirado a la distancia. No había sueldos sino un contrato de co-producción, por lo cual nuestra retribución dependía de la publicidad que ingresara en el horario del programa. Es decir: no teníamos certeza de que fuéramos a cobrar algo y, en caso de que sí hubiera algo para cobrar, no sabíamos de antemano cuánto sería eso. Pero, poniendo por delante la oportunidad que se nos abría, asumimos el riesgo.

Y allí, sin que lo razonáramos expresamente, quedó sellada otra seña de identidad de En Perspectiva: el carácter “emprendedor”.

Si estamos celebrando hoy 40 años, si a lo largo de su vida En Perspectiva pudo superar varias crisis gravísimas que pusieron en peligro su continuidad, si logró crecer y evolucionar hasta ser hoy una propuesta multi-plataforma que ofrece una gran variedad de contenidos en coordinación con otros profesionales que suman sus realizaciones, eso se debe a que ya en aquel arranque de junio de 1985 decidimos sumarle al trabajo estrictamente periodístico una cuota significativa de actividad empresarial que le diera viabilidad a aquellos, nuestros objetivos y nuestro sueños profesionales.

Por supuesto que, como ya señalé, ese no es el camino ideal, está plagado de minas escondidas y dilemas éticos. Lo lógico y pulcro es, teóricamente, que los periodistas se dediquen a hacer periodismo, cobren por ello sus honorarios y esa actividad sea financiada por empresarios de la comunicación. Pero eso es la teoría. No siempre es factible. Y cuando es factible también puede derivar en trampas y dilemas éticos para los periodistas. Puedo dar fe de ello con varios episodios de mi trayectoria.

Lo cierto es que en un cierto momento nos vimos enfrentados a un dilema y entendimos que la única opción que existía para seguir adelante con la apuesta en la que creíamos era jugar también en ese otro lado del mostrador, el empresarial (en el cual, por cierto, no teníamos ninguna formación). Y si bien aquel giro ha implicado unos cuantos dolores de cabeza, mucho estress y una carga de trabajo mayor a la que yo hubiera deseado, hoy estoy más convencido que nunca de que hicimos lo correcto.

Más riesgos

Desde aquel lejano junio de 1985 en adelante tomaríamos unos cuantos riesgos más, y no solo en el plano comercial. Digamos que contrajimos la costumbre de embarcarnos en misiones que en principio nos superaban.

En 1987 adelantamos el horario de En Perspectiva para las 8 hs, con lo cual pasábamos a competir con “En Vivo y en Directo”, que Néber Araújo conducía en Radio Sarandí, y que era el gran periodístico de las mañanas, prestigioso y líder indiscutido en audiencia. Pero no nos quedamos allí. A pura audacia, después bajamos media hora más, para las 7.30 hs, y al año siguiente nos corrimos para las 7 hs, que sigue siendo nuestro horario hoy pero en aquellos tiempos no era obvio, ya que esa franja de la radiotelefonía nacional estaba destinada a los informativos. Justamente esa fue nuestra apuesta, competir con nuestros titulares en la cancha de los noticieros para ganarle una hora a “En Vivo y En Directo” y los otros espacios de ese tipo.

Mas tarde, en 1990, asociados con otra colega, Lil Bettina Chouhy, acordamos con la dirección de Emisora Del Palacio para asumir toda la zona matutina, con dos programas sucesivos y coordinados, boletines de noticias y un resumen informativo al mediodía.

Y los saltos con riesgo continuarían, porque a fines de 1991, cuando Emisora Del Palacio se vendió para dar paso a lo que después sería Océano FM, negociamos con Luis De María, propietario de Radio El Espectador, para tomar a nuestro cargo, también en régimen de co-producción, toda la mañana de aquella marca icónica de la AM uruguaya, que andaba todavía a los tumbos después de varios años de crisis.

Allí, en El Espectador, con algunos cambios en el tipo de contrato, permaneceríamos a lo largo de 23 años, liderando con nuestro buque insignia el relanzamiento y la modernización de aquella leyenda, “la primera radio” uruguaya, que, entre otras cosas, dio el salto al mundo digital y fue “la primera radio uruguaya en internet”, en un desarrollo de calidad, diverso y muy exitoso al frente del cual estuvo, como director de la empresa, Javier Massa.

El escalón siguiente se produjo a fines de 2014. Un año después de que se vendiera la mayoría del paquete accionario de El Espectador, yo llegué a la conclusión de que con los nuevos directores no era posible seguir realizando En Perspectiva con su perfil característico, el que los oyentes valoraban. Fue por eso que, sin que nos hubiera llegado ningun iniciativa de otros broadcasters, nos retiramos con buena parte del equipo y a comienzos de 2015, con un grupo de amigos, creamos En Perspectiva Producciones, una firma que se iba a dedicar a producir “contenidos de calidad para la era digital” y cuyo primer objetivo fue que el programa volviera al aire, lo que se concretó en abril de 2015, hace poco más de diez años, a través del arrendamiento de espacios en Radio Oriental (AM 770) y FM Del Sol (99.5 FM).

Esa tercera época de En Perspectiva nació ya plenamente multi-plataforma, al punto de que, sin quererlo, fuimos prioneros en Uruguay de lo que hoy se llama “streaming”, porque desde el primer día no solo llegamos al público por radio convencional y por audio en internet, sino que agregamos video en vivo con calidad HD en YouTube.

Y el proceso tendría todavía un escalón más tres años más tarde. Después que, por un lado, FM Del Sol cambió de dueños y, por otra parte, finalizó el acuerdo con Oriental, escalamos a un compromiso mayor cuando llevamos nuestro periodístico matutino a Radiomundo 1170 AM con un proyecto que implicaba, además, el diseño de toda la programación de esa casa, 24 horas por siete días, de modo que fuera coherente y complementaria con En Perspectiva.

En esta modalidad, con la cual, nos tocó enfrentar, entre otros desafíos complicados, el de la pandemia, que en materia comercial fue un terremoto, con el correr de los años sumaríamos otros canales muy interesantes: la presencia en televisión cable -en Montevideo con Nuevo Siglo y en todo el interior con Cardinal TV– y finalmente la retrasmisión de 7 a 9.30 en Océano FM, lo que implicó cerrar de manera increíble un círculo, porque esa es, justamente, la frecuencia en la que En Perspectiva comenzó a salir al aire, hace hoy 40 años.

Valores

Aclaro, antes de seguir, que mi idea no era dedicarme a recorrer esta historia de cuatro décadas. En la celebración de los 40 años que hoy empezamos a encarar, y que iremos goteando en los próximos meses, yo quiero más bien mirar hacia delante, discutir cambios, mejoras y nuevas perspectivas.

Pero hice recién ese repaso por dos razones.

Una, porque, creo, venía bien dimensionar, aunque fuera a vuelo de pájaro, todo lo que entre ustedes y nosotros pudimos construir a partir de aquel origen tan modesto de un programa radial de dos horas de duración que iba de lunes a viernes.

Y, dos, porque en esa evolución que les conté no solo hay hitos sino además valores que definen a En Perspectiva y sus producciones.

¿Cuáles?

En lo periodístico, ya quedó mencionado:

• Información verificada y confiable.
• No solo picoteo de noticias, sino además análisis, con contexto y proyecciones.
• La necesidad de complementar los temas locales con su entorno exterior.

Y en ese mismo plano, el periodístico, hay que agregar:

• el encare independiente, sin alinearnos con posiciones políticas, filosóficas o religiosas.
• el debate plural y civilizado, con argumentos y no enfrentamientos.
• no quedar atrapados en los bajones de la crónica nacional o los debates estériles que tantas veces dominan a la política uruguaya, sino también dejar lugar para las buenas noticias, las iniciativas creativas y el futuro en general.
• el tendido de puentes, entre quienes piensan distinto y/o se dedican a actividades diversas.

Y, por otra parte, la vocación de servicio, el respeto por el público, su tiempo y su inteligencia, la apertura al aporte de las nuevas generaciones de periodistas y comunicadores, y la apuesta permanente a la innovación.

En esa cancha nos instalamos y en ella nos quedamos, con nuestros aciertos y nuestras equivocaciones, pero resistiendo con tenacidad a otras tendencias en comunicación más livianas o más vistosas, que fueron ganando avanzando en el mercado, en busca de mayores audiencias o públicos jóvenes, etc.

¿Y ahora…?

Aparentemente no nos fue muy mal con esa apuesta, si llegamos con vida a los 40 años, con un núcleo de audiencia muy convencido y leal y con una cartera de anunciantes prestigiosos que acompañan este estilo porque entienden que es conveniente y saludable para sus marcas.

Pero, claro, una continuidad tan prolongada en el tiempo es, por un lado, una gran satisfacción y, por otro, un desafío enorme, sobre todo en un mundo atravesado por cambios profundos y muy veloces, en distintos ámbitos pero en especial en la comunicaciones.

Entonces, este aniversario tan felíz, creo yo, debe ser la oportunidad para pensar en lo que vendrá.

Como somos muy autocríticos, tenemos detectadas grandes oportunidades de mejora que existen en nuestros procesos. Y hoy mismo estamos trabajando en algunos proyectos muy estimulantes que nos permitirán enriquecer el periodismo que hacemos cada día. Pero creo que es fundamental abrir esa reflexión con ustedes…que ustedes, los destinatarios de nuestro servicio, participen en esa discusión: ¿Cuál es el futuro del programa En Perspectiva? ¿Qué deberíamos agregar? ¿Qué deberíamos sacar? ¿Qué dicen, más en general, sobre el “ecosistema” que con nuestra productora hemos articulado en torno a En Perspectiva y que tiene su expresión más palpable en la grilla de Radiomundo? Y, miren qué pregunta agrego: ¿Este proyecto de comunicación tiene su relevo generacional asegurado?

En nuestro sitio web, en el Especial de los 40 años de En Perspectiva que hoy estamos poniendo en línea, ustedes tienen reservado un módulo para escribir sobre esas y otras inquietudes. Los invitamos a que visiten ese Especial y se expresen allí o lo hagan por correo electrónico, pero tomándose tiempo y calma para elaborar esos aportes. Los esperamos.

Gracias

Y ahora, antes de terminar, quiero dedicar algunos minutos para agradecer, como corresponde.

40 años de una propuesta periodística, es un hito que solo se alcanza con una mezcla virtuosa de continuidad y renovación, y ello, a su vez, sólo es posible a partir de un enorme trabajo de equipo.

En ese sentido, destaco, para empezar, el aporte de todos los periodistas, productores, columnistas, tertulianos, corresponsales, pasantes, estudiantes de comunicación, técnicos, administrativos y encargados de ventas, que en estas cuatro décadas han formado parte del grupo, poniendo sus conocimientos y sus entusiasmos, en distintas responsabilidades.

Agrego en un sitial singular a los colegas que me ha acompañado como co-conductores del programa, a quienes represento simbólicamente en Romina, Romina Andrioli, que lleva ya 13 años en ese rol, poniendo su oficio, su inteligencia, su dedicación, su imaginación y su paciencia en una sinergia que ya es otra seña de En Perspectiva.

Ya mencioné más temprano a las direcciones de Emisora Del Palacio y Radio El Espectador, por la importancia que tuvieron esas casas en la evolución y el crecimiento de En Perpectiva, pero debo agregar a todas los medios de comunicación con los que hemos sellado convenios para la difusión de nuestras realizaciones, tanto en Montevideo como en el interior, en vivo o en diferido, en radio AM, radio FM, TV Cable y TV Satelital.

Por otra parte, es evidente que nuestra tarea fue posible por la confianza de ustedes, nuestros oyentes, que son mucho más que receptores: son participantes activos y, de hecho, co-productores de nuestros contenidos, con sus preguntas, sus comentarios, sus sugerencias, sus críticas, sus alertas y su afecto… Son, en definitiva, miembros de una comunidad, la comunidad de En Perspectiva, que cada vez es más fuerte y más sentida entre todos los que la integramos.

Ya que hablamos de comunidad, subrayo que En Perspectiva ha contado con el apoyo clave de una gran cantidad de colaboradores honorarios que han acercado una variedad maravillosa de contribuciones, tanto en lo periodístico como en la gestión empresarial.

También, claro, han sido clave los socios que integran conmigo la empresa Fantire SA, que es el nombre formal de En Perspectiva Producciones, grandes amigos, generosos y siempre proactivos.

Y, finalmente, quiero resaltar el respaldo de los anunciantes y las agencias de publicidad que hacen viable este emprendimiento desde el punto de vista comercial, varios de ellos con una presencia tan larga con nosotros que también los sentimos como “de la casa”.

A todos ellos, y a mi familia, ni qué hablar, les hago llegar mi agradecimiento más sentido por todo lo que hemos hecho realidad colectivamente pero, sobre todo, por lo que, estoy seguro, podemos seguir construyendo en el futuro.

La entrada En Perspectiva, 40 años y lo que vendrá se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Armando Sartorotti

La entrada Sobre En Perspectiva, Conexión Ganadera y Pablo Carrasco: También nosotros fuimos estafados se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Armando Sartorotti

La entrada La salida de Esteban Valenti de La Tertulia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Armando Sartorotti

La entrada El año 2025 en el mundo y en Uruguay: Preguntas sobre una agenda intensa y apasionante se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Armando Sartorotti

Por Emiliano Cotelo

Esta mañana, en nuestro último encuentro de 2024, quiero darle una mirada a lo que hicimos este año desde En Perspectiva y Radiomundo.

El mes de diciembre tiene como una de sus señas de identidad las despedidas y los balances. Justamente, la semana pasada, en las horas previas a la reunión de despedida del año con nuestro equipo me hice un rato para pasar por el cernidor cómo habían sido estos 12 meses. Me alegro de haber puesto el freno de mano en el vértigo y las corridas para observar nuestra cosecha. Les confieso que cuando empecé a escribir esos apuntes no tenía claro todo lo que iba a encontrar. Y al terminar ese recuento me impresioné, para bien. Habíamos desplegado en conjunto una temporada muy densa, en el buen sentido del término.

Y, del mismo modo que lo charlé con nuestra gente el lunes 23 en esa fiestita, ahora quiero compartir con ustedes esta especie de cabalgata que me llena de orgullo, de satisfacción y de agradecimiento.

Les cuento.

CONSOLIDACIÓN

A grandes rasgos, en 2024 hemos logrado consolidar el proyecto de En Perspectiva Producciones, que desde que nació, en 2015, tuvo impulsos importantes pero pasó también por varias zozobras (la más complicada, sin duda, la de la pandemia…pero no fue la única).

En este año conseguimos afirmarlo, en medio del trabajo extraordinario que implica un año electoral y lidiando con varios desafíos personales que salpicaron al equipo de dirección.

Pudimos afianzar este proyecto independiente, además, en un mercado cada vez más controlado por grandes grupos empresariales, a los que somos ajenos.

Sí son fundamentales los acuerdos que hemos ido plasmando con emisoras de radio y empresas de TV cable del interior y de la capital. En particular, ha sido importante la incorporación de la retransmisión de la zona 1 de En Perspectiva en Océano FM de Montevideo, que dirige Pablo Lecueder, propietario también de la licencia de Radiomundo 1170 AM.

En esas condiciones tan singulares, le hemos dado forma, ahora sí, a un sistema multi-plataforma muy ambicioso que incluye radio convencional (AM y FM), streaming de audio y video HD, televisión cable, un sitio web, redes sociales y todo el paquete on demand, con los podcasts de audio y de video.

¿Por qué digo que afianzamos este año el proyecto?

Porque hemos tenido:

A) Incremento de la audiencia, que se notó, por ejemplo, en la medición del Buró de Radios, en YouTube y en otras redes sociales

B) Fortalecimiento en lo Comercial: Una nueva mejora real de la facturación y siguieron sumándose nuevos anunciantes. Destaco aquí la labor de Laura Rinaldi (nuestra gerente comercial) junto a Federica Sáez y Milton Pardo. Más el aporte de Bruno Carballo en la delicado tarea del pautado comercial pero además en la locución de muchos de los anuncios publicitarios.

En fin… ya llegará, supongo, el momento en que En Perspectiva Producciones dé utilidades interesantes. No es el caso todavía. Pero nos encontramos en un escenario más aliviado.

LO DISCRETO Y LO NOTORIO

Para avanzar en esta dirección que estoy comentando hubo trabajo audible, visible y leíble, pero también hubo mucho trabajo discreto, en las sombras.

Empiezo por esto último.

LO INTERNO

En 2024 seguimos invirtiendo en la mejora continua, por todos lados:

• Actualización de la tecnología (y aquí quiero agradecer al ingeniero Guillermo Martony y el equipo de Compañía Uruguaya de Electrónica (CUE), la empresa fundó su padre, el ingeniero Juan Martony, todo un referente en su profesión, que fue tan proactivo con En Perspectiva casi desde nuestros comienzos y que falleció hace pocos días): computadoras, software de todo tipo, sistema de video (iluminación, equipos, gráficos) y la web, donde los cambios son permanentes aunque no siempre visibles porque hacen a su funcionamiento.
• Puesta a punto del local (las oficinas) de En Perspectiva Producciones, algo que consideramos importante por dos razones: queremos un lugar de trabajo confortable y práctico para quienes integramos el equipo; cuidamos la "carta de presentación" de nuestro proyecto que, de hecho, es este lugar para quienes llegan acá como invitados. Por eso este año llevamos a cabo cambios de moquette e iluminación, mantenimiento de pintura, renovación de mobiliario, etc.

Por otra parte, implementamos mejoras sensibles en Administración con Viviana Massa y la asesoría del contador Leonardo Basso.

Y conseguimos una sinergia más fluida entre los programas, más la gestión y actualización de las promociones y las presentaciones artísticas de los espacios, junto con la organización de la operación de puesta al aire, en audio y en video, a partir de las nuevas funciones que asumió Valentina Fúster, como asistente de la dirección

LOS PROGRAMAS

Pasemos ahora a lo que nuestro público sí percibió.

Y me detengo primero en la "locomotora" de este proyecto.

EN PERSPECTIVA

A) En el programa En Perspectiva tuvimos números muy auspiciosos en la medición del Buró de Radios. Después de dos años volvió a realizarse ese relevamiento de audiencia, en el que En Perspectiva se posicionó entre los tres programas periodísticos más escuchados de AM. Algo similar sucedió para el fin de semana, donde Radiomundo duplicó su rating en los horarios matutinos de La Semana En Perspectiva (sábados) y Maratón de La Mesa (domingos).

• Y en el segmento ABC1, En Perspectiva colocó a Radiomundo entre las dos emisoras más escuchadas de AM en su franja horaria (7 a 12 hs) pero especialmente se destacó el horario de 9 a 11 hs, donde alcanzamos el primer lugar con una performance excepcional.

B) En cuanto a redes sociales, en junio de este año 2024 el equipo de En Perspectiva recibió la placa de reconocimiento por haber superado los 100.000 seguidores en esa plataforma de video, la de mayo penetración en el mundo. Un gran paso adelante, sin duda. Pero ese fue solo un escalón. Seis meses después ya habíamos subido otro 10% y hoy por ejemplo ya alcanzamos los 111.000 suscriptores. Estamos muy entusiasmados con la repercusión de nuestro canal en YouTube, que no es solo de En Perspectiva ya que allí se publican también La Sobremesa, La conversación de ArteUyEnPerspectiva, La Hora Global e Hijos de Punta y pronto iremos sumando otros contenidos de Radiomundo.

• ¿Cómo estamos en otras redes? En X, 80.000 seguidores; en Instagram 18.000; y en Facebook 24.000.

C) Seguimos incorporando estudiantes y flamantes licenciados en Ciencias de la Comunicación. Por ejemplo, en la producción de la mañana Avril Andrés, en la tarde Sara Bachino, Agustina Lombardi y Diego Alonso, con todas las ventajas que tiene la interacción con los sub 30, en el aporte de miradas diferentes en los temas que tratamos habitualmente y, además, la sugerencia de otros temas que tal vez los mayores estamos desatendiendo.

D) También La tertulia, que ya lleva 23 años al aire, siguió renovándose con la llegada de voces de las generaciones más jóvenes, que se notó y que los oyentes subrayaron de manera muy cálidad y positiva.
Experiencias innovadoras en las publicaciones en Instagram que impulsó y realiza Sara, con reels breves que realzan momentos culminantes de una entrevista o una tertulia.

E) Propusimos nuevas secciones en nuestra web para la participación de la audiencia y para complementar los contenidos que volcamos en el programa al aire:

1. El Foro de los Oyentes
2. Buenas Noticias.

F) Realizamos emisiones En Movimiento: en abril en el Museo de Arte Contemporáneo Atchugarry MACA (con Pablo Atchugarry y su familia) en Manantiales, Maldonado, y en setiembre en la Feria de Promoción de la Lectura y el Libro en San José de Mayo.

G) Lanzamos una nueva edición del Concurso de Cuentos Breves de La tertulia de los viernes, donde esta vez la consigna fue "Historias de Inteligencia Artificial", habilitando, además, que los autores se apoyaran para la redacción en herramientas de IA (con el pedido de que en ese caso lo aclararan). El resultado fue magnífico, una vez más. Acabamos de conocer a los cuatro ganadores hace unos días y escuchamos las versiones radiofónicas espléndidas de esos textos que interpretaron Maia Francia y Rafael Mandressi, con la edición y musicalización de Oscar Pessano.

H) Evidentemente fue medular este año el seguimiento de la campaña electoral. Y en ese sentido, además del tratamiento de esa temática en entrevistas, debates, informes y tertulias, resalto que creamos un formato nuevo para la cobertura de las jornadas de votación (no solo en radio sino también en video).

• En cada domingo del ciclo electoral (30 junio, 27 de octubre y 24 de noviembre) tuvimos programa matutino de En Perspectiva, para palpar cómo se iniciaba la actividad, auscultar qué hacían quienes trabajaban en los partidos en la logística alrededor de las mesas receptoras de sufragios (con varios tertulianos que son militantes políticos describiendo sus experiencias en video llamadas muy ilustrativas) y ubicar con La Mesa de Análisis Políticos los puntos centrales que estaba en juego y los datos que había que observar con cuidado de noche cuando se conocieran los resultados. Y luego, en cada “día después”, examinamos a fondo los resultados en La Mesa de Análisis Político (un espacio que ya se ha convertido en referencia obligada) y buscamos las primeras reacciones en entrevistas con los protagonistas. ¿El resultado? Una serie de programas que terminaron siendo los más escuchados del año.

I) Agregamos El Tablero Político, esa sección donde dialogamos con Romina sobre hechos políticos importantes, aportando antecedentes, información nueva y, sobre todo, claves de análisis. Fue un contenido que nació en este año electoral, se desarrolló con vigor y nos ha permitido ampliar el espectro de formatos con el que seguimos la actualidad.

J) Aprovecho acá para destacar el crecimiento permanente de Romina, que se inició en prensa escrita, se pasó a la radio con nosotros (primero en redacción, fuera de micrófonos, y más tarde en la co-conducción) y luego sumó experiencia en TV, donde últimamente dio un salto adicional con una columna en el informativo de canal 10 en horario central. Esa maduración de Romina, que tiene 27 años menos que yo, es muy importante si queremos soñar con fundamento en la continuidad de este programa.

NUEVOS CONTENIDOS EN RADIOMUNDO

Y en Radiomundo, ¿qué ocurrió?

Se concretó un paso importante más en nuestra relación con PDA (Por Decir Algo), el equipo que cubre y domina todos los deportes: Además de los contactos dentro de En Perspectiva y las transmisiones de los partidos de la selección uruguaya de fútbol, regresó el programa propio de PDA, esta vez en versión semanal (lunes de 21 a 23), con la conducción de Sebastián Moreira y la participación de todo el equipo:

• Martín Rodríguez
• Facundo Castro
• Felipe Fernández
• Sofía Umbre
• Guzmán Montgomery.
• Conrado Hornos

Sumamos a nuestra grilla un espacio nuevo, Nunca Discutimos: Eleonora Navatta y equipo sumando y contenido en vivo en la noche de los domingos

Hijos de Punta estrenó una variante en su formato: martes y jueves, con una hora de duración y las entrevistas (o "charlas") de Raúl Cohe, que se salen de la agenda más obvia y del elenco más o menos habitual en los medios, incorporando en especial nombres muy interesantes del exterior. En este caso, por otra parte, se dio otra característica que quiero comentar, la producción "descentralizada": Hijos de Punta se realiza fuera de nuestros estudios, en Punta del Este, al igual que ocurrió durante el verano con la serie MACA al Aire …y lo que está pasando ahora de lunes a viernes en Noticias a las 6, donde la suplencia de Gustavo Pérez Berrueta la hace Homero Fernández, en vivo desde Barcelona, España..

Fútbol Para Contar

Homero, con quien contamos tantas veces como colaborador analizando la política española, tuvo este año su propio aporte a nuestro menú con Fútbol Para Contar, capítulos de 4 o 5 minutos dedicados a repasar antecedentes de cada partido de fútbol que la selección uruguaya jugaba por las Eliminatorias para el Mundial 2026 y la Copa América. Tal vez sea obvio pero lo recomiendo: todos esos episodios están disponibles en nuestro sitio web para quienes quieran descubrirlos o volver a escucharlos.

ALGUNOS DESTACADOS EN RADIOMUNDO

Oír Con Los Ojos (OCLO) produjo dos especiales en vivo junto a los oyentes.

En marzo, Fernando Medina llevó su programa en fonoplatea abierta al público nada menos que al Teatro Solis (200 años de la 9a sinfonía, con entrevista exclusiva a Ludwig Van Beethoven; gracias a Juan Antonio Saraví y la Comedia Nacional).

En junio, en la Sala Mayor del Auditorio del SODRE (El Pasado, con participación estelar de Rafael Mandressi y Emmanuel Bremmerman, con La Mufa en escena, todo un privilegio)

PDA, además de seguir a la selección en las eliminatorias para el Mundial agrefó la cobertura especial de la Copa America y luego el acompañamiento a los deportistas celestes que participaron en los Juegos Olímpicos 2024 con las crónicas notables que desarrolló desde París Facundo Castro en varios horarios de nuestra programación.

Cosas Dulces (un programa de obsesiones, que conducen Eliana González, Sofía Durand y Gastón González Napoli) completó este año una nueva temporada con una emisión compartida con su público, tal vez el más joven de la grilla de Radiomundo, incluso con música en vivo en la sala.

Radiomundo de Puertas Abiertas II

Una nueva edición de esta costumbre: la invitación a nuestros oyentes para que visiten nuestra casa un sábado de 12.00 a 18.00, esta vez en ocasión del Día del Patrimonio.

Durante más de seis horas, centenares de oyentes, anunciantes y amigos llegaron hasta nuestras instalaciones, vieron cómo hacemos radio, charlaron en los corredores con los conductores de programas y hasta salieron al aire en una serie de “tertulias” informales, conducidas por Felipe Reyes y Eleonora Navatta, que estuvieron llenas de anécdotas y comentarios sobre el trabajo que hacemos cada día.

Otra vez esa tarde resultó muy fermental.

LOS CLÁSICOS DE RADIOMUNDO

La Hora Global, que se propone entender el nuevo desorden mundial y es un espacio radial único en su rubro, sigue enriqueciéndose, bajo la batuta de Gustavo Calvo, con un equipo solvente de colaboradores permanentes e invitados dedicados al abordaje de los asuntos internacionales. Enfatizo en particular cómo ha ido construyendo ese gran entorno de profesionales: investigadores de la academia y embajadores en actividad y en retiro.

Galgomundo, con Felipe Reyes al frente, más su elenco tan variado de galgofriends, que como una de sus señas de identidad tiene la presencia frecuente de la música en vivo y en ese plano volvió a experimentar este año, por ejemplo, con las emisiones en directo desde la casa de ladrillos de la calle Sarandí.

Se Hace Tarde trajo nuevas propuestas, esas que su conductor, Eduardo Rivero, prepara cada año durante sus vacaciones para la interacción de su “tribu” de oyentes y para sacarle cada vez más jugo a su infinita memoria musical.

Y agregó la reiteración de madrugada, de 04.00 a 06.00 hs, para llegar a otros públicos: los noctámbulos, los madrugadores y también los uruguayos que nos escuchan en Europa o Asia para quienes las cuatro de acá con las 9.00, las 10.00, el mediodía o las primeras horas de la tarde.

ArteUyEnPerspectiva completa su 5ta temporada, con su constancia impresionante: cada semana un autor. No es obvio que un ciclo de artes plásticas así pueda mantener esta regularidad y esta calidad. Resalto dos o tres puntos:

• Es cada vez más referente en su materia.
• Aprovecha a fundo nuestro sistema multiplataforma: radio, video, Instagram.
• La calidad de las entrevistas con el protagonista de la semana, los miércoles a las 12.30, a cargo de Daniela Bluth, con toda su calidez y su dominio de estas expresiones.
• La producción de Alexandra Morgan, que cuida todos los detalles.

Y en los otros cuatro días semanales de La Conversación (a las 12.30):

Gabriela Pintos (la multifacética) continuó sorprendiéndonos con sus entrevistas de lunes y viernes, sobre el teatro y la música, pura calidad, conocimiento y sensibilidad, como remarcan todos los invitados.

José Miguel Onaindia, martes y jueves, se ocupó de los protagonistas del cine y las artes escénicas. Ha sido un lujo para nosotros contar en nuestro elenco otro año con José Miguel, uno de los nombres más sólidos en el mundo cultural del Río de la Plata, con una agenda única de contactos en toda Iberoamérica, que pone en juego para obtener esas notas únicas y de altísimo nivel. Tal es el peso intelectual de José Miguel, que acaba de ser designado por concurso como el nuevo director de la Comedia Nacional. Desde ya le deseamos los mayores éxitos en esa responsabilidad tal alta que asume (y que, confiamos, le dejará dos medias horas por semana para seguir conduciendo sus entregas de La Conversación).

Tripulacción

El programa sobre viajes y turismo, a cargo de los expertos de Jetmar, con la conducción de Mariana Coitiño y las participaciones de Walter Camacho, Amílcar Viñas y Marcelo Amarillo.

Este año festejó sus 200 ediciones. Tuve el honor de acompañarlos en el festejo al aire, donde recordamos cómo nació Tripulacción, en plena pandemia, cuando el turismo estaba casi liquidado, cuando el sector pasó por uno de los períodos más críticos de su historia y nos propusimos un espacio destinado a mantener viva la pasión por recorrer el país y el mundo.

Cuatro años después Mariana, Amílcar, Walter y Marcelo han elaborado un estilo propio, entretenido e informativo, lleno de ideas y de enseñanzas, y sobre todo de pasión por la profesión que abrazaron y que ejercen con tanta solvencia, cultura y vocación de servicio.

Una nota aparte para Amílcar, a quien quiero enviarle acá un abrazo especial y los mejores en su recuperación del quebranto de salud que se le cruzó en el camino hace muy pocas semanas.

La Sobremesa

La tertulia gastronómica de los viernes con la que disfrutamos y aprendemos tanto, a partir de la conducción de Carina Novarese y la producción de Alexandra, ha ido convocando más y más voces de hacedores y de expertos, abriendo además de manera insospechada la variedad de temas elegidos para esas charlas de a dos, de a tres o de a cuatro.

Agrego una mención aparte para los conductores invitados que ha tenido La Sobremesa cuando Carina estaba de viaje: Eleonora Navatta, Raúl Cohe y Marcelo Cerminara.

APOYO

Sumo también nuestro apoyo, desde En Perspectiva y Radiomundo, en la promoción de iniciativas culturales, del SODRE, el Teatro Solís, Sala Verdi, los conciertos que organiza Cristina García Banegas, la Plaza de Toros de Colonia del Sacramento y tantos otros espectáculos que agregaban valor a la sociedad uruguaya.

Y en esta línea destaco una novedad en varios sentidos: La colección Maestros de la Pintura Uruguaya, los 10 fascículos exquisitos producidos por Ediciones de la Banda Oriental (EBO), que En Perspectiva tuvo el honor de auspiciar, y que tanto éxito tuvo entre el público, que se encariñó con esa propuesta y agotó los ejemplares disponibles mucho antes de lo que EBO y nosotros imaginábamos.

Y LO OTRO

Insisto: Me alegro de haber dedicado tiempo en los últimos días a recorrer mes a mes nuestro trabajo de este año.

Por supuesto, se me puede objetar que solo estoy destacando aquí aspectos positivos de nuestra tarea. No tengan la menor duda de que yo tengo mis anotaciones también sobre fallas, errores, descuidos o asignaturas pendientes. Yo que soy muy exigente y al mismo tiempo siempre estoy imponiéndome objetivos más altos y pensando nuevas iniciativas, soy muy consciente de todo lo que podríamos llamar “el lado B” de este año (que no fue nada grave).

Pero creo que hoy era necesario subrayar este otro lado, el “lado A”.

En medio de las exigencias, el stress y las corridas que caracterizan a un medio de comunicación corremos el riesgo de no calibrar todo lo que estamos haciendo, tanto en la rutina del servicio público de cada día como en las producciones especiales que vamos preparando y poniendo al aire como si fueran lo más natural del mundo, cuando no lo son, no son obvias, y el público mismo nos lo hace notar con sus aplausos o sus agradecimiento. Pero pasan las semanas, pasan los meses, y nos cuesta ver el conjunto de la producción y su magnitud.

A mí me conmueven algunas características de todo lo que hemos realizado: la diversidad, la pluralidad, el respeto por el público y el tiempo que nos dedica, el rigor en el manejo de la información y la obsesión por tomar distancia para no quedarnos simplemente con el hecho o la noticia y, en cambio, rescatar el contexto, los antecedentes, las proyecciones, en definitiva “observar el Uruguay y el mundo En Perspectiva”.

AGRADECIMIENTO

Entonces, después de haber recorrido este repaso, quiero agradecer.

Quiero agradecer a todos quienes hicieron posible todos los logros y los avances que tuvo el proyecto de En Perspectiva y Radiomundo en este año 2024 que se va.

Cuando digo todos, me refiero a los integrantes de este gran equipo (los que mencioné y aquellos que puedan haber quedado involuntariamente afuera de esta reseña) y también a la gran red de oyentes colaboradores espontáneos y voluntarios que enriquecen nuestros enfoques, a veces con un simple mensaje en el que nos advierten sobre un asunto o un personaje, a veces asumiendo tareas cotidianas, por ejemplo Miguel Pastorino coordinando La Mesa de Filósofos o Héctor Musto comandando La Mesa de Científicos.

Y me quedo corto, porque falta reconocer a quienes se ocupan del trabajo cotidiano más silencioso, como los operadores de radio (Ariel Gómez y Oscar Romero), los operadores de video (Felipe Penadés y Andrés Plat, con quien volvimos a encontrarnos este año), los productores ya “antiguos” de En Perspectiva (Rodrigo Abelenda, Gastón González, Fabián Cambiaso, Andrea Martínez y, en las suplencias, Alejandro Acle), los corresponsales permanentes (Fernando Gutiérrez y Marcelo Silva de Souza), Fernando Schaffner, responsable de nuestra comunicación hacia afuera, Gustavo Pérez Berrueta con sus Noticias a las 6, poniendo en marcha la programación en vivo, decenas de colaboradores en el exterior o los responsables de columnas (como los economistas de Exante que presentan el Análisis Económico) o Carlos Amonte y Gustavo Garibotto, que coordinan Conexión Interior.

Cuantos nombres, cuántas voces…

Además, por supuesto, agradezco a nuestra audiencia (o sea, quienes nos siguen en vivo en radio, en streaming de audio y video, en TV Cable y todo el público on demand que escucha o ve nuestros contenidos en diferido, por ejemplo en Spotify o en YouTube), o sea quienes le dan sentido a lo que hacemos pero al mismo tiempo lo construyen con sus preguntas, sus opiniones o sus críticas. Y dentro de ese público, mérito aparte para quienes se convierten voluntariamente en Socios 3.0, para solventar con su abono económico mensual nuestras plataformas digitales, de modo que estas puedan progresar y además seguir siendo abiertas a todos, sin muro de pago.

También, como no podía ser de otra manera, agradezco y reconozco a aquellos anunciantes que confían en esta propuesta y la hacen viable con su contratación de espacios publicitarios: los sponsors que llevan décadas junto a nosotros y los más nuevos, los que deciden acompañarnos en estos últimos años y con los cuales, estamos seguros, iremos generando también relaciones de largo plazo, por aquello de ganar-ganar.

Y para terminar el agradecimiento y el abrazo para mis socios en Fantire S.A (que es la razón social de En Perspectiva Producciones).

PARA 2025

Con ese saldo tan inspirador que nos deja el 2024 nos disponemos ahora a comenzar a recorrer el 2025.

Un año que en lo político empieza con novedades apasionantes como el final de la transición y la instalación de un nuevo gobierno, y luego la campaña hacia las elecciones departamentales y municipales, otro hito importante de la democracia uruguayo pero que, como charlamos en el editorial de la semana pasada, nos exigirá creatividad y mesura para no contribuir a la sensación de saturación que a muchos nos dejó el ciclo de las elecciones internas, las nacionales y el balotaje.

Y en lo interno, dos acontecimientos:

Ahora, entre enero y abril, el 10º aniversario del nacimiento de En Perspectiva Producciones, la etapa que iniciamos luego del largo período en El Espectador.

Y luego, en junio, los 40 años del programa En Perspectiva y la marca En Perspectiva, un hito con pocos o nulos precedentes, que estaremos conmemorando con esa doble sensación: la de la satisfacción, sobre todo por la confianza que tantos oyentes han depositado en nosotros en estad cuatro décadas y, al mismo tiempo, la responsabilidad de volver a innovar y reinventarnos para estar a la altura de estos tiempos, la revolución en las comunicaciones y todos los cambios que ella ha traído en las costumbres y las necesidades del público.

Ya nos ocuparemos de esa conmemoración y de los desafíos correspondientes. Pero vamos a no apurarnos.

Ahora corresponde que levantemos la copa y brindemos, por todo lo que hemos conseguido juntos en este 2024 y “por un 2025 en el que todos nos escuchemos más”.

¡Que viva la radio…!

¡Y que vivan las nuevas plataformas que revitalizan y fortalecen a la radio…!

Un gran abrazo

La entrada Balance de En Perspectiva y Radiomundo en 2024: Logros y avances que construimos entre todos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

// Por Emiliano Cotelo

¿Recuerdan la entrevista que realizamos este lunes a las 9 En Perspectiva con el diputado Eduardo Lust?

¿Sí? ¿La recuerdan? Bueno, olvídenla.

Si les pareció importante, si la escucharon con atención y tomaron nota de lo que se dijo allí, van a estar muy mal informados y hasta confundidos.

Olvídenla.

O, en todo caso, si quieren, pueden recordarla como un contenido bizarro, una rareza que pasa a formar parte del anecdotario jocoso de En Perspectiva.

Me parece muy importante hacer esta aclaración hoy.

Vamos por partes.

Yo empecé el reportaje con una introducción que decía:

"La posibilidad de habilitar los allanamientos nocturnos, volvió con fuerza a la agenda política.

En el oficialismo hay varios dirigentes que coinciden en que esta herramienta es necesaria para combatir delitos como el narcotráfico. Sin embargo, en la coalición de gobierno también existen distintas opiniones sobre la mejor vía legal para lograrlo. Por ejemplo, ¿hay que reformar necesariamente la Constitución?

La iniciativa, que rescata uno de los puntos de la reforma constitucional Vivir sin Miedo que impulsó Jorge Larrañaga y no alcanzó votos suficientes en la consulta popular de octubre 2019, es impulsada por el senador nacionalista Carlos Camy.

El legislador anunció que promueve una modificación del artículo 11 de la Constitución para que exista la “habilitación de los allanamientos también en horario de la noche, con orden expresa del juez”.

Camy informó que seguirá uno de los procedimientos de reforma constitucional previstos en la propia carta magna: aprobar una ley en la Asamblea General por dos quintos de los miembros de cada una de las dos cámaras, lo que permite que la enmienda sea plebiscitada simultáneamente con las próximas elecciones nacionales.

Por otro lado, los diputados Gustavo Zubía y Eduardo Lust prefieren habilitar la realización de allanamientos nocturnos por la vía de una ley interpretativa del artículo 11 de la Constitución. Su propuesta mantiene el concepto constitucional de que el hogar es “sagrado inviolable” pero establece que pierde la naturaleza de hogar cuando allí se realizan actividades de depósito, almacenamiento, compraventa, venta, tráfico, narcotráfico, suministro, comercio ilícito de drogas y similares. Si se cumplen estas condiciones ese inmueble -agrega- puede ser allanado en la noche.

Obviamente, este camino, a diferencia del que impulsa Carlos Camy, no requiere un plebiscito; solamente demanda que en su votación en el Parlamento tenga mayoría simple (y produciría efectos inmediatos)."

Luego di entrada al invitado.

El diputado Lust correspondió muy amablemente a mi saludo pero en el mismo acto pidió para realizar dos correcciones a mi exposición inicial.

Esta fue la primera, tal cual la explicó:

"En el proyecto del senador Camy (lo digo porque es un tema técnico; es para sumar; no es una crítica, no lo tome mal) él no tiene que presentar el proyecto en la Asamblea General. Él tiene que presentar el proyecto redactado y firmado por lo menos por 52 legisladores directamente a la Presidenta [ßeatríz] Argimón y ella lo envía a la Corte Electoral. No pasa por el Parlamento. Es decir que cuando la Constitución en este procedimiento que eligió el senador dice "es tanto porcentaje de la Asamblea del poder presentar", exige que el proyecto ya lo firmen previamente 52 legisladores y va directo a la Corte Electoral y se plebiscita en octubre."

En ese punto Lust tenía toda la razón. Me di cuenta enseguida. El inciso B) del artículo 331 dice textualmente que la Constitución puede reformarse “por proyectos de reforma que reúnan dos quintos del total de componentes de la Asamblea General, presentados al Presidente de la misma, los que serán sometidos al plebiscito en la primera elección que se realice”.

Yo me había equivocado: ese proyecto no debe pasar por la votación en la Asamblea General. Estaba muy bien que Lust lo marcara cuanto antes para no entreverar al oyente. Era un error y tenía que conocerse.

Pero a continuación Lust agregó una enmienda más a mi presentación del tema. Dijo que el texto que él y Zubía proponen no es una ley interpretativa de la Constitución, como yo había dicho, sino una "ley constitucional", o sea: otra forma de reforma constitucional (prevista en el literal D) del artículo 331) que termina en consulta popular.

Lo expresó así:

"¿Que es la ley constitucional? Que un legislador solo (o dos o tres, en este caso fuimos dos) presenta el proyecto en la Presidencia de la Cámara de Diputados y esa presidencia lo pasa a la cámara y ahí hay que lograr los dos tercios de la cámara. Si se logran los dos tercios de la cámara, va al Senado, hay que encontrar los dos tercios del Senado, y después hay siempre un plebiscito."

Esta segunda observación de Lust me descolocó por completo. Y creo que se notó, por el silencio que yo hice mientras asimilaba lo que acababa de escuchar, por el tono de mi voz cuando pude reaccionar y por lo que ocurrió de ahí en adelante en buena parte de la nota.

¿Por qué estaba yo tan desorientado? Porque cuando se presentó la iniciativa de Lust y Zubía, a fines de setiembre, había llamado la atención justamente porque no requería plebiscito. Como era una ley interpretativa de un artículo de la Constitución, bastaba que se la sancionara por mayoría simple en las dos cámaras para que de inmediato entrara en vigencia.

Yo recordaba que el propio Zubía destacaba esa ventaja: no había que esperar un año para pasar por la consulta popular (en la que, además, eventualmente puede haber un rechazo). No. Podía contarse, dentro de dos o tres meses nada más, con el instrumento del allanamiento nocturno en casas que fueran bocas de pasta base. Incluso algo similar había comentado la semana pasada un importante jerarca blanco: el director general del Ministerio del Interior, Nicolás Martinelli.

Por supuesto, el camino de la ley interpretativa también tenía algunos riesgos y debilidades que fueron señalados por otros dirigentes políticos y sobre los cuales yo tenía previsto preguntarle a Lust. Seguramente el intercambio iba a ser interesante. Pero la aclaración de Lust tiraba todo eso por la borda.

Yo estaba muy contrariado. Y para completar mi mareo apareció Murphy. Yo no tenía sobre la mesa las notas de prensa en las que se informó originalmente del asunto. Siempre llego a los reportajes con antecedentes de archivo de los temas que vamos a tratar. Pero este lunes, por razones que no vienen al caso (era un día de mala suerte desde temprano), esos datos no estaban en mi laptop. ¿Qué hacía, entonces? Era una entrevista en vivo. ¿Me emperraba en mi posición y le insistía a Lust que era él quien estaba equivocado, porque él y Zubía habían anunciado una ley interpretativa y no una ley constitucional? Iba a ser muy extraño debatir eso con uno de los dos autores del texto, un parlamentario que además es abogado y experto en derecho constitucional. Para completar el panorama complicado, él se expresaba con total seguridad. No dejaba margen a dudas.

Mascullando la bronca, admití que la producción del programa y yo debíamos habernos distraído; tal vez Lust y Zubía habían cambiado su idea inicial…

Así que cambié las preguntas que había preparado y pasé a consultarle por qué, entonces, optaban por un mecanismo de reforma constitucional, que también terminaba en plebiscito como el de la iniciativa de Camy, pero debía discutirse y votarse en las dos cámaras con mayorías especiales. Y ese fue el rumbo de la entrevista que ustedes recibieron y que yo traté de redondear con el mayor profesionalismo posible (eso sí, muy avergonzado con tantos errores que, por lo visto, habían existido de nuestra parte).

Pero, claro, quedé “engranado” con la situación.
Por eso, más tarde, cuando salí del estudio, a mitad de La tertulia, me fui directo a la oficina a revisar el tema, a buscar dónde habían estado nuestros descuidos y tratar de entender de otra manera la jugada política de estos dos legisladores.

Llevaba ya un rato en esa tarea cuando el diputado Lust se comunicó con la radio. Lo hizo por escrito por Whatsapp, así que puedo leerles los mensajes:

“Después que corté con Emiliano me di cuenta de un error grave que cometí en la nota.
Como [por otra parte] presenté un proyecto de reforma constitucional para designar al Fiscal de Corte, le respondí el tema del allanamiento nocturno como que también iba a plebiscito y no es así.

La ley interpretativa del allanamiento nocturno se aprueba con mayoría simple y rige inmediatamente después que se apruebe.

Lo que necesita 2/3 es el otro proyecto, de elección de fiscal de corte, que sí reforma la Constitución; pero es otro tema y me confundí. Así que me disculpo ante ustedes y la audiencia.”

Por un lado, suspiré aliviado. Lo que el equipo y yo informamos sobre la iniciativa de Lust y Zubía era correcto. No estábamos en la luna.

Pero, por otro, me invadió una enorme frustración. Habíamos desperdiciado veinte minutos de programa examinando y discutiendo una jugada política que no existía. Mejor dicho: el proyecto y el fondo del proyecto sí existían pero el procedimiento que se pensaba seguir y sobre el cual hablamos durante un largo rato con uno de los autores, no era el verdadero. Por lo tanto, yo había formulado una cantidad de preguntas inútiles. Y el entrevistado las había contestado con argumentos que tampoco servían para nada porque él mismo estaba confundido a propósito del camino que había pergeñado con su socio en este emprendimiento.

Lo “divertido” es que todo eso sucedió en el Día de Periodista.

En el espacio central de este programa le ofrecimos a los oyentes un pésimo servicio público porque el invitado mezcló en su memoria uno de sus proyectos con otro.

Por eso les decía hace un rato: fue una nota insólita, casi disparatada, digna de figurar en el récord Guiness.

¿Cómo le podríamos llamar a esa pieza? ¿Periodismo ficción? ¿Periodismo delirante?

Los dejo que se entretengan buscando un nombre para esta nueva categoría de notas.

Pero, sobre todo, por favor, les pido que borren de sus cerebros el contenido de ese reportaje.

La entrada Lust, Cotelo y una entrevista para el olvido se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Armando Sartorotti

// Por Emiliano Cotelo

El viernes pasado de mañana falleció Cristina Morán.

Las primeras noticias que comenzaron a circular a media mañana provocaron desconcierto entre la gente. Leíamos el celular y levantábamos la mirada, extrañados: nos sorprendía que hubiera muerto, pese que todos sabíamos que tenía más de 90 años.

Creíamos que era eterna, algo similar a lo que ocurrió con las partidas de China Zorrilla o Carlos Páez Vilaró, todos ellos figuras muy destacadas de la cultura nacional que no dividían sino que, por el contrario, nos unían.

Pero el caso de Cristina tenía algunos rasgos particulares.

Últimamente era una especie de abuela o de madre de todos nosotros. Y eso seguramente tenía que ver con su peripecia en dos medios de comunicación de gran penetración popular.

A lo largo de siete décadas varias generaciones de uruguayos convivieron con ella, la locutora, la maestra de ceremonias, la periodista, la enviada especial, la entrevistadora de grandes personajes, la actríz, la comediante, la conductora de programas… Cristina formaba parte de nuestros hogares con toda naturalidad, casi día a día, al principio hablando desde la radio, con esa magia que tiene la radio que la convierte en la banda sonora de nuestras vidas, y después desde la televisión, que, con toda la potencia de la imagen, la instaló en el living de nuestras casas, con tantos espacios y contenidos dedicados a un público amplio, familiar.

Y cuando se retiró de los medios, de todos modos no desapareció de nuestro radar. Ella siempre estaba: en entrevistas, en obras de teatro, en películas, en avisos comerciales, en columnas que escribía en la prensa. Y así se fue consolidando como un gran símbolo de lo uruguayo (diría, de lo mejor de los uruguayos): por su historia personal, sacrificada pero exitosa; por su carrera, que desarrolló con audacia y espíritu transgresor; por lo que hacía y por lo que decía…

En sus apariciones públicas de los últimos años era como la voz de la sensatez. Sin grandes fundamentaciones intelectuales, descargaba sus sentencias breves y contundentes, condimentadas con anécdotas y simpatía, y cuando lo necesitaba también sabía aparecer severa, apoyándose en su gestualidad tan efectiva, sus ojos grandes y claros, y sobre todo su voz, estupenda, inconfundible, capaz de bajar cómodamente a los graves cuando quería subrayar algo trascendente. Esa voz que fue el origen de todo, en 1947, cuando con 17 años de edad decidió dejar su puesto de empleada en una tienda para presentarse a un concurso en Radio Carve, donde dejaría su huella imborrable para, nueve años más tarde, en 1956, convertirse en la primera mujer que se enfrentó a una cámara en la televisión uruguaya.

Este viernes, cuando se conoció su partida, muchos uruguayos fueron en busca de la última vez que la habían visto o habían estado con ella. Eso se notó en especial en redes sociales, donde tantas personas publicaron su foto más reciente con Cristina, junto con frases cariñosas.

Yo también hurgué en la memoria. Habíamos hablado varias veces, incluso acá mismo, en este programa, donde estuvo invitada en diferentes ocasiones. Pero además tengo presente una mañana cuando la llamé, fuera de micrófonos, para agradecerle los comentarios elogiosos sobre En Perspectiva que había hecho en un reportaje en un semanario.

Y el útimo mano a mano fue hace dos meses, el 23 de julio. Ese día Andebu (Asociación Nacional de Broadcasters del Uruguay) celebró los 100 años de la radio en nuestro país entregando veinte reconocimientos a periodistas, comunicadores y empresarios del sector. Y el acto culminó con un homenaje especial a Cristina Morán, que estaba sentada en la primera fila y fue aplaudida de pie por todos.

A la salida, en la puerta del teatro, la vi de lejos: estaba junto a su familia preparándose para volver a su casa. No lo dudé. Me acerqué a ella, la abracé, la felicité y sumé mis propios argumentos al premio que acababa de obtener. Se la veía disminuida físicamente y algo cansada, pero al mismo tiempo radiante, claramente conmovida y encantada por esa noche, por el premio y por esos saludos que seguían llegándole. Y yo quedé muy satisfecho de haber tenido esa oportunidad expresarle una vez más mi respeto y mi admiración.

La entrada <em>En Primera Persona: </em>Cristina Morán (1930 – 2023), siete décadas de vida compartida, casi día a día, con los uruguayos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Armando Sartorotti

Por Emiliano Cotelo

La entrada <em>En Primera Persona: </em><br>40 años de periodismo en radio. 38 años de En Perspectiva se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Emiliano Cotelo ///

Esta noticia no pasó desapercibida ayer.

El Ministerio de Salud Pública (MSP) multó al Palacio Legislativo con 200 Unidades Reajustables ($ 269.372) por incumplimiento de los protocolos sanitarios durante el velatorio de los restos del ministro del Interior Jorge Larrañaga, que se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos el domingo 23 de mayo.

En declaraciones a la prensa, la vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón, dijo que no presentará descargos ante la sanción, destacó que ese día se respetó el uso de tapabocas dentro del salón pero reconoció que hubo dos momentos en que “los funcionarios de Protocolo del Parlamento no pudieron hacer que la gente circulara, sobre todo las autoridades que asistieron a la ceremonia”. Uno de esos momentos, explicó, fue cuando se retiró el féretro del líder de Alianza Nacional. 

Desde el MSP se explicó a El Observador que la medida se adoptó a raíz de las imágenes que se vieron en los medios de comunicación y que el monto surgió de las evaluaciones realizadas: si la aglomeración se hubiese dado con las personas sin tapabocas el importe habría sido mayor, informaron las fuentes.

Quiero hacer dos o tres comentarios sobre esta información.

Primero, saludo calurosamente esta resolución del MSP. El caso de ese velatorio se había discutido mucho en las horas y los días siguientes; había voces muy críticas, otras que defendían lo ocurrido y otras que planteaban dudas (yo mismo tenía dudas y me preguntaba si no eran atenuantes las grandes dimensiones del Salón de los Pasos Perdidos, la altura enorme de ese espacio, etc.). Pero ahora el organismo encargado del control se pronunció y la presidenta de la Asamblea General admitió la transgresión. 

Segundo, creo que este nuevo capítulo del caso debería servir de base para otra reflexión.

A mí, en particular, me asaltan nuevas preguntas.  

Les cuento.

Supongo que desde el punto de vista formal está bien que la multa se aplique al Poder Legislativo.  Ahora…¿cuál es la gracia de que un poder del Estado saque dinero de su presupuesto para pagarle una multa a otro poder del Estado? O, dicho de otro modo, ¿es lógico que la multa se pague con dinero de todos nosotros? ¿No tendrían que abonarla las autoridades de la institución que no organizaron un dispositivo capaz de hacer cumplir el protocolo? Argimón dijo ayer que le pidió al ministro Daniel Salinas, que constara "el rol que cumplieron los funcionarios en los intentos por hacer cumplir el estricto protocolo elaborado" para la ocasión y agregó que "es difícil para un funcionario pedirle a una autoridad que circule”.  Pasando en limpio: afirma que en el lugar se previó un protocolo estricto y los empleados encargados de la tarea intentaron hacerlo cumplir. Entonces, ¿no deberían pagar esas autoridades que concurrieron al homenaje, se dejaron llevar por la emoción, no cuidaron las distancias y no atendieron las observaciones de los funcionarios del Palacio Legislativo?

Quienes protagonizaron la concentración son adultos, saben lo que hacen y además son, en su mayoría jerarcas de gobierno (parlamentarios, ministros, etc.), o sea representantes del Estado que dicta las normas, entre ellas las restricciones sanitarias, y, además, jerarcas de visibilidad pública frecuente que deberían dar el ejemplo.

¿No sería lógico que el Poder Legislativo “repitiera” contra los protagonistas de aquella aglomeración inconveniente?

O, mejor aún, ¿no deberían ellos, los asistentes a esa ceremonia, tomar la iniciativa, coordinarse rápidamente y hacer una colecta para juntar los $ 270.000 de esa multa que, si no, deberán “pagar” todos los uruguayos, la mayoría de los cuales no estuvieron ese día en ese homenaje?  No es complicado de hacer: para comunicarse entre ellos pueden armar un grupo de Whatsapp y hay abundantes imágenes de audio y de video como para identificar quiénes deben integrar la lista de esa colecta.

Tal vez algunos entiendan que yo exagero con la atención que le dedico a este hecho. Tal vez califiquen el episodio como algo relativamente menor y sostengan que yo debería concentrarme en el telón de fondo de esta situación:  la gravedad de este momento de la pandemia y la forma como el Estado está enfrentando esta crisis.

Puede ser. Pero ocurre que en ese plano, por lo visto, han quedado planteadas dos visiones contrapuestas e irreconciliables. La oposición declara que es imprescindible tomar medidas drásticas de reducción de la movilidad. Y el gobierno entiende que no tiene sentido avanzar más allá de las restricciones que ya se abordaron y que ahora hay que apostar a la responsabilidad de la gente mientras avanza el plan de vacunación contra covid-19. La oposición se apoya en las recomendaciones de los científicos y el Poder Ejecutivo enfatiza que este tipo de decisiones deben contemplar otros factores relevantes más allá de la salud física.

Yo no me voy a pronunciar sobre ese dilema. Pero, aceptando el camino que el Poder Ejecutivo marcó en marzo y confirmó esta semana ( o sea, si validamos que nuevos cierres serían más dañinos que provechosos en este contexto de pandemia) yo creo que es imprescindible un discurso muy contundente y claro de las autoridades sobre el momento delicadísimo que estamos pasando, que incluye desde hace semanas más de 50 muertes por día, más de 500 personas en CTI y decenas de uruguayos que pasaron por la enfermedad y arrastran secuelas de diferente entidad, en algunos casos para el resto de sus vidas. Este mensaje, que debería advertir sobre todo lo que todavía está en juego y sobre el esfuerzo que todavía es necesario que realicemos entre todos… ese mensaje no aparece con vigor ni en el presidente de la República ni en buena parte de los ministros ni en los legisladores ni en los dirigentes de los distintos partidos. Y, en cambio, sí cada tanto vemos a algunos de esos políticos participando en actividades reñidas con el marco normativo vigente en la emergencia sanitaria. Y esos episodios, que aparecen en la prensa y la televisión, además de ser graves en sí mismos, operan como desestímulo para la gente común y corriente, sobre todo en aquellos sectores menos preocupados por el tema, favoreciendo así una mayor circulación del virus.

Creo que si los ministros, otros jerarcas y legisladores que estuvieron el domingo 23 en el Salón de los Pasos perdidos se pusieran de acuerdo en pagar de sus bolsillos la multa marcarían un punto de quiebre significativo en esa línea de indolencia que hemos visto tantas veces dentro del sistema político. Un poco tarde, sí, pero estarían haciendo autocrítica de verdad. Y además, contestarían a las críticas sobre soberbias y privilegios.  

Podría pensarse, incluso, que con ese gesto sentaran un precedente en la política uruguaya sobre una nueva forma de asumir públicamente los errores, con responsabilidad y humildad.

Pero en lo más concreto, hoy, construirían un hecho político muy potente, que seguramente sacudiría a la población y llevaría a reaccionar a aquellos uruguayos que todavía no entendieron qué tipo de precauciones hay que adoptar en un período tan dramático como este.

(*) Este editorial se emitió en la radio a las 8 y 20 de la mañana de este viernes 4 de junio.

Luego, en horas de la tarde, el Partido Nacional anunció que se hará cargo del pago de la multa aplicada por el MSP al Palacio Legislativo.

Pablo Iturralde, presidente del directorio blanco, convocó a una conferencia de prensa en la que dijo: “corresponde asumir la responsabilidad plena ya que como partido y dirigentes incumplimos determinadas normas”.

Luego reconoció que la autoridad sanitaria “no ha hecho más que aplicar la legislación vigente”.

Además Iturralde aclaró que “los ciudadanos que despidieron a Larrañaga (…) cumplieron cabalmente y no violaron la normativa sanitaria”, a diferencia de lo que ocurrió con los dirigentes políticos. “Nosotros nos equivocamos”, señaló.

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

La entrada ¿Quiénes van a pagar la multa del MSP al Palacio Legislativo? (*) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Emiliano Cotelo ///

Varios meses atrás, cuando coordinamos que en esta fecha -15 de setiembre de 2017- íbamos a instalar En Perspectiva en la Feria del Libro de San José no teníamos ni idea de que cinco días antes tendría lugar una sesión particularmente importante del Plenario Nacional del Frente Amplio ni mucho menos que en esa ocasión Raúl Sendic iba a presentar su renuncia al cargo de vicepresidente de la República. Como tampoco sabíamos entonces que la semana siguiente iba a darse la sucesión de hechos políticos que hemos visto entre lunes y jueves, incluido el acceso de la senadora Lucía Topolansky como nueva vice.

No lo sabíamos pero me alegro enormemente de que hayamos asumido este compromiso y de que hoy estemos acá.

¿Por qué lo digo?

Por un lado, porque, como ya conversamos más de una vez, el "caso Sendic" ha sido demasiado largo y cansador. Y, por otro, porque cuando ocurre un hecho político tan fuerte como ese que se dio el sábado, quienes nos interesamos por la política y –ni qué hablar- los que trabajamos periodísticamente sobre la política corremos el riesgo de quedar atrapados en una burbuja, en creer que ese es el asunto excluyente de la agenda, que no hay otro, y que tenemos que seguir dándole vueltas y vueltas, sumando entrevistas, informes y debates.

Pero esa es una sensación equivocada. Hay otras noticias, hay otros temas… Los hay incluso a nivel de gobierno, por ejemplo en el propio Parlamento o en varios ministerios del Poder Ejecutivo o en entes autónomos. Pero, sobre todo, los hay en otros ámbitos, los de la sociedad, y muchas veces concitando un gran interés de la gente. Y con demasiada frecuencia nosotros, los comunicadores, tendemos a descuidarlos.

Haber llegado hasta acá hoy es, para el equipo de En Perspectiva, un shock muy energizante. Hace tiempo que no salíamos de Montevideo con el programa. Estábamos extrañando estos cambios de ambiente. Estábamos necesitando un poco de aire libre, carretera, paisajes de campo y vivencias de pueblos y ciudades del interior. Pero además resulta ideal que esta emisión desde exteriores haya caído en este momento, para obligarnos a cortar con la obsesión por la política y mirar hacia otras realidades. Y, por último, porque, en particular, nos permite tomar contacto con un acontecimiento con mayúscula que debe ser informado y destacado. Es que no venimos acá burocráticamente a hacer el programa y saludar a oyentes. Venimos a poner nuestros focos en un esfuerzo que no es obvio, que podría no existir o que podría existir y ser mínimo y sin gracia. Esto es otra cosa. Esto "vuela".

Ojo. No estamos descubriendo hoy a la Feria internacional de promoción de la lectura y del libro de San José (ese es su nombre completo). Hemos trasmitido varias veces desde acá. Pero hace varios años que no nos acercábamos. Y este intervalo nos permitió constatar, anoche y hoy mismo temprano, que esta movida, que ya va por su edición número 12, sigue creciendo y enriqueciéndose, y por eso, sorprendiendo. Una muestra: sus organizadores la postularon este año ante la Unesco para que fuera la Capital Mundial del Libro; no ganaron, la elegida fue Atenas, pero no bajan los brazos y se preparan para volver a intentarlo.

Es notable que en tiempos donde campean la frivolidad y la superficialidad, una iniciativa cultural como esta sea capaz de conmover tan profundamente a toda la población de la ciudad de San José (desde los más chicos a la tercera edad), pero también al departamento en sí, a la región cercana y hasta a la orgullosa Montevideo, desde donde vienen editores, escritores, periodistas y público en general, interesados en aprovechar esta cartelera variada, intensa y casi inabarcable.

Esto ocurre en una capital del interior de nuestro país. Y ocurre, hay que subrayarlo, por impulso de una intendencia, o sea, del Estado. No es obvio que un gobierno departamental destine recursos, personal y creatividad a apalancar una feria así, y tampoco es obvio que le dé a esa política una continuidad que ya sobrepasa la década.

Cerca del final me parece imprescindible agregar otro acento. Poner nombre y apellido. Sin dejar de reconocer la contribución decisiva de las autoridades municipales, los funcionarios, los voluntarios, los autores, las empresas editoras, la Feria del libro de San José existe y se ha desarrollado tanto porque a su frente se encuentra la señora Celeste Vergés. Esta maestra no es sólo la subdirectora de Políticas Sociales de la Intendencia de San José; es, además, una emprendedora nata. Su empuje, su imaginación, su capacidad de trabajo, su dedicación y su cariño funcionan como motores clave del éxito de estas actividades. Su liderazgo es fundamental en este proyecto. Es bueno que eso se sepa y se aplauda.

Yo sé que esta no es la única feria del libro que se realiza en el interior del país. Pero, sin duda, la de San José es la más grande y potente, por su duración de ocho días; por las personalidades que convoca, del Uruguay y del exterior; por la diversidad de eventos que incluye; por su despliegue en la trama de la ciudad, ya que abarca varias carpas blancas en la Plaza de los 33, pero ese es solo el epicentro, ya que se extiende a otros edificios cercanos (por ejemplo el Club San José, la Biblioteca Departamental, la sede de la intendencia, la Catedral, el Centro Cultural que funciona en lo que fue un banco emblemático de esta zona -reciclado con un diseño contemporáneo y al mismo tiempo respetuoso del pasado- e integra también vidrieras de locales comerciales, como farmacias y tiendas) y tiene su punto culminante en el Teatro Macció, restaurado y aggiornado hace pocos años y muy bien preservado desde entonces, con su Café del Teatro, que también alberga momentos de la feria y es una atracción en sí mismo.

Ojalá esta experiencia nacida en San José sea efectivamente un modelo, una referencia, una locomotora. Ojalá en todo el interior se apriete el acelerador en esta dirección, que no solo suma en el terreno de la educación, la sensibilidad y la cultura, sino que también dinamiza el turismo y la actividad económica. Un negocio redondo.

***

Emitido en el espacio En Primera Persona de En Perspectiva, viernes 15.09.2017, hora 08.15

***

La entrada No es algo obvio: La 12ª Feria del libro de San José se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.