Después de varios meses alejado de la esfera pública, el expresidente Luis Lacalle Pou volvió a participar de un acto político. Fue este domingo, durante la celebración de los 190 años del Partido Nacional (PN), en un escenario instalado frente a la sede partidaria, en la Plaza Matriz.

Los politólogos Fernanda Boidi y Gonzalo Puig analizaron el discurso en En Perspectiva.

Boidi destacó, en primer lugar, la referencia de Lacalle Pou a la diferencia entre poder y autoridad. Según explicó, “una cosa es tener el poder de los votos, el poder que te otorga la investidura, el poder legal, y otra muy diferente es qué se hace con eso”. Para la politóloga, la autoridad se refiere a que “las personas sientan que las decisiones de un gobierno o de un partido son legítimas y merecen ser respetadas y seguidas”.

Además, Boidi valoró la celebración de los partidos políticos en un contexto internacional de creciente descontento con esas instituciones. Recordó que Uruguay tiene uno de los sistemas de partidos más antiguos del mundo y que cuenta con dos de los cuatro partidos políticos más antiguos que existen. “No tenemos otra institución que permita organizar la distribución del poder político", dijo.

Puig, en tanto, definió el discurso como “excelente” desde el punto de vista retórico y lo describió como “prácticamente un sermón”. A su juicio, Lacalle Pou mostró una capacidad destacada para manejar la oratoria, transmitir el mensaje y dirigirse a públicos diferentes dentro de un mismo discurso.

El politólogo sostuvo que el expresidente mostró “un giro humanista muy importante” y que su principal fortaleza estuvo en la forma de comunicar. También valoró que el discurso tuviera una duración acotada, porque permitía mantener la atención y alternar entre distintos destinatarios.

Para Puig, Lacalle Pou dirigió su mensaje a la militancia nacionalista, al electorado en general, a la oposición y al sistema político. El hecho de que algunas definiciones no fueran tajantes, dijo, también formó parte de la estrategia: “Es dejar ese margen también”.

Política, redes sociales y acción partidaria: las mensajes de Lacalle Pou al PN  

Uno de los ejes del discurso fue la necesidad de reivindicar la política y mejorar el tono del debate. Lacalle Pou sostuvo que “flaco favor le hacemos a la política si termina siendo un concurso de egos, el insulto o el agravio” y agregó: “Si no podemos resolver las cosas de la gente, por lo menos tengámosle respeto”.

Puig valoró ese planteo y dijo que el discurso estaba cargado de “moralidad” y de “principios” que podían ser compartidos por personas de distintas orientaciones políticas. A su entender, Lacalle Pou les habló a todos al defender que las discusiones deben darse “en buenos términos”.

Sin embargo, el politólogo cuestionó la relación entre la necesidad de respuestas rápidas y los tiempos de las redes sociales. Recordó que “la democracia es un proceso y los procesos tienen su tiempo” y dijo que “la lógica de las redes está perjudicando el funcionamiento democrático”.

Puig también criticó el tiempo que los dirigentes dedican a responderse en redes sociales. En ese punto, dijo que Lacalle Pou cuestionó ese tipo de política, aunque consideró que mezcló ese planteo con una idea equivocada sobre la necesidad de que la democracia se adapte a la velocidad de las redes.

Boidi, por su parte, interpretó que el expresidente no presentó esa urgencia como una queja, sino como un llamado a la acción. “Es la política la que se tiene que adaptar a las necesidades de la gente; somos nosotros los que tenemos que dar respuesta”, resumió.

La politóloga señaló que ese mensaje estuvo dirigido especialmente hacia la interna del PN. Lacalle Pou recordó que el partido cuenta con ediles, concejales, alcaldes, intendentes y legisladores, por lo que sus dirigentes tienen capacidad de acción aun cuando el partido se encuentra en la oposición a nivel nacional. Para Boidi, “ahí hubo un llamado claro a la acción”.

En ese sentido, interpretó que hubo un llamado a “activar la estructura partidaria” y a “construir un proyecto que trascienda el liderazgo individual de Lacalle Pou”. La diferencia entre la recepción que tuvieron los dirigentes que hablaron antes y la ovación que recibió el expresidente, dijo, mostró el peso que todavía conserva su figura.

Puig coincidió con esa lectura y señaló que el mensaje de Lacalle Pou deberá superar el plano discursivo. “Tiene que trascender el discurso”, dijo. A su entender, el planteo también debería llegar a los dirigentes nacionalistas que, pese a estar presentes en el acto, desarrollan una política basada en la confrontación y “lo tóxico”.

El politólogo señaló que, aunque Lacalle Pou no haya reconocido una eventual candidatura, la escena política del domingo dejó en evidencia el peso de su liderazgo. “Quedó clarísimo quién sería, quién va a ser el candidato de ese partido”, dijo, aunque planteó también la posibilidad de que el expresidente esté pensando en una nueva forma de hacer política o incluso en una estructura partidaria diferente.

Boidi consideró que el discurso incluyó distintos niveles de mensaje: hacia el gobierno, hacia la oposición, hacia los socios de la coalición y hacia la interna nacionalista. En esa línea, recordó que “no hay que curar heridas, hay que no lastimar”, una de las ideas que quedaron planteadas durante el acto.

La politóloga también señaló que Lacalle Pou habló desde la experiencia de haber ejercido la Presidencia de la República. Aunque se trataba de una celebración partidaria, dijo, en varios pasajes el expresidente se refirió a “todos los uruguayos” y a “todo el Uruguay”, en línea con la idea de que el objetivo de cualquier gobierno debe ser el bienestar del conjunto de la población.

Las respuestas en la interna y la mirada hacia 2029

El tono del discurso generó respuestas de dirigentes nacionalistas. Sebastián Da Silva y Juan Martín Rodríguez utilizaron una metáfora futbolera para referirse a los distintos papeles que cumplen los dirigentes. Rodríguez dijo que para que existan jugadores como Diego Forlán también tiene que haber un “Ruso” Pérez que tranque.

Boidi consideró que la comparación era ilustrativa porque no todos los dirigentes cumplen las mismas funciones dentro de un partido. Sin embargo, planteó que habrá que discutir “hasta dónde son admisibles los tonos y los tranques y las patadas”, siguiendo con la metáfora futbolera.

Sobre la posibilidad de que Lacalle Pou retome el tono de “la positiva”, utilizado en campañas anteriores, Puig dijo que el expresidente parece entender que su principal desafío consiste en lograr que el PN lo trascienda. A su juicio, esa actitud podría ser conveniente incluso para el país, porque “es mejor ser presidente en una sociedad que puede discutir que en una sociedad que solo va a trancar”.

Por su parte, Boidi reconoció que el tono del discurso fue “positivo” y “propositivo”, pero dijo que no se animaba a anticipar que una futura campaña de Lacalle Pou fuera a desarrollarse por ese camino. A su entender, el contenido sustantivo del acto estuvo dirigido “mucho más hacia adentro que hacia afuera” y todavía es temprano para leerlo como una definición de estrategia electoral nacional.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron vía telefónica con Fernanda Boidi y Gonzalo Puig.

Documento relacionado

Documento | Discurso de Luis Lacalle Pou en el acto por los 190 años del Partido Nacional en la Plaza Matriz (9 de agosto de 2026)

La entrada Discurso de Lacalle Pou en su reaparición: "un sermón" y la idea de que "la política se tiene que adaptar a las necesidades de la gente": Con los politólogos Fernanda Boidi y Gonzalo Puig se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La Mesa Especial de Análisis Político con Fernanda Boidi y Antonio Cardarello

La evaluación de la gestión del presidente Yamandú Orsi mostró un fuerte deterioro en abril, según una encuesta de Equipos Consultores. De acuerdo al sondeo divulgado ayer en Subrayado, aprueba su desempeño el 27%, lo desaprueba el 48% y ni lo aprueba ni lo desaprueba el 23%.

El director de Equipos, Ignacio Zuasnabar, indicó en Subrayado que el balance neto de opinión es “claramente negativo”, con un saldo de -21 puntos. 

En comparación con febrero, la aprobación cayó seis puntos y la desaprobación aumentó ocho.

La consultora indicó además que el principal cambio se dio entre los propios votantes de Orsi, donde la evaluación sigue siendo positiva, pero mostró un deterioro respecto a mediciones anteriores. En concreto, la desaprobación de la gestión de Orsi entre votantes del Frente Amplio creció 15 puntos en dos meses.

La encuesta fue realizada entre el 21 de abril y el 4 de mayo sobre una muestra de 704 personas.

Enlace relacionado

• Evaluación del presidente Orsi en abril: 27% aprueba, 48% desaprueba (Equipos Consultores)

La entrada ¿Por qué cae la aprobación a la gestión del gobierno de Yamandú Orsi? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Mesa de Análisis Político con Fernanda Boidi, Daniel Buquet, Ernesto Nieto y Adriana Raga

En los últimos meses distintos sondeos de opinión pública son elocuentes en una caída en la aprobación de la gestión del gobierno. Pero la oposición, según algunos sondeos, también tiene problemas similares y no logra beneficiarse del descontento con el oficialismo. 

Muchos oyentes seguramente -porque queda de manifiesto en los mensajes que recibimos-, están cansados de esa confrontación permanente entre gobierno y oposición. 

¿Cómo hace el sistema político para salir de esta lógica de confrontación permanente? ¿Qué incentivos tiene para dar esos pasos? ¿Podremos ver otra forma de hacer política próximamente? 

Continúa en: ¿Siempre conviene convocar a diálogo? ¿Qué esperar de un plan?

La entrada ¿Cómo hace el sistema político para salir de la lógica de confrontación permanente? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Mesa de Análisis Político con Fernanda Boidi, Daniel Buquet, Ernesto Nieto y Adriana Raga

Una de las principales características de este período de gobierno es la apertura de múltiples espacios de diálogo en torno a temas diversos, como la seguridad social y la seguridad pública.

Por un lado, de estos intercambios pueden surgir hojas de ruta o planes en materia de políticas públicas. Pero al mismo tiempo estas instancias suelen generar críticas en la oposición, con acusaciones sobre falta de ejecutividad o que se está continuando políticas del gobierno anterior. 

¿Qué ventajas y desventajas hay en esta estrategia de convocar a diálogos? ¿Siempre es conveniente? ¿Qué esperar y pedirle a un plan? ¿Qué diferencias tiene con medidas concretas de gobierno? 

Viene de: ¿Cómo hace el sistema político para salir de la lógica de confrontación permanente?

La entrada El gobierno de Yamandú Orsi ha convocado a varios diálogos: ¿Qué utilidad tiene esa estrategia? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Análisis Político con Fernanda Boidi, Antonio Cardarello, Adolfo Garcé y Camila Zeballos.

El presidente Yamandú Orsi anunció hace dos semanas (el miércoles 22 de octubre) que iniciaría acciones para rescindir el contrato firmado en el gobierno pasado con el astillero español Cardama para la construcción de dos patrullas oceánicas para la Armada Nacional.

¿Por qué se daba ese paso? Porque se habían detectado “fuertes indicios de estafa o fraude al Estado uruguayo” en una de las garantías presentadas por Cardama, a cargo de la empresa Eurocommerce Limited.

A partir de esa decisión del Poder Ejecutivo quedó planteada una controversia fuerte entre oficialismo y oposición: el Frente Amplio defiende la medida como un acto de transparencia y de defensa del Estado y resalta los errores u omisiones que hubo en el período pasado al examinar el aval de Eurocommerce. Mientras tanto, desde el Partido Nacional y otros socios de la coalición anterior se interpreta el paso que dio la Torre Ejecutiva como una maniobra destinada a desacreditar la gestión anterior y se advierte sobre lo que implica la eventual cancelación del contrato en cuanto al riesgo de litigio contra el Estado y grandes perjuicios para el país .

En pocas semanas, el episodio derivó en acusaciones cruzadas, incluida una polémica pública entre el expresidente Luis Lacalle Pou y Orsi.

Lacalle Pou dijo que Orsi fue “arrastrado a una operación política” y que “se pasó de rosca” al hablar de “estafa o fraude”.

Por su parte, Orsi, consultado en rueda de prensa, dijo que él podía pensar que al ex mandatario “lo arrastró un amor no correspondido”.

“El expresidente tiene derecho a pensar lo que quiera. Yo también puedo pensar que a él lo arrastró un amor no correspondido, porque la empresa no se portó tan bien con el Estado como ellos se portaron con ella (…) Yo creo que en el anterior gobierno fueron traicionados, engañados. Cuando salí de la conferencia de prensa (del miércoles pasado) sentí que estaba defendiendo incluso lo que habían hecho los anteriores jerarcas del gobierno. Me sorprendió que salieran de inmediato como parándose del lado de la empresa. Me llama la atención, pero se aclarará en algún momento. Hay que tener mucha prudencia”.

¿Qué implica este caso para la relación entre oficialismo y oposición?

Continúa en: Cayó aprobación de Orsi según encuesta de Equipos

La entrada Caso Cardama: ¿Qué implica en la relación entre el gobierno y la oposición? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Análisis Político con Fernanda Boidi, Antonio Cardarello, Adolfo Garcé y Camila Zeballos.

Según la última encuesta de Equipos Consultores, la aprobación del presidente Yamandú Orsi descendió en octubre, pero su gestión mantiene un leve saldo positivo.

El estudio indica que aprueba la gestión del mandatario un 36%, la desaprueba el 32% y tiene una opinión neutra un 28%, mientras que no respondió el 4%.

Si se toma como referencia agosto, la aprobación cayó siete puntos y la desaprobación aumentó en la misma proporción, con lo cual el saldo neto bajó de +18 a +4.

La valoración es más favorable en Canelones, donde la aprobación alcanza un 45%, seguida por Montevideo, con un 37%. En el interior del país se concentra la mayor desaprobación, con un 31%.

El respaldo al presidente es más alto entre los sectores de ingresos bajos, con un 43%, que entre los de ingresos altos, con un 30%.

Entre los votantes frenteamplistas la aprobación sigue siendo mayoritaria, aunque con una leve caída respecto a mediciones anteriores.

En la comparación histórica, Orsi se ubica en una “zona media”: por debajo de los niveles de aprobación de Luis Lacalle Pou en 2020, pero por encima de lo que ocurría en el segundo gobierno de Tabaré Vázquez, manteniendo, de todos modos, un balance positivo.

Viene de: Caso Cardama: ¿Qué implica en la relación entre el gobierno y la oposición?

La entrada Cayó aprobación de Orsi según encuesta de Equipos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada ¿Qué votan los uruguayos en lo departamental y municipal? ¿Qué valoran en un líder político a nivel local? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada Orsi tiene 41% de aprobación, por debajo de sus antecesores en este momento del mandato se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

La entrada Yamandú Orsi aceptó renuncia de la ministra de Vivienda: El presidente “manejó este caso fiel a su estilo, debajo del radar hasta que no hubo otra que salir del silencio”, dijo Fernanda Boidi, politóloga se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada Nuevo Parlamento: ¿Qué implica la falta de mayorías en Diputados y la alta renovación de legisladores? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.