Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS

Este miércoles, el comienzo de las honras fúnebres de José Mujica permitió comprobar, una vez más, la  enorme popularidad del expresidente y líder histórico del Movimiento de Participación Popular.

En la mañana una multitud acompañó en las calles de Montevideo el cortejo que trasladaba su féretro desde la Casa de Gobierno hasta el Palacio Legislativo. Luego, desde las tres de la tarde, la capilla ardiente fue visitada por miles de personas anónimas que expresaban su admiración y su dolor cuando lograban ingresar, después de pasar horas esperando en las largas filas que se formaron en las afueras del Parlamento.

Y junto a ellas comenzaron a llegar, además, no solo los dirigentes políticos del Frente Amplio y de todos los partidos uruguayos, sino también un primer grupo de gobernantes y líderes políticos del exterior que hoy continuarán haciéndose presente en la segunda jornada del velatorio.

¿Cómo se explica esa atracción que generaba Mujica?

Hace poco más de seis meses, el 19 de octubre del año pasado, Mujica, ya muy debilitado por el cáncer que se le había diagnosticado en abril, hizo un esfuerzo especial para participar en el acto final de su sector rumbo a las elecciones nacionales. Sentado en el escenario, y rodeado de su esposa, Lucía Topolansky, el candidato presidencial, Yamandú Orsi, y los candidatos al Senado Alejandro Sánchez y Blanca Rodríguez, Pepe realizó un discurso que tuvo un aire notorio de despedida y que por eso emocionó e hizo lagrimear a la multitud que lo escuchaba…

¿Cuál era el secreto de su magnetismo? Hemos discutido sobre esa pregunta varias veces En Perspectiva e incluso lo hicimos en más de una nota en el día de ayer.

En los próximos minutos les propongo otro análisis. A partir del caso de Mujica un interrogante más general: Líderes políticos hay muchos, en todos los países. ¿Qué es lo que hace que uno de esos líderes pase a una categoría más alta y se convierta en un gran líder?

Lo conversamos En Perspectiva con Fernando Rosenblatt, doctor en Ciencia Política graduado en la Pontificia Universidad Católica de Chile, con una larga carrera académica en ese país, y ahora radicado en el Reino Unido, ya que es Senior Lecturer en Política Comparada en la Universidad de Manchester.

Lecturas relacionadas:

• Party Vibrancy and Democracy in Latin America
• Diminished Parties Democratic Representation in Contemporary Latin America

La entrada ¿Qué se necesita para que un político sea un gran líder? Con Fernando Rosenblatt, politólogo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Fotos: JAVIER TORRES / AFP

Chile está entrando en estos días en una nueva etapa política.

Después de un año de trabajo, la convención constituyente le entregó al presidente Gabriel Boric la propuesta de reforma que se plantea como alternativa a la actual carta magna, aprobada durante la dictadura de Augusto Pinochet y denunciada como fuente de desigualdad en las largas protestas de 2019.

El texto será aprobado o rechazado en un plebiscito fijado para el 4 de setiembre. La campaña para esa consulta popular ya comenzó.

Al recibir el documento emanado de la constituyente, el presidente Boric dijo que comenzaba “una nueva etapa” en la que habrá que “leer, estudiar y debatir la propuesta constitucional”.

“Los invito a debatir intensamente sobre los alcances del texto, mas no sobre falsedades, distorsiones o interpretaciones catastrofistas ajenas a la realidad”.

El mandatario también planteó que “el plebiscito no es ni debe ser un juicio al gobierno”.

¿Qué cambios propone la reforma? ¿Cómo puede incidir la campaña rumbo al plebiscito en la gestión de Boric, el joven presidente de izquierda no tradicional que está cumpliendo cuatro meses en el poder y enfrenta altos niveles de desaprobación en las encuestas?

Conversamos con el politólogo Fernando Rosenblatt, colaborador habitual de En Perspectiva desde Santiago de Chile.

Destaques de la entrevista:

• Baja aprobación de Boric: "Se deriva de un sistema de partidos y político con bajos niveles de institucionalización. No está claro cuál es la coalición de gobierno, cuál es el grupo de apoyo. Eso se traduce en una ausencia de bases sociales".
• "En el imaginario chileno la inflación es un tema muy complejo, el país vivió hiperinflación durante un tiempo en los 70 y es algo que los persigue".
• "Hay muchas décadas de acumulación de desconfianza mutua entre el pueblo mapuche y el Estado central".
• "Todas las reformas, anuncios o planes están muy en línea con lo que prometió en campaña y con un sello claramente de izquierda: protección del medio ambiente, reforma tributaria, énfasis en la vivienda, salario mínimo. Sin embargo esto no incide en los niveles de popularidad".
• "Boric tiene ausencia de bases sociales de apoyo. No es un partido de masas, como uno podría pensar en el MAS de Evo Morales, el Frente Amplio en Uruguay, el PT en Brasil u otros partidos en América Latina".
• "Es la primera vez que Chile tiene un proyecto de Constitución en democracia, elaborado por convencionales constituyentes electos en democracia y que van a decidirlo en un plebiscito en democracia. Esto es muy importante para una república. Chile llegó a ese punto y lo hizo en paz".
• "La pregunta es: ¿este proceso es la canalización política del descontento? ¿Logra de alguna manera legitimar el proceso político en Chile? Creo que es una incógnita que aún está pendiente".
• "El gran desafío de la democracia chilena es que efectivamente el problema sigue siendo el mismo, incluso en estos colectivos de independientes. Tienen una incapacidad para agregar verticalmente los intereses desde lo local hacia lo nacional. Son grupos muy disgregados y muy localizados".
• Sobre proyecto para nueva Constitución: "Nadie puede decir que no estaba forzado el acuerdo y el consenso".
• "El apruebo o rechazo el 4 de setiembre va a ser un hito muy grande sin duda. Pero más importante aún es lo que sucederá después".
• "El rechazo ya no está solamente anclado a la derecha como fue el plebiscito de entrada al proceso constituyente y el resultado de todo este proceso de la convención constitucional, ha dejado muy insatisfechos a sectores de ala centro o centro izquierda".
• "Probablemente una porción importante de la población pensará qué votar en función de lo que está sucediendo. No sabemos cómo se comporta el voto ni cómo se va a comportar este votante que tiene una particularidad: va a ser la primera vez en muchísimo tiempo que Chile va a tener voto obligatorio. No sabemos cómo va a incidir en la disposición de la gente a votar".
• "El problema de las democracias no es la polarización, el problema es la radicalización".
• "El verdadero desafío para Chile es qué sucede después. Si ganara el Rechazo ciertamente entramos en un vacío, no tenemos muy claro qué sucedería. Yo no creo que haya un nuevo estallido social. Si ganase el Apruebo no quiere decir que no se entraría en una situación de incertidumbre. Porque una vez aprobada esta Constitución el asunto es: ¿cómo se transforma en política pública?".
• "Los escenarios son muy diferentes si gana el Apruebo o el Rechazo".

La entrada Chile, a cuatro meses del inicio de la presidencia de Gabriel Boric y dos meses antes del plebiscito sobre reforma de la constitución. Análisis de Fernando Rosenblatt, desde Santiago se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Fotos: AFP

La semana próxima, en el balotaje del 19 de junio, se define quién será el próximo presidente de Colombia.

Hasta hace días, el favorito era el legislador izquierdista Gustavo Petro, quien de hecho ganó cómodamente en primera vuelta. 

Sin embargo, quien pasó a la instancia definitiva con él no es un político tradicional, ni lo es la estructura que ha montado su campaña. Y eso ha puesto un manto de duda sobre el resultado final, con un empate técnico en las últimas encuestas.

El otro candidato es Rodolfo Hernández, un empresario millonario que fue alcalde de la ciudad de Bucaramanga pero que se presenta como un outsider.

Su programa político se ha erigido principalmente sobre el combate a la corrupción, hasta el punto de que el partido que lo impulsa, fundado por él en 2019, se denomina Liga de Gobernantes Anticorrupción.

Su victoria por sobre el candidato de la derecha tradicional causó sorpresa e hizo poner el foco en la estructura “multinivel” de su campaña: piramidal y con un énfasis importante en WhatsApp y las redes sociales.

Cada militante tiene que conseguir armar su propia red, y cada uno que ingresa tiene que buscar otros para sumar a la suya, y así se va expandiendo con una apuesta por la “meritocracia”.

Atrás quedan los líderes territoriales que salen a tocar puerta a puerta. El propio Rodolfo Hernández ha dado pocos discursos en persona, y ha preferido en cambio utilizar redes como Facebook y TikTok para dar sus mensajes.

Este apoyo en la tecnología es novedoso, sin embargo no es el primero en implementar una campaña como esta. En Argentina, por ejemplo, algo similar hizo el PRO, el partido de Mauricio Macri, y ese caso es el foco de una reciente investigación académica.

Hoy les propusimos conocer estas nuevas formas de campaña electoral. Para eso nos acompañan dos de los autores del paper sobre el PRO que mencionábamos recién: los politólogos Rafael Piñeiro y Fernando Rosenblatt.

Y desde Colombia, también está con nosotros la politóloga Laura Wills Otero.

La entrada El uso de WhatsApp para generar militantes en campañas electorales, ¿qué efectos tiene en la política? Los casos del PRO en Argentina y el "rodolfismo" en Colombia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: JAVIER TORRES / AFP

Transcripción de la entrevista aquí.

La transición hacia la presidencia de Gabriel Boric continúa en Chile.

El actual diputado presentó el viernes a su gabinete ministerial, donde hay varios puntos a destacar: es paritario entre hombres y mujeres, parece haber una inclinación hacia la izquierda moderada, y también aparecen integrantes de más partidos de los que conformaron la coalición electoral que ganó el balotaje en diciembre.

Entre los futuros ministros, llama la atención por ejemplo Maya Fernández, nieta de Salvador Allende, que tendrá a su cargo nada menos que el Ministerio de Defensa. O la médica Izkia Siches, que cobró gran protagonismo durante la pandemia y que liderará la cartera de Interior, donde nunca antes hubo una mujer.

Y otro nombre muy resaltado es el de Mario Marcel, que hoy preside el Banco Central de Chile y que asumirá como ministro de Hacienda, lo que se ha visto como una señal de moderación hacia los mercados.

Así habló Boric durante la ceremonia de anuncio del gabinete:

Sepan que hemos conformado este equipo de trabajo con personas preparadas, con conocimiento y experiencia, comprometidos con la agenda de cambios que el país necesita, y con la capacidad de sumar miradas, distintas perspectivas y nuevas visiones.

Nos acercamos a este proceso con el análisis de Fernando Rosenblatt, politólogo uruguayo radicado en Chile.

***
Transcripción de la entrevista aquí.

La entrada Chile: ¿Un gabinete moderado? Análisis sobre la transición hacia la presidencia de Gabriel Boric en el país se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

***

La transición hacia la presidencia de Gabriel Boric continúa en Chile.

El actual diputado presentó el viernes a su gabinete ministerial, donde hay varios puntos a destacar: es paritario entre hombres y mujeres, parece haber una inclinación hacia la izquierda moderada, y también aparecen integrantes de más partidos de los que conformaron la coalición electoral que ganó el balotaje en diciembre.

Entre los futuros ministros, llama la atención por ejemplo Maya Fernández, nieta de Salvador Allende, que tendrá a su cargo nada menos que el Ministerio de Defensa. O la médica Izkia Siches, que cobró gran protagonismo durante la pandemia y que liderará la cartera de Interior, donde nunca antes hubo una mujer.

Y otro nombre muy resaltado es el de Mario Marcel, que hoy preside el Banco Central de Chile y que asumirá como ministro de Hacienda, lo que se ha visto como una señal de moderación hacia los mercados.

Así habló Boric durante la ceremonia de anuncio del gabinete:

Sepan que hemos conformado este equipo de trabajo con personas preparadas, con conocimiento y experiencia, comprometidos con la agenda de cambios que el país necesita, y con la capacidad de sumar miradas, distintas perspectivas y nuevas visiones.

Nos acercamos a este proceso con el análisis de Fernando Rosenblatt, politólogo uruguayo radicado en Chile.

***

¿Cómo vienen siendo las primeras semanas del presidente electo y lo que empieza a configurarse como su gobierno?

Hay un clima de expectativa. Cambió el tono de la política. Recordemos que veníamos de años muy intensos, de mucho conflicto, cuya máxima expresión fue el estallido social de octubre de 2019. Es bien interesante el vínculo de los niños y los jóvenes con Boric. 

Estamos sin duda ante el final de un ciclo político y el inicio de uno nuevo, pero como decimos siempre, no sabemos cómo sigue esta historia. Es importante subrayar eso. 

Pero sí podemos pensar que estamos ante el final definitivo de una generación política, de un ciclo político que estuvo marcado por la transición a la democracia. Ese ciclo terminó de una manera muy intensa. Empezó a terminarse a principios de los 2000, se aceleró en 2006 primero y definitivamente en 2011 con el movimiento estudiantil y la secuencia de movilizaciones en todo el país, y obviamente, el estallido social de octubre de 2019. El ciclo que se abre se empieza a configurar con este nuevo gobierno y con un proceso constituyente que empieza a llegar a sus instancias más decisivas. 

En ese marco es que tenemos que pensar la designación del gabinete de Boric, en definitiva, el inicio del gobierno de Boric.

Había mucha expectativa sobre la designación del gabinete. Estamos ante la formación de un nuevo gobierno muy diferente del que ha tenido Chile hasta ahora.

Había mucha expectativa, porque claro, se abre un nuevo ciclo político porque es un gobierno que no estará liderado por las dos coaliciones que gobernaron Chile (Concertación y Alianza) y que fueron los actores principales de la política chilena por 30 años. 

El gabinete se presentó en el Museo de Historia Natural. La elección del lugar fue uno de los tantos detalles que se tomaron en cuenta para dar un mensaje de orientación del proyecto político de Boric. Se eligió ese lugar por el rol central que se le apunta a dar al medio ambiente, a la ciencia y a la cultura.

Veamos un poco los rasgos principales del gabinete. ¿Qué destacarías?

Primero, un aspecto muy importante es que el gabinete es paritario y de hecho tendrá más mujeres (14 mujeres y 10 hombres). Además, las mujeres ocuparán ministerios muy relevantes dentro del gabinete. 

Las dos más importantes, sin duda, la doctora Izkia Siches, expresidenta del colegio médico, será la ministra del interior; la primera ministra del interior mujer. 

Camila Vallejo, dirigente del movimiento estudiantil, diputada por dos períodos, del Partido Comunista, que será la ministra Secretaria General de Gobierno, la vocera del gobierno. También se destaca Maya Fernandez, nieta de Salvador Allende, ministra de Defensa. 

En segundo lugar, se destaca la presencia de un socio de Boric de muchos años, Giorgio Jackson, también dirigente del movimiento estudiantil cuando se generaron las movilizaciones masivas en 2011, y que dieron inicio a un ciclo de movilización del que hemos hablado ya muchas veces. Giorgio Jackson será el ministro Secretario General de la Presidencia, que tiene un rol central en la agenda legislativa y en el vínculo del Ejecutivo con el Congreso. Giorgio fue diputado, también dos períodos.

Ellos tres, Siches, Vallejo y Jackson son el núcleo duro y quienes lideran con Boric el proceso de instalación del gobierno desde lo que se ha llamado La Moneda Chica, una casona que prestó la Universidad de Chile para que el presidente electo trabajara con su equipo en la transición.

Tercero, otra cosa que se destaca es que hay personas con mucha formación, o trayectoria en las carteras que se van a ocupar, y que son centrales en la agenda de Boric.  

Lo que más se destaca allí es la elección del ministro de Hacienda, Mario Marcel. Marcel es el presidente del Banco Central. Era, como se dice habitualmente, el “preferido” de los mercados. Tiene una trayectoria destacada en la administración pública, en organismos internacionales. Pero también en otras áreas, como Medio Ambiente. Chile es un país altamente vulnerable frente al cambio climático y es un tema central en la agenda de Boric. 

Boric eligió a una académica, experta, Maisa Rojas, profesora asociada del departamento de Geofísica de la Universidad de Chile. Es doctora en física de la atmósfera en la Universidad de Oxford. Participó como autora principal en informes de evaluación del IPCC (panel interdisciplinario sobre el Cambio Climático).

¿Cómo son los equilibrios políticos en el gabinete?

Es un gabinete, como dice el presidente electo Gabriel Boric, que pondera el escenario político en el que se inserta. Él hizo una distinción super interesante entre moderación y ponderación. Creo que es una interpretación razonable para las decisiones que tomó. Más allá de esto que venimos conversando, ponderó el peso político de su coalición electoral.

1/3 del gabinete no son de AD. Ahí se destaca la ministra de RREE (Ind. PS), Hacienda, Vivienda (PS). 

El PC se quedó con 3 ministros. 

Boric está formando una coalición de gobierno que pasa de 5 partidos (que componen Apruebo Dignidad) a 9 partidos. Entonces, es una coalición más amplia pero más fragmentada.

Esta ampliación era necesaria porque AD tiene 37 diputados (de 155) y 5 senadores (de 50). 

Nuevo Pacto Social, la ex Concertación, también tiene 37 diputados, pero hay que restarle a la DC, y se le puede sumar FRVS y otros indep de izquierda. Ahí, sumando al PS, PPD, PR, y otros partidos menores, Boric llega a 70 diputados. Necesita 78. Y la DC tiene 8 diputados, entonces, en el Congreso el voto de la DC va a ser importante. 

Detengámonos un poco en la DC.

La DC está en declive. Tiene 8 diputados, llegó a tener 38 diputados como resultado de las elecciones del 89 y en 1997. Pero esa cantidad es la que necesita Boric para alcanzar la mayoría en la Cámara. En el Senado sí o sí va a necesitar un voto de la oposición, aun contando los votos DC. 

Y quiero detenerme en otro punto. El ingreso del PS al gobierno, con 3 ministerios (los mismos que el PC, que está en la coalición electoral con Boric) es un dato muy importante. El PS tendrá Defensa, Mario Marcel en Hacienda, es independiente, pero es del PS y Carlos Montes en Vivienda.

Este ingreso del PS al gobierno supone el fin del eje histórico PS-DC. Es un eje que se remonta al 83 con la formación de la Alianza Democrática, el primer intento de oposición política al régimen de Pinochet, donde el PS renovado se sumó. Esa alianza  luego se consolidó en la Concertación de partidos por el No y luego Concertación de partidos por la democracia. Esta alianza fue central en el proceso político post dictadura. El ingreso del PS al gobierno rompe ese eje porque la DC no ingresó. Pero habrá que ver cómo sigue la historia. 

La pelota está en la cancha de la DC. Es la DC la que tiene que decidir qué rol jugará en este cambio de ciclo político. Ciertamente, la decisión de la DC es importante no por su peso electoral actual, sino por su significado histórico y por cierta base social que quizás hoy no vota DC pero es cercana a ese mundo. 

Volviendo al gabinete, ¿qué otras cosas podemos destacar?

Como decíamos, además, del PS, también el PPD y el PR ingresaron al gabinete, cada uno con un ministerio.

También, en Chile está muy de moda, lamentablemente, destacar el carácter “independiente” de un líder político, de un gobernante. Bueno, ahora hay 7 independientes. De todos modos, vienen, la mayoría, del mundo de la centro izquierda o la izquierda, con trayectorias personales muy ligadas al mundo de la centro izquierda. 

Por otro lado, 4 ministros y ministras son del partido del presidente, Convergencia Social. Ahí encontramos, por ejemplo, a Nicolás Grau, un destacado economista, joven, académico. Doctor en economía en la universidad de Pennsylvania. Igual que Boric fue presidente de la FECH. Investiga sobre economía de la educación, economía laboral. 

Marcela Rios, socióloga, doctora en ciencia política en la Universidad de Wisconsin en Madison, con una destacada trayectoria en el PNUD, será la ministra de justicia y DDHH. En la asociación de chilena de ciencia política estamos muy contentos con este nombramiento. Es una gran colega. 

Otro nombramiento importante es el de Antonia Urrejola como futura ministra de RREE. Estuvo muchos años en la OEA y en la comisión interamericana de DDHH. Es cercana al PS. 

¿Qué podemos esperar sobre los primeros días del gobierno de Boric y de su gabinete?

Este es un proyecto político en construcción. Estamos en un proceso de transición, de inicio de lo que puede ser un nuevo ciclo político, del que todavía no conocemos sus rasgos principales. 

Una cosa que ilustra que es un proceso en formación es lo que venimos conversando, que recién nos vamos enterando sobre cómo será la coalición de gobierno. Hasta hace algunas semanas no sabíamos si parte de la ex Concertación, sobre todo su centro-izquierda, iba a formar parte del gobierno. 

Entonces, la coalición electoral ya se amplió y, por lo tanto, la coalición de gobierno será, en principio, diferente a la coalición electoral (Apruebo Dignidad, que también era una coalición esencialmente entre una coalición, el Frente Amplio, y el Partido Comunista). Pero todavía no sabemos cómo se va a formar la coalición en el Congreso porque ahí se necesitan más votos para aprobar leyes importantes para la agenda de Boric.

Claro, lo ideal para la estabilidad y la previsibilidad de un gobierno es tener un gobierno de partido. EEUU por ejemplo. Los gobiernos del Frente Amplio en Uruguay. Si no tenés un gobierno de partido, hay diferentes formas de construir una coalición. 

Lo que estamos viendo en Chile, producto de la desinstitucionalización del sistema de partidos, la fragmentación del sistema de partidos, es que Boric ganó con una coalición electoral que no es suficiente para armar una coalición de gobierno con mayoría en el Congreso. Ahora con la designación del gabinete se empieza a formar una coalición de gobierno pero que aun necesita más socios, fuera de esa incipiente coalición de gobierno, para aprobar sus leyes.

Entonces, es un proyecto político en construcción, en una etapa de cambio de ciclo político. Es imposible saber cómo seguirá esto pero sí se puede afirmar que Boric ha sido explícito en que es consciente de los desafíos de su gobierno por el contexto histórico en el que asume (venimos del estallido social, pandemia), por el escenario político, los actores y su peso relativo, y el proceso constituyente. 

Entonces, Boric creo que ha dado señales buscando dotar de estabilidad y sustentabilidad al proyecto político. Amplió las fronteras de la coalición, en general hubo reacciones favorables al gabinete que nombró, designó un ministro de Hacienda muy respetado. Pero en términos de sus políticas, ha sido claro en que gastos permanentes, que se deriven de sus reformas, necesitan ingresos permanentes.

Bueno, por eso se habla de la reforma tributaria como una de las primeras que seguramente se debatirán en el Congreso.

Sí, y yo creo que es un paso correcto. El FA en Uruguay también comenzó por la reforma tributaria. Pero bueno, es una historia que se está escribiendo, y no solo Boric necesita votos de otros socios sino que también estará más o menos presionado desde la sociedad por generar los cambios tan profundos que se reclaman y que explotaron con el estallido, pensiones, salud, etc. 

Va a ser interesante cómo será el proceso de reformas, la velocidad, cuáles son las prioridades de la agenda y cómo eso va a interactuar con la discusión constitucional, el plebiscito de salida con voto obligatorio, que seguramente va a generar un nuevo marco de reglas de juego. 

****

La entrada Entrevista del 27 de enero de 2022: Análisis de Fernando Rosenblatt, desde Chile se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

En Chile, el candidato de izquierda, Gabriel Boric, triunfó holgadamente en la segunda vuelta de las elecciones y será desde el 11 de marzo el presidente más joven en la historia de ese país.

Contabilizado el 99,47% de los votos, Boric obtuvo el 55,86% de los sufragios, 11 puntos más que el derechista José Antonio Kast.

Vengo de lejos, del sur de Magallanes, casi tocando la antártica, Tengo 35 años y tengo claro que la historia no empieza con nosotros. Nuestro proyecto es heredero de una larga trayectoria histórica de quienes han buscado la justicia, la ampliación de la democracia, la protección de las libertades, la defensa de los Derechos Humanos. Ese es mi familia grande a la que me gustaría ver reunida. Porque estamos ante un cambio de ciclo histórico y no lo podemos desaprovechar.

En su primer discurso como mandatario electo, hablando anoche ante una concentración de miles de sus seguidores, y sobre un estrado al que se subió junto a sus padres, dos hermanos y su pareja, Boric prometió avanzar en "expandir los derechos sociales" pero con "responsabilidad fiscal".

"Vamos a expandir los derechos sociales y lo haremos con responsabilidad fiscal. Lo haremos cuidando nuestra macroeconomía Lo haremos bien ya que aquello permitirá mejorar las pensiones y la salud sin que posteriormente tengamos que retroceder".

Hoy En Perspectiva  analizamos esta victoria de Boric junto al politólogo Fernando Rosenblatt, colaborador habitual de En Perspectiva desde Santiago.

***
Transcripción del análisis con Rosenblatt

La entrada Elecciones en Chile: ¿Por qué triunfó Gabriel Boric? ¿Cómo gobernará? Análisis con Fernando Rosenblatt se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: José Antonio Kast y Gabriel Boric. Crédito AFP

En Chile, el diputado y candidato de izquierda Gabriel Boric es el favorito para vencer al abogado de extrema derecha José Antonio Kast, en la segunda vuelta de la elección presidencial del 19 de diciembre.

Kast, de 55 años, representante del Partido Republicano, ganó una cerrada primera vuelta electoral el 21 de noviembre con 27,9% de los votos, y disputará el balotaje con Boric, un joven de 35 años que obtuvo 25,8%.

Pero en las primeras encuestas de cara a la segunda vuelta, el candidato izquierdista logra mayores respaldos: un 40,4% de los consultados dieron su apoyo a Boric, mientras que un 24,5% a Kast, según el estudio de Pulso Ciudadano, divulgado por el canal 13. En tanto, el diario El Mercurio publicó un sondeo realizado por la firma especializada Black and White con diferencias más estrechas: Boric obtuvo 44% del apoyo mientras que Kast un 41%.

Actualizamos el panorama político en Chile con el politólogo Fernando Rosenblatt, politólogo uruguayo radicado en Chile, donde es profesor asociado en la universidad Diego Portales.

***

Enlace relacionado:
Análisis anteriores de Fernando Rosenblatt sobre la situación política chilena

La entrada Elecciones en Chile: Qué proponen los dos candidatos y cómo se han alineado tras ellos los otros partidos del espectro se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Ernesto BENAVIDES / AFP

La primera vuelta de las elecciones más inciertas en las tres décadas de democracia en Chile tuvo lugar ayer domingo.

El ultraderechista José Antonio Kast terminó en primer lugar, con el izquierdista Gabriel Boric siguiéndolo de cerca.

Sorprendió en tercer lugar el liberal Franco Parisi, quien no pisó suelo chileno en toda la campaña electoral por tener problemas con la Justicia.

Eso relegó al cuarto y quinto puesto a los candidatos Sebastián Sichel y Yasna Provoste, del oficialismo del presidente Sebastián Piñera él y de centroizquierda ella. Es decir, los pertenecientes a las dos fuerzas que gobernaron el país en los últimos 30 años.

Kast y Boric se enfrentarán el 19 de diciembre en un balotaje que luce, también, incierto. 

Hicimos un primer análisis de esos resultados con Fernando Rosenblatt, politólogo uruguayo radicado en Chile, donde es profesor asociado en la universidad Diego Portales.

***

Enlace relacionado:
Análisis anteriores de Fernando Rosenblatt sobre la situación política chilena

La entrada Elecciones en Chile: En la primera vuelta pasaron al balotaje dos modelos antagónicos de país. Análisis del politólogo Fernando Rosenblatt se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Marcelo Segura/ Prensa presidencia Chile

Durante el fin de semana los chilenos vivieron “una mega elección”: hubo cuatro votaciones simultáneas que se desarrollaron durante el sábado y el domingo.

En estas elecciones se designaban gobernadores regionales, alcaldes y concejales. Pero, además, se realizaba la elección de los integrantes de la futura Convención Constitucional, que era la definición que generaba más expectativa.

Por primera vez en su historia Chile tendrá una Constitución redactada completamente en democracia, según se decidió como forma de canalizar las demandas sociales que se plantearon en las calles en las protestas que se iniciaron el 18 de octubre de 2019.

Hoy En Perspectiva conversamos con Fernando Rosenblatt, doctor en Ciencia Política, profesor asociado de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales e investigador del Instituto Milenio Fundamento de los Datos.

La entrada En Chile, partidos tradicionales y grandes coaliciones fueron derrotados por los candidatos independientes en la elección de la Convención Constituyente: Análisis del politólogo Fernando Rosenblatt se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Transcripción de la entrevista disponible aquí

Chile se pronunció ayer en plebiscito a favor de reformar la Constitución heredada de la dictadura de Augusto Pinochet. En la otra decisión que estaba en juego los chilenos resolvieron que el proyecto de reforma se redactará en una Convención Constituyente, de integración paritaria, y cuyos miembros serán elegidos por la ciudadanía en las urnas; la alternativa -que no prosperó- era una Convención Mixta, en la que también participaban parlamentarios en ejercicio.

Las dos resoluciones, que obtuvieron amplia mayoría, fueron festejadas anoche en las calles de todo el país. En Santiago, tras conocerse los primeros resultados el Centro se saturó con una caravana de autos que hacían sonar sus bocinas y la Plaza Italia se convirtió en escenario de una fiesta multitudinaria.

Según los datos oficiales, escrutado el 98% de los circuitos, la postura a favor de una reforma se aprobó con 78% de los votos frente al 21% que rechazó esa posibilidad. Y la opción por el mecanismo de asamblea constituyente 100% electa en las urnas, obtuvo 79% a favor y 21% en contra.

De un padrón electoral de casi 15 millones de personas, votó poco más del 50% en un país donde el sufragio es voluntario.

¿Qué implica esta novedad? ¿En qué medida encauza la crisis política y social que se desencadenó en Chile hace un año cuando estallaron las movilizaciones multitudinarias de protesta?

Lo analizamos hoy temprano En Perspectiva en contacto con Fernando Rosenblatt, uruguayo, doctor en ciencias políticas radicado en Santiago de Chile, donde es profesor Asociado en la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales e investigador del Instituto Milenio Fundamento de los Datos.

***

Transcripción de la entrevista disponible aquí

La entrada Chile: La población se pronunció ayer en plebiscito a favor de reformar la Constitución heredada de la dictadura de Augusto Pinochet se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.