El escenario internacional atraviesa una etapa de transformaciones profundas que se manifiestan en distintos planos: desde la diplomacia vaticana y las tensiones geopolíticas globales hasta los debates sobre el futuro del orden internacional.

Tres acontecimientos recientes permiten observar estas dinámicas en simultáneo: las definiciones del papa León XIV, la cumbre del G7 en Francia y las reflexiones sobre el posible fin de una era política y económica.

La geopolítica papal

Uno de los principales ejes del análisis impulsado por León XIV es una fuerte crítica a lo que denomina "la fuerza sin límites". El pontífice advierte sobre el crecimiento de la industria bélica y sostiene que los estrechos vínculos entre intereses económicos y militares están transformando la guerra en una prolongación de los negocios.

Su planteo cuestiona la lógica que convierte los conflictos armados en oportunidades comerciales y plantea la necesidad de recuperar mecanismos políticos y diplomáticos capaces de contener la escalada de la violencia internacional.

Los siete de Évian

La cumbre del G7 se desarrolla en Évian, en la que probablemente sea la última reunión del grupo organizada por el presidente francés Emmanuel Macron. Aunque la agenda oficial estaba centrada en los desequilibrios económicos globales, los acontecimientos internacionales terminaron imponiendo otras prioridades.

El primer foco es Irán. Esta semana Washington y Teherán anunciaron un memorando orientado a cerrar la guerra iniciada en febrero. Sin embargo, la situación en el frente libanés continúa abierta y comienza a instalarse una pregunta de fondo: si la histórica alianza estratégica entre Estados Unidos e Israel ha alcanzado su límite.

El segundo tema es Ucrania. Coincidiendo con la apertura de la cumbre, la Unión Europea inició formalmente el proceso de adhesión del país, una decisión que representa un punto de inflexión político para el continente. Mientras tanto, desde Moscú se filtran documentos que sugieren la preparación de un relato destinado a presentar una eventual derrota militar como una victoria estratégica.

Sobrevolando ambas cuestiones aparece el desafío que el G7 evita abordar de manera explícita: la relación con China. La incógnita es si todavía existe margen para construir una posición común frente a Beijing o si las divisiones internas de Occidente son ya demasiado profundas para permitir un consenso efectivo.

El fin del interregno

El 15 de junio, mientras comenzaban las sesiones del G7 en Évian, la revista Foreign Policy publicó una edición especial titulada "El fin del mundo tal como lo conocíamos". El número reunió diez ensayos dedicados a analizar las transformaciones del orden internacional contemporáneo.

Tres de esos textos sostienen, desde perspectivas diferentes, que han llegado a su fin tres pilares que durante décadas parecieron estructurales: el neoliberalismo como contrato social dominante, la alianza especial entre Estados Unidos e Israel y el vínculo transatlántico como comunidad ideológica compartida.

Más allá de la coincidencia editorial, lo relevante es que los tres diagnósticos parecen narrar una misma historia. No se trata solamente de la crisis de instituciones o acuerdos particulares, sino de la erosión simultánea de los consensos que organizaron la política global durante la segunda mitad del siglo XX.

La pregunta central ya no es únicamente qué elementos del viejo orden están desapareciendo, sino cuáles serán las bases sobre las que se construirá el sistema internacional que emerja de esta transición.

La entrada La geopolítica papal, el G7 en Francia y el fin del interregno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Hoy analizamos el complejo panorama que enfrenta México bajo una presión sin precedentes: una economía en clara desaceleración, la incierta renegociación del T-MEC bajo la sombra de las demandas de Donald Trump y las tensiones políticas internas que definen el mandato de Claudia Sheinbaum.

Para analizar este escenario conversamos con el Dr. César Enrique Valdez Chávez, historiador, investigador del INAH y miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Doctor en Historia por El Colegio de México, ha sido profesor en la UNAM, el Instituto Mora y la Universidad Iberoamericana. Especialista en violencia política, memoria histórica e instituciones de seguridad del Estado, es autor de diversos libros y estudios sobre la historia política mexicana y latinoamericana, además de haber colaborado con la Comisión para la Verdad en el esclarecimiento de violaciones a los derechos humanos ocurridas en México durante la segunda mitad del siglo XX.

La entrada México II: Crisis de identidad y perspectivas de futuro se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El siglo XXI se juega en los lugares donde nadie mira del todo, y pocos espacios lo ilustran tan bien como la relación entre México, China y el conjunto de América Latina.

Un comercio bilateral mexicano-chino que trepó hacia los 140.000 millones de dólares, pero con una asimetría que roza lo abrumador: por cada dólar que México vende, importa más de catorce.

Un país que aplica aranceles de hasta 50% a los productos chinos en enero de este año y que, meses después, prepara la visita de su presidenta a Beijing. Una región que ya intercambia más de medio billón de dólares anuales con China y que todavía se pregunta si eso es integración estratégica o una vieja dependencia de commodities con ropaje nuevo. Para desarmar estas tensiones —y entender qué margen de maniobra le queda a América Latina en un orden multipolar en construcción— nos acompaña Armando Azua, especialista en relaciones América-Asia.

Una conversación sobre soberanía, presión, oportunidad y el difícil arte de no ser objeto pasivo de las estrategias de otros.

La entrada El nuevo tablero global: México, China y el futuro de la región se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

A fin de año, Naciones Unidas tendrá un nuevo conductor: el mandato de António Guterres termina el 31 de diciembre y su sucesor asume el primero de enero de 2027.

Sobre la mesa hay cuatro nombres —tres latinoamericanos, dos mujeres—, una vieja regla no escrita que marcaría el turno de nuestra región y la presión por elegir, por primera vez, a una mujer.

Pero detrás de los méritos y de las candidaturas se juega algo más profundo: la verdadera decisión no pasa por la Asamblea sino por la trastienda del Consejo de Seguridad, donde cinco potencias con veto coinciden cada vez en menos cosas.

La pregunta que recorre todo este programa es incómoda: ¿quién va a conducir la ONU… o, en un mundo que se reordena entre Washington y Beijing, todavía importa quién la conduce? Para pensarlo con la profundidad que el tema exige, nos acompaña Magdalena Bas.

Con Magdalena Bas, investigadora y docente de la (Udelar).

La entrada La carrera hacia un nuevo Secretario General de las Naciones Unidas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En un mundo donde las amenazas a la seguridad global han dejado de ser exclusivamente militares para volverse multidimensionales, el análisis riguroso se vuelve imprescindible.

Hoy abordaremos algunos de los focos de tensión más relevantes del sistema internacional contemporáneo: los regímenes de Cuba y Venezuela, cuya persistencia plantea interrogantes sobre gobernanza, derechos humanos y alineamientos geopolíticos en el hemisferio occidental; la República Islámica de Irán, actor central en las disputas por el equilibrio de poder en Oriente Medio y protagonista de una de las crisis nucleares más complejas de la actualidad; y el narcotráfico transnacional, fenómeno que desafía la soberanía de los Estados, corroe las instituciones y financia estructuras de poder paralelas que operan con una eficacia que envidiarían muchos actores estatales.

Estas no son amenazas aisladas: forman parte de una arquitectura de riesgos interconectados que demanda una mirada estratégica, informada y sin concesiones al pensamiento fácil.

Con Ricardo Barboza y Fernando Vaccotti analizamos la situación.

La entrada Cuba, Venezuela y la Seguridad Global se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Irán no piensa como Occidente piensa que piensa. Su cultura estratégica no busca victorias claras ni fronteras defendidas: opera en la ambigüedad, la paciencia y el desgaste prolongado.

Cuando Washington aplica presión coercitiva, Teherán no capitula — ajusta, escala en los terrenos que domina y reafirma su narrativa de cerco y resistencia. Esta tarde en La Hora Global analizamos la lógica profunda detrás de la estrategia iraní: qué la mueve, cómo funciona y por qué el conflicto en Ormuz no se entiende sin entenderla.

La entrada Cultura estratégica iraní se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Hoy recibimos a Santiago Carbajal, estudiante de Relaciones Internacionales en Washington D.C., en pleno corazón del poder político estadounidense.

Conversamos sobre cómo se vive desde adentro el clima electoral en Estados Unidos, en un contexto marcado por la polarización, las campañas permanentes y una agenda internacional cada vez más tensa.

También analizamos qué mirada tiene hoy la academia norteamericana sobre Cuba y Venezuela, dos temas que siguen ocupando un lugar central en la política exterior de Washington y en el debate universitario de las nuevas generaciones.

La entrada Estados Unidos en tensión: Elecciones, Irán y América Latina desde Washington se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Casi tres meses después del inicio de la “Operación Furia Épica”, el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán no terminó, no se negoció y tampoco escaló hasta el apocalipsis que algunos anunciaban. Lo que hay es un alto el fuego frágil, el estrecho de Ormuz todavía en disputa, rondas de negociación que no llegan a ningún lado y un Trump que oscila entre amenazar con reanudar los bombardeos y volar a Pekín a reunirse con Xi.

Hoy, en La Hora Global, nos hacemos las preguntas que el ruido informativo suele tapar: ¿qué quiere realmente cada parte? ¿Puede sobrevivir un régimen sin Jamenei? ¿Cuánto aguanta la economía mundial con Ormuz cerrado? ¿Y qué papel juega China en todo esto?

La entrada El dilema militar del Golfo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Los órdenes internacionales no nacen de declaraciones solemnes. No hay un acta fundacional, no hay una fecha en el calendario que marque el día exacto en que un sistema terminó y otro comenzó. Se construyen por acumulación —de acuerdos, de precedentes, de gestos que se van sedimentando hasta que alguien mira hacia atrás y dice: ahí fue cuando cambió todo.

Lo que ocurrió en Beijing entre el 13 y el 15 de mayo de 2026 tiene esa textura. No es todavía un punto de llegada. Es, con más precisión, un punto de inflexión: el momento en que las dos únicas potencias con masa crítica suficiente para definir la arquitectura del sistema internacional del siglo veintiuno se reconocieron mutuamente —y lo dijeron en voz alta, con cámaras— como interlocutores necesarios e irreemplazables.

La entrada Beijing 2026: Dos imperios, un solo tablero se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En este  análisis pondremos el foco en Pete Hegseth, una figura clave para comprender el giro estratégico que atraviesa la política de defensa de Estados Unidos.

Su discurso combina nacionalismo, poder militar, desconfianza hacia ciertos compromisos multilaterales y una visión del mundo marcada por la competencia entre potencias.

Analizaremos qué representa Hegseth dentro del nuevo clima político estadounidense, cómo interpreta el papel global de Washington y qué señales envía su ascenso sobre el futuro de la seguridad internacional, la relación con los aliados y la proyección militar norteamericana.

La entrada Departamento de Guerra se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.