Foto: ONU

En los últimos tiempos, Mali un país que supo tener una democracia ejemplar en África, acumula golpes de Estado, avance yihadista y conflictos separatistas que no terminan de resolverse.

Pero lo que está pasando ahora es de una gravedad tal que lo ha llevado a estar en las noticias internacionales: el 25 de abril, una ofensiva coordinada entre grupos armados del norte golpeó varias ciudades al mismo tiempo, incluyendo la capital, Bamako. En ese ataque murió el propio ministro de Defensa.

Desde entonces, los combates no paran y los separatistas aprietan el cerco sobre la ciudad.

Mali está en el centro de una crisis que combina yihadismo, independentismo y una junta militar que tambalea. Pero, ¿cuánto sabemos realmente de ese país? ¿Qué historia carga, qué valores destacados tiene en materia cultural? ¿Y qué está en juego ahora, con esta situación más reciente?

Romina Andrioli conversó con Mercedes Sayagués, periodista uruguaya radicada en Sudáfirca desde hace años, y nuestra columnista de Mirando a África.

La entrada Mali, un país africano que supo tener una democracia ejemplar y riqueza cultural e intelectual, hoy acumula golpes de Estado, avance yihadista y conflictos separatistas. Con Mercedes Sayagués se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Irán no acepta negociar con la Casa Blanca bajo amenazas. La advertencia fue lanzada ayer por Mohammad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento de Irán y principal negociador de ese lado en las conversaciones con Estados Unidos en busca de una solución pacífica a la guerra que ese país e Israel lanzaron contra Teherán el 28 de febrero.  

En una publicación en redes sociales, el jerarca acusó al presidente Donald Trump de querer convertir la mesa de negociación “en una mesa de rendición” al imponer el bloqueo del estrecho de Ormuz y violar el alto el fuego. “No aceptamos negociaciones bajo amenazas”, afirmó para añadir que su gobierno se ha preparado durante el alto el fuego “para revelar nuevas cartas en el campo de batalla”.

Recordemos, el viernes pasado Donald Trump anunció que se produciría la reapertura del estrecho de Ormuz como parte de un alto al fuego con Irán. Sin embargo, el sábado, a menos de 24 horas, Teherán informó que volvía a cerrar la ruta por donde transita alrededor del 20% del petróleo y el gas que consume el mundo. 

El alto al fuego finaliza mañana, miércoles 22 de abril. ¿Cómo está la situación en estas horas? ¿Qué se puede esperar para los próximos días? 

Continúa en: Hungría: Péter Magyar derrotó a Víktor Orban y será el nuevo primer ministro

Telegramas: 111 años del genocidio armenio y tensiones entre EEUU y China por puertos claves del Canal de Panamá

La entrada Irán, Israel, Estados Unidos y la situación en el estrecho de Ormuz se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

En Hungría, el conservador proeuropeo Péter Magyar ganó cómodamente el domingo 12 las elecciones legislativas. 

Magyar, que asumirá como primer ministro en mayo, obtuvo en las urnas una supermayoría que le deja las manos libres para desmantelar en el Parlamento el sistema instaurado por el nacionalista Viktor Orbán durante los 16 años de su gobierno. 

Exaliado del partido de Orbán y luego su principal opositor, este abogado y diplomático de 45 años logró construir un movimiento propio en apenas dos años.  

Según un recuento oficial, Tisza, el partido de Magyar, obtuvo 138 de los 199 escaños con el 53,56% de los votos, frente a 55 escaños y el 37,86% de los votos para el partido Fidesz, de Orbán. 

Hubo una participación récord del 79,50% de los habilitados para votar, que se atribuye sobre todo a una mayor movilización en las ciudades medianas y entre los jóvenes. 

"Hemos liberado a Hungría", proclamó Magyar al final de la noche, a orillas del Danubio.

“Tisza y Hungría han ganado estas elecciones. No por poco, sino por mucho. Juntos hemos reemplazado al régimen de Orbán, juntos hemos liberado a Hungría, hemos recuperado nuestra patria”.

Orbán admitió su derrota, asumió los resultados que calificó como "dolorosos”.

“El resultado electoral es doloroso para nosotros, pero está claro. No nos fue dada la responsabilidad y la posibilidad de gobernar. He felicitado al ganador. No sabemos qué significa este resultado electoral para el destino de la patria y de la nación, ni cuál es su significado más profundo o más elevado. Solo el tiempo lo dirá. Pero no importa cómo resulte, también serviremos a nuestro país y a la nación húngara desde la oposición”.

La debacle de Orbán es un golpe a los movimientos nacionalistas y de extrema derecha de todo el mundo, uno de ellos MAGA del presidente estadounidense Donald Trump. En la recta final de la campaña electoral Trump envió a Budapest al vicepresidente JD Vance para explicitar el apoyo a Orbán y criticar la injerencia de los "burócratas de Bruselas".

¿Qué implica este triunfo para Europa?  ¿Cómo se puede leer esta derrota después de 16 años en el poder para quiénes respaldan los movimientos de extrema derecha? ¿Cómo cambia el mapa mundial?

Viene de: Irán, Israel, Estados Unidos y la situación en el Estrecho de Ormuz

Continúa en: Telegramas: 111 años del genocidio armenio y tensiones entre EEUU y China por puertos claves del Canal de Panamá

La entrada Hungría: Péter Magyar derrotó a Víktor Orban y será el nuevo primer ministro se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Viene de: Hungría: Péter Magyar derrotó a Víktor Orban y será el nuevo primer ministro

Irán, Israel, Estados Unidos y la situación en el Estrecho de Ormuz

La entrada Telegramas: 111 años del genocidio armenio y "EEUU va a desafíar la presencia geopolítica china en el Estrecho de Malaca" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

En estos días, se supo que una red vinculada a los servicios de inteligencia de Rusia impulsó una campaña contra el gobierno del presidente Javier Milei en 2024.

La investigación reveló que una red de espionaje rusa conocida como "La Compañía" instaló un sistema de distribución de contenidos en medios digitales y redes sociales de Argentina para amplificar malas noticias y críticas sobre la situación económica, incluyendo exageraciones y noticias falsas, entre junio y octubre de 2024, antes de elecciones parlamentarias de medio término.

Sin embargo, este no es un caso aislado en el mundo, ya que este tipo de estrategia tiene un gran peso en África y sucede desde hace mucho tiempo, con alcances muchos más amplios que el caso de Argentina.

¿Cuáles son los principales objetivos de Rusia en África? ¿Cómo es este vínculo? ¿Qué implica esto para la soberanía de los países africanos?

Romina Andrioli conversó con Mercedes Sayagués en su columna Mirando a África.

La entrada Desinformación de servicios de inteligencia rusos lleva años operando en África: ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Qué implica para la soberanía? Con Mercedes Sayagués se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Estados Unidos e Irán aceptaron anoche la propuesta de Pakistán de un alto el fuego de dos semanas.

El presidente Donald Trump, anunció la suspensión de los bombardeos en Irán y su amenaza de aniquilar a ese país a cambio de que Teherán abra durante ese lapso el estrecho de Ormuz. Poco después, el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, confirmó que su país tampoco abrirá fuego y permitirá durante dos semanas el paso seguro de los buques frente a sus costas.

La prórroga se dio a conocer apenas una hora y media antes de que expirara el ultimátum que había lanzado Trump, a las 20.00 de Washington, por el que amenazaba con cometer crímenes de guerra, destruyendo infraestructura civil iraní, y acabar con “toda una civilización”, si Irán no liberaba el estrecho de Ormuz.

En un mensaje en redes sociales, Trump escribió anoche: “Sujeto a que la República Islámica dé su visto bueno a la apertura completa, inmediata y segura del estrecho de Ormuz, estoy de acuerdo en suspender el bombardeo y ataque contra Irán durante un periodo de dos semanas”. 

Su decisión, indicó, llegó después de conversaciones con el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Estado Mayor paquistaní, Asim Munir, que le pidieron que detuviera el ataque que planeaba lanzar contra Irán en la noche de ayer.

El primer ministro pakistaní destacó dos puntos clave del alto el fuego: el cese de las hostilidades tiene “efecto inmediato” y, en segundo lugar, se aplica “en todas partes, incluido Líbano”, donde Israel libra una guerra paralela con Hezbolá que pretendía continuar. No obstante, la oficina del Gobierno israelí expresó posteriormente que la tregua no afectaría esa ofensiva que tiene como destinatario a la milicia libanesa.

Las autoridades iraníes anunciaron conversaciones con representantes de Washington a partir del viernes en Pakistán, que ha tenido un papel clave como mediador, “para seguir negociando un acuerdo definitivo que resuelva todas las disputas”, indicó Sharif.

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó esta mañana que el acuerdo de alto el fuego alcanzado anoche entre su país y EEUU es acorde a “los requisitos generales deseados” por Teherán. 

“A partir de hoy, también seguiremos juntos. Ya sea en el campo de la diplomacia, ya sea en el campo de la defensa, ya sea en la calle y en el ámbito del servicio público”, afirma en un mensaje publicado en redes sociales.

Irán aclaró que esto no significa el fin de la guerra, y que solo aceptará el cese de las hostilidades cuando" las negociaciones hayan concluido con éxito. 

Por otro lado, el gobierno de Teherán afirmó que su plan de 10 puntos para poner fin a la guerra con Estados Unidos exige que Washington acepte su programa de enriquecimiento de uranio y el levantamiento de todas las sanciones.

Continúa en: ¿Un mundo mejor es posible? ¿Qué tendríamos que hacer para lograrlo?

La entrada Tregua entre EEUU e Irán por dos semanas: ¿Cuál es el nuevo escenario en Medio Oriente y el mundo? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pxhere

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Como estuvimos hablando en el bloque anterior, el conflicto en Medio Oriente entre Estados Unidos, Israel e Irán, continúa sin definirse y los plazos se alargan.

Ayer Donald Trump, en su red Truth Social, amenazaba con “destruir una civilización” en referencia al ultimátum impuesto a Irán, mientras los iraníes se concentraban en distintas infraestructuras del país formando cadenas humanas en las que estaban incluidas familias enteras, como forma de evitar esos ataques.

Hemos ido naturalizando estas situaciones pero también se han encendido las alarmas de organismos internacionales y de distintos países a lo largo del mundo. Este clima parece poner en tela de juicio los consensos básicos sobre el orden internacional que creíamos compartir. 

En este contexto Leo Harari propuso dos preguntas: ¿Un mundo mejor es posible? ¿Qué tendríamos que hacer para lograrlo?

Viene de: Tregua entre EEUU e Irán por dos semanas: ¿Cuál es el nuevo escenario en Medio Oriente y el mundo?

La entrada ¿Un mundo mejor es posible? ¿Qué tendríamos que hacer para lograrlo? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

En Argentina, una red vinculada a los servicios de inteligencia de Rusia impulsó una campaña contra el gobierno del presidente Javier Milei en 2024, según informó el jueves un consorcio internacional de medios periodísticos a partir de documentos filtrados.

La investigación reveló que una red de espionaje rusa conocida como "La Compañía" instaló una sistema de distribución de contenidos en medios digitales y redes sociales de Argentina para amplificar malas noticias y críticas sobre la situación económica, incluyendo exageraciones y noticias falsas, entre junio y octubre de 2024, antes de elecciones parlamentarias de medio término.

"El espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia", escribió Milei el viernes en sus redes sociales, y agregó que "los ‘periodistas’ y ‘medios’ vinculados a esto son sólo la punta del iceberg de algo mucho más grande".

La investigación detectó registros de al menos 250 noticias, análisis y artículos de opinión en más de 20 medios digitales presupuestados en los documentos por 283.000 dólares.

"Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos que participaron de esta red de espionaje ilegal", aseguró Milei.

Los 15 medios implicados que fueron consultados por el consorcio negaron cualquier vinculación con dinero de Rusia y explicaron que los artículos fueron ofrecidos por agencias de prensa, consultoras o intermediarios, aunque dos fuentes reconocieron que recibieron pagos por publicar algunos de ellos provenientes de empresarios que decían estar preocupados por las políticas de Milei.

Muchos artículos no tenían autor y cuando aparecían firmas se trataba de nombres inventados, en algunos casos con fotos creadas a través de un software.

Los documentos también revelan un intento de provocar una crisis diplomática entre Argentina y Chile mediante la difusión de una noticia falsa que atribuía a Milei el envío de un "grupo de sabotaje" para atacar el gasoducto transandino.

La información deriva de 76 documentos que obtuvo el medio africano The Continent y que fueron verificados por un consorcio periodístico que incluye a Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia), dos periodistas de habla rusa y openDemocracy (Gran Bretaña), según reveló este último medio.

La secretaría de Inteligencia local señaló que se trata de un caso que "ya había sido investigado" y puesto a disposición de la justicia en 2025, en un comunicado emitido el jueves.

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) había publicado en enero una investigación sobre los mecanismos de la desinformación rusa en Argentina.

Romina Andrioli conversó con el periodista argentino Fernando Gutiérrez, nuestro corresponsal desde Buenos Aires.

La entrada Argentina | Una filtración revela presunta campaña rusa en medios contra Milei: ¿Cómo impacta en el clima político actual? ¿Cómo reaccionó el presidente? Con Fernando Gutiérrez desde Buenos Aires se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

El 3 de enero, Venezuela despertó con el estruendo de bombas detonadas en simultáneo en al menos cuatro puntos de la capital y en otros dos estados del país. Ese día, Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados por fuerzas militares de Estados Unidos para ser llevados ante una corte de Nueva York, acusados de cargos de narcotráfico. Mientras, en Caracas, Delcy Rodríguez asumió como presidenta encargada.

Tres meses después, ¿qué ha pasado en el país y qué rumbo ven los venezolanos? 

Tras la captura de Maduro, hace tres meses, Venezuela quedó sumida en la sorpresa e incertidumbre. Por un lado, ciudadanos que anhelaban un cambio de Gobierno murmuraban lo ocurrido y no se atrevían a celebrar por miedo a represalias. Mientras, los defensores del derrocado presidente se movilizaron por el centro de Caracas, inicialmente a diario, luego semanalmente y, con el pasar de los días, la protesta se redujo a alguna que otra concentración.

La rapidez con la que el país reanudó sus actividades cotidianas, con un gobierno interino asumido por Rodríguez, a solo 48 horas de lo ocurrido, sorprendió incluso al propio chavismo.

Y el recuerdo de Nicolás Maduro y de Cilia Flores quedó reducido a vallas colocadas en las principales autopistas y a una que otra manifestación por parte de sus seguidores, encabezadas por su hijo Nicolás Maduro Guerra, quien calificó el hecho como un “secuestro” y ha exigido la inmediata liberación de la expareja presidencial.  

Romina Andrioli conversó con el periodista Omar Lugo, quien se encuentra en Caracas.

Para conocer las últimas noticias de Venezuela pueden seguir a Omar Lugo en sus redes sociales

X: @omarlugo / Instagram: @omarlugo90

La entrada Venezuela | ¿Qué cambió en estos tres meses sin Maduro? “Se mantiene el autoritarismo pero ahora es vigilado de cerca por EEUU"; “es el mismo perro peinado para otro lado”, dice el periodista Omar Lugo desde Caracas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

El presidente Donald Trump declaró este miércoles en un discurso a la nación que los objetivos de Estados Unidos en la guerra contra Irán están "casi cumplidos", y que los ataques en las próximas dos a tres semanas serán de una "extrema dureza".

"Esta noche, me complace decir que estos objetivos estratégicos centrales están casi cumplidos", dijo Trump en su primer discurso a la nación desde el inicio del conflicto a finales de febrero.

"En estas últimas cuatro semanas, nuestras fuerzas armadas han logrado victorias rápidas, decisivas y aplastantes en el campo de batalla", afirmó.

"Durante las próximas dos o tres semanas vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, que es donde pertenecen", dijo Trump en un discurso a la nación.

Luego le tocará a los otros países interesados en resolver la crisis energética que causaron los ataques tomar la iniciativa, advirtió.

Trump se ha mostrado muy crítico en especial con los países aliados de la OTAN por no participar resueltamente en el conflicto, a pesar de que asegura que sus fuerzas armadas se bastaban por si solas para demoler a Irán.

"Los países del mundo que… reciben petróleo a través del estrecho de Ormuz deben ocuparse de ese paso", afirmó. "Sólo tómenlo, protéjanlo, úsenlo para ustedes mismos", dijo el mandatario.

"Irán ha quedado prácticamente devastado. La parte difícil ya está hecha, así que debería ser fácil", aseguró Trump.

Los elogios los reservó a Israel y a los países del Golfo, golpeados por los misiles y drones iraníes.

"Quiero agradecer a nuestros aliados en Oriente Medio: Israel, Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Baréin. Han sido formidables y de ningún modo permitiremos que sufran el más mínimo daño o fracaso", declaró.

Trump no mencionó en ningún momento de su alocución televisada, que duró menos de 20 minutos, que Teherán busque un acuerdo "a todo precio", como ha dicho repetidas veces.

Ni tampoco cómo pretende resolver el desafío que supone el uranio enriquecido que Irán guarda supuestamente bajo tierra.

"Los sitios nucleares que arrasamos con los bombarderos B-2 han sido golpeados con tanta fuerza que se necesitarían meses para poder acercarse al ‘polvo nuclear’, y los tenemos bajo una intensa vigilancia y control por satélite", aseguró.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Sergio Castaño, analista político, doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Valladolid, profesor de la Universidad Internacional de La Rioja y autor de los libros: Islamismo en Europa y Los Hermanos Musulmanes.

La entrada Guerra en Medio Oriente: Trump “no sabe cómo avanzar” y "un día se va a retirar sin haber conseguir ningún objetivo”, dice Sergio Castaño, analista político se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.