Una de las revelaciones del 2021.

Miranda nació en Montevideo, es cantante, y dio sus primeros pasos en la música siendo una niña. Se formó en canto, armonía y solfeo, y actualmente es estudiante de artes musicales en la Universidad Técnica del Uruguay.

Con sólo diecisiete años, Miranda salió al ruedo de la escena local con su álbum “Nosotros dos”, un trabajo que fue destacado como uno de los debuts más interesantes del año musical.

El disco está integrado por 11 temas, elaborados en conjunto con el productor Mili MiIanss, en los que la joven cantante transita por el hip hop y el pop, pero con una base de R&B que marca el perfil del disco, también resalta su impronta vocal.

Cuenta con las colaboraciones de Alfonsina, los raperos Gavo, Gula y Zeballos y el propio MIlanss.

De esta lista de creaciones del «artista de hoy», en Radiomundo 1170 AM nosotros emitimos al aire:

• 2 pistas, hoy En Perspectiva, entre las 7.00 y las 12.00 hs.
• 5 pistas, hoy en Lo Mejor del Día, a partir de las 22 hs.
• 1 pista, el sábado próximo en La Conversación x 5, a partir de las 18 hs.

La entrada <em>La Música del Día</em>: Miranda Díaz, una de las voces más jóvenes de la escena uruguaya se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El músico comienza su trabajo artístico dentro de la movida de rock generada a mediados de los años ochenta en Uruguay, como bajista y compositor de la banda “Séptimo Velo”. En su posterior carrera como solista lleva editados a la fecha ocho álbumes como solista, además de múltiples colaboraciones como productor.

A finales del 2021 Ferradás lanzó, “Punto Ciego”, día a día vamos habitando esta realidad cada vez más “Bradburiana”, llevando a cuestas nuestro chip a modo de identidad, una antena que indica nuestro lugar en el mundo. El cantautor canta sobre esa facultad de lograr perderse y ocultarse del gran hermano que comienza a sentirse como un paso a la clandestinidad.

 El tema ya se encuentra disponible en plataformas digitales acompañado también por su video en Youtube.

De esta lista de creaciones del «artista de hoy», en Radiomundo 1170 AM nosotros emitimos al aire:

• 2 pistas, hoy En Perspectiva, entre las 7.00 y las 12.00 hs.
• 5 pistas, hoy en Lo Mejor del Día, a partir de las 22 hs.
• 1 pista, el sábado próximo en La Conversación x 5, a partir de las 18 hs.

La entrada <em>La Música del Día</em>: Alejandro Ferradás presenta "Punto Ciego", su nuevo single y video se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Fin de Año es un tema recurrente para componer. Muchos se repiten hasta aburrir cada Nochevieja.

Sin embargo, no por mucho repetir pierden su intención algunos hacen un balance del año que termina, y otros a lo que depara el cambio de año, los buenos deseos.

Uno de los ejemplos nacionales es “Será posible” tema de Ruben Rada, del álbum Alegre Caballero editado en 2002.

Desde España llegan otras opciones para recibir año.

“El día de año nuevo” de Amaral, este tema del disco Una pequeña parte del mundo es una oda al día 1 de enero.

Al contrario del tono optimista que pueda tener la fiesta, “Año Nuevo” de Vetusta Morla aborda el año nuevo bajo la reflexión: "Un año más, un año menos".

Y otro clásico bastante más nostálgico es “Un año más” de Mecano.

Si nos vamos al rock, podemos llegar a “New year’s day” de U2. Bono y compañía decidieron también hacerle una canción dedicada al año nuevo.

Aunque aparentemente este tema hable del típico amor de Nochevieja, en realidad está dedicada a Lech Walesa, el líder del movimiento de Solidaridad polaco, en aquel momento encarcelado. Los irlandeses imaginan una historia de amor entre él y su mujer Danuta Golos.

Y finalmente en esta arbitraria selección podemos escuchar a Frank Sinatra con “It was a very good year”. La Voz también hizo su peculiar resumen del año: Sinatra repasa desde su adolescencia hasta su vejez varios años de su vida, la que compara con el año que acaba.

Un bonus track, elegido por Rafael Mandressi, por supuesto tenía que ser un tango: "Justo el 31″, de Enrique Santos Discépolo.

La entrada <em>La Música del Día</em>: Canciones para recibir el nuevo año se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Snake es una banda de rock uruguaya formada en 1995. El punto de inflexión para el grupo llegó en 2009, gracias al videoclip de su canción “Ataque de Pánico” que se hizo viral y recorrió el mundo. El video fue difundido por informativos de países de todos los continentes y consiguió un lugar en los principales medios de prensa, como ser la BBC y LA Times.

Lanzó en este último mes del año un nuevo álbum con el que suma siete discos editados: “Dos Pasajes Paramarte”, “Dejando Marcas”, “10 Años”, “El Diario de la Serpiente”, “Magnéticos”, “Pecadores & corderos (Vol 1 y 2)” y el flamante “En vivo en Rock & Living”.

Durante el 2020 y en medio del confinamiento a causa de la pandemia por el covid-19, cuando no habían shows ni espectáculos públicos de ningún tipo, Snake realizó un show en vivo por streaming para el ciclo DirecTV Rock & Living. El registro de aquel día, llega ahora a plataformas digitales bajo el nombre “En vivo en Rock & Living” y se convierte en un álbum muy especial para la banda: “Nos gustó la idea de llevar el show a un disco porque no fue un show más, fue un show en un contexto mundial único (…) Dicho contexto cargó al show de una emotividad irrepetible y nos pareció un momento que debía quedar plasmado dentro de nuestra discografía y que no debía pasar desapercibido aquel 2020 en la historia de la banda, así como no pasará desapercibido dicho año a lo largo de la historia del mundo”, cuenta Mikael Boudakian, bajista del grupo.

Este nuevo trabajo está compuesto por 15 canciones entre las que se destacan clásicos de la banda -como “Ataque de pánico”, “Suicida” y “Magnéticos”- y sus últimos singles “Ya no hay tiempo (en vivo)”, “La Muralla” y “Los años de guerra”.

Este álbum es el segundo registro en vivo del grupo, el disco en vivo anterior (“10 años”) salió en 2006.

De esta lista de creaciones del «artista de hoy», en Radiomundo 1170 AM nosotros emitimos al aire:

• 2 pistas, hoy En Perspectiva, entre las 7.00 y las 12.00 hs.
• 5 pistas, hoy en Lo Mejor del Día, a partir de las 22 hs.
• 1 pista, el sábado próximo en La Conversación x 5, a partir de las 18 hs.

La entrada <em>La Música del Día</em>: Snake lanzó su nuevo álbum <em>"En Vivo en Rock & Living"</em> se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Es un proyecto que encontró inició durante los primeros meses de la pandemia.

La banda venía en una vorágine de tocar en varios shows en el 2019 y estaba a punto de ingresar al circuito de festivales masivos en el 2020 con su participación en el Montevideo Rock y un show junto a El Mató a un Policía Motorizado. Pero la pandemia obligó a frenar los shows en vivo. Y si bien, participaron de festivales de streaming como el Pilsen Rock, Montevideo Rock, Cuarentena Fest, esa pausa obligada les concedió instancias de introspección que derivaron en un composiciones. Allí comenzó un arduo trabajo que les llevó aproximadamente dos años.

Finalizada la composición, comenzaron el proceso de producción con Guillermo Berta, quien había sido el productor del último single de Niña Lobo, "Fin de año", con Santiago Motorizado.

Entre junio y julio de este año comenzaron la grabación del disco que se realizó en el estudio Peloloco, grabado por Emilio Ferraro y Carol Awen.

El álbum pasa por varios matices y espectros sonoros nuevos.

Hoy Niña Lobo tiene una segunda jornada en el Estadio Centenario, no porque juegue al fútbol si no que la banda fue la elegida para ser invitada al show de NTVG.

De esta lista de creaciones del «artista de hoy», en Radiomundo 1170 AM nosotros emitimos al aire:

• 2 pistas, hoy En Perspectiva, entre las 7.00 y las 12.00 hs.
• 5 pistas, hoy en Lo Mejor del Día, a partir de las 22 hs.
• 1 pista, el sábado próximo en La Conversación x 5, a partir de las 18 hs.

La entrada <em>La Música del Día</em>: "Lo que duró la vida de alguien", el primer álbum de estudio de Niña Lobo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El video musical “I Bet You Think About Me” de Taylor Swift fue lanzado este 15 de noviembre a través del canal oficial de YouTube de la cantante estadounidense.

En este trabajo se dio el debut como directora de la actriz Blake Lively, una de las protagonistas de la serie Gossip Girl, que también fue la encargada de escribir el guion del video musical grabado el mes pasado en Manhattan, Nueva York.

“I Bet You Think About Me” forma parte de los 10 bonus tracks de Red: Taylor’s Version que salió a la venta el pasado 12 de noviembre y fue el segundo álbum re-grabado por Swift después de haber perdido los masters de sus primeros 6 álbumes de estudio.

Se convirtió en el octavo número 1 en la lista británica de discos para ella, con unas 72 mil unidades combinadas en su primera semana en circulación, de las que unas 57 mil se corresponden a ventas físicas y digitales. El disco original ya había debutado en la primera posición en 2012, con unas 62 mil copias vendidas. Taylor iguala con Kylie Minogue en números 1 en Reino Unido, solo superadas en cuanto a artistas femeninas por Madonna con 12.

https://open.spotify.com/album/6kZ42qRrzov54LcAk4onW9?si=PWd1z7axT6maGWsxIIwSxQ

La entrada <em>La Música del Día</em>: Taylor Swift estrenó nuevo video “I Bet You Think About Me” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Javier Calvelo / adhocFOTOSEl desempleo trepó a 11,1% de la población activa.

EMILIANO COTELO (EC): Ayer el Instituto Nacional de Estadísticas publicó las cifras del mercado de trabajo correspondientes al mes de febrero. Según estos datos, luego de la mejora vista en enero, la tasa de empleo cayó en febrero y se ubicó en 54,9% de la Población en Edad de Trabajar.

En tanto, también subió la tasa de desempleo, que volvió a superar el 11% de la población económicamente activa.

¿Cómo deben analizarse estas últimas cifras del mercado laboral? ¿Cuáles son las perspectivas para los próximos meses? Lo conversamos con la economista Florencia Carriquiry, de Exante.

ROMINA ANDRIOLI (RA): Florencia, ¿qué lectura hacen de estas últimas cifras del mercado de trabajo para el mes de febrero?

FLORENCIA CARRIQUIRY (FC): A nivel general, después de cifras que en enero habían sido incluso mejores a lo que esperábamos, los datos de febrero marcaron cierto deterioro del mercado de trabajo, aunque muy moderado.

Como adelantaba Emiliano la tasa de empleo bajó a 54,9% de la Población en Edad de Trabajar (desde un registro de 55,2% en enero). Se trata de todas maneras de una caída del empleo muy acotada frente a enero, sobre todo si contemplamos que refleja en parte un comportamiento estacional habitual, en febrero el empleo suele caer respecto al mes previo. De hecho, según nuestras estimaciones desestacionalizadas para la serie de tasa de empleo la caída vista el mes pasado respecto a enero es realmente muy marginal.

RA: ¿De cuántos ocupados menos estamos hablando, Florencia? ¿Qué implica esta caída de la tasa de empleo vista en febrero en términos de personas?

FC: Según nuestras estimaciones, que se hacen a partir de las cifras de población que publica el INE, en febrero se habrían perdido en términos netos unos 8.000 empleos. Concretamente, de acuerdo con las llamadas matrices de transición que comenzó a publicar el INE en estos informes del mercado de trabajo desde mediados del año pasado, en términos brutos se habrían destruido unos 53.000 puestos de trabajo, pero al mismo tiempo se crearon unos 45.000 empleos, de allí ese saldo neto negativo en unos 8.000 ocupados menos en la comparación con el mes previo.

Lo cierto es que desde el peor momento de la crisis sanitaria se han recuperado unos 73.000 puestos de trabajo, pero a febrero teníamos todavía unos 33.000 ocupados menos que en febrero de 2020, previo a la llegada del coronavirus.

RA: De acuerdo con lo que comentaba Emiliano al inicio, además de la caída de la tasa de empleo, en febrero volvió a subir el desempleo, ¿verdad? ¿Cuántos desempleados había en febrero en el país según estas últimas cifras?

FC: Es cierto. En febrero aumentó nuevamente el desempleo, y alcanzó al 11,1% de la población activa. En términos gruesos, estamos hablando de unos 198.000 desocupados en todo el país. En la comparación con los niveles de un año atrás estamos hablando de unos 8.000 desocupados más que en febrero de 2020.

Como explicamos otras veces, si la población desocupada no ha aumentado más (pese a haberse perdido más de 33.000 empleos en la comparación interanual) es porque también cayó la población que busca empleo. Como explicábamos el mes pasado, en el último año subió lo que llamamos la población desalentada, que entiende que no hay oportunidades en el mercado laboral y por eso deja de buscar trabajo. Y para ser definido como desocupado uno no sólo tiene que declarar no tener trabajo, sino que también tiene que haber buscado empleo activamente en la última semana. Por eso, siempre advertimos que un buen diagnóstico del mercado de trabajo no sólo tiene que quedarse con la evolución de la desocupación abierta, el problema de la insuficiencia de empleo puede estar afectando a una población bastante mayor que eso, De hecho, según nuestras estimaciones, la insuficiencia de empleo estaría afectando hoy por hoy a más de 375.000 personas, eso es poco menos del doble de la población desocupada según estas últimas cifras del INE.

RA: ¿Podemos comentar un poco mejor esas estimaciones? Creo que vale la pena recordar a los oyentes que incluye ese concepto de insuficiencia de empleo al que hacías referencia.

FC: Como explicamos en otras oportunidades, más allá de la desocupación abierta, también se observan otras problemáticas en el mercado de trabajo. Por ejemplo, está el problema del subempleo. En términos simples, los subempleados son quienes tienen empleo, pero trabajan menos horas de lo que desearían. El INE presenta estimaciones del porcentaje de ocupados que sufren de esta problemática todos los meses. actualmente se ubica en torno del 9% de los ocupados. Y, por otro lado, en Exante hacemos una estimación (en base a las cifras del INE) de lo que llamamos “desalentados”, que, como adelantaba antes, definimos como las personas que no están buscando empleo actualmente pero que sí lo hicieron en el pasado reciente. La hipótesis es que, en momentos de dificultades en el mercado de trabajo, la población activa tiende a caer porque muchas personas se desalientan, entienden que no hay oportunidades para ellos.

Entonces, las estimaciones de población afectada por la falta de empleo que mencionaba antes procuran contemplar todas esas problemáticas, que en última instancia se relacionan justamente con la escasez de empleo en la economía.

Según nuestros cálculos, como decía antes, a febrero habían unas 377.000 personas afectadas por la insuficiencia de empleo en nuestro país, eso es aproximadamente un 21% de la Población Económicamente Activa incluyendo dentro de esa población activa la estimación de trabajadores desalentados).

RA: Está claro. ¿Y qué podemos esperar para los próximos meses?

FC: Como señalaba antes, estas cifras del mercado laboral de febrero marcaron cierto deterioro respecto a enero y la verdad es que en el corto plazo tendemos a pensar que el agravamiento de la situación sanitaria (que llevó al gobierno a tomar algunas medidas más de restricción a la movilidad sobre mediados del mes pasado) seguramente se va a reflejar en un deterioro adicional del mercado laboral en marzo y por algunos meses probablemente.

Pero incluso en una mirada más larga y asumiendo un avance exitoso de la vacunación, que permita prever un mejor segundo semestre en términos de actividad económica, como comentaba el mes pasado la pandemia desencadenó o aceleró procesos de mejora de la eficiencia en las empresas, en muchos casos con más incorporación de tecnología y probablemente algunos puestos de trabajo del tiempo pre-pandemia no se van a recuperar. Por eso en Exante esperamos que la recuperación del mercado laboral sea realmente lenta.

De allí que desde hace tiempo venimos advirtiendo que la próxima negociación salarial debe encararse con mucha cautela por parte de todos los involucrados. A nuestro juicio, con un mercado de trabajo tan debilitado como el que todavía tenemos, el objetivo primordial debe ser recuperar empleos. Las pautas que presente el gobierno para esta nueva ronda salarial y el modo que se lleven adelante esas negociaciones es en nuestra opinión serán un hito clave para la política económica en este 2021.

La entrada Mercado de trabajo se frenó en febrero y se espera que la recuperación "sea realmente lenta" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

¿Qué podemos esperar para los próximos meses? 

EMILIANO COTELO (EC): La inflación de marzo fue de 0,62% y bajó a 8,3% en los últimos doce meses. 

A la luz de estas últimas cifras dadas a conocer por el INE en el día de ayer, les proponemos analizar la evolución reciente de los precios al consumo en nuestro país y conversar sobre las perspectivas de inflación para los próximos meses. Para eso estamos con la economista Florencia Carriquiry, de Exante.  

Florencia, después del aumento que había tenido la inflación en febrero, este dato de marzo vuelve a situar a la inflación anual más cerca de 8% ¿esa baja de la inflación está en línea con lo que esperaban? 

FLORENCIA CARRIQUIRY (FC): Sí. Estrictamente la suba del IPC de 0,62% en marzo fue incluso levemente menor a la que estábamos estimando para el mes, pero la baja de la inflación hacia niveles más cercanos al 8% está sí muy en la línea con lo que esperábamos. Hay que recordar que en marzo de 2020 habíamos tenido un registro inflacionario muy alto (de 1,3%) luego de que la llegada de la pandemia se reflejara en un salto abrupto del dólar, que subió cuatro pesos en un mes. Por eso ya desde hace tiempo veníamos marcando que la inflación iba a tener presumiblemente un primer escalón a la baja en marzo, en la medida en que no esperábamos se repitiera una inflación tan alta como la de marzo 2020.

RA: Ahora, el mes pasado el dólar no subió tanto como en marzo de 2020 pero tuvo en cualquier caso una suba importante. ¿Cómo incidió eso en la inflación del mes pasado?

FC: Es cierto que en marzo de este año también vimos una suba del tipo de cambio, que fue de 3,6% en el promedio del mes. Y eso efectivamente incidió en algunos precios de la canasta. En particular, si miramos los rubros con más subas en el mes, más allá de algunas verduras y frutas (que suelen tener mucha volatilidad), en marzo vimos incrementos particularmente importantes de algunos precios transables que suelen comercializarse en dólares, como el pasaje aéreo o los electrodomésticos. 

RA: ¿Y por qué entonces decías antes que la inflación fue menor a lo que estimaban? ¿Qué factores jugaron en sentido contrario?

FC: Lo que sucedió es que los precios de las frutas y verduras, en promedio, tuvieron un descenso importante en marzo (de 2,5% en el mes) y la inflación de este componente bajó de manera muy importante en la medición interanual, pasando de 19% en los doce meses a febrero a 10% en marzo. Y, de igual manera, los precios administrados tuvieron una ligera baja el mes pasado, recogiendo un descenso de los precios de la salud en particular (que habían tenido un alza significativa en febrero). De hecho, si la inflación total fue levemente menor a la que estimábamos para marzo fue justamente por estos dos rubros. A nivel de la inflación subyacente (que mide la suba de precios sin considerar ni frutas y verduras ni precios administrados) el registro de marzo estuvo apenas arriba de lo que estimábamos, aunque en términos interanuales bajó respecto a febrero y volvió al 8% visto en enero.  

EC: Entonces, a partir de estos datos, ¿qué están proyectando para los próximos meses en Exante? 

FC: Nuestros modelos proyectan una sensible moderación adicional de la inflación en abril, en la medida en que no se repetiría el guarismo anómalamente alto que vimos en abril de 2020 (cuando a la suba del dólar se agregaron ajustes importantes de tarifas públicas tras la asunción del nuevo gobierno). 

Concretamente, según nuestras proyecciones, la inflación bajaría al eje del 7% en abril e incluso podría ingresar al rango meta. Y después de ese escalón de abril esperamos que permanezca entre 6,5% y 7% en el resto del año. 

RA: ¿Qué suponen en relación con el dólar en esos pronósticos de inflación? Recién comentábamos que en marzo vimos una suba importante del tipo de cambio, ¿Qué esperan para adelante? 

FC: Es una buena pregunta, porque es un determinante relevante en los modelos de pronóstico, sobre el cual tenemos hoy una incertidumbre significativa. En términos de tendencias internacionales el panorama no es para nada claro. De hecho, después del debilitamiento que tuvo el dólar en el mundo en general en la última parte de 2020, en lo que va de este año hemos vuelto a ver un fortalecimiento bastante generalizado de la divisa norteamericana. En particular, vimos una apreciación muy importante del dólar en Brasil, que su ubica en torno a R$ 5,70 y eso estuvo detrás del alza que tuvo el tipo de cambio en nuestro país el mes pasado. Y, si bien el mantenimiento de una política monetaria y fiscal extraordinariamente expansivas en Estados Unidos puede justificar nuevas presiones de debilitamiento del dólar en el mundo, al mismo tiempo las perspectivas de un crecimiento vigoroso de la economía norteamericana y el aumento que han tenido las tasas de interés más largas en Estados Unidos recientemente jugarían a favor de un dólar más fuerte. 

RA: ¿Entonces? ¿En Exante con qué escenario de dólar están trabajando concretamente? 

FC: Bueno, pese a esas incertidumbres externas, en nuestras proyecciones nosotros seguimos trabajando con un dólar subiendo hacia $ 46 al cierre del año, porque entendemos además que Uruguay sigue estando muy caro en general y que la economía va a seguir atravesando dificultades en lo que resta de este año, con un mercado laboral debilitado y una situación sanitaria que va a seguir impactando negativamente al menos en la primera parte del año. Todo eso debería justificar el mantenimiento de una política monetaria expansiva, que contribuya justamente a promover un aumento del dólar.

Ahora, en cualquier caso, la verdad es que la evolución del dólar no es el único factor de incertidumbre que advertimos hoy en relación con las proyecciones de inflación. 

RA:  ¿Por qué decís eso? ¿A qué te estás refiriendo concretamente? 

FC: Por lo menos hay un par de factores de incertidumbres más que nos parecen importantes para la dinámica de los precios en 2021. Por un lado, está la dinámica salarial. Como mencionamos otras veces, nuestros modelos asumen una moderación adicional de los salarios en 2021 (con aumentos nominales de menos de 6% en el año), porque entendemos que, como decía antes, el mercado laboral va a seguir debilitado este año. Pero lo cierto es que aún está por verse qué plantearán las pautas oficiales para la nueva ronda salarial que va a comenzar luego del vencimiento de los acuerdos “puente” de un año que se pactaron en 2020 y habrá que ver también cómo transcurren las negociaciones. Y, por otro lado, a nivel de tarifas, y en particular a nivel de precios de combustibles, también se ha abierto otro frente de incertidumbre después de la suba de los precios del petróleo que hemos visto en los últimos meses. Por el momento nosotros asumimos que no habrá más ajustes de combustibles en lo que resta del año, pero la combinación de más precio del petróleo y aumento del dólar supone una presión significativa sobre los números de ANCAP.

En definitiva, es claro que el escenario aún plantea incertidumbres en más de un frente, pero, de nuevo, a nuestro juicio la inflación va a bajar de manera significativa este año y de hecho esperamos que cierre 2021 dentro del rango meta. 

La entrada Exante proyecta inflación en el entorno de 7% para el resto del año y un dólar a $ 46 para el cierre de 2021 se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Daniel Rodríguez/ adhocFOTOS

¿Cuáles son las perspectivas para el 2021?

EMILIANO COTELO (EC): Según los datos que divulgó el miércoles el Banco Central del Uruguay, en el cuarto trimestre de 2020 el Producto Interno Bruto registró un crecimiento de 1,7% respecto al trimestre inmediato anterior, adicional al que ya se había registrado en el tercer trimestre del año. Sin embargo y pese a la recuperación vista en el segundo semestre, la actividad económica se contrajo 5,9% en el promedio del año pasado. 

Estos datos se conocen en medio de un momento particularmente complejo a nivel sanitario en nuestro país, que llevó al gobierno a anunciar nuevas medidas en el intento por contener el avance de la pandemia.  

Frente a este escenario, vale la pena analizar las cifras conocidas esta semana con foco en entender, por un lado, cómo fue el impacto de la pandemia en 2020 y cómo venía recuperándose la economía en la segunda mitad de año y, por otro lado, para conversar sobre las perspectivas para 2021. Para eso estamos en comunicación con la economista Florencia Carriquiry, socia de Exante.

ROMINA ANDRIOLI (RA): ¿Cómo vieron estos datos relativos a la actividad económica en el cierre de 2020? ¿Estuvieron en línea con lo que estaban esperando? 

FLORENCIA CARRIQUIRY (FC): Estrictamente nosotros esperábamos un crecimiento del PIB en el cuarto trimestre respecto del tercero algo más moderado que el 1,7% que marcaron los datos, pero también hubo correcciones hacia atrás (en algunos sectores con revisiones muy importantes) por lo que en la comparación interanual la variación del PIB estuvo muy en línea con lo que aguardábamos, terminamos cerrando 2020 con el PIB 3% debajo de los niveles de finales de 2019 y con estas cifras el PIB cayó, como adelantaba Emiliano, 5,9% en el promedio de 2020, que es una caída apenas mayor al 5,7% que estimábamos. 

En definitiva, una primera gran conclusión es que la pandemia tuvo un impacto muy severo en la economía uruguaya, incluso cuando desde el piso del segundo trimestre vimos una recuperación importante. De hecho, con esta expansión de 1,7% en términos desestacionalizados en el cuarto trimestre, la economía uruguaya completó una recuperación de casi 10% respecto al piso de abril-junio.  

RA: Antes de comentar en más detalle las cifras, ¿cómo compara esta caída del PIB de 5,9% con la que se vio en otras partes del mundo y en nuestra región en particular? 

FC: Dejando fuera de estas comparaciones a China que de hecho creció en 2020) con esta caída del PIB Uruguay queda prácticamente a mitad de tabla en la comparación internacional. Esa retracción promedio anual de 5,9% es menor a la que sufrió en promedio la Eurozona (que cayó 6,8%), es muy inferior a la que se registró en el Reino Unido y a la de Argentina (que tuvieron retracciones del PIB  cercanas al 10% promedio anual en ambos casos) y en general tendió a ser menor a la que se vio en la mayoría de América Latina.  

Sin embargo, sufrimos una contracción promedio anual muy superior a la que registró el PIB de Estados Unidos (de 3,5%) y también mayor a la contracción de 4% que sufrió el PIB de Brasil. 

Y si miramos en lugar del promedio del año el nivel de cierre del año, la comparación con los niveles pre-covid de finales de 2019 arroja una conclusión similar. Mejor que Europa y que la mayoría de nuestro continente, pero peor que Estados Unidos, Brasil, Chile o Paraguay.  

RA: Está claro. Volvamos a los datos de Uruguay entonces. ¿Cómo fue la evolución por sector en 2020? ¿Y en particular qué sectores impulsaron la recuperación de la segunda mitad del año? 

FC:  A nivel sectorial, 2020 fue un año de caída muy generalizada. La única excepción fue la Construcción, que con el impulso del proyecto de UPM tuvo un dinamismo importante en el segundo semestre y cerró el año con una expansión promedio anual de 1,8%. 

Luego el sector agropecuario cayó levemente en el promedio del año, pero también tuvo un muy buen desempeño en la segunda mitad de 2020 y en particular en el último trimestre creció 7,8% frente a los niveles de un año atrás. En eso incidieron positivamente las muy buenas cosechas de invierno, el crecimiento de la remisión de leche y la recuperación de la faena vacuna. 

Estos dos sectores podemos decir que tuvieron un rol clave en la recuperación del segundo semestre. Más allá de que en general todos los sectores tendieron a recuperar actividad desde el piso de abril-junio.

RA: ¿Y cuáles fueron en cambio los sectores más afectados por la pandemia? 

FC: Si miramos los sectores de peor desempeño en 2020, el agregado Electricidad Gas y Agua sufrió la retracción más fuerte (cayó más de 12% en el promedio del año), pero eso se explicó esencialmente por el clima, en un marco de muy bajas lluvias y poca generación hidráulica tanto en el comienzo como en el fin del año.

Con lo cual, estrictamente los sectores más afectados por la pandemia fueron los servicios profesionales y de arrendamiento (con una retracción de 10,6% en el año), el agregado Comercio y servicios de alojamiento y suministro de comidas y bebidas, que se contrajo 9% promedio anual, y los servicios de salud, enseñanza, esparcimiento y otros, que acumularon una baja de 7% promedio anual. En un segundo escalón se ubicó la industria (que cayó 5,6%) y el agregado Transporte, comunicaciones y servicios de información, que se contrajo 6,5%. En el resto de los servicios las bajas fueron bastante más acotadas.  

Una nota importante, que vale la pena aclarar es que el sector Transporte, comunicaciones y servicios de información tuvo una muy fuerte revisión hacia atrás,  algo que no es habitual y que seguramente refleja un cambio metodológico en la forma de computar el valor agregado de este sector en estas nuevas Cuentas Nacionales. El Banco Central no hizo ninguna aclaración en relación a este punto, pero mientras que en las estadísticas publicadas en diciembre el sector venía acumulando un crecimiento de casi 5% en enero-setiembre de 2020, según estos nuevos datos cayó más de 8% en ese mismo período y cerró el año con una caída promedio anual de 6,5% como mencionaba recién.  Allí hay un cambio muy importante. Según el informe del Banco la fuerte caída del transporte (en particular del transporte de pasajeros) no habría podido ser compensada por la mayor demanda de servicios de comunicaciones.

RA: ¿Y desde el lado de la demanda? ¿Cuáles fueron los principales destaques a nivel de los principales componentes de la demanda? 

FC:  A nivel de la demanda hubo menos sorpresas, aunque tendió a verse una mayor inversión en activos fijos de lo que estimábamos (sobre todo al impulso del proyecto de UPM). De hecho, la inversión bruta fija creció casi 12% interanual en el último trimestre y, pese al mal desempeño de la primera parte del año, cayó sólo 0,5% en el promedio de 2020. 

Por otro lado, después del rebote visto en el tercer trimestre, el consumo privado registró una recuperación adicional en el cuarto trimestre, pero mucho más moderada, con lo cual cerró el año 5% por debajo de los niveles de fines de 2019 y se retrajo 6,2% en el promedio del año. 

Además, en medio de un ajuste fiscal importante y pese a la expansión transitoria de algunos gastos asociados a la pandemia fue un año también de caída importante del consumo público (de más de 6% promedio anual) y, finalmente, también el sector externo, mirado en términos netos, incidió negativamente porque las exportaciones cayeron 16% y las importaciones lo hicieron en menor magnitud (bajaron algo menos de 11% en el promedio del año). 

RA: Antes de terminar pasemos entonces a las perspectivas para este año. Decías recién que en la segunda parte de 2020 la economía tendió a recuperarse. Ahora, como mencionaba Emiliano al inicio, la situación sanitaria se complicó mucho en los últimos meses y el gobierno debió tomar nuevamente medidas para restringir la movilidad. ¿Qué podemos esperar en este contexto? ¿Qué proyecciones manejan ustedes en Exante? 

FC: Claramente el contexto se ha puesto más complejo y hay bastantes incertidumbres a la hora de hacer proyecciones para este año.

Nuestros anteriores pronósticos apuntaban a un crecimiento del PIB de 3,2% en el promedio de 2021, pero como decías el agravamiento de la situación sanitaria y las recientes medidas del gobierno nos llevaron a revisar algo a la baja la actividad en algunos sectores (como el comercio y algunos servicios). Más allá de que no sabemos aún como seguirá evolucionando la pandemia y qué duración tendrán algunas de las medidas anunciadas, nos parece que vamos a ver una afectación de estos rubros relevante en la primera mitad del año. 

Ahora, al mismo tiempo, la mejora del contexto global (con la suba fuerte que hemos visto a nivel de precios de commodities) y el avance rápido de la vacunación son factores positivos para este año sobre todo pensando en la recuperación que podemos ver en el segundo semestre. 

Contemplando todo esto, de todas maneras, hemos corregido algo a la baja las proyecciones para este año, contemplando un peor primer semestre como decía antes. Concretamente, estamos trabajando ahora con un pronóstico de crecimiento promedio anual en 2021 de 2,7% y eso nos dejaría con un PIB 3% inferior en el promedio del año que el que llegamos a tener en 2019. 

La entrada Caída de la actividad económica en el año 2020 pone a Uruguay "a mitad de tabla" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Daniel Rodríguez /adhocFOTOS

Hoy termina un año que va a estar para siempre asociado en la memoria colectiva de todo el planeta con el covid-19.

De la misma forma que el 2002 se asocia aquí en Uruguay con crisis económica, o que 1939 fue un año de guerra para Europa, el 2020 ha sido, fundamentalmente, un año de pandemia.

Pero, ¿es un año bisagra? ¿Qué lugar tendrá el 2020 en la historia?

La Tertulia con Alejandro Abal, Marcia Collazo, Juan Grompone y Gonzalo Pérez del Castillo.

[la_mesa type="1″]

La entrada ¿Qué lugar tendrá el año 2020 en la historia? ¿Es una bisagra o no? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.