Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Pablo Díaz, Juan Erosa y Lucía Zapata

La visita de cuatro días del vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, que estuvo cuatro días en Uruguay, reavivó los debates sobre el gobierno de Nayib Bukele y sus políticas, en especial la de seguridad pública, que ha sido muy exitosa pero al mismo tiempo recibe cuestionamientos por presuntas violaciones a los derechos humanos.

Ulloa se reunió con el presidente Yamandú Orsi, el canciller Mario Lubetkin, parlamentarios, ministros y dirigentes opositores, entre ellos Álvaro Delgado, Julio María Sanguinetti y Andrés Ojeda. También mantuvo encuentros con intendentes y empresarios. Además, concedió varias entrevistas en prensa, radio y televisión en las que defendió la administración que integra.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Alvaro Delgado (@alvarodelgadouy)

El viernes, aquí, En Perspectiva, enfatizó que los logros en seguridad ciudadana han permitido que El Salvador avance en desarrollo económico, social y educativo. En ese sentido destacó que la economía de su país está creciendo al 4.5% anual, que en turismo el país recibe más de cuatro millones de visitantes por año y que en la última edición de las pruebas PISA los jóvenes de 15 años acaban de aparecer con una calificación igual o superior a los de Alemania o Suecia. Por otra parte, resaltó las líneas de trabajo que se siguen en Innovación y en Tecnologías de la Información y puso el foco en el apoyo popular que recibe la gestión del Poder Ejecutivo.

“Estamos haciendo lo mejor que podemos, lo estamos haciendo bien, muy bien. Tanto es así que la población salvadoreña que es la que se beneficia de estas políticas, la que se siente liberada, la que se siente ahora que la armonía volvió a la comunidad, que puede reír, que puede salir a cualquier hora, está satisfecha. Y las críticas las ves de gente que vive en Washington, que está en Londres, que necesitan estar haciendo informes para que les sigan financiando”.

¿Nuestros tertulianos siguieron con atención los ecos de esta visita? ¿Escucharon los argumentos de Ulloa en respuesta a las críticas?

Continúa en: El Premio Nobel de la Paz a la jurista sudafricana Navi Pillay generó el rechazo de Trump y Netanyahu

La entrada La visita del vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, y sus repercusiones se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Mesa de Análisis Político con Martín Freigedo, Adolfo Garcé y Camila Zeballos

El Directorio del Partido Nacional resolvió suspender por dos años los derechos y obligaciones partidarios del edil de Montevideo Gonzalo Gómez. La decisión se tomó debido a que Gómez admitió que Pablo Leiva, a quien había contratado como asesor y fue condenado por lavado de activos vinculado al narcotráfico, no tenía una función asignada a pesar de que la Junta Departamental destinaba recursos para ello. La resolución sostiene que, mientras dure la suspensión, el edil debería apartarse del ejercicio de su cargo en el deliberativo departamental.

El presidente del Directorio blanco, Álvaro Delgado, sostuvo que la sanción es “severa y necesaria”.

“Todos sabemos que el edil Gonzalo Gómez, no está investigado, ni implicado ni indagado en un tema penal. Que tuvo una decisión equivocada de contratar a alguien que tenía una actividad ilícita que no conocía y que además reconoció que no cumplía tareas. Con lo cual para nosotros es un tema ético y por eso se derivó a la comisión de ética a solicitud del propio edil. Y esta comisión resolvió su desvinculación del Partido Nacional por dos años, por ende del directorio y la comisión nacional de jóvenes, y además toma conocimiento de la voluntad del edil de devolver el salario erogado por tareas que no se cumplieron”.

Gómez había reconocido que Leiva cobraba un salario nominal de $ 52.000 mensuales. Dijo que lo había contratado desde diciembre y que el objetivo era que colaborara en tareas de representación y despliegue territorial, pero esa tarea finalmente no se concretó.

El edil asumió como errores tanto la contratación, realizada por recomendación del hijo de Leiva, como no haber controlado que cumpliera funciones.

Continúa en: 45% de los uruguayos afirma que no le importaría que llegara al poder un gobierno no democrático, según informe del Latinobarómetro 

La entrada El Partido Nacional suspendió al edil Gonzalo Gómez por dos años se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS

La Tertulia de los Jueves con Matías Bordaberry, Rodrigo Coniglio, Casilda Echevarría y Gabriel Mazzarovich

Este martes, el edil nacionalista Gonzalo Gómez resolvió pedir licencia en la Junta Departamental de Montevideo mientras la Comisión de Ética de su partido analiza su actuación por la contratación como asesor de Pablo Leiva, condenado por lavado de activos en un juicio abreviado. La decisión supone un cambio respecto a lo expresado por Gómez el lunes en su conferencia de prensa, cuando sostuvo que no encontraba méritos para apartarse temporalmente de su banca.

En su encuentro con periodistas Gómez reconoció que Leiva cobraba $ 52.000 nominales como integrante de su secretaría, pero no concurría a la Junta ni tenía tareas asignadas. Explicó que lo había contratado por recomendación de Lucio Leiva, hijo del condenado y también asesor suyo. Lucio Leiva, que había sido detenido y posteriormente liberado durante la Operación Trazador, renunció además a la vicepresidencia de la Comisión Departamental de Jóvenes del PN y fue desvinculado de la secretaría de Gómez.

El presidente del Directorio blanco, Álvaro Delgado señaló que el Partido Nacional actuará para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades correspondientes.

En un posteo en sus redes sociales, Delgado destacó que la Comisión de Asuntos Políticos resolvió enviar al edil Gonzalo Gómez a la Comisión de Ética y agregó que, una vez que ésta concluya su trabajo, el Directorio analizará el informe correspondiente.

Delgado rechazó además los cuestionamientos del Frente Amplio y sostuvo que esa fuerza política no tiene autoridad para actuar como juez del Partido Nacional. También advirtió que utilizar políticamente asuntos vinculados al crimen organizado y el narcotráfico perjudica su combate y reclamó que el sistema político enfrente estos fenómenos con instituciones fuertes, transparencia, respeto a la ley y responsabilidad.

El senador blanco Javier García señaló que su partido “no oculta” la “extremada gravedad” del hecho y señaló que el “desconocimiento” de la actividad delictiva del asesor por parte del edil “no exonera” de que se tomen “decisiones”. “Esperemos la decisión de la Comisión de Ética”, resaltó, hablando en rueda de prensa.

Por su parte, el senador Sergio Botana comentó que le “resultó extraño” que Leiva “no tuviera tareas asignadas”. Esto, sostuvo, “es inaceptable”.

El exintendente de Cerro Largo también se refirió al tema ayer en entrevista con Desayunos Informales de Canal 12.

“La Comisión de Ética se reunió un día domingo, trató el tema, sacó una declaración dura en este sentido. Me parece que ahí hay buena orientación. Como yo dije, los partidos no están libres de este tipo de situaciones. Lo importante es cuál es la actitud de los partidos frente a estas situaciones”.

“La conferencia fue lamentable, toda la situación es bochornosa”, dijo a la diaria el senador del PN Sebastián da Silva. “Venimos de situaciones en donde Luis Calabria, por ir a tomarse la presión al Hospital Policial, dejó el tercer cargo de jerarquía del Ministerio del Interior. Esa es la vara”, señaló, en referencia a la renuncia, en agosto de 2022, del actual director por la oposición en la Junta de Transparencia y Ética Pública.

“La gente tiene que trabajar, esa es la norma”, remarcó Da Silva. “No voy a opinar por la Comisión de Ética del partido, pero conociendo quiénes son sus integrantes, el término lamentable va a ser bastante suave” en comparación con lo que se dictaminará, aventuró. “Ahora hay que dejar que la Comisión de Ética diga lo que dice cualquier uruguayo que en este momento está trabajando y deslomándose para llevar un plato de guiso a la casa”, agregó.

Continúa en: Ante un principio de acuerdo entre trabajadores de TCP y la empresa, ¿qué dejó el conflicto portuario y su prolongación?

La entrada Gonzalo Gómez se aparta de su banca en la Junta Departamental mientras avanza la investigación interna del Partido Nacional se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS

El presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, sostuvo que la prioridad política ante el caso de Pablo Leiva, exasesor del edil nacionalista Gonzalo Gómez condenado por lavado de activos, es impedir que el narcotráfico se infiltre en el financiamiento de los partidos. Para eso, propuso abrir una ronda de diálogo entre las colectividades y acordar una nueva ley antes del próximo ciclo electoral.

La Fiscalía Especializada en Lavado de Activos abrió una investigación sobre los movimientos de dinero de la organización dedicada al narcotráfico a la que pertenecía Leiva. La indagatoria se enfocará en el posible lavado de activos a través de casas de cambio y locales de cobranza.

En entrevista telefónica con Emiliano Cotelo en En Perspectiva, Pereira dijo que hay aspectos del caso que “no están claros” y reclamó al Partido Nacional que explique a la sociedad qué ocurrió. Sobre el dinero encontrado en la casa de Leiva, cuestionó que pudiera explicarse como parte de la actividad de un cambio: “Que alguien entre a esa casa y vea en una cómoda varios millones de pesos y piense que eso es un cambio, la realidad es que no quedó bien explicado el tema”.

También consideró “muy frágiles” las explicaciones de Gómez, quien reconoció que Leiva no tenía tareas asignadas durante el período en que estuvo contratado. Pereira dijo, no obstante, que la prioridad no es determinar si el exasesor concurría a la Junta Departamental o qué funciones cumplía, sino evitar que organizaciones criminales incidan en la política.

“Lo grave que tenemos por delante es evitar que el narco se entrometa en el financiamiento de los partidos. No se trata hoy de buscar nuevos culpables, se trata hoy de encontrar la solución que evite problemas graves en el futuro”.

Una ley para reforzar los controles

Pereira anunció que buscará conversar con Álvaro Delgado, Andrés Ojeda, Guido Manini Ríos y Pablo Mieres para iniciar una ronda de diálogo. El objetivo, dijo, es retomar el proyecto de financiamiento partidario presentado por el Frente Amplio en la legislatura pasada y trabajar con los demás partidos en una propuesta común.

“Queremos llegar al final del período parlamentario habiendo aprobado una ley de financiamiento de los partidos políticos que garantice la mayor transparencia posible”, señaló. Entre los aspectos a discutir mencionó que la mayor parte de los recursos de los partidos provenga de fondos públicos y que se fortalezcan los organismos de control.

“Si esos organismos de contralor hoy no tienen la potencia para controlar a los partidos, habrá que dársela”, dijo, en referencia a la Corte Electoral y al Tribunal de Cuentas. Pereira planteó que el objetivo es que la nueva normativa esté aprobada antes del próximo ciclo electoral, aunque reconoció que el Frente Amplio necesita acuerdos para lograrlo.

El dirigente también respondió a las críticas del senador nacionalista Javier García, quien cuestionó que el Frente Amplio reclamara explicaciones. Pereira dijo que no quería convertir el tema en una disputa entre dirigentes. “No es el tema de hoy una pelea entre García y Pereira”, expresó, y sostuvo que su planteo busca promover un diálogo entre los partidos.

La situación de los ediles

Durante la entrevista, Pereira también se refirió a la denuncia anónima presentada ante la Junta de Transparencia y Ética Pública sobre las partidas de secretaría, los contratos de asesores y los pases en comisión de los ediles de Montevideo. Dijo que son asuntos que deben investigarse y discutirse, pero insistió en que la prioridad actual es impedir que el narcotráfico ingrese al financiamiento político.

Además, planteó que los ediles de todo el país deberían recibir un salario. “Si colocamos en manos de los ediles la responsabilidad de votar fideicomisos, préstamos, presupuestos y rendiciones de cuentas, naturalmente esas personas no lo pueden hacer razonablemente bien sin tener un salario”.

A su juicio, la falta de remuneración lleva a sustituir el salario del edil por asesores y es un tema que la sociedad debería discutir. Pereira dijo ser partidario de que los representantes departamentales sean asalariados, una modificación que, según señaló, requeriría una reforma de la Constitución.

Materiales complementarios

Accedé aquí a la declaración del Frente Amplio:

La entrada “No es la hora de una pelea entre los partidos; es la hora del diálogo” para acordar una nueva ley de financiamiento de la política: Fernando Pereira (FA), a raíz del “caso Leiva” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Miércoles con Gonzalo Baroni, Marcos Casas, Leonardo Costa y Eleonora Navatta

El exsenador nacionalista Jorge Gandini convocó ayer a una conferencia de prensa después de que se conociera que Pablo Leiva, asesor del edil de su sector Gonzalo Gómez y condenado por lavado de activos y tráfico interno de municiones, realizaba operaciones en un local de pagos perteneciente a su esposa, ubicado en Villa Española.

El arresto de Leiva se produjo la semana pasada en el marco de la Operación Trazador, en la que se incautaron drogas, armas y más de $ 3 millones.

Gandini, que hoy integra el directorio de la Administración Nacional de Puertos, afirmó ayer que él y su familia no tienen “nada que ocultar”.

Según Gandini, ni su esposa ni él conocen personalmente a Leiva. De todos modos, explicó que este hombre era vecino de la zona y concurría a esa agencia antes de que su cónyuge la comprara hace poco más de un año. Además, puntualizó que no realizaba allí operaciones de cambio de moneda.

“Concurre al local, no a cambiar dólares ni pesos. No a hacer ninguna otra operación que no sea la de pagar, no todos los meses, pero habitualmente, dos recibos del Banco de Previsión Social correspondientes a dos pequeñas empresas constructoras. Es un cliente más que llega a la ventanilla y que paga su BPS. Porque se ha dicho que esta persona iba a cambiar y blanquear dinero. No es cierto”.

Gandini afirmó que puede documentar lo que explicó, ya que el local está sometido a controles por tratarse de una institución de intermediación financiera; en particular, destacó los registros realizados con cámaras de seguridad sobre todas las transacciones. También señaló que él, su esposa y las empleadas no habían recibido citaciones ni notificaciones de la Policía o la Fiscalía.

De todos modos, se puso a disposición del Ministerio Público y de la Junta de Transparencia y Ética Pública y manifestó su intención de acceder a la carpeta fiscal para determinar si él o su esposa aparecen mencionados en la investigación.

Por otra parte, el edil nacionalista Gonzalo Gómez se puso a disposición del Directorio del Partido Nacional para dar explicaciones respecto a la vinculación de Leiva y su hijo Lucio a su equipo de asesores.

Gómez, que se encontraba de viaje en China, comunicó al partido que quiere comparecer ante el Directorio o ante el ámbito que se considere pertinente para explicar personalmente lo sucedido y responder las preguntas de los dirigentes nacionalistas. El hijo del condenado, que inicialmente estuvo bajo la mira policial pero luego fue liberado y desvinculado de la investigación, continúa trabajando para el edil en la Junta Departamental.

Dentro del Partido Nacional se analiza cómo proceder. El senador Javier García planteó al presidente del Directorio, Álvaro Delgado, la posibilidad de que el caso sea tratado por la comisión de ética, preferentemente a iniciativa del propio Gómez. El senador Sebastián Da Silva, por su parte, sostuvo que al hijo del condenado “no le haría nada mal dar un paso al costado”.

Continúa en: Ministerio de Desarrollo Social: Trabajadores tercerizados siguen reclamando salarios atrasados

La entrada Gandini dio explicaciones sobre asesor de su agrupación condenado por lavado de activos que operaba en local comercial de su esposa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En Primera Persona

Por Emiliano Cotelo

En Perspectiva

Lunes 07.09.2026

El viernes pasado se retomó el diálogo entre Yamandú Orsi y los partidos con representación parlamentaria después de varios meses de distanciamiento entre el presidente y los principales líderes políticos.

Según se anunció hace dos semanas, el intercambio iba a realizarse en un formato multipartidario. Hubo luego varios días de impasse cuando el Partido Nacional anunció que no participaría, molesto por dichos de Fernando Pereira y otros dirigentes del Frente Amplio (FA) sobre la responsabilidad de Luis Lacalle Pou en el “caso Cardama”. Finalmente, el intento se desbloqueó optando por reuniones bilaterales de Orsi con Andrés Ojeda, secretario general del Partido Colorado, Pablo Mieres, presidente del Partido Independiente, y Guido Manini Ríos, presidente de Cabildo Abierto. 

Aunque todavía falta el encuentro con Pereira (que será hoy) y se desconoce si habrá uno con Alvaro Delgado, presidente del directorio blanco, con lo que ocurrió el viernes me alcanzó para sentir un gran alivio, por el giro que este espacio de diálogo implica en el escenario político de los últimos meses, tan marcado por la confrontación y la crispación. 

Ya me había parecido saludable que la idea hubiese sido planteada por Ojeda y fuera acogida por Orsi, que, según contó, estaba pensando en algo de ese estilo. Y me resultaba suficiente que las conversaciones estuvieran acotadas al posicionamiento de Uruguay en política internacional, con vistas a la participación del presidente este mes en la Asamblea General de la ONU o, como enfatizaba Ojeda, a coordinar el mensaje a transmitir en reuniones que están previstas en Nueva York con inversores del exterior que compran las emisiones de deuda de nuestro país o compañías multinacionales que pueden hacer negocios con Uruguay. Con eso ya esta bien para mí.

Pero el mismo viernes y durante el fin de semana supimos que las tres primeras reuniones también dejaron espacio para abordar otros asuntos que llevaron el Partido Colorado, el Partido Independiente y Cabildo Abierto, y ante los cuales, según se informó, el titular del Poder Ejecutivo se mostró receptivo y abierto.

Paralelamente se anunció que este jueves Orsi recibirá en la Estancia de Anchorena al Congreso de Intendentes para un encuentro distendido, con asado de por medio, que está pendiente desde el año pasado, cuando asumieron los nuevos jefes comunales. Se prevé que se trabaje en base a una agenda abierta aunque hay algunos puntos que ya están claros, en especial los preparativos para prevenir el impacto del fenómeno meteorológico de El Niño y cómo coordinar la mitigación una vez que se vayan concretando los desastres que se pronostican.

Buenas noticias

Yo creo que estas son muy buenas noticias. No sé si las charlas conducirán a acuerdos. Pero aunque eso no ocurra, yo considero muy sano que haya comunicación mano a mano entre el presidente de la República y los partidos políticos de nuestro país (y también con el Congreso de Intendentes). 

Es cierto que no siempre ha existido ese ida y vuelta. Desde el regreso a la democracia ha habido largos períodos de cortocircuito. Pero me parece fundamental que este tipo de diálogo se reinicie si queremos rescatar aquella cultura política tolerante que ha sido orgullo de los uruguayos, que en buena parte del mundo hoy está bastante acorralada por las lógicas de polarización y grieta, y que acá mismo viene bastante comprometida si nos guiamos por el debate que observamos día a día, dominado por la pelea y el inmediatismo. 

El tiroteo

Antes de seguir les pregunto: ¿A ustedes cómo les resulta la agenda política de nuestro país? ¿Los entusiasma o los entristece? 

A mí me tira abajo el ánimo y me preocupa. Asistimos a un tiroteo permanente entre oficialismo y oposición. Cualquier noticia o cualquier frase desata casi al instante un choque sangriento entre figuras de uno y otro lado. Se reacciona “al toque”, se opina con ligereza, se acusa, se advierte y se amenaza. 

¿Los que la protagonizan creen que de esa manera le llegan a la gente? ¿No será al revés? 

Las argumentaciones suelen ser muy básicas y a esta altura las conocemos de memoria. Desde la Coalición Republicana se sostiene que en el otro lado está “el peor Frente Amplio de la historia”, dominado por concepciones sesentistas o kirchneristas, y se machaca que este gobierno no tiene rumbo y además se empeña en desarmar lo que construyó el gobierno anterior. Y desde el Frente Amplio se alega que la administración de Lacalle Pou fue desalmada y enemiga de los trabajadores, que estuvo dedicada a bajar el salario real y jugó al servicio de los más poderosos, y, por si eso fuera poco, se agrega que dejó un déficit fiscal y una deuda graves que atan de manos a este Poder Ejecutivo. ¿Cuál es la síntesis de los dos discursos, de uno y otro? Muy simple: “Mire que aquel es horrible, no lo vaya a votar cuando lleguen las próximas elecciones, vóteme a mí”. Y eso ocurre día a día, ¡cuando faltan tres años todavía para los comicios…!

Mala calidad

Sí, estamos inmersos todos los días en una discusión de mala calidad. Pero mi preocupación va más allá. Yo creo que también lo que se discute, la agenda, es, en general, de mala calidad. 

Salvo contadas excepciones, los referentes del espectro político están enfrascados en apagar incendios, poner parches, asignar un poco más de dinero acá o redistribuir gastos de un rubro a otro. Incluso cuando se encaran problemas muy serios del país, como la inseguridad pública, la pobreza infantil, las carencias de vivienda o las debilidades de la educación, las medidas que se proponen son de escasa magnitud, lentas, graduales y de resultados que habrá que ver. Y al mismo tiempo campean las denuncias cruzadas, a nivel político y a nivel de la justicia penal, por hechos del gobierno anterior y de este gobierno, por ejemplo en el contrato firmado con el astillero español Cardama y su rescisión en esta administración o todo lo relativo a ASSE (Administración de los Servicios de Salud del Estado), que es otra cancha donde siempre están a la orden del día los señalamientos en una y otra dirección.

Pregunto: ¿Cuándo veremos a nuestros representantes concentrados en discusiones de fondo, profundas? ¿Cuándo veremos a nuestros dirigentes tan apasionados como hoy pero en otro tipo de polémicas, levantando la mira? 

Kristalina y Gerardo

A fines de julio estuvo en Montevideo Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En sus apariciones públicas Georgieva elogió la estabilidad económica de Uruguay, la fortaleza de sus instituciones y la claridad de sus reglas de juego. Pero enseguida agregó algo más. Dijo que eso no alcanza. “Protejan la estabilidad del país, pero tomen más riesgos en el mundo nuevo”, exhortó. Y utilizó una imagen muy expresiva: “No se puede meter la estabilidad en el refrigerador. Realmente se necesita crecimiento”.

Yo no sé cuáles son o serían las recomendaciones del FMI para que nuestro país tomara más riesgos a efectos de dar un salto significativo en materia de desarrollo. No estoy “comprando” ninguna receta ni ningún modelo económico en particular. Pero aplaudí el llamado de atención.

Casualmente, unos días después, el 1 de agosto, una voz completamente diferente a la de Kristalina, el historiador y politólogo Gerardo Caetano, expuso consideraciones que iban en la misma dirección.

En una entrevista con La Diaria, dijo que Uruguay carece de un “relato de futuro”. Caetano sostuvo que el país agrega poco valor a buena parte de lo que produce, que la inversión pública en ciencia, tecnología e innovación continúa siendo baja, que la inversión privada tampoco alcanza y que no es suficiente con atraer capital extranjero esperando que, por añadidura, llegarán el conocimiento y la tecnología. Hace falta -decía- una comunidad científica fuerte. Hace falta una estrategia. Hace falta una decisión política que trascienda los gobiernos.

Caetano lo expresó así: “Una sociedad necesita proyectarse hacia adelante. Para desarrollarse requiere autopercibirse como parte de una aventura cuyo eje principal está en el futuro”.

Ilusiones

El revuelo que los dichos de Kristalina Georgieva provocaron durante unas horas, condimentado con los dichos de Gerardo Caetano, me hizo ilusionarme: en una de esas el orden del día de nuestros gobernantes podía dar un salto en calidad y dejar espacio a los desafíos de largo plazo, esos con los cuales los uruguayos nos jugamos nuestro destino en un contexto tan exigente como el que caracteriza a esta época del siglo XXI.

Pero eso no ocurrió. Todo lo contrario. A Kristalina la usaron unos y otros para cruzarse los dardos de costumbre. Y en unos pocos días aquella apelación se murió.

¿Una más…?

¿Podrá cambiar la pisada ahora, con las reuniones bilaterales del presidente Orsi con los líderes partidarios y por otro lado con el Congreso de Intendentes? 

¿Ustedes qué dicen?

Yo no pierdo la esperanza.

Pero además nosotros, los periodistas y los medios de comunicación, tenemos nuestra cuota de responsabilidad en la definición de la agenda pública. Y, por lo tanto, podemos hacer algo, por lo menos algo, para que esa agenda gire y adquiera otra sustancia. Nosotros, acá, desde En Perspectiva, hacemos y haremos lo que está a nuestro alcance.

La entrada Orsi con líderes de los partidos: ¿Una oportunidad para que el debate político gane en calidad? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Eleonora Navatta y Daniel Supervielle

El presidente Yamandú Orsi postergó "sin fecha" la reunión con líderes de los partidos de la Coalición Republicana prevista para hoy a efectos de intercambiar sobre el posicionamiento internacional de Uruguay. El aplazamiento se dispuso a pedido del presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado.

El encuentro había sido propuesto por el senador Andrés Ojeda, secretario general del Partido Colorado, como antesala a la participación de Orsi en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que se llevará a cabo a fines de setiembre en Nueva York.

Este martes, en declaraciones a la prensa durante los actos por la Declaratoria de la Independencia, el primer mandatario destacó la iniciativa de Ojeda y agregó que él también tenía en mente una cita de ese estilo, que parecía conveniente ante un escenario internacional complejo.

La reunión, sin embargo, fue rechazada desde filas blancas. Ayer, por ejemplo, el senador Javier García, cuestionó que la convocatoria se haya producido en un contexto de “ataques” del oficialismo a la oposición por el caso Cardama.

Ante el pedido de los blancos, Ojeda y Pablo Mieres -el líder del Partido Independiente-, accedieron a postergar la reunión. Mientras tanto, Orsi se reunirá individualmente con el lider cabildante, Guido Manini Rïos, y con el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira. 

Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Eleonora Navatta y Daniel Supervielle discuten el tema en La Tertulia de los Jueves.

Continúa en: Ruben Rada, ícono de la música popular uruguaya, falleció a los 83 años de edad

La entrada Yamandú Orsi postergó “sin fecha” reunión con líderes de la oposición se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

"El Partido Nacional asumió un proceso de reflexión acerca del proceso electoral, no solo para determinar causas de los resultados, también como oportunidad de mejora y aprendizaje".

Informe Político de Autocrítica de Álvaro Delgado Al Directorio Del Partido Nacional by En Perspectiva

La entrada Informe político de autocrítica de Álvaro Delgado al Directorio del Partido Nacional se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Directorio del Partido Nacional terminó ayer su proceso de “Análisis, autocrítica y oportunidades de mejora”.

Álvaro Delgado presentó a las autoridades blancas un informe de conclusiones, con sus reflexiones políticas, acompañado de los insumos técnicos que había elaborado la consultora Opción.

En el texto se aclara que no busca analizar una derrota sino preparar una victoria, y además de explicar en qué se falló, se proponen cambios para la “reconstrucción hacia 2029”, según dice entre comillas.

Los nacionalistas quieren dar vuelta la página y tomar las medidas que entienden son necesarios en un partido que quiere volver a disputar el gobierno.

¿Este es efectivamente un cierre del proceso electoral? ¿Ya puede iniciarse una etapa de transformaciones en la gestión partidaria? ¿Y qué pasa con la Coalición Republicana, mientras tanto?

Emiliano Cotelo analiza el informe del Partido Nacional junto al politólogo Antonio Cardarello.

El Directorio del Partido Nacional dio por cerrada ayer la etapa de evaluación y autocrítica del ciclo electoral 2024.

Con un informe elaborado por Álvaro Delgado, María de Lima, Armando Castaigndebat y Gloria Rodríguez, las autoridades blancas evaluaron las razones de la derrota en las urnas y analizaron los cambios necesarios para volver a ganar la Presidencia en 2029.

Ese texto se nutre de un estudio encargado a Opción consultores y de las discusiones que se dieron en cinco encuentros regionales que se hicieron entre octubre y noviembre de este año.

El análisis repasa varios errores de la campaña y luego incluye varias propuestas, entre ellas una revisión interna del partido, profesionalizar la comunicación, recuperar la influencia territorial y potenciar la “marca coalición”.

A partir de este documento el Partido Nacional quiere dar por cerrada la introspección y pasar a otra etapa de trabajo. Pero… ¿queda cerrada esta instancia? ¿Quedan respondidas las preguntas? ¿Están los blancos y la Coalición Republicana prontos para iniciar otra etapa pensando en 2029?

La entrada Directorio del P. Nacional aprobó informe de autocrítica por elecciones 2024: “No menciona a Álvaro Delgado”, ni los casos de corrupción en el gobierno, ni la “falta de equilibrio" en la interna blanca, dice Antonio Cardarello, politólogo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

Los comentarios políticos de Emiliano Cotelo y Romina Androli. 

La entrada El Tablero Político | Partido Nacional: ¿Qué dice el documento de autocrítica que presentó Delgado? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.