Foto: AFP

La entrada Tregua Israel-Irán impulsada por Trump: “Depende de la buena voluntad de las dos partes”; “ambas están exhaustas y necesitan una pausa”, dice Elbio Rosselli se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con Gustavo Calvo y Leo Harari.

En todo el mundo se sigue con preocupación la situación que quedó planteada este fin de semana cuando Estados Unidos atacó las tres principales instalaciones nucleares de Irán, lo que hace temer que la escalada de violencia en Medio Oriente continúe en aumento y tenga, además, otras derivaciones imprevisibles.

Tras una orden del presidente, Donald Trump, en la noche del sábado al domingo las fuerzas armadas de Estados Unidos llevaron adelante la Operación Martillo de Medianoche contra territorio iraní.

Pocas horas después, en una alocución desde la Casa Blanca, Trump declaró que el bombardeo destruyó “total y completamente" la infraestructura de enriquecimiento nuclear de Irán y amenazó con una nueva ofensiva si Teherán no restablece la paz.

“Hace poco, el ejército estadounidense llevó a cabo ataques masivos de precisión contra las tres instalaciones nucleares clave del régimen iraní: Fordow, Natanz e Isfahán. Todo el mundo escuchó esos nombres durante años mientras construían esta empresa horriblemente destructiva. Nuestro objetivo era la destrucción de la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán, y poner fin a la amenaza nuclear que supone el primer Estado patrocinador del terrorismo del mundo. Esta noche puedo informar al mundo que los ataques han sido un éxito militar espectacular. Las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán han sido completa y totalmente destruidas”.

Trump advirtió que ahora "habrá paz o una tragedia” .

Además, ayer Trump sugirió que respalda un “cambio de régimen” en Irán. “No es políticamente correcto usar el término ‘cambio de Régimen’, pero si el actual régimen iraní no puede HACER IRÁN GRANDE DE NUEVO, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”, se preguntó en un posteo en su red Truth Social.

La intervención militar estadounidense en suelo iraní, que llevó meses de preparación, recurrió a “varias tácticas de distracción” para evitar que Teherán sospechara del ataque que incluyó el despliegue de 125 aviones para transportar 75 proyectiles que incluían 14 bombas de más de 13.000 kilos que son las únicas con capacidad para penetrar decenas de metros en un bunker de roca o de hormigón.

La flota principal a cargo de la misión estuvo compuesta por siete bombarderos B-2 Spirit que volaron 18 horas hacia su objetivo y que ayer ya estuvieron de regreso en Estados Unidos.

Horas antes de concretarse la acción, un grupo de bombarderos B-2 se dirigieron hacia el Pacífico, visibles, como señuelo, en una movida que puso de inmediato en alerta a los medios y a los expertos.

Esos y otros detalles de la operación, que fue manejada con extrema reserva, fueron informados ayer por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe de Estado Mayor, el general Dan Caine.

“La orden que recibimos de nuestro comandante en jefe fue precisa, contundente y clara. Devastamos el programa nuclear iraní, pero cabe destacar que la operación no tuvo como objetivo a las tropas iraníes, ni al pueblo iraní”. 

En respuesta al ataque dispuesto por Donald Trump, las fuerzas armadas iraníes atacaron ayer varios lugares en Israel, incluido el aeropuerto Ben Gurión, cerca de Tel Aviv. Además amenazaron con ofensivas contra bases estadounidenses.

Los servicios de emergencia israelíes reportaron 23 heridos y constataron importantes daños en barrios residenciales de Tel Aviv.

¿Por dónde puede venir la respuesta del gobierno iraní? ¿Cuánto cambió la situación mundial con esta acción por parte de Estados Unidos?

La entrada Conflicto Irán-Israel: ¿Qué repercusiones puede tener el ataque de EEUU a instalaciones nucleares iraníes? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Lunes con
Gabriel Budiño, Martín Bueno,
Patricia González y Martín Moraes

Uruguay expresó este domingo su “profunda preocupación ante la peligrosa escalada de violencia en Medio Oriente”, tras los recientes ataques aéreos contra instalaciones nucleares en la República Islámica de Irán (el texto no menciona quién llevó a cabo los bombardeos).

En un comunicado, la Cancillería rechazó “cualquier acción que represente una amenaza a la paz y la seguridad internacionales, incluyendo la proliferación nuclear”.

Recordó que “el uso de la fuerza a nivel internacional se encuentra estrictamente regulado por el Derecho Internacional”, y advirtió que estos ataques incrementan el riesgo de fugas radiactivas, tal como lo señaló el Organismo Internacional de Energía Atómica.

Para finalizar, el Ministerio de Relaciones Exteriores hizo un llamado urgente al cese de las hostilidades, a la protección de la población civil y al retorno del diálogo y la diplomacia como única vía para resolver el conflicto.

La declaración generó un cruce entre senadores de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara alta.

El nacionalista Sebastián Da Silva reposteó la nota oficial en su cuenta de X y escribió que el gobierno uruguayo debería estar más preocupado por los arsenales nucleares de Irán, país al que vinculó con el atentado a la AMIA. Celebró que el “chamuyo iraní” haya volado en pedazos y expresó: “Ojalá todo termine pronto, pero el mundo es más seguro hoy que ayer”.

El senador frenteamplista Daniel Caggiani, presidente de la comisión, le respondió en la misma red social. Sostuvo que resulta grave relativizar un ataque militar sin aval del Consejo de Seguridad de la ONU y agregó: “Por suerte (la postura de Da Silva) no es la posición de su partido. Mamita los cabezudos”.

¿Qué lectura hacen los tertulianos sobre este posicionamiento de Uruguay? ¿Qué representa este cruce entre legisladores sobre la política exterior del país?

Continúa en: ¿Hoy existe la Coalición Republicana?

La entrada EEUU bombardeó instalaciones nucleares de Irán: Preocupación en el mundo y Uruguay se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Wikipedia Commos

Presentan: Fundación Telefónica Movistar y Lenovo

El enfrentamiento entre Irán e Israel tiene al mundo atento y preocupado.

Misiles que van de un lado a otro y destrucción mutua, que suma víctimas mortales y heridos, además de pérdidas materiales. Pero hay un tema que centra la atención del mundo cada vez que se habla de un ataque a Israel.

¿Cómo funciona esa llamada cúpula o domo de hierro que evita que los misiles alcancen sus objetivos y la destrucción sea mayor? ¿Por qué los misiles iraníes están llegando a destino más que nunca antes?

En base a distintos artículos, profundizamos sobre esta tecnología, su funcionamiento y también por qué algunos misiles están llegando a destino.

La entrada ¿Cómo funciona la cúpula de hierro que defiende a Israel de los misiles de Irán y por qué puede fallar? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con Gustavo Calvo, Susana Mangana y Gonzalo Pérez del Castillo.

Continúa en: España: Gobierno de Pedro Sánchez se ve asediado por un nuevo caso de corrupción

La entrada Conflicto Israel e Irán: Se mantiene el fuego cruzado y Trump amenaza se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Desde el viernes pasado el mundo entero mira con preocupación a Medio Oriente, ya no por la situación humnitaria crítica en Gaza, sino por el conflicto bélico directo que Israel inició con Irán; por los misiles que van de un lado a otro y por las derivaciones que esta crisis pueda tener a nivel global si no se encuentra un acuerdo rápido. Dos ejércitos fuertes, la amenaza nuclear y el temor de una escalada aún mayor, alentada por los líderes de ambos países, que hablan de respuestas aún más severas a las que se han dado hasta ahora.

¿Cómo se gestó este conflicto? ¿Qué es lo que puede pasar?

La Mesa Especial Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

En la noche del jueves pasado Israel lanzó contra Irán la operación “León naciente”, con la cual golpeó más de 200 objetivos de la infraestructura militar y el programa de desarrollo nuclear. En el ataque murieron altos mandos de la Guardia Revolucionaria Islámica y también científicos que lideraban la iniciativa de enriquecimiento de Uranio. Según el gobierno de Israel, Irán está cada vez más cerca de contar con armamento atómico.

En respuesta, Irán declaró el estado de guerra y lanzó hacia Israel misiles balísticos y drones que, en parte, lograron penetrar la defenss llamada “cúpula de hierro”. Con esa operación alcanzaron ciudades como Tel Aviv, Tamra y Haifa, provocando muertos, heridos y daños materiales importantes. Los videos y las fotografías resultaron impactantes, incluso para los corresponsales de medios internacionales que vienen cubriendo el conflicto en Medio Oriente desde hace años.

Así lo testimonió un periodista de la cadena Fox News, reportando en medio de escombros de edificios y autos destruidos.

"Este es un momento sin precedentes para Israel. Hemos estado informando desde el terreno durante casi siete años. Hemos visto ataques con cohetes de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza; misiles guiados de precisión de Hezbolá en el sur del Líbano; misiles balísticos de los hutíes de Yemen; drones de Irán; milicias chiítas lanzando drones y misiles contra este país. Pero lo que estamos viendo hoy, Israel nunca lo ha enfrentado. Las autoridades israelíes nos dicen que están luchando por su supervivencia".

Los ataques en uno y otro sentido se han sucedido a lo largo del fin de semana.

Hasta el momento en Israel hay contabilizados 14 muertos y más de 380 heridos, mientras que Irán reporta entre 224 y más de 400 muertos, en su mayoría civiles, y casi 1.500 heridos.

En cuanto a sus repercusiones internacionales, estos hechos inundan la agenda del G7 que se reune desde hoy en Canada pero también la de la ONU y la de la Unión Europea. Todas estas instancias coincidieron en llamar a la desescalada.

Mientras tanto, el gobierno de Donald Trump reiteró su respaldo a Israel, aunque aclaró que no tuvo participación en los bombardeos dispuestos por el primer ministro Benjamín Nethanyahu e incluso informó que vetó un plan para eliminar al líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei. Trump amenazó asimismo con intervenir si Irán atacaba bases u otros intereses de Estados Unidos en la zona. El gobierno de Irán había amenazado con tomar represalias si Washington, Londres o París apoyaban de manera directa las acciones de Israel.

Por otra parte, Trump reiteró la importancia de las negociaciones bilaterales que su país venía llevando adelante para desactivar el plan nuclear de Irán y que tenían una nueva cita prevista para este domingo en Omán. Pero este sábado Teherán comunicó que en el nuevo contexto bélico dejaba de participar en esos contactos.

La entrada Conflicto Israel-Irán: ¿Hasta dónde puede escalar? El análisis de Gustavo Calvo y Leo Harari se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.