derechos humanos Archives - Radiomundo En Perspectiva

Informe "Panorama de las infancias y adolescencias en clave regional. Niñas, niños y adolescentes en el sistema de protección" (INDDHH, 2025)

En Perspectiva — Fri, 03 Oct 2025 11:08:35 +0000

El Informe Panorama 2025 busca diagnosticar la situación de niñas, niños y adolescentes en el sistema de protección uruguayo, visibilizar vulneraciones y avances en sus derechos, y aportar insumos para fortalecer políticas que garanticen su cuidado y bienestar.

Informe "Panorama de las infancias y adolescencias en clave regional. Niñas, niños y adolescentes en e… by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Informe "Panorama de las infancias y adolescencias en clave regional. Niñas, niños y adolescentes en el sistema de protección" (INDDHH, 2025) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Violaciones a los DDHH: Fiscal Perciballe citará a Topolansky que aseguró que testigos “mintieron” para “obtener condenas de militares”

En Perspectiva — Mon, 23 Dec 2024 17:04:22 +0000

Foto: adhocFOTOS

El fiscal especializado en crímenes de lesa humanidad, Ricardo Perciballe, solicitó que la Justicia cite a Lucía Topolansky como testigo “en el más breve plazo posible”, a raíz de las declaraciones que la ex vice presidenta realizó en el libro “Los Indomables”, del periodista Pablo Cohen. En una de las entrevistas incluidas en ese trabajo Topolansky aseguró que hubo testigos que mintieron en la Justicia en causas sobre violaciones a los derechos humanos en la última dictadura militar para conseguir la condena de algunos militares acusados.

Según un comunicado que emitió el viernes la Fiscalía General de la Nación, Perciballe afirmó en su escrito que “la Fiscalía mantiene su absoluta convicción”, que las víctimas de las causas donde le ha tocado actuar “han expresado la verdad”. De igual modo, asume “que no existe confabulación alguna para perjudicar a nadie y menos a un inocente”.

“Pese a lo anterior —conforme a las obligaciones funcionales que le alcanzan y las garantías existentes en un Estado de derecho— estima pertinente, se proceda a citar a Topolansky, en calidad de testigo, a efectos de aclarar sus manifestaciones”, agregó el Ministerio Público.

El comunicado recuerda que desde la creación de la fiscalía de Crímenes de Lesa Humanidad, el 23 de febrero de 2018, se han producido 38 procesamientos y formalizaciones y 28 condenas.

“A su vez, se han registrado 73 archivos por entender el equipo fiscal que no había evidencia suficiente para seguir adelante con la causa. Las personas que han sido procesadas, formalizadas y condenadas en estas causas han contado con todas las garantías del Estado de derecho: el derecho de defensa en toda su expresión y la intervención de los jueces de la República en algunos casos llegando a agotar las vías recursivas hasta la Suprema Corte de Justicia”, agregó Fiscalía.

El miércoles de la semana pasada, Perciballe había dicho a El País que si Topolansky sabía que hubo testigos que incurrieron en falso testimonio, debía denunciarlo en la fiscalía. En paralelo, varios dirigentes de la Coalición Republicana reclamaron que el fiscal actuara de oficio o, de lo contrario, la Fiscalía General de la Nación lo apartara de sus funciones.

Una vez que se difundió el comunicado, varios legisladores oficialistas se mostraron conformes con la citación a Topolansky. Por ejemplo, Javier García, senador del Partido Nacional y exministro de Defensa, comentó: "Está bien que el fiscal haya cambiado su posición inicial (como reclamamos ayer) y cite a la exvice. Era insostenible que no lo hiciera. Pero no es para ‘aclarar’, como dice al pasar el comunicado del fiscal, es para que diga clarito quiénes mintieron de acuerdo a lo que afirmó saber".

En el libro Los Indomables Topolansky afirmó que en algunos casos de delitos de lesa humanidad ocurridos en la última dictadura hubo testigos que mintieron ante la Justicia con el fin de “obtener condenas” de ex militares. La afirmación provocó una gran polémica dentro del Frente Amplio y generó el rechazo de organizaciones como Familiares de Detenidos Desaparecidos y Crysol, que agrupa a ex presos políticos.

La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Miguel Brechner, Tomás Casaretto y Julieta Sierra.

Continúa en: ¿Cómo está marchando la transición entre el gobierno saliente y el entrante?

Cristina Lustemberg, como futura ministra del MSP, "que haga lo que tenga que hacer"… y otros telegramas

La entrada Violaciones a los DDHH: Fiscal Perciballe citará a Topolansky que aseguró que testigos “mintieron” para “obtener condenas de militares” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Violaciones a DDHH: Topolansky aseguró que testigos “mintieron” ante la justicia para “obtener condenas a ex militares”

En Perspectiva — Thu, 19 Dec 2024 16:08:51 +0000

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La ex vicepresidenta Lucía Topolansky aseguró que en algunos casos de delitos de lesa humanidad ocurridos en la última dictadura hubo testigos que mintieron ante la Justicia con el fin de "obtener condenas" de ex militares. La afirmación provocó una gran polémica dentro del Frente Amplio y generó el rechazo de la organización Familiares de Detenidos Desaparecidos.

El planteo aparece en el libro Los Indomables, que el periodista Pablo Cohen escribió a partir de una serie de entrevistas realizadas por el autor a Topolansky y su esposo José Mujica.

Entre otros temas, Cohen les consulta sobre el avance que han tenido las causas por violaciones a los Derechos Humanos en la dictadura. En este contexto, Topolansky dijo que hay "gente que miente en las declaraciones" ante la justicia. Por ejemplo relató: "A un compañero nuestro vinieron a decirle —no importa de qué sector político—: ‘Mentí, decí esto y aquello, y metemos preso a fulano’. Y él contestó: ‘No lo voy a decir’. Ahí te acusan de traidor y opinan que los tupamaros no dijeron nada. No, decimos lo que vimos".

"Nosotros sabemos quiénes son los que mintieron dentro de la izquierda. Pero no lo vamos a decir", expresó, y ante la repregunta del periodista, ella retrucó: "Porque no somos traidores ni botones".

Para profundizar en su señalamiento Topolansky narró que mientras estuvo presa en un cuartel tuvo la certeza de que los represores mataron a un detenido asmático arrojando una granada de humo dentro de la celda donde estaba recluido. Topolansky dijo que nunca pudo ver a esa víctima, ni a los asesinos. Pero indicó que días después, los jefes del cuartel, fueron celda por celda, diciendo: ‘Tengan claro que aquí no murió nadie. Y ahora los vamos a trasladar’.

Según Topolansky “esa era la constatación de que habían matado a uno”. Y continuó: “Ahora, ¿qué declarás vos?: ‘No, yo lo vi por el agujerito de una cerradura y fue Juan Pérez’. ¡No! Sin embargo, los otros, los que querían que mintieras, te pedían esas cosas. Pero no podés, porque vos no sos como ellos", declaró Topolansky.

Topolansky señaló que declaró por esta causa y recorrió junto a la jueza actuante el cuartel donde estuvo recluida. Pero agregó que para la magistrada el testimonio “no fue prueba suficiente”.

Las declaraciones generaron el “repudio” de la organización Familiares de Detenidos Desaparecidos. En un comunicado esa asociación afirmó que Topolanksy pone “en tela de juicio un proceso de muchos años de búsqueda y construcción de justicia”.

Por su lado, el fiscal Especializado en Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, declaró a El País que “desconoce” en qué se basó Topolansky para hacer esas afirmaciones. “Que haga la denuncia”, concluyó el fiscal.

La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Patricia González y Teresa Herrera.

Continúa en: ¿Qué expectativas hay sobre el gobierno de Orsi?

La entrada Violaciones a DDHH: Topolansky aseguró que testigos “mintieron” ante la justicia para “obtener condenas a ex militares” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Militares presos y Justicia: Desde Fiscalía “no tenemos ninguna herramienta” que permita beneficiar a los que aporten información sobre violaciones a los DDHH en la dictadura, dice el Dr. Ricardo Perciballe, fiscal de lesa humanidad

En Perspectiva — Tue, 10 Dec 2024 16:12:47 +0000

Foto: En Perspectiva

Los militares que cometieron delitos de lesa humanidad en la dictadura pero aportan información sobre la represión en aquella época, ¿deberían tener un tratamiento diferencial ante la justicia? ¿Se les tendría que aliviar de alguna forma la pena?

La semana pasada, en una entrevista aquí En Perspectiva, el ex presidente José Mujica opinó que la justicia “debería tener una actitud de benemérito” para esos casos.

Mujica se detuvo en particular en la situación del coronel retirado Luis Agosto, que tiene 84 años y padece alzheimer, y a fines de noviembre fue remitido a la cárcel de Domingo Arena cuando la justicia penal lo procesó por delitos de abuso de autoridad contra detenidos, lesiones graves y privación de libertad. Entre las pruebas usadas en su contra estuvieron dichos del propio Agosto en libros y programas periodísticos, donde reconoció haber incurrido en malos tratos a presos políticos y aportó información sobre violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de facto.

"Pienso que la Justicia jurídicamente le debería de dar otro encuadre, porque ante el reconocimiento de que arrimó información, una cosa rarísima, que resultó útil… y entonces si a todo lo tratamos igual, la respuesta va a ser siempre la misma. Si queremos que nos pasen información, no podemos tratar a todo igual".

Los comentarios de Mujica fueron realizados cuando abordábamos en el reportaje una reunión que mantuvo hace dos semanas en su casa con el senador Guido Manini Ríos. En ese encuentro, solicitado por Manini, el líder de Cabildo Abierto insistió con su reclamo para que sean liberados los militares de edad avanzada que están presos por delitos cometidos durante la dictadura, una propuesta con la que Mujica está de acuerdo hace años.

¿Qué viabilidad tiene esta inquietud de Mujica?

El miércoles pasado discutimos el tema en La Tertulia.

Analizamos En Perspectiva con el Dr. Ricardo Perciballe, Fiscal Especializado en Crímenes de Lesa Humanidad.

***

Enlaces relacionados: José Mujica (FA): En el MPP, “nuestro concepto hoy de liberación nacional es empujar el desarrollo de este país, dentro de la economía de mercado, tratando de mitigar una cantidad de cuestiones negativas del reparto”

La Tertulia de los Miércoles: Manini pidió a Mujica liberar a los militares presos de edad avanzada

La entrada Militares presos y Justicia: Desde Fiscalía “no tenemos ninguna herramienta” que permita beneficiar a los que aporten información sobre violaciones a los DDHH en la dictadura, dice el Dr. Ricardo Perciballe, fiscal de lesa humanidad se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Filósofos: Kant y el fundamento de los Derechos Humanos

En Perspectiva — Wed, 18 Sep 2024 17:49:50 +0000

Foto: En Perspectiva

Hay nombres de filósofos que a uno al menos le suenan de Filosofía en el liceo, y uno de ellos es el alemán Immanuel Kant.

Pero el suyo es bastante más que un nombre en un libro polvoriento de una biblioteca.

Nacido en 1724, hace 300 años, en la antigua ciudad prusiana de Königsberg, hoy la rusa Kaliningrado, Kant fue una de las principales voces de la Ilustración, el movimiento intelectual del siglo XVIII que puso a la razón en el centro.

El concepto central de Kant es el de “imperativo categórico”: básicamente, la idea de que uno debe actuar como querría que actuaran los demás, como si fuera una ley universal.

Kant creía que la ley moral es intrínseca al ser humano, que no viene dada por legislación externa; y que cada persona es un fin en sí mismo, no un medio para conseguir otra cosa.

Hoy en La Mesa de Filósofos tomamos el aniversario redondo de su nacimiento para meternos con un tema que tiene mucho que ver con la filosofía kantiana: los derechos y la dignidad humana.

¿Qué actualidad tiene Kant hoy? ¿Qué sustento filosófico y racional tienen los derechos humanos?

Conversamos En Perspectiva con Miguel Pastorino; Fernanda Diab, magíster en Filosofía Contemporánea y docente del Departamento de Filosofía de la Práctica de la Facultad de Humanidades; y Gustavo Pereira, doctor en Filosofía, profesor titular de Ética y Filosofía Política en la Facultad de Humanidades de la Udelar, donde dirige el Departamento de Filosofía de la Práctica.

La entrada La Mesa de Filósofos: Kant y el fundamento de los Derechos Humanos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Uruguay "pierde terreno en Derechos Humanos": Salinidad del agua, casos Astesiano, Vertical Skies y Penadés, entre las causas. Con Lucía Pérez Chabaneau, representante de Aministía Internacional

En Perspectiva — Tue, 30 Apr 2024 19:00:42 +0000

Foto: En Perspectiva

Uruguay ha perdido terreno en derechos humanos, según el último informe de Amnistía Internacional (AI).

La semana pasada se publicó el Informe Anual de esta organización cuya sede central está en el Reino Unido, e incluyó el correspondiente Capítulo Ampliado sobre nuestro país.

En él, AI denuncia las condiciones de las cárceles uruguayas, un debilitamiento del sistema de garantías y de la libertad de expresión, un aumento de la violencia, entre otros puntos.

Además, señala preocupaciones por el cambio de postura en materia de política exterior en DDHH, en particular con respecto a la guerra en Gaza.

En el prólogo, los autores del informe sostienen que este se publica en un momento clave, al ser un año electoral. Pero por eso mismo, más en tiempos de polarización política, puede haber quien observe estas conclusiones con cierta suspicacia.

¿En qué se basa AI para marcar este retroceso de Uruguay?

Conversamos En Perspectiva con la directora ejecutiva de la organización en el país, la socióloga Lucía Pérez Chabaneau.

***

Documento relacionado: Informe anual 2023 – Capítulo ampliado de Uruguay (Amnistía Internacional)

La entrada Uruguay "pierde terreno en Derechos Humanos": Salinidad del agua, casos Astesiano, Vertical Skies y Penadés, entre las causas. Con Lucía Pérez Chabaneau, representante de Aministía Internacional se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Tribunal Europeo de DDHH da la razón a grupo de mujeres mayores y condena a Suiza por falta de acción contra el cambio climático

En Perspectiva — Fri, 12 Apr 2024 15:52:43 +0000

Foto: FREDERICK FLORIN / AFP

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló esta semana contra Suiza, en un caso que se ha destacado como histórico porque considera que la inacción frente al cambio climático implica una violación, justamente, a los DDHH.

La demanda fue presentada por la Asociación Suiza de Mujeres Mayores por el Clima, un grupo de unas 2.500 mujeres en edad de jubilación. Esa orgamización argumentó que sus integrantes sufren las consecuencias que las olas de calor “cada vez más frecuentes e intensas” tienen en su salud y que su país no las protege porque no están cumpliendo con las metas climáticas que se habían trazado.

En su sentencia, el TEDH consideró que Suiza no ha cumplido con sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, y que las autoridades “no actuaron de manera oportuna y adecuada para concebir, redactar y aplicar la legislación y las medidas pertinentes”.

Por 16 votos y uno en contra, el TEDH falló que Suiza violó el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que protege el derecho a la vida privada y familiar; y, por unanimidad, dictaminó que Suiza violó el artículo 6, el derecho a un proceso judicial equitativo, porque esta asociación de mujeres recorrió primero carriles judiciales en el país sin éxito.

“Los órganos jurisdiccionales suizos no han explicado de manera convincente las razones por las que consideraron que no procedía examinar el fondo de las alegaciones de la asociación demandante”, dice la sentencia del TEDH. “Esos tribunales no tuvieron en cuenta los datos científicos indiscutibles relativos al cambio climático y no tomaron en serio las denuncias formuladas”, añade.

La copresidenta de la Asociación Suiza de Mujeres Mayores, Rosmarie Wydler-Wälti, dijo luego de conocerse la sentencia: “Este fallo no es solo una victoria para nosotras, las mayores por el clima. Nuestra victoria es una victoria para todas las generaciones”.

Este no fue el único caso en el que falló el TEDH esta semana vinculado con el cambio climático. Otra de las sentencias estaba dirigida contra el gobierno francés, presentada por un alcalde del municipio de Grande-Synthe; la otra, presentada por seis jóvenes portugueses contra 32 gobiernos europeos. En ambas, la acusación era por no hacer lo suficiente contra la crisis climática.

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Mariana Blengio, Marcia Collazo y Juan Grompone.

Viene de: Polémica por seguidilla de edificios grafiteados en el Centro y Cordón

La entrada Tribunal Europeo de DDHH da la razón a grupo de mujeres mayores y condena a Suiza por falta de acción contra el cambio climático se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos cumplió 75 años

En Perspectiva — Fri, 15 Dec 2023 16:26:58 +0000

Foto:Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

El domingo pasado se cumplieron 75 años de la firma de La Declaración Universal de Derechos Humanos, un documento histórico adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Este texto emblemático establece los derechos fundamentales inherentes a todos los seres humanos, sin importar su nacionalidad, origen étnico, género, religión u otra condición. Fue redactado en respuesta a las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial y representó un compromiso global para prevenir la repetición de violaciones a la dignidad humana.

La declaración consta de 30 artículos que abordan una amplia gama de derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Estos incluyen el derecho a la vida, la libertad y la seguridad personal, la prohibición de la tortura y la esclavitud, el derecho a la libertad de expresión y asociación, el derecho al trabajo y a condiciones laborales justas, el derecho a la educación y muchos otros aspectos esenciales de la existencia humana.

A 75 años, ¿qué importancia tiene esta declaración? ¿Qué se ha conseguido a partir de ella?

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Juan Grompone, Teresa Herrera y Gonzalo Pérez del Castillo.

Continúa en: A 10 años de la ley de regulación del mercado de cannabis en Uruguay

Unidad de Víctimas: "En el proceso penal no hay víctimas, solo posibles o presuntas víctimas"… y otros telegramas

La entrada La Declaración Universal de los Derechos Humanos cumplió 75 años se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

DTI: ¿Cómo proteger los derechos humanos en el mundo digital ante el avance de la inteligencia artificial? Con Patrick Penninckx, Jefe del Depto. de Sociedad de la Información del Consejo de Europa

En Perspectiva — Wed, 26 Jul 2023 17:00:49 +0000

Foto: En Perspectiva

Presentan: Fenicio, Fundación Telefónica Movistar y Lenovo

Aunque el mundo es cada vez más digital, las amenazas a los derechos humanos que se producen en el ámbito virtual son bien reales.

El avance de las nuevas tecnologías ha mejorado innumerables aspectos de nuestras vidas, pero también ha dado lugar a desafíos significativos, sobre todo desde la perspectiva de la protección de datos y el cibercrimen. A medida que se extienden herramientas de enorme poder y alcance como la inteligencia artificial, se vuelve urgente abordar estos desafíos para garantizar un futuro digital ético y seguro.¿Cómo proteger y promover los derechos humanos en este contexto?

Conversamos En Perspectiva con Patrick Penninckx, Jefe del Departamento de Sociedad de la Información del Consejo de Europa, que está de visita en Uruguay.

Ayer, invitado por el Centro de Posgrados en Ingeniería de la Universidad de Montevideo, Penninckx disertó sobre la importancia de la protección de los datos y la lucha contra el cibercrimen en un mundo cada vez más conectado.

Con la participación de la Dr. María Luisa Tosi, integrante del Consejo Consultivo de la Unidad de Protección de Datos.

La entrada DTI: ¿Cómo proteger los derechos humanos en el mundo digital ante el avance de la inteligencia artificial? Con Patrick Penninckx, Jefe del Depto. de Sociedad de la Información del Consejo de Europa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Salvador: Bukele logra éxito en el combate a las maras pero enfrenta denuncias de violación a los derechos humanos

En Perspectiva — Fri, 24 Mar 2023 17:52:15 +0000

Foto: Presidencia El Salvador / AFP

La política del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, para combatir a las maras viene concitando mucha atención en la región y en el mundo por sus buenos resultados en cuanto a la reducción de la violencia en la sociedad, pero también por las denuncias de violación de los derechos humanos que pesan sobre la Policía y las Fuerzas Armadas

A pedido del mandatario, el Congreso aprobó y extendió sucesivas veces un régimen de excepción que suspende varias garantías constitucionales y otorga poderes extraordinarios a policías y soldados para combatir a las pandillas.

El régimen de excepción limita la libertad de asociación, suspende el derecho de una persona a ser debidamente informada de sus derechos y del motivo del arresto, así el acceso a la asistencia de un abogado. Además, amplía el plazo de detención preventiva de tres a 15 días, y permite a las autoridades intervenir la correspondencia y los teléfonos celulares de quienes consideren sospechosos.

Con este marco legal, la policía y las fuerzas armadas realizan operativos de detención masivos en territorios dominados por las pandillas. Hasta ahora se arrestó a más de 60.000 personas. Miles de ellas fueron apresadas solo por tener un tatuaje, según denuncias varias organizaciones civiles.

Además de las detenciones masivas, Bukele ordenó construir una megacárcel denominada Centro de Confinamiento del Terrorismo, con capacidad para 40.000 presos. La prisión de máxima seguridad cuenta con muros perimetrales de hasta 12 metros de altura, coronados con mallas electrificadas y torres de vigilancia con cámaras térmicas. Dentro del presidio hay talleres de pintura, de textilería y de reparación de pupitres, entre otros rubros, para que los presos trabajen. Pero, al mismo tiempo, la prisión es cuestionada por organismos internacionales porque tiene celdas de aislamiento y muy escasos espacios de recreación.

Toda esta política provocó un descenso drástico en los delitos en El Salvador. Además, un 92,5% de la población califica de "muy bueno o bueno" el esquema de seguridad pública de Bukele.

“Yo les dije cuando me criticaban el régimen de excepción y la guerra contra las pandillas. Esta estrategia de seguridad que ustedes critican tiene el 95% de apoyo de los salvadoreños. Muestren un plan de seguridad, en cualquier parte del mundo, en Europa en Asia en América, que tenga más del 95% del apoyo de su pueblo, y yo ordeno parar este y copiamos ese”

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Marcia Collazo, Juan Grompone y Gonzalo Pérez del Castillo.

Viene de:
¿Uruguay puede ser un país desarrollado? ¿Qué tenemos y qué nos falta? (II)

La entrada El Salvador: Bukele logra éxito en el combate a las maras pero enfrenta denuncias de violación a los derechos humanos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.