Foto: AFP

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Por primera vez en casi nueve años, el miércoles de la semana pasado un presidente de Estados Unidos pisó suelo chino. 

La ocasión anterior había sido en noviembre de 2017, con Donald Trump como protagonista durante su primer mandato. Y ahora fue nuevamente Trump quien llevó adelante esta cita histórica con Xi Jinping en Pekín. 

La agenda intensa, de dos días de duración, entre los líderes de las dos mayores potencias del mundo venía precedida de una gran expectativa.

El vínculo reciente entre China y Estados Unidos estaba marcado por guerras comerciales, sanciones tecnológicas y una creciente rivalidad estratégica, a lo que se sumaba un contexto geopolítico muy delicado por los conflictos en Medio Oriente que afectan a buena parte del planeta.

Al final de la cumbre Trump aseguró que de su visita salían "muy buenos resultados". 

"Cerramos unos acuerdos comerciales fantásticos, excelentes para ambos países", celebró, mientras Xi lo acompañaba por los jardines de Zhongnanhai, el complejo central del gobierno chino junto a la Ciudad Prohibida en Pekín. "Hemos resuelto muchos problemas diferentes que otras personas no habrían podido resolver", añadió, sin dar detalles.

Por su parte, Xi aseguró que culminaba una "visita histórica" y afirmó que las relaciones económicas entre ambos países son, por naturaleza, mutuamente beneficiosas y de ganancia compartida. "Donde existan desacuerdos y fricciones, la consulta en pie de igualdad es la única opción correcta", aseveró.

¿Con qué objetivos fue cada uno? ¿A dónde querían llegar?

Continúa en: Cumbre Trump y Xi Jinping: ¿Se definió un nuevo orden mundial?

La entrada Cumbre entre Trump y Xi Jinping en Pekín: ¿Qué fueron a buscar y qué consiguieron? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Entre el jueves y el viernes de la semana pasada tuvo lugar en la ciudad de Pekín, China, una cumbre histórixca entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump y el mandatario del país asiático, Xi Jinping. 

Durante esas dos jornadas, los dos líderes intentaron llegar a acuerdos comerciales entre ambos países y también, intercambiaron argumentos sobre la situación geopolítica actual, incluyendo en especial los casos de Taiwán e Irán, entre otros.

Además de los impactos que este intercambio deja abiertos en cada uno de los dos países, ¿qué mensajes envía al resto del planeta? ¿Estamos, ahora, ante un nuevo orden mundial?

Viene de: Cumbre entre Trump y Xi Jinping en Pekín: ¿Qué fueron a buscar y qué consiguieron?

La entrada Cumbre Trump y Xi Jinping: ¿Se definió un nuevo orden mundial? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Apuntes

Por Emiliano Cotelo

En Perspectiva

15 de mayo de 2026

Por primera vez en casi nueve años, un presidente de Estados Unidos pisó suelo chino. La ocasión anterior el protagonista había sido el propio Donald Trump, en noviembre de 2017. Y fue nuevamente Trump quien escenificó este reencuentro histórico con Xi Jinping en Pekín. Llegó el miércoles, concluyó la agenda esta tarde y ya está en vuelo de regreso a Washington.

En estas dos jornadas hubo varias novedades importantes.

Vamos a repasar algunas de ellas, tomando como base lo que se comenta en la prensa internacional.

Antes de entrar al relato, conviene detenerse un momento en el punto de partida: ¿quién llegaba mejor posicionado a esta cumbre?

La respuesta corta es que China tenía viento a favor, y varios analistas lo dijeron antes de que comenzara la visita.

La guerra contra Irán, concebida originalmente como una forma de debilitar a China golpeando sus suministros de petróleo, terminó por complicar notablemente la posición del propio Washington. Trump llegó a Pekín golpeado por el desgaste militar y económico, mientras Xi se presentó con nuevas cartas y una posición negociadora más fuerte.

Tras dos guerras comerciales iniciadas por Trump, la economía china se volvió menos dependiente de Estados Unidos, lo que le otorgaba una ventaja adicional en las negociaciones de esta semana.

Pero hay una dimensión política que también importa. Xi tiene algo que Trump no tiene: tiempo. Xi mantiene el control absoluto de su partido y de su economía, y puede permitirse priorizar la estrategia a largo plazo. Trump, en cambio, tiene a sus votantes mirándolo, y su partido republicano podría sufrir las consecuencias en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Dicho esto, la situación no era unilateral. China también necesita esta relación. Necesita mercados, necesita tecnología, necesita estabilidad en el estrecho de Ormuz —que afecta casi la mitad de sus importaciones de energía— y necesita inversión extranjera. La partida era asimétrica, pero la jugaban los dos.

Con ese telón de fondo, empezó la cumbre.

El primer día: el Gran Salón del Pueblo, el Templo del Cielo y el banquete.

El encuentro del jueves se desarrolló tras una extensa ceremonia de bienvenida frente al Gran Salón del Pueblo. Guardias militares, una banda que interpretó los himnos nacionales de ambos países y cientos de niños vestidos con colores brillantes, saludando a los mandatarios con flores y banderas, formaron parte de la recepción organizada para Trump.

La reunión bilateral como tal duró más de dos horas. Xi defendió que ambos países deben ser "socios y no rivales", mientras Trump elogió a su anfitrión como "un gran líder" y aseguró que ambos mantienen una relación "fantástica".

Trump fue más lejos en sus elogios públicos. Le dijo a Xi: "Eres un gran líder. A veces a la gente no le gusta que lo diga, pero lo digo igual. Es un honor estar contigo. Es un honor ser tu amigo."

Es un tono llamativo viniendo de quien durante años trató a China como el gran adversario económico de Estados Unidos. Pero la visita tenía esa lógica: bajar la temperatura, buscar terreno común, abrir una nueva etapa.

Ahora bien, ¿qué se habló de fondo?

Taiwán: la advertencia más dura de la cumbre.

Xi situó a Taiwán como "el asunto más importante" de la relación bilateral y advirtió a Trump que una "mala gestión" de la cuestión podría llevar a China y Estados Unidos al "choque" o incluso al "conflicto".

Para los oyentes que no siguen el tema de cerca: Taiwán es una isla con gobierno democrático propio que China considera parte de su territorio. Estados Unidos tiene un compromiso histórico de ayudar a la isla a defenderse si es atacada. La Casa Blanca aprobó un paquete armamentístico de once mil millones de dólares para Taipéi —el mayor jamás aprobado para Taiwán—aunque aún no ha comenzado a suministrarlo.

Xi fue explícito: "Si el asunto se maneja de forma inadecuada, Washington y Pekín podrían chocar o incluso entrar en conflicto, llevando toda la relación entre China y Estados Unidos a una situación sumamente peligrosa."

Desde el lado estadounidense, el secretario de Estado Marco Rubio declaró que la política hacia Taiwán "no ha cambiado" y que "cualquier cambio forzado en el statu quo sería perjudicial para ambos países". No hubo en los comunicados ninguna respuesta directa de Trump a las advertencias de Xi.

Irán y el Estrecho de Ormuz: el punto de mayor coincidencia.

Xi y Trump coincidieron en que Irán no debe tener "nunca" armas nucleares y en la necesidad de reabrir el Estrecho de Ormuz al tráfico de hidrocarburos sin cobrar derechos de paso.

El Estrecho de Ormuz es el canal por donde pasa una porción decisiva del petróleo y gas que mueve la economía mundial. Desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, ese estrecho está prácticamente bloqueado. Según Trump, Xi "desea que el Estrecho de Ormuz se abra" y ofreció ayuda para llegar a un acuerdo con Irán.

¿Hasta dónde llegó ese ofrecimiento? Trump parecía aceptar que había límites a la presión que podía ejercer sobre Pekín para que convenza a Teherán. "Miren, no viene armado, no viene disparando", declaró a Fox News cuando le preguntaron si Xi influiría en los iraníes. "Se ha portado muy bien."

Trump también afirmó que Xi le aseguró que China no estaba preparándose para ayudar militarmente a Teherán. "Dijo que no suministraría material militar", señaló el presidente.

La delegación empresarial: una novedad en sí misma.

Directivos como Elon Musk de Tesla, Tim Cook de Apple y Jensen Huang de Nvidia acompañaron a Trump en la ceremonia de bienvenida e incluso accedieron al salón del Gran Palacio del Pueblo donde se celebró la reunión entre las delegaciones, algo poco habitual en este tipo de encuentros.

La delegación empresarial completa incluyó además a representantes de Boeing, Goldman Sachs, BlackRock, Visa, Mastercard y Citi, entre otros.

Huang, el director de Nvidia, llevaba un interés muy específico: destrabar el acceso al mercado chino para los chips de inteligencia artificial más avanzados del mundo, que hoy tienen acceso muy restringido a China. Ese tema quedó sobre la mesa, sin resolución anunciada.

El cierre del primer día: el Templo del Cielo y el banquete.

Terminada la reunión formal, Xi llevó a Trump a visitar el Templo del Cielo, uno de los monumentos más emblemáticos de Pekín, construido hace más de quinientos años como lugar ceremonial de los emperadores de la dinastía Ming.

Durante el recorrido, Xi aprovechó para transmitir una definición política: "Esto refleja el concepto tradicional chino de que el pueblo es el cimiento del Estado y que solo cuando dicho cimiento es sólido, el Estado goza de estabilidad." Trump, por su parte, lo resumió a su modo: "Un lugar magnífico. Increíble.

China es preciosa."

La jornada cerró con el banquete de Estado. En su brindis, Xi añadió un guiño al lema político de Trump al afirmar que el "gran rejuvenecimiento" de China y el objetivo de "hacer Estados Unidos grande de nuevo" pueden avanzar en paralelo. Fue un gesto calculado: usar la fórmula de Trump para decirle que los intereses de los dos países no son necesariamente contradictorios.

Trump calificó las conversaciones del día como "extremadamente positivas y productivas" e invitó a Xi y a su esposa a visitar la Casa Blanca el próximo 24 de septiembre.

El segundo día: té en Zhongnanhai, almuerzo de trabajo y despedida.

Esta mañana, el escenario fue diferente. Los mandatarios se reunieron en Zhongnanhai, un complejo amurallado y antiguo jardín imperial junto a la Ciudad Prohibida en Pekín, que actualmente funciona como oficina central del Partido Comunista y sede oficial del Gobierno chino.

Xi afirmó haber elegido Zhongnanhai como sede en agradecimiento a la hospitalidad que Trump le ofreció en Mar-a-Lago en 2017. Ambos líderes tomaron el té —una importante herramienta diplomática en la tradición china—y luego compartieron un almuerzo de trabajo. El menú incluyó pollo kung pao y brownies.

El tono fue de continuidad con el día anterior. Trump declaró que Xi es "un hombre al que respeto mucho" y que "se ha convertido, en realidad, en un amigo". "Hemos resuelto muchos problemas diferentes que otras personas no habrían podido solucionar, y la relación es muy sólida", afirmó.

En materia comercial, las señales más concretas de toda la cumbre llegaron en estas horas. El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, declaró que ambas partes consolidaron acuerdos sobre compras chinas de productos agrícolas, carne vacuna y aeronaves de Boeing.

Sobre Boeing, Trump fue específico. "Una cosa a la que accedió hoy es que va a comprar 200 aviones. Eso es algo grande para Boeing. 200 de los grandes. Boeing quería 150, pero él pidió 200″, dijo en una entrevista con Fox News. El propio Trump reconoció, sin embargo, que era más una declaración de intención que un contrato firmado.

Al caminar juntos por los jardines de Zhongnanhai, Trump afirmó: "Cerramos unos acuerdos comerciales fantásticos, excelentes para ambos países."

El Air Force One despegó del Aeropuerto Internacional de Pekín por la tarde, hora local, tras una ceremonia de despedida en la pista. Trump levantó el puño en señal de victoria al abordar el avión.

Las dos versiones.

Hay algo que merece atención aparte, porque dice bastante sobre cómo funciona la diplomacia entre estas dos potencias.

Los comunicados oficiales que emitieron Washington y Pekín al término de las conversaciones no cuentan exactamente la misma historia.

En el caso de Irán, la diferencia es sobre el alcance de los compromisos chinos. El comunicado de la Casa Blanca afirmó que Xi dejó clara la oposición de China a la militarización del Estrecho de Ormuz y a cualquier intento de cobrar un peaje por su uso. El comunicado paralelo del Ministerio de Exteriores chino, en cambio, no hizo mención alguna a los peajes. Washington presentó a Pekín oponiéndose públicamente a una medida concreta de Irán. Pekín prefirió no confirmar esa lectura.

La discrepancia se extendió incluso dentro del propio gobierno estadounidense. Trump declaró a Fox News que Xi se había ofrecido a ayudar a resolver el conflicto con Irán. Pero en una entrevista separada con NBC News, el secretario de Estado Marco Rubio dijo que Estados Unidos no había solicitado la ayuda de China. Dos funcionarios del mismo gobierno, describiendo el mismo encuentro, en registros completamente distintos.

En el caso de Taiwán, la divergencia es todavía más llamativa, porque no es sobre matices sino sobre si un tema se trató o no. El comunicado de la Casa Blanca no mencionó en ningún momento que Taiwán haya sido abordado durante la reunión. Los reportes chinos, en cambio, pusieron ese tema en primer plano: destacaron que Xi advirtió a Trump que una mala gestión de la cuestión taiwanesa podría llevar a ambos países a un escenario de confrontación directa.

Cada parte narró la cumbre para su propia audiencia. Eso no es una anomalía ni una falla diplomática: es parte del juego. Pero conviene tenerlo presente al leer los titulares triunfalistas de uno y otro lado.

¿Qué deja esta cumbre?

La imagen es la de dos líderes que se necesitan mutuamente y que eligieron, esta semana, subrayar lo que los une antes que lo que los separa.

Las dos jornadas de conversaciones arrojaron acuerdos reales limitados, aunque algunos funcionarios insinuaron que podrían concretarse más. Sin embargo, la turbulenta historia entre ambas superpotencias sugiere que cualquier acuerdo alcanzado ahora podría desmoronarse posteriormente. Una economista de Capital Economics lo dijo sin rodeos: anuncios similares surgidos de la visita de Trump en 2017 deben ser vistos "con un sano grado de escepticismo".

El representante comercial Greer tampoco despejó todas las dudas: confirmó que todavía no está decidido si la tregua comercial continuará cuando expire más adelante este año.

Hay también, en esta cumbre, una paradoja que vale la pena señalar. China llegó a Pekín con más viento a favor que Washington, y sin embargo fue Xi quien hizo los gestos de mayor apertura simbólica: eligió un escenario íntimo para el segundo día, usó el lenguaje político de Trump en el brindis del banquete, prometió abrir más sus mercados. Fue, en los dos sentidos de la palabra, un anfitrión perfecto.

Trump, por su parte, se fue con las fotos, los elogios mutuos, el compromiso de los aviones Boeing y la promesa de una visita de Xi a Washington en septiembre. Si eso se traduce en algo concreto, lo sabremos con el tiempo.

Por ahora, el balance es este: las dos superpotencias eligieron hablar antes que chocar. En el mundo en que vivimos, eso ya es algo.

La entrada Trump en Pekín: Lo que dejaron dos días de cumbre entre las dos superpotencias se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

El Partido Colorado envió una nota a Presidencia de la República y a Cancillería donde señala que “en el marco de la conmemoración de los 250 años de la Independencia de los Estados Unidos de América”, entiende “oportuno y estratégico para nuestro país iniciar con celeridad gestiones” ante el Gobierno de ese país “con el objetivo de concretar una visita” de Yamandú Orsi a Washington “lo antes posible”. 

La misiva, firmada por el secretario general, Andrés Ojeda, señala que “la Declaración de Independencia de los Estados Unidos constituyó una referencia fundamental para el proyecto federalista de José Gervasio Artigas”. Por ello, los colorados consideran que esta celebración “no debería pasar desapercibida en el marco de las relaciones políticas, diplomáticas y comerciales entre ambos países”.

Sobre el final el texto dice: "Queremos hacerle saber que cuenta con todo nuestro respaldo para visitar al Presidente Trump, de la misma manera que ya lo han hecho varios Presidentes de la región.

En declaraciones a Subrayado, el senador Ojeda destacó que una visita oficial de Orsi a la Casa Blanca permitiría fortalecer la relación bilateral y avanzar en acuerdos económicos y comerciales.

“Vimos la semana pasada cómo el presidente Lula visitaba al presidente Trump, así como antes lo hicieron el presidente Milei e incluso el presidente Petro, que visiblemente no tiene una buena relación con Trump. Todos ya fueron recibidos en la Casa Blanca. Y visto que Uruguay ya visitó China con una amplia delegación, lo más razonable es que —rápidamente y no tan separado en el tiempo— pueda visitar también los Estados Unidos. Creemos que, en palabras del propio presidente Orsi cuando fue consultado por su visita al portaaviones, es lo que más le conviene al Uruguay”.

Ayer aquí En Perspectiva, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, respondió a la iniciativa colorada:

“Quiero ser muy respetuoso, pero a veces siento que el senador Ojeda está más preocupado por la agenda del presidente que por trabajar en los temas políticos relevantes del Uruguay. El senador Ojeda fue el que estuvo discutiendo si tenía que estar o no el presidente de la República en Barcelona ahora es el que quiere empujar que el presidente vaya a Estados Unidos La política exterior de un gobierno tiene que estar centrada en una estrategia de desarrollo, no en la calentura del momento o en la posibilidad de ver si con esto genero algo de titulares. No. La política exterior es algo serio.

EC: ¿Es plausible la gestión de un encuentro con el presidente Trump en Washington, en la Casa Blanca? 

Por supuesto que es posible

EC: ¿Pero está en la agenda del gobierno? ¿Puede estar en la agenda del gobierno?
AS: …y puede estarlo, pero no porque el Comité Central del Partido Colorado le envíe una carta al embajador.Imagínese usted, Emiliano, cómo leería —o cómo lee cualquier persona, personal diplomático, agencias internacionales— que hay un partido político que le manda una carta a un embajador extranjero de su país diciéndole: “Queremos que el presidente nuestro vaya”. Se te ríen un poco en la cara, ¿no? Hay que ser un poco más serios y respetarse mucho más.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Andrés Ojeda.

Nota relacionada

• Alejandro Sánchez aclaró que su propuesta será que pequeños ahorristas participen comprando acciones en proyectos de empresas públicas, no acciones de esos entes autónomos

La entrada P. Colorado envió nota a Presidencia y Cancillería que pide visita de Orsi a Trump: “Ver a un presidente que se desprende de prejuicios de su fuerza política para avanzar a un camino más pragmático es para defender”, dice Andrés Ojeda se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Miércoles con Martín Bueno, Pablo Díaz, Juan Erosa y Lucía Zapata

El Partido Colorado envió una nota a Presidencia de la República y a Cancillería donde señala que “en el marco de la conmemoración de los 250 años de la Independencia de los Estados Unidos de América”, entiende “oportuno y estratégico para nuestro país iniciar con celeridad gestiones” ante el Gobierno de ese país “con el objetivo de concretar una visita” de Yamandú Orsi a Washington “lo antes posible”. 

La misiva, firmada por el secretario general, Andrés Ojeda, señala que “la Declaración de Independencia de los Estados Unidos constituyó una referencia fundamental para el proyecto federalista de José Gervasio Artigas”. Por ello, los colorados consideran que esta celebración “no debería pasar desapercibida en el marco de las relaciones políticas, diplomáticas y comerciales entre ambos países”.

Sobre el final el texto dice: "Queremos hacerle saber que cuenta con todo nuestro respaldo para visitar al Presidente Trump, de la misma manera que ya lo han hecho varios Presidentes de la región.

En declaraciones a Subrayado, el senador Ojeda destacó que una visita oficial de Orsi a la Casa Blanca permitiría fortalecer la relación bilateral y avanzar en acuerdos económicos y comerciales.

“Vimos la semana pasada cómo el presidente Lula visitaba al presidente Trump, así como antes lo hicieron el presidente Milei e incluso el presidente Petro, que visiblemente no tiene una buena relación con Trump. Todos ya fueron recibidos en la Casa Blanca. Y visto que Uruguay ya visitó China con una amplia delegación, lo más razonable es que —rápidamente y no tan separado en el tiempo— pueda visitar también los Estados Unidos. Creemos que, en palabras del propio presidente Orsi cuando fue consultado por su visita al portaaviones, es lo que más le conviene al Uruguay”.

Ayer aquí En Perspectiva, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, respondió a la iniciativa colorada:

“Quiero ser muy respetuoso, pero a veces siento que el senador Ojeda está más preocupado por la agenda del presidente que por trabajar en los temas políticos relevantes del Uruguay. El senador Ojeda fue el que estuvo discutiendo si tenía que estar o no el presidente de la República en Barcelona ahora es el que quiere empujar que el presidente vaya a Estados Unidos La política exterior de un gobierno tiene que estar centrada en una estrategia de desarrollo, no en la calentura del momento o en la posibilidad de ver si con esto genero algo de titulares. No. La política exterior es algo serio.

EC: ¿Es plausible la gestión de un encuentro con el presidente Trump en Washington, en la Casa Blanca? 

Por supuesto que es posible

EC: ¿Pero está en la agenda del gobierno? ¿Puede estar en la agenda del gobierno?
AS: …y puede estarlo, pero no porque el Comité Central del Partido Colorado le envíe una carta al embajador.Imagínese usted, Emiliano, cómo leería —o cómo lee cualquier persona, personal diplomático, agencias internacionales— que hay un partido político que le manda una carta a un embajador extranjero de su país diciéndole: “Queremos que el presidente nuestro vaya”. Se te ríen un poco en la cara, ¿no? Hay que ser un poco más serios y respetarse mucho más.

En diálogo con En Perspectiva, el senador Ojeda no quiso profundizar en la crítica de Alejandro Sánchez pero sí aclaró cuál era el motivo de la convocatoria que hacían los colorados:

"El mensaje de fondo que le queremos dar es que cuenta con nuestro respaldo, como contó con nuestro respaldo para ir a China. Tiene la ventaja comparativa enorme, que otros países no tienen, de que tiene a buena parte de la oposición detrás para salir a conversar con otros países grandes diciéndole ‘Mire, en esto el Uruguay es uno solo'".

Viene de: A un año de la muerte de José Mujica

Nota relacionada

• Alejandro Sánchez aclaró que su propuesta será que pequeños ahorristas participen comprando acciones en proyectos de empresas públicas, no acciones de esos entes autónomos

• P. Colorado envió nota a Presidencia y Cancillería que pide visita de Orsi a Trump: “Ver a un presidente que se desprende de prejuicios de su fuerza política para avanzar a un camino más pragmático es para defender”, dice Andrés Ojeda

La entrada P. Colorado propone se gestione reunión de Orsi con Trump en Estados Unidos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Pese a sus diferencias ideológicas, Donald Trump y Luiz Inácio Lula da Silva salieron satisfechos de la reunión que mantuvieron este jueves en la capital de Estados Unidos.

Los dos líderes realizaron declaraciones por separado luego del encuentro ya que en la Casa Blanca no hubo conferencia de prensa ni declaración conjunta. Tampoco se habilitó la presencia de los medios en el Salón Oval.

En diálogo con periodistas en la embajada de Brasil en Washington Lula celebró que el encuentro había sido muy importante para su país.

"Yo salgo muy, muy satisfecho de la reunión. Fue una reunión importante para Brasil y para Estados Unidos. Siempre creo que una fotografía vale mucho, y ¿vieron que el presidente Trump riendo es mejor que de cara seria?", celebró el mandatario en una conferencia de prensa posterior en la embajada de Brasil en Washington.

Lula hacía alusión a varias fotos publicadas en su cuenta de Instagram en las que ambos aparecen sonrientes.

"Él aprendió que reír es muy bueno", dijo a periodistas, al comentar que bromeó con Trump.

El mandatario estadounidense también reservó palabras de elogio al "muy dinámico" presidente brasileño en un mensaje en la red social Truth Social.

"Hablamos de muchos temas, entre ellos el comercio y, concretamente, los aranceles. La reunión transcurrió muy bien", escribió el republicano.

La visita de Lula a la Casa Blanca, que incluyó un almuerzo, se extendió por más de dos horas.

Los mandatarios han tenido una relación de altibajos. Pero más allá de las diferencias ideológicas, ambos países tienen importantes intereses comerciales en juego.

El año pasado Brasil mantuvo una pulseada con Trump por los aranceles, hasta que Washington levantó parte de esas tasas aduaneras al gigante sudamericano, por la presión inflacionaria en rubros como el café o la carne de res.

Washington ha manifestado su interés en los yacimientos brasileños de tierras raras, los segundos mayores del mundo después de los chinos.

Lula defiende que Brasil controle todo el proceso pero dijo que transmitió a Trump que el país ya tiene "un marco legal" para que Estados Unidos invierta en estos estratégicos elementos, después de que la Cámara baja aprobara el miércoles un proyecto de ley que regula la materia.

Ambos mandatarios abordaron también la cooperación en el combate al crimen organizado.

Estados Unidos y Brasil firmaron en abril un acuerdo para luchar contra el tráfico de armas y drogas. Ahora comparten datos, como revisiones con rayos X a contenedores que viajan de Estados Unidos a Brasil.

Trump ha hecho del combate contra lo que llama "narcoterrorismo" una prioridad de su segundo mandato, y designó a grandes cárteles como organizaciones terroristas extranjeras.

Lula dijo que propuso a Trump "establecer un grupo de trabajo con todos los países de América Latina" para enfrentar esa amenaza.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Marcelo Silva de Sousa, corresponsal desde Brasil.

La entrada Reunión entre Trump y Lula terminó con elogios mutuos. Intercambiaron sobre aranceles, crimen organizado, guerra en Irán, Cuba y elecciones brasileñas. Con Marcelo Silva de Sousa, corresponsal se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

“El liderazgo de los EEUU sufrirá, y todo Occidente pagará los costos”.

Con esas palabras el excanciller Omar Paganini resume su visión crítica sobre el rumbo del gobierno de Donald Trump y los efectos que tiene en el resto del planeta.

En sus columnas en la prensa y en el libro que publicó a fines del año pasado (“Democracia y libertad para un mundo en crisis. Entre Trump y Xi Jinping: revolución tecnológica y polarización política”), Paganini expone su mirada sobre hacia dónde va el mundo y hacia dónde él considera que debería ir.

El exministro del Partido Nacional cuestiona medidas como los aranceles recíprocos que impuso Trump hace un año, las operaciones militares en Venezuela e Irán pero también  se detiene en la pulseada a largo plazo de Washington con China en el campo de las tecnologías y la Inteligencia Artificial.

Paganini dice que comprende la fascinación que despierta la acción y el romper procedimientos, pero reivindica la necesidad de que haya reglas y se respeten y pone en valor a la confianza como elemento clave de las relaciones internacionales.

¿Cómo ve el excanciller el momento actual de conflictos abiertos y permanentes desatados por Estados Unidos? ¿Cómo valora el posicionamiento de Uruguay frente a estos hechos? 

Emiliano Cotelo conversó con el ex ministro de Relaciones Exteriores, el ingeniero Omar Paganini.

La entrada Omar Paganini, excanciller (2023-2025): En medio de la tensión política internacional, el gobierno debería volver a una posición más "autónoma" y "equilibrada" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

Desde ayer las Fuerzas Armadas de Estados Unidos están aplicando una de las últimas órdenes del presidente Donald Trump: bloquear el paso a todo barco que quiera llegar a un puerto iraní o salir de un puerto iraní. El objetivo: liberar el tránsito por el Estrecho de Ormuz.

“Vamos a abrir el golfo con o sin ellos (Irán), pero estará abierto… el estrecho, como lo llaman. Creo que va a ser bastante rápido, y si no lo es, podremos acabar la tarea de una forma u otra. Todo va bien”.

El Estrecho de Ormuz es un corredor que se encuentra entre el golfo de Omán, que está al sudeste, y el golfo Pérsico, al sudoeste.

Con sus 170 kilómetros de largo y un ancho que varía entre 39 y 97 km, proporciona el único paso marítimo desde el golfo Pérsico hasta el Mar Arábigo y desde allí al océano abierto y por ello ha sido desde tiempos inmemoriales uno de los puntos de congestión de mayor importancia estratégica del mundo. En particular, por él pasaba últimamente el 20% del tráfico global de hidrocarburos.

Pero en las últimas semanas esa zona luce absolutamente saturada.

Es que a fines de febrero, cuando Israel y Estados Unidos iniciaron sus ataques a Irán, el gobierno de ese país resolvió cerrar el Estrecho de Ormuz, salvo para sus naves y algunas pocas más sin vínculos con el enemigo.

Si ustedes buscan fotografías satelitales actualizadas verán imágenes como la que estamos proyectando en este momento, donde cada punto es un buque esperando entrar o salir, o sea esperando lo que resuelva Irán.

Según anunció Trump este domingo, luego del fracaso de las primeras negociaciones directas entre Washington y Teherán, el contra-bloqueo que su fuerza naval acaba de desplegar procura retomar el control del estrecho, destruir las minas marinas colocadas por los iraníes y reabrir el paso a la circulación marítima.

La respuesta desde Irán fue desafiante: El presidente del Parlamento, Mohamed Baqer Qalibaf, señaló que las nuevas amenazas de Trump no tendrán ningún efecto sobre su país y que si Estados Unidos les pone de nuevo a prueba, le darán “una lección aún mayor”. Y agregó: “Pronto sentiréis nostalgia de la gasolina a 4 o 5 dólares”

¿Qué implican este nuevo escenario? ¿Cómo hace EEUU para llevar a la práctica su contrabloqueo? ¿Se podrá lograr la normalización del tránsito por Ormuz, algo vital para que la economía internacional no siga deteriorándose?

Romina Andrioli conversó con un experto en estrategia militar y naval, el Capitán de Navío retirado Ricardo Barboza.

Ricardo Barboza

• Capitán de Navío (R)
• Magíster en Estrategia Nacional (CALEN)
• Licenciado en Relaciones Internacionales
• Columnista en el programa La Hora Global, en Radiomundo

La entrada Guerra en Medio Oriente: ¿Cómo implementa EEUU su contrabloqueo en el Estrecho de Ormuz? ¿Qué salida hay del conflicto ante negociaciones estancadas? Con Ricardo Barboza, capitán de Navío (R) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

El presidente Donald Trump declaró este miércoles en un discurso a la nación que los objetivos de Estados Unidos en la guerra contra Irán están "casi cumplidos", y que los ataques en las próximas dos a tres semanas serán de una "extrema dureza".

"Esta noche, me complace decir que estos objetivos estratégicos centrales están casi cumplidos", dijo Trump en su primer discurso a la nación desde el inicio del conflicto a finales de febrero.

"En estas últimas cuatro semanas, nuestras fuerzas armadas han logrado victorias rápidas, decisivas y aplastantes en el campo de batalla", afirmó.

"Durante las próximas dos o tres semanas vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, que es donde pertenecen", dijo Trump en un discurso a la nación.

Luego le tocará a los otros países interesados en resolver la crisis energética que causaron los ataques tomar la iniciativa, advirtió.

Trump se ha mostrado muy crítico en especial con los países aliados de la OTAN por no participar resueltamente en el conflicto, a pesar de que asegura que sus fuerzas armadas se bastaban por si solas para demoler a Irán.

"Los países del mundo que… reciben petróleo a través del estrecho de Ormuz deben ocuparse de ese paso", afirmó. "Sólo tómenlo, protéjanlo, úsenlo para ustedes mismos", dijo el mandatario.

"Irán ha quedado prácticamente devastado. La parte difícil ya está hecha, así que debería ser fácil", aseguró Trump.

Los elogios los reservó a Israel y a los países del Golfo, golpeados por los misiles y drones iraníes.

"Quiero agradecer a nuestros aliados en Oriente Medio: Israel, Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Baréin. Han sido formidables y de ningún modo permitiremos que sufran el más mínimo daño o fracaso", declaró.

Trump no mencionó en ningún momento de su alocución televisada, que duró menos de 20 minutos, que Teherán busque un acuerdo "a todo precio", como ha dicho repetidas veces.

Ni tampoco cómo pretende resolver el desafío que supone el uranio enriquecido que Irán guarda supuestamente bajo tierra.

"Los sitios nucleares que arrasamos con los bombarderos B-2 han sido golpeados con tanta fuerza que se necesitarían meses para poder acercarse al ‘polvo nuclear’, y los tenemos bajo una intensa vigilancia y control por satélite", aseguró.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Sergio Castaño, analista político, doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Valladolid, profesor de la Universidad Internacional de La Rioja y autor de los libros: Islamismo en Europa y Los Hermanos Musulmanes.

La entrada Guerra en Medio Oriente: Trump “no sabe cómo avanzar” y "un día se va a retirar sin haber conseguir ningún objetivo”, dice Sergio Castaño, analista político se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

¿Quiénes son los líderes internacionales que generan más simpatía entre los uruguayos?

La semana pasada Equipos Consultores divulgó un informe sobre ese tema que llamó la atención y dio mucho que hablar.

La encuesta recogió los índices de simpatía y antipatía y las valoraciones neutras sobre una larga lista de gobernantes actuales y ex gobernantes, pero también el grado de conocimiento o desconocimiento que existe sobre ellos en la población de nuestro país.

Según los resultados, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, es el líder internacional que genera mayor simpatía entre los uruguayos. Bukele tiene una imagen positiva para el 45%, por encima de la puntuación de otros dirigentes, como Lula da Silva (33%), Javier Milei (30%) y Donald Trump (25%). 

Con respecto a Bukele, por otra parte, no lo conoce el 30% y expresa rechazo a su figura un 20%. Su saldo, por lo tanto, es +25, el único saldo positivo en el espectro de políticos evaluados.

Bukele recoge más apoyo entre votantes de la Coalición Republicana que entre los del Frente Amplio (52% y 41%, respectivamente), aunque en ambos sectores del electorado mantiene niveles relevantes de aprobación.

Leé aquí "Nayib Bukele es el líder internacional de mejor imagen entre los uruguayos" (Equipos Consultores)

Por otro lado, los líderes internacionales que generan mayor antipatía son Nicolás Maduro (82%), luego Cristina Fernández de Kirchner, Donald Trump, Vladimir Putin y Jair Bolsonaro, en ese orden.

Según el informe, en el mundo actual los uruguayos no parecen encontrar ejemplos de políticos atractivos para una sensibilidad común. La mayoría de los líderes evaluados son rechazados o poco conocidos.

El reporte también arroja que existe cierto grado de desconocimiento sobre algunos líderes. 

Tres de cada cuatro uruguayos no conocen al nuevo presidente chileno José Antonio Kast; dos tercios no ubica a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum; y la mitad de la población uruguaya no logra calificar al mandatario chino Xi Jinping, el español Pedro Sánchez, el colombiano Gustavo Petro o la venezolana Delcy Rodríguez.

Teniendo en cuenta la repercusión que tuvo este trabajo y, en especial, los comentarios que provocó en La Tertulia de los Lunes, Emiliano Cotelo conversó con el sociólogo Ignacio Zuasnábar, director de Equipos Consultores.

Ignacio Zuasnábar

• Director de Equipos Consultores
• Investigador de Opinión Pública y Consultor Político
• Docente universitario

Nota relacionada

La entrada Bukele como líder internacional con mejor imagen entre los uruguayos, según encuesta: “Fue sorprendente” pero “no significa un apoyo explícito a todas sus políticas”, dice Ignacio Zuasnábar (Equipos Consultores) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.