Foto: Aduana Bélgica

La Tertulia de los Miércoles con Leonardo Costa, Bruno Gili y Eleonora Navatta.

Continúa en: Ciclovía en 18 de Julio: "El flujo de bicicletas es creciente"… y otros telegramas

Viene de: Gobierno inauguró Centro de Políticas Sociales en Casavalle; FA criticó “acto electoral”

La entrada Imputado en caso de contenedor con cocaína era coordinador del municipio de Cardona se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

liona nació en Bruselas , Bélgica , el 7 de julio de 2000, desde muy pequeña se interesó por la música y empezó a tocar el piano familiar gracias a sus amigos de la infancia que tocaban.

Comenzó a escribir sus primeros textos alrededor de los 15 años, al principio no eran canciones, veía la expresión escrita como una forma de salida, donde exteriorizaba sus emociones. A los 16 años, creó un canal de YouTube y publicó sus logros musicales. Hacía todo en su habitación, textos, producción musical, edición de videos.

En septiembre de 2020, firmó con el sello Artside Music después de haber publicado sus primeros tres títulos en menos de seis meses en YouTube , en el orden de lanzamiento de "J’ai du mal" "Catch Me Up" y "Less Pretty"

En febrero de 2021, lanza su primer EP titulado Tristesse , compuesto por ocho temas .

Además, escribe y compone para otros artistas, Zed Yun Pavarotti : Rien , Ana Diaz: Lost Friends , etc.

La entrada <em>La Música del Día</em>: Iliona, dulzura, modernidad y frescura de Bélgica para el mundo. se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La Tertulia de los Miércoles con Agustín Iturralde, Victoria Pasquet, Ana Laura Pérez y Oscar Sarlo.

Viene de: Las industrias culturales: ¿Qué lugar tienen en las prioridades de los partidos políticos y candidatos?

La entrada FA reclama responsabilidades políticas por contenedor con cocaína incautado en Bélgica se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Aduana Bélgica

A fines de diciembre, el puerto de Amberes, en Bélgica, encontró dos toneladas de cocaína en un contenedor proveniente de Montevideo.

Llevaba 22 mil budines y alfajores, y más de mil botellas de vermouth, una exportación atípica desde Uruguay.  Además, el envío no lo realizaba la empresa productora sino una intermediaria, y el puerto de destino, el de Amberes, es considerado de riesgo por la Aduana uruguaya.

A pesar de todos estos elementos, en el puerto de Montevideo el contenedor no se abrió.

El escáner no halló elementos extraños pero, como señaló el director nacional de Aduanas a El Observador, el escáner que hay en el principal puerto del país “no es milagroso y no es de los mejores”.

¿Qué está fallando en los controles? 

Conversamos En Perspectiva con Basilio Pintos, secretario general de la Asociación de Funcionarios de la Aduana.

La entrada Incautación de cocaína en Bélgica procedente de Uruguay: Qué fue lo que falló en la detección según el secretario general de la Asociación de Funcionarios de la Aduana se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Primer ministro de Bélgica, Alexander de Croo. Crédito: Geert Vanden WIJNGAERT / POOL / AFP

El gobierno de Bélgica presentó esta semana una reforma laboral que da la posibilidad a los empleados de trabajar cuatro días por semana, aunque manteniendo el total de horas de trabajo semanal.

La flexibilización, que debe ser aprobada por el Parlamento, también habilita al asalariado a trabajar menos durante una semana y compensarlo con más tiempo en la siguiente. La ley, en caso de aprobarse, convertirá estas opciones en un derecho del trabajador. Si el empleado quiere utilizarlas, lo solicitará a la empresa y esta solo podrá rechazar el pedido por razones fundadas.

Además, el paquete incluye el derecho a la desconexión digital de los trabajadores, que implica que podrán no responder mensajes o correos electrónicos desde las 11 de la noche a las 5 hs de la mañana.

Por último, están previstas nuevas condiciones para el trabajo nocturno, por ejemplo que el pago especial sólo regirá a partir de la medianoche, y no desde las 20 hs, como ocurre hoy.

En una conferencia de prensa, el primer ministro, Alexander de Croo, explicó que la reforma laboral busca que Bélgica llegue a una tasa de empleo del 80% de aquí a 2030. Actualmente, esa tasa se sitúa en el 71%, con fuertes disparidades regionales.

Según el jerarca, es necesario crear una economía más dinámica y productiva. “Si se compara nuestro país con otros, se notará que somos claramente menos dinámicos”, agregó.

Además, según dijo, se “busca una mejor conciliación de la vida laboral y familiar”.

En su presentación, De Croo explicó que el gobierno tuvo en cuenta lo aprendido durante la pandemia de coronavirus, cuando cambiaron las reglas y el teletrabajo fue obligatorio o recomendado como primordial.

Si el texto prospera, el nuevo marco tendrá una vigencia de seis meses.

La Tertulia de los Viernes con Juan Grompone, Marcia Collazo, Alejandro Abal y Gonzalo Pérez del Castillo.

Viene de…

¿Somos todos iguales ante la ley?

Continúa en…

Telegramas

La entrada Bélgica probará reforma que permite trabajar solo cuatro días a la semana se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Ayer, 15 de noviembre, tuvo lugar el Día del Rey en Bélgica.

Sí, la sede de la mayoría de las principales instituciones de la Unión Europea es una pequeña monarquía. Un país hermanado históricamente con Uruguay, ambos creados como como "Estados tapones", en las dos ocasiones con la participación del diplomático británico Lord Ponsonby.

Y esta fecha de celebración es una buena oportunidad para saber más de Bélgica, de sus vínculos actuales con Uruguay, y por qué no también del rol de un rey en el siglo XXI.

Para charlar sobre esto, estuvimos en línea con Peter Maddens, embajador belga en Uruguay, Argentina y Paraguay.

***
Foto: Pixabay.

La entrada Bélgica: Sobre sus vínculos con Uruguay y el rol de la monarquía en la actualidad, con el embajador Peter Maddens se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Grand Place, Bruselas, Bélgica. Crédito: Pixabay.

***

La entrada <em>Viajemos Juntos</em>: Salida en crucero por Bélgica se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Semblanza psicológica del terrorista

El terrorista tiene un pensamiento único y totalitario que no admite matices ni consideraciones tolerantes. Persigue un objetivo estratégico y no le detienen los medios. Es efectista: busca sobre todo la espectacularidad del daño que proyecta inferir, ya que apunta a un fin propagandístico. Su conducta se rige por la lógica perversa de “cuanto peor, mejor”. Más destrozos materiales, más muertes y peores consecuencias le resultan más convenientes para sus actos de barbarie.

El terrorista privilegia la acción. Cuando usa palabras, es para apoyarlas con lacónicas consignas y mensajes estereotipados. En todos los casos recurre a la violencia. Está obsesionado con las bombas, las armas –de fuego o blancas-, con el secuestro, el atentado, el sabotaje y el asesinato.

Hay grandes terroristas rodeados de muchos cómplices, como Stalin o Hitler, que ocasionaron la muerte a millones de víctimas; y hay terroristas solitarios que se inmolan con explosivos, cambiando sus vidas por las de algunas personas alcanzadas por los efectos del siniestro.

Salvo en los atentados perpetrados contra autoridades reconocidas, las víctimas son mayoritariamente individuos comunes y corrientes que poco o nada tienen que ver con una causa relacionada con el terrorista, porque de ese modo genera más miedo entre quienes piensan: “me hubiera podido pasar a mi”. Cualquier soldado, cualquier feligrés o transeúnte que acertase a pasar por el lugar de los hechos, podría ser su víctima.

El terrorista necesita ir fabricándose un enemigo, a quien le confiere la característica de ser totalmente malo, por oposición a él y a su grupo, si lo tiene, al que considera totalmente bueno y justo, usando así un pensamiento maniqueo, útil a su permanente juego perseguido–perseguidor.

Cuando integra un círculo o detenta el poder utiliza métodos drásticos también en su interior. Stalin expulsó a Trotski, combatió a disidentes, envió a millones de personas a los campos de trabajo como castigo y otros millones fueron deportados y exiliados a zonas remotas de la Unión Soviética o ejecutados como en la Gran Purga de 1937, incluidos líderes del Ejército Rojo. Estamos ante un ejemplo del terrorismo de Estado, como el que conocimos −en una escala muy menor− en el Uruguay.

El terrorista es fanático. Justifica el uso de cualquier medio para obtener un fin último al cual nunca se llega totalmente. Su conducta es impulsiva: si bien hay en su accionar actos preparatorios premeditados, el último tramo de su actuación está dominado por la pulsión de muerte de un modo casi

Su pensamiento es de una gran irracionalidad irreductible, disfrazada de una falsa religiosidad, o de recursos mágicos con los que pretende sustituir los procedimientos sociales normales. Tiene una gran sed de resultados instantáneos: no tolera la espera que los procesos democráticos tardan en llevar adelante los cambios. Se siente un iluminado inspirado y su comportamiento está impregnado de mesianismo.

El terrorista es peligroso para sí mismo y es un peligro para la sociedad. Está movido por un poderoso sentimiento apasionado: el odio.

Daniel Corlazzoli
Vía correo electrónico

Miedo al terrorismo

Pienso que el miedo es subjetivo. Nos sucede a nosotros. Está influenciado, además de por nuestras características y experiencias pasadas, por el ambiente y por las noticias que recibimos. El riesgo es objetivo. También nos implica a nosotros. Es una probabilidad de que nos suceda algo (por ejemplo, ser asesinados por ISIS).

Si fuésemos racionales el miedo tendría que estar directamente relacionado al riesgo. Sin embargo los titulares de la prensa y sobretodo el manejo por ISIS de la opinión pública produce una "paranoia" colectiva que nos provoca un miedo más allá del riesgo real. Seguramente es más riesgoso (y, por lo tanto, más peligroso) el tránsito o la delincuencia en Europa que el terrorismo.

¿Qué responsabilidad tienen los medios en mantener y promover este miedo? Recuerdo las fotografías de los británicos durante la batalla de Inglaterra, bebiendo tranquilamente el té en los túneles del metro mientras arriba Londres estaba siendo bombardeada. Y como al otro día limpiaban los escombros y abrían sus negocios. La Alemania de Hitler no les podía cambiar su rutina. Y eso era promovido desde Churchill hasta el Times.

Ahora sucede al revés: se cierran estadios y lugares públicos por cada indicio sospechoso, se paraliza la economía de toda una ciudad por un mensaje. ¿No le estamos siguiendo el juego a los terroristas?

Si nos acostumbramos a los atentados y dejan de ser noticia, ¿no dejarán de ser funcionales para los terroristas? Con esto no digo que se termine el conflicto, pero quizás sí podría verse disminuído su impacto.

Martín Viera Azpiroz
Vía correo electrónico

Reflexiones sobre el terrorismo

Diferentes acontecimientos de los últimos días me hicieron reflexionar sobre qué es lo que realmente sucede en el mundo y si ello es de alguna forma novedoso. Mi profesor de historia de antaño, Don Carlos Pittaluga decía, como el tango, que la historia vuelve a repetirse una y otra vez y que la única razón por la que a veces no nos damos cuenta es porque nos olvidamos o simplemente la desconocemos.

El presidente Obama llegó a América del Sur, primer acontecimiento. Nada menos que a Cuba primero y luego a la Argentina. Más allá de su elegante presencia, de su magnífica capacidad de discurso, su indiscutible cultura y ¿por qué no? cierta dulce honestidad en sus palabras, debo reconocer que su llegada tuvo un toque imperial. Ese monumental avión llamado Air Force One, su séquito de guardias, su impecable familia, daban la impresión de estar frente a un emperador.

Un amigo ayer decía que quizás se asemejaba a Julio César, entrando victorioso en las Galias secundado por sus centuriones, solo que aquí vino en viaje de visita cortés y sin ninguna gran victoria militar. Claro que hoy no se utilizan caballos con penachos relucientes ni armaduras que centellan a la luz del sol, es apenas el rugir de cuatro turbinas enormes lo que anuncia la llegada de este emperador del siglo XXI.

No estoy hablando de imperialismo con la misma connotación de mis años adolescentes, en plena guerra fría. Estoy hablando de imperios como el Romano, el Bizantino, el Persa, el Otomano. Imperios, simplemente eso, imperios. Hoy el imperio se llama Occidente.

Luego tenemos las bombas, esas bombas que explotan en cualquier lugar, a cualquier hora y que cuestan a los que las detonan precios de liquidación (hasta la tía Maruja de Rafael Mandressi puede hacerla) mientras que a las poblaciones que las padecen, cuestan miedo, desesperanza, millones en gastos de los ineficientes servicios secretos y ejércitos impotentes.

Ya no hay un sitio seguro en el planeta, el llamado terrorismo está entre nosotros, todo el día, a toda hora, en todos los lugares; y lo peor de todo es que no tiene misericordia. No importa quién perezca, el asunto es sembrar el terror, es derribar todas las estructuras, es enloquecernos a todos y al final derribar al Imperio de Occidente.

Europa es un lugar cálido, pleno en libertades y derechos, con cierto bienestar económico y social, porque esas crisis de las que se quejan los europeos matarían de risa a los sirios, a los iraquíes, a casi toda África y a buena parte de América, y puedo seguir. Europe is cosy ["Europa es acogedora"] al decir de un amigo inglés.

Pero mientras todo eso es real, Europa y buena parte de la llamada civilización occidental está podrida por dentro. Están podridas las estructuras de poder, los Gobiernos, la corrupción ha tomado cuenta de enormes cantidades de gestiones, la ambición, la codicia, la pérdida de valores nos van arrastrando hacia la desesperanza.

Entonces en un último atisbo de humanidad nos compadecemos de los “bárbaros”, de esos bárbaros, en su mayoría musulmanes, que intentan invadir nuestras ciudades, aunque muchos mueran ahogados en el Mare Nostrum o en alguna playa de Turquía. Esos bárbaros que son confinados en campos de refugiados sin ninguna esperanza, de todos ellos nos compadecemos aunque los queremos lo más lejos posible de nuestra cosy Europe.

Lo que no nos hemos dado cuenta es que los terroristas, en su mayoría, son europeos, son nacidos entre nosotros, y los hemos maltratado durante décadas, confinándolos a barrios exclusivos, los hemos mirado con desprecio, y jamás nos hemos tomado el trabajo de entenderlos.

Europa es cosy, pero también es xenófoba, muy xenófoba. Esos hombres, descendientes de inmigrantes pensaron que eran ciudadanos europeos de primera, pero no lo son. No les hemos ofrecido nada que no se compre con mucho dinero pero tampoco los dejamos ganar mucho dinero, sus empleos son de segunda.

Los políticos, que se les ha dado últimamente por ser analfabetos, incultos e incapaces, y con esto no me refiero a ningún país en particular sino a todos, han matado la ilusión. Esos populistas que aprovechan lo que las encuestas le dicen que quiere escuchar la gente y lo proclaman a viva voz como si fueran ideas dignas de un pensador griego, también han hecho su tarea y la siguen haciendo. ¡Regarde monsieur Trump!

No importa si se trata de construir un enorme muro para aislar un país maravilloso, de otro lleno de bárbaros y prostitutas, o si debemos echar al ostracismo a todo aquel que no se avenga con nuestras reglas (aunque ni siquiera sepamos bien cuáles son las reglas y por cuánto tiempo estarán vigentes).

Los intelectuales se van agotando, se van hundiendo en esa mediocridad espantosa a la que ya no quieren vencer. Se van entregando; de a poco, pero para siempre. ¿Qué nos ofrecen los bárbaros? ¿Qué tienen de tan fantástico como para cambiar nuestra actitud hacia ellos. Nada. No tienen nada novedoso. Son más jóvenes, más vigorosos, tienen ideales aunque no estemos nunca de acuerdo con ellos, tienen la decisión impostergable de acabar con nuestra civilización, pues quieren otra y quieren dirigirla ellos, y tienen hambre. Sueñan, nosotros hemos dejado de soñar.

¿Qué ofrecemos nosotros? Mejores tasas para refinanciar nuestras cuentas y tarjetas de crédito atoradas, el nuevo modelo de IPhone 8, la mejor zapatilla para hacer deportes jamás creada y la idea de que somos mejores, mejores que ellos y mejores que nadie antes, nunca y para siempre.

Vuelvo a mi profe Pittaluga. Siempre ganaron los bárbaros. Todos los imperios cayeron a manos de los bárbaros. Todas las monarquías cayeron ante las brutales hordas de ciudadanos hartos de injusticia que luego guillotinaban o colgaban a los monarcas absolutos. Todos los dictadores fueron vencidos. Siempre ganaron los bárbaros aunque después se transforman exactamente en aquello que derrotaron.

De ningún modo voy a justificar a los bárbaros del siglo XXI, pero pienso que quizás ellos no necesitan ningún justificativo; simplemente llegó la hora del principio del fin de lo que durante varios siglos llamamos la civilización occidental y cristiana, descendiente de la grecorromana.

Impusimos una nueva ética, una nueva moral y soñamos durante algo más de dos milenios con un mundo perfecto. Creamos la democracia, generamos espacios de libertad, cierto que de a poco, y muchas veces con pocos, pero lo hicimos, establecimos derechos para los ciudadanos, les dimos la posibilidad de educarse, de cuidar su salud, de tener sus propiedades, etcétera. Cierto que todo eso tuvo interrupciones de barbarie absoluta.

Sería tonto desconocer que en ese maravilloso continente antes mencionado, hace apenas siete décadas se hacía jabón con humanos. Sería tonto desconocer que hace poco más de diez años un imbécil llamado Bush no tuvo mejor idea que ir a democratizar a países de oriente medio como Irak y de paso quedarse con algunos de sus recursos más preciados. Pero avanzamos, no hay duda que avanzamos. Aunque la podredumbre interior nunca cesó, también avanzaba inexorable.

Y así como el Imperio Romano comenzó a sucumbir con las conductas locas e incestuosas de sus emperadores, mucho antes que lo destruyeran los bárbaros, quizás nos suceda lo mismo mucho antes que la Yihad Islámica finalice su tarea. Los estamos ayudando a más no poder.

Sería muy feo no ofrecer ante este panorama desolador, por lo menos un atisbo de esperanza ya que soluciones sería arrogante de mi parte. Creo que esta lucha no podrá darse en el campo militar con alguna posibilidad de victoria. Nunca nadie que no tuvo nada que perder, perdió. Miren Vietnam. Esta es una lucha de uno a uno. Igual que los terroristas, de a uno con sus bombas omnipresentes.

Nosotros debemos ir de a uno también cargados de amor y comprensión hacia nuestro prójimo. Intentar entender a nuestros adversarios, discutir con ellos sobre nuestras diferencias, aprender lo bueno de ellos y enseñarles lo bueno nuestro, darnos unos buenos abrazos y besos sinceros y compartir nuestras riquezas, todas las riquezas, incluso las espirituales.

El fin ya comenzó. Quizás en lugar de pelear para mantener nuestra civilización, podamos pelear junto a ellos para cambiarla, para conformar un mundo más justo donde no haya diferencias religiosas porque no habrá religiones, donde no haya guerras entre naciones porque no habrá naciones, donde no habrá que luchar por el alimento porque habrá para todos, donde no habrá dioses que castiguen o premien porque no habrá ni paraíso ni infierno.

John Lennon escribió un poema al respecto hace casi 40 años y no lo entendimos, solo escuchamos y recordamos la melodía. ¿No será hora de desmenuzar palabras y entenderlas de una buena vez?

Alejandro Nathan
Vía correo electrónico

Notas relacionadas
Atentado en Lahore: La cuna del yihadismo internacional está anclada en Pakistán y Afganistán

Atentados en Bruselas: El “gran fracaso” de los servicios de seguridad europeos

Mesas relacionada
Más de 70 muertos en atentado suicida en Pakistán

La Mesa Internacional: Identifican a tres terroristas de atentados en Bruselas

¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

> Por SMS: 55511
> Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net
> Por Facebook: En Perspectiva

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

Foto: Perímetro de seguridad a cargo de soldados y policías sobre la Rue de la Loi en las cercanías de la estación de metro Maalbeek-Maelbeek en Bruselas, 22 de marzo de 2016, luego de que una explosión matara al menos a 11 personas. Crédito: Philippe Huguen/AFP Photo.

La entrada Sobre los atentados terroristas en Bélgica y Pakistán se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Tres de los cuatro terroristas de los atentados en Bruselas, que dejaron una treintena de muertos, fueron identificados ayer por las autoridades.

Estas tres personas están vinculadas a los ataques de París del 13 de noviembre, que fueron reivindicados, como los de Bélgica, por el grupo yihadista Estado Islámico.

En una conferencia de prensa, el fiscal Frederic Van Leeuw informó ayer que los terroristas llegaron al aeropuerto en taxi. El conductor de ese vehículo se comunicó luego con la policía y declaró que los había transportado desde un apartamento de la comuna de Schaerbeek. A partir de ese testimonio la Policía allanó esa vivienda ayer y encontró un taller para fabricar explosivos.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa Internacional con Darío Klein, Carlos Loaiza, Rafael Mandressi y Mauricio Rabuffetti.

Viene de…
Obama elogió en Buenos Aires las reformas de Macri

Continúa en…
Telegramas

La entrada La Mesa Internacional: Identifican a tres terroristas de atentados en Bruselas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Bugarin agregó que los atentados además muestran las fallas de los planes sociales en Bélgica, que no lograron elevar el bienestar de la población musulmana volviéndola más vulnerable a la radicalización. 

EN PERSPECTIVA
Miércoles 23.03.2016, hora 7.38

EMILIANO COTELO (EC) —El terrorismo atacó ayer el corazón de la Unión Europea. A primera hora de la mañana un doble atentado dejó 30 muertos y 200 heridos en Bruselas.

Los ataques tuvieron lugar en el principal aeropuerto del país y en una línea de Metro de la ciudad, en la zona donde se encuentran los edificios de la Unión Europea. Fueron reivindicados por el grupo Estado Islámico. Pero antes de que así fuera, el primer ministro de Bélgica, Charles Michel, lamentó que lo que habían advertido los servicios de inteligencia no pudiera ser evitado:

[Audio primer ministro belga]

EC —“Señoras y señores, lo que temíamos ha sucedido. Nuestro país y nuestros ciudadanos han sido blanco de un ataque terrorista de la naturaleza más cobarde. En estos momentos de tragedia, en este momento negro para nuestro país, hago un llamado a todos a permanecer en calma y también a demostrar solidaridad. Nos enfrentamos a un periodo difícil y tenemos que encararlo unidos”, dijo Michel.

Tras las declaraciones del primer ministro, el gabinete de crisis anunció la movilización del Ejército y el reforzamiento de las fronteras.

¿Cuál es la situación a esta hora en Bruselas? ¿Qué impacto han tenido estos atentados? Vamos a conversar con Inder Bugarin, periodista mexicano radicado en Bélgica.

Si te parece empezamos con lo más nuevo: las fuerzas de seguridad lograron detener al terrorista que había huido del aeropuerto y que sería el cerebro de los atentados.

INDER BUGARIN (IB) —Todo parece indicar que así es, que hay indicios de que ha sido detenido. Además la televisión estatal ha dado a conocer la identidad de los dos responsables del atentado del aeropuerto Zaventem, se trata de Brahim y Khalid el Bakraoui. Los dos eran conocidos por la policía por actos delictivos, no por terrorismo, uno de ellos habría incluso alquilado el domicilio ubicado en la comuna de Forest la semana pasada, donde ocurrió esta balacera, y este individuo estaría directamente involucrado.

Poco a poco estamos conociendo a quienes están detrás de estos cobardes y muy dolorosos atentados que han sacudido a la capital europea. Se registran hasta ahora 34 muertes y 250 heridos, ese es el saldo del ataque terrorista jihadista que golpeó ayer la capital de Europa.

EC —¿Estamos ante un fenomenal fracaso de los servicios de seguridad? esa es una lecturas que se ha hecho desde el día de ayer.

IB —Sin duda es un gran fracaso. Hace cinco días estaban celebrando la captura de Salah Abdeslam, se adjudicaban esto como un gran triunfo. Parece que los esfuerzos realizados durante estos cuatro meses han sido insuficientes. También hay indicadores de que el atentado del día de ayer fue resultado de que la Policía estaba muy cerca de detener a esta célula, esto puede haber acelerado y detonado el ataque terrorista del día de ayer.

Pero sin duda es un gran fracaso para los servicios de inteligencia, no solamente los de Bruselas sino también de los europeos, que se supone que han venido incrementando la cooperación desde los ataques de París el 13 de noviembre pasado.

EC —Justamente, se hace esa lectura del fracaso no solo porque distintos operativos de las fuerzas de seguridad habían estado inspeccionando zonas de la ciudad de Bruselas donde, por lo visto, estos grupos terroristas tenían su base de residencia y planificación, sino además por las medidas preventivas que se adoptaron, incluso en el propio aeropuerto y el metro, que no lograron detectar a quienes concretaron los ataques.

IB —Sí, sin duda. Pero hay que recordar que en el aeropuerto no se adoptaron medidas extraordinarias, uno podía entrar a la zona de salidas del aeropuerto de Zaventem sin ningún tipo supervisión. Los controles se realizan después del check-in, entonces el aeropuerto era claramente vulnerable a los atentados terroristas.

Distinto es el caso de las instituciones europeas, ahí sí vemos un cambio radical en los sistemas de control. Uno ya no puede entrar ni siquiera a la parte de la recepción, uno tiene que identificarse y registrarse desde afuera, antes de pasar el primer control.

Sin duda ellos bajaron la guardia en uno de los puntos estratégicos, los más vulnerables, que es el sistema de transporte aéreo.

Lo que estamos viendo hoy, por ejemplo en el sistema de tren, es que hay un reforzamiento de la seguridad. Por ejemplo, en la estación central, por donde acabo de pasar, hay alrededor de ocho salidas y solamente está funcionando una, ya hay mayores controles. Pero es un control que se registra demasiado tarde.

EC —Esto da para una explicación muy larga, supongo, pero ayer se lo preguntaba a Rafael Mandressi, nuestro corresponsal en París, tú seguramente puedes dar algún detalle más. ¿Qué pasa, por qué Bélgica, en particular Bruselas y uno de sus barrios, Molenbeek, termina albergando, como quedó claro luego de los atentados de noviembre en París, un foco terrorista jihadista tan importante?

IB —Hay que tener una idea de las dimensiones de lo que es la comunidad musulmana aquí en Bruselas. Uno de cada cuatro habitantes en Bruselas es de origen musulmán. En esa población de alrededor de 200.000 personas hay un grupo muy reducido radicalizado y dispuesto a ejercer el terror. Lo que está pasando es un fracaso total de los servicios sociales en la llegada a este grupo de personas, que no son integradas, que están desempleadas, no tienen expectativa de vida y además desprecian los valores y las libertades de los europeos. Ahí radica el fracaso: en la falta de acceso a estos grupos más radicalizados para, de alguna forma, ayudarlos a salir y evitar esta radicalización, que esas posiciones tan violentas que tienen se traduzcan en una violencia ejercida hacia la población.

EC —Más de un cuarto de la población en Bruselas es musulmana y muchos de los habitantes de ese origen viven en Molenbeek, donde han crecido las células terroristas, donde vivieron algunos de los responsables de los atentados de París y también de estos que ahora han conmovido a Bruselas. ¿Cómo están reaccionando esas comunidades musulmanas? ¿Temen ser objeto de represalias?

IB —No de represalias físicas, pero sí una discriminación. Ese es el gran problema que tienen estos grupos de musulmanes, no tienen acceso a la integración, habitan en estas comunidades. No solamente en Molenbeek, también en Anderlech, en otras localidades, en Forest incluso. En Bruselas no solamente hay una sino que prácticamente cada comuna tiene su cuadro habitacional habitado mayoritariamente por estos grupos musulmanes, donde la vida de ellos es en salones de té, en actividades normalmente en las que los hombres segregan a las mujeres… Ese es el gran problema que siguen teniendo estas sociedades.

Sin duda ellos temen que los servicios sociales en lugar de seguir favoreciendo esta integración y evitar que sus jóvenes de radicalicen, los abandonen. Es un momento clave en el que debe haber un reforzamiento de los sistemas de bienestar social hacia esos grupos que realmente no tienen futuro. Un ejemplo muy claro: el salario de una persona que vive en Molenbeek está estimado en alrededor de 900 euros, cuando la media nacional es de 1.300 euros. Esta población vive por debajo de los índices de bienestar social.

EC —Contanos a propósito de cómo están las cosas hoy. Algo ya mencionaste al pasar, ¿cuál es el ambiente en Bruselas?

IB —Es un ambiente muy enrarecido, el de hoy es un clima nublado. Me encuentro aquí en la Place de la Bourse, es un ícono de encuentro de Bruselas en donde poco a poco la gente se está dando cita para rendir homenaje a las víctimas del día de ayer. Hay una enorme presencia de medios de comunicación, estamos viendo camionetas satelitales, están llegando muchos periodistas y poco a poco la gente se está reuniendo para que a las 12.00 se dé este minuto de silencio.

Es un clima raro, los comercios han abierto pero la movilización de la gente en las calles es menor a la habitual.

Lo que sí estamos viendo es una marcada presencia de las fuerzas de seguridad, hay policías vestidos de civiles y encapuchados, y de militares, así como tanques blindados, soldados con armas largas… En fin, son momentos extraños para los que habitamos aquí en Bruselas.

EC —¿El aeropuerto sigue cerrado?

IB —Sigue cerrado, va a estar por lo menos dos días cerrado. Hay indicios de que las dos detonaciones causaron severos daños en el techo de la sala de llegada, lo que podría implicar que permanezca cerrado por más tiempo.

EC —Eso ha generado toda una problemática aparte con el redireccionamiento de los vuelos que tenían que operar en esa base aérea y también con la gente que se quedó varada y de a poco va siendo reubicada en otros vuelos.

IB —Así es, alrededor de 1.000 personas quedaron varadas en el día de ayer, son enviadas a distintos albergues y van a ser movilizadas en las próximas horas, supongo, a los aeropuertos aledaños, como el de París y el de Ámsterdam.

EC —Las instituciones europeas que tienen sede allí, y que de algún modo eran el objetivo o el motivo de estos ataques -el mensaje era: le estamos pegando a la Unión Europea-, incluso una de las explosiones fue en una estación de metro muy cercana a esos edificios, ¿cómo están moviéndose hoy?

IB —Destaca la presencia marcada de las fuerzas de seguridad, han incrementado la seguridad, los servicios federales han enviado refuerzos, así que… Pero la actividad de estas instituciones continúa, aunque muchas personas también han permanecido en sus hogares para trabajar desde casa.

Nota relacionada
Terrorismo: Corazón de Europa desgarrado por atentados yihadistas

Mesa relacionada
Europa en alerta máxima tras atentados en Bruselas

***

Transcripción: Andrea Martínez

Foto en Home: Perímetro de seguridad a cargo de soldados y policías sobre la Rue de la Loi en las cercanías de la estación de metro Maalbeek – Maelbeek en Bruselas, 22 de marzo de 2016, luego de que una explosión matara al menos a 11 personas. Crédito: Philippe Huguen/AFP Photo.

La entrada <em>Atentados en Bruselas</em><br>El "gran fracaso" de los servicios de seguridad europeos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.