Planta potabilizadora de agua Archives - Radiomundo En Perspectiva

Alternativa a Casupá: Proponen trasvase de agua del Río Negro al Santa Lucía para que la represa de Paso Severino "siempre esté llena". ¿Cómo funcionaría? ¿Qué ventajas tendría? Con el Ing. Agr. Marcos Ríos, uno de los autores del anteproyecto

En Perspectiva — Thu, 05 Feb 2026 17:54:22 +0000

Foto: adhocFotos

En Perspectiva · Entrevista Marcos Ríos – Ingeniero Agrónomo, especialista en riego y represas

Para el año 2045 la zona metropolitana va a necesitar unos 850 mil metros cúbicos de agua potable por día, bastante más que los 600 mil que produce el sistema de OSE hoy.

El gobierno dice que para garantizar esa demanda futura la solución es construir una represa en la zona del arroyo Casupá que genere reservas de agua para abastecer a la región más poblada del país.

La discusión ya tiene sus años. El gobierno anterior impulsó el proyecto Arazatí, para construir una planta potabilizadora tomando agua del Río de la Plata pero la administración de Yamandú Orsi descartó aquella idea, la cambió por una segunda planta potabilizadora en la zona de Aguas Corrientes y agregó la construcción de la represa en Casupá, una posibilidad que se maneja desde hace décadas.

Pero Casupá también despierta resistencias, en particular de vecinos del lugar que rechazan la expropiación necesaria de unas 3.500 hectáreas, gran parte de las cuales van a quedar bajo agua, con el consiguiente desplazamiento de población y actividad agropecuaria en una amplia zona de los departamentos de Florida y Lavalleja.

A partir de esa nueva polémica se ha presentado una alternativa: dos profesionales especializados en manejo de agua y riego que proponen un trasvase vía cañería desde la cuenca del Río Negro a la del Río Santa Lucía. La iniciativa, que ya tiene varios meses, cobró visibilidad el mes pasado cuando fue levantada por el movimiento Un Solo Uruguay en su encuentro anual, que tuvo lugar el 23 de enero en Gaetán, departamento de Lavalleja.

¿En qué consiste esa idea? ¿Cuáles serían sus ventajas en comparación con Casupá?

Emiliano Cotelo conversó con el Ing. Agr. Marcos Ríos, uno de los autores de este proyecto.

Marcos Ríos

Ingeniero Agrónomo
Productor arrocero y ganadero
Especialista en riego y represas

Documentos relacionados

Propuesta Del Trasvase Desde Cuenca de Río Negro a Río Santa Lucía de Un Solo Uruguay by En Perspectiva En Perspectiva

Información Técnica Del Trasvase Desde Cuenca de Río Negro a Río Santa Lucía de Un Solo Uruguay by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Alternativa a Casupá: Proponen trasvase de agua del Río Negro al Santa Lucía para que la represa de Paso Severino "siempre esté llena". ¿Cómo funcionaría? ¿Qué ventajas tendría? Con el Ing. Agr. Marcos Ríos, uno de los autores del anteproyecto se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Dirigentes colorados rechazan la construcción de la represa de Casupá

En Perspectiva — Tue, 21 Oct 2025 15:40:06 +0000

En Perspectiva · La Mesa – Martes 21.10.2025 – Dirigentes colorados rechazan la construcción de la represa de Casupá

La Tertulia de los Martes con
Martín Bueno, Pablo Díaz,
Daoiz Uriarte y Lucía Zapata

Luego de recibir a vecinos de Casupá que rechazan la construcción de la represa proyectada por el gobierno, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado emitió un comunicado en el que”exhorta” al Ministerio de Ambiente “a buscar alternativas que aseguren el abastecimiento de agua potable sin comprometer el equilibrio social”.

En el texto, los colorados rechazan el proyecto Casupá y reafirman su respaldo al proyecto Neptuno, una solución que entienden “cuenta con estudios técnicos realizados y aprobados por los propios equipos técnicos del Ministerio de Ambiente”.

Comunicado del Partido Colorado que expresa su preocupación por la represa en Casupá by En Perspectiva En Perspectiva

El senador Robert Silva sostuvo que la iniciativa de la represa de Casupá “es un capricho político del Frente Amplio” y advirtió que “lo que quieren que sea la obra del quinquenio puede convertirse en la catástrofe del siglo”.

En diálogo con Telemundo, de Canal 12, Silva señaló que los pobladores de la zona transmitieron “mucha preocupación” por algunas de las consecuencias de la construcción de la represa: la pérdida de más de 400 hectáreas de monte nativo y el impacto ambiental y productivo en la zona.

“No hay un estudio de impacto ambiental actualizado. Se van a generar problemas importantísimos en la caminería, en la seguridad y en los derechos de las personas de la zona. Hoy los vecinos autoconvocados nos transmitieron esa preocupación y nosotros, desde el Partido Colorado, asumimos el compromiso de siempre: levantar la bandera y luchar por los derechos de esta gente postergada por un capricho político del Frente Amplio”.

Lugar del río Casupá, en el "Paso de la Corriente", donde se construirá el muro de la represa de Casupá, en el departamento de Florida Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

El ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, reconoció que la represa de Casupá “no está en el lugar ideal”, pero defendió su construcción porque – dijo- “en algún lado hay que hacerla”.

Entrevistado en Arriba Gente, de Canal 10, sostuvo que la represa “es necesaria” y que, sin importar el lugar donde se construya, “siempre habrá impactos similares”. Por eso, planteó que “lo que hay que tratar es que el daño sea lo menor posible y que los productores sean resarcidos económicamente”, con la posible participación del Instituto Nacional de Colonización.

Fratti comparó la resistencia de los vecinos con situaciones cotidianas.

“¿Quién quiere que le pongan un contenedor para juntar la basura en la puerta de su casa? Nadie, ¿verdad? Y esto es lo mismo”, señaló el jerarca.

Continúa en: ¿Qué dejan los viajes internacionales de Orsi como presidente?

La entrada Dirigentes colorados rechazan la construcción de la represa de Casupá se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Proyecto Neptuno: ¿En qué están los litigios? Repasamos el caso y sus novedades con el Dr. Juan Ceretta

En Perspectiva — Fri, 01 Nov 2024 14:52:59 +0000

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó esta semana el pedido de recusación que OSE había presentado en junio contra el Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4° Turno, por su actuación en el juicio iniciado al Estado en torno al Proyecto Neptuno.

Ustedes habrán escuchado o leído esta noticia. Nosotros la consignamos en nuestros titulares del miércoles pasado. Ahora, tal vez no entendieron qué significa esta sentencia y, sobre todo, cuáles son sus efectos prácticos.

Efectivamente, la historia tiene su complejidad.

En esta nota tratamos de pasarla en limpio y agregamos luego una entrevista sobre lo que viene de ahora en adelante.

ANTECEDENTES

El proyecto Neptuno, o proyecto Arazatí, está destinado a instalar en las costas de San José una nueva planta potabilizadora que reforzaría el sistema metropolitano de OSE tomando agua del Río de la Plata. Es una de las obras clave que impulsa este gobierno para evitar que en el futuro se repita una crisis de abastecimiento de agua potable, como la que se vivió el año pasado en Montevideo y sus alrededores. Sin embargo, el proceso se encuentra paralizado desde el mes de junio, cuando el juez de 9º turno en lo Civil, Alejandro Recarey, firmó una medida cautelar de “no innovar”.

Con aquella sentencia, el magistrado accedió a un pedido presentado por dos organizaciones no gubernamentales: la Comisión Nacional de Defensa del Agua y de la Vida y el colectivo Tucu-Tucu.

Esos dos actores de la sociedad civil iniciaron un juicio a OSE, el Ministerio de Salud Pública y el Ministerio de Ambiente. Su objetivo es que el proyecto quede en suspenso hasta que se aclaren algunas dudas jurídicas, ambientas y de costos de esta iniciativa y, en función de las conclusiones, se realicen luego los ajustes correspondientes. Estas organizaciones sostienen que el proyecto se manejó con “mucho secretismo”, según dijo en junio a Búsqueda el abogado Juan Ceretta, que es quien patrocina esta demanda.

En su resolución del mes de junio el juez Recarey afirmó que “existen bases para suponer que puede estarse ante un proceso de privatización parcial del suministro público de agua potable en infracción constitucional”. Además Recarey señaló, en base al testimonio de once investigadores de la Universidad de la República, que en la obra prevista “podrían existir severos riesgos de contaminación” del acuífero Raigón y áreas aledañas. “Sin dejar de mencionar”, agregó, “que no surge que se haya discutido a fondo y con la necesaria transparencia pública las posibilidades de que pudiera haber sobrecostos gravosos en las tarifas de agua”.

Debido a la medida cautelar interpuesta por la justicia, OSE no pudo firmar todavía el contrato con el Consorcio Aguas de Montevideo, conformado por las empresas privadas Saceem, Ciemsa, Berkes y Fast, que fue quien tuvo la iniciativa de este proyecto y luego resultó ganador de la licitación convocada por el Estado.

RECUSACIONES

Ante esta determinación, el gobierno decidió recusar al juez Recarey.

Una recusación es un acto en el que una parte en un proceso judicial o administrativo solicita que un funcionario sea apartado de un caso. Es decir, antes de discutir sobre el fondo del asunto, las autoridades procuraron cambiar al juez a cargo del expediente.

Pero la Justicia rechazó una y otra vez recusaciones presentadas por el gobierno. El fallo de la SCJ de esta semana es el tercero desde la medida cautelar dispuesta por el juez Recarey.

Repasemos: el 27 de junio, el Ministerio de Salud Pública (MSP) presentó la primera recusación contra el magistrado, por entender que no era imparcial. En su escrito, entre otros argumentos, el MSP recordaba el rol que tuvo Recarey cuando en plena pandemia suspendió la vacunación contra el covid-19 en niños. Pero el Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4° turno descartó este pedido “de plano” y consideró que los planteos del MSP “no constituyen prueba alguna que lleven a afectar la imparcialidad del juez”.

Más adelante, a fines de julio, OSE decidió apelar la medida cautelar en sí. Pero, como esa apelación iba a ser estudiada por el mismo tribunal de apelaciones mencionado recién, el Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4° turno, la empresa publica incluyó allí un pedido de recusación de ese colegiado. Concretamente, OSE buscaba apartar de la causa a los ministros Álvaro França, Guzmán López y Mónica Besio por considerar que en su decisión anterior habían cometido “prejuzgamiento” en torno al caso Neptuno.

Ese escrito fue rechazado el 23 de agosto por el propio tribunal. En la sentencia, los ministros expresaron que "no se explica en forma detallada y específica cuál o cuáles de los agravios articulados por OSE no podrían ser resueltos por el tribunal, y el motivo por el cual considera que hay ‘prejuzgamiento’".

La demanda de OSE pasó, entonces, a la Suprema Corte de Justicia.

O sea, otra vez no se estaba discutiendo aún sobre el fondo del asunto: lo que ocurría era que OSE quería evitar que su apelación a la medida cautelar se tratara en un tribunal que entendía no era imparcial.

Y sobre esa cuestión fue que se pronunció este lunes el máximo órgano judicial de nuestro país: sobre qué tribunal será el encargado de dirimir la apelación a la medida cautelar que presentó OSE. Y lo que la SCJ resolvió es que debe hacerlo el tribunal de apelaciones que OSE no quería.

FUTURO

¿Qué significa esto?

¿Cómo sigue el caso Neptuno en la justicia?

Ahora, el Tribunal de Apelaciones de 4° Turno tiene vía libre para expedirse sobre la medida cautelar que mantiene detenido el proyecto de la nueva planta potabilizadora.

Mientras tanto, prosigue el juicio iniciado a OSE por Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida y la organización Tucu-Tucu, donde se han cumplido varias instancias por la vía escrita.

Ahondamos un poco más En Perspectiva sobre en qué está este proceso, con el Dr. Juan Ceretta.

La entrada Proyecto Neptuno: ¿En qué están los litigios? Repasamos el caso y sus novedades con el Dr. Juan Ceretta se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Proyecto Neptuno: "El agua del Río de La Plata en Arazatí es mejor que la del Santa Lucía", sostiene director técnico de la iniciativa

En Perspectiva — Wed, 25 Sep 2024 16:26:28 +0000

Foto: En Perspectiva

El futuro del proyecto Neptuno está desde junio pasado en manos de la justicia, luego de que el juez Alejandro Recarey ordenara no innovar en su ejecución.

Mientras tanto, esta obra, que el gobierno considera fundamental para garantizar el abastecimiento de agua en el área metropolitana, sigue generando controversia entre expertos, vecinos y grupos ambientalistas.

En el proyecto se prevé que un consorcio privado construya y opere una planta potabilizadora de agua del Río de la Plata que se instalaría en la zona de Arazatí en el departamento de San José.

Este lunes entrevistamos aquí En Perspectiva al ingeniero civil Danilo Ríos, ex gerente general de OSE de 2006 a 2015, quien, entre otras cosas, cuestionó que el lugar elegido porque allí el agua tiene niveles de salinidad y otros problemas de calidad que no estuvieron previstos inicialmente y que han ido complejizando y encareciendo el sistema. Para el ingeniero Ríos lo prioritario hoy es que OSE con una fuente alternativa de agua bruta de calidad y eso se conseguiría construyendo la represa de Casupá, a un costo sensiblemente menor.

En paralelo, productores y vecinos de la zona cercana al proyecto manifiestan su preocupación por el monorrelleno previsto, donde se van a depositar los residuos químicos de la potabilización, por el denominado polder, un reservorio de agua, que según ellos, afectará la calidad de la tierra en una zona altamente productiva.

¿Qué responden las empresas que impulsaron este proyecto?

Conversamos En Perspectiva con el ingeniero Francisco Gross, director técnico del Proyecto Arazatí.

***

Entrevista relacionada: Danilo Ríos, ex gte gral de OSE, discrepa con Proyecto Neptuno por su ubicación: Si 8 días al año puede haber salinidad y, aparte, días con cianobacterias, el sistema propuesto para dar seguridad se complejiza y se encarece

Accedé a la transcripción de esta entrevista: Entrevista del 25 de setiembre de 2024: Francisco Gross

La entrada Proyecto Neptuno: "El agua del Río de La Plata en Arazatí es mejor que la del Santa Lucía", sostiene director técnico de la iniciativa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Danilo Ríos, ex gte gral de OSE, discrepa con Proyecto Neptuno por su ubicación: Si 8 días al año puede haber salinidad y, aparte, días con cianobacterias, el sistema propuesto para dar seguridad se complejiza y se encarece

En Perspectiva — Mon, 23 Sep 2024 15:01:11 +0000

Foto: En Perspectiva

El proyecto Neptuno, una obra que el gobierno considera clave para asegurar el suministro de agua a la zona metropolitana, está paralizado hace tres meses debido a una resolución judicial.

En junio pasado, el juez en lo civil Alejandro Recarey ordenó no innovar en la ejecución del proyecto, en el que se prevé que un privado construya y opere una planta potabilizadora de agua del Río de la Plata que se instalaría en la zona de Arazatí en el departamento de San José.

En su sentencia, en la que accedió al pedido presentado por varias organizaciones ambientalistas, el magistrado ordenó a OSE que no suscriba el contrato con el consorcio Aguas de Montevideo (integrado por Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast) hasta que exista un fallo sobre la constitucionalidad del procedimiento y, por otro lado, se defina la viabilidad ambiental de la iniciativa.

Recarey afirma en su resolución que “existen bases para suponer que puede estarse ante un proceso de privatización parcial del suministro público de agua potable en infracción constitucional”. Y señala, en base al testimonio de once investigadores de la Universidad de la República, que en la obra prevista “podrían existir severos riesgos de contaminación” del acuífero Raigón y áreas aledañas.

El gobierno recurrió el fallo del Dr. Recarey, por lo que ahora la resolución final está en manos de un Tribunal de Apelaciones.

En paralelo avanza el trámite en el Ministerio de Ambiente, donde en breve habrá novedades. En octubre se realizará la audiencia pública, el penúltimo paso antes de que tome decisión en torno a la Autorización Ambiental.

En este período de pausa, voceros del gobierno y del consorcio privado han salido a defender la obra. Y del otro lado se han sumado críticas de expertos. Por ejemplo, el ingeniero civil Danilo Ríos, ex gerente general de OSE entre 2006 y 2015, publicó una carta en la que subraya, entre otras cosas, que en el punto elegido para construir la planta el agua tiene niveles de salinidad y otros problemas de calidad que no fueron tenidos en cuenta por los proyectistas cuando presentaron su iniciativa a OSE en 2020 y que afectan y encarecen la solución que se propone para complementar el abastecimiento en el sur del país.

Conversamos En Perspectiva con el ingeniero Ríos a propósito de este y otros cuestionamientos que hace al proyecto Neptuno.

***

Accedé a la transcripción de esta entrevista: Entrevista del 23 de setiembre de 2024: Danilo Ríos

La entrada Danilo Ríos, ex gte gral de OSE, discrepa con Proyecto Neptuno por su ubicación: Si 8 días al año puede haber salinidad y, aparte, días con cianobacterias, el sistema propuesto para dar seguridad se complejiza y se encarece se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Juez Recarey firmó medida cautelar que suspende el proyecto Neptuno, una obra clave para el gobierno

En Perspectiva — Wed, 26 Jun 2024 16:17:58 +0000

Foto: Javier Calvelo/ adhocFotos

Ose anunció que apelará el fallo del juez en lo Civil de noveno turno, Alejandro Recarey, que este lunes suspendió la ejecución del proyecto Neptuno, destinado a construir y operar una planta potabilizadora de agua del río de la Plata que se instalaría en la zona de Arazatí en San José.

En su sentencia el magistrado accedió al pedido presentado por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y de la Vida y el colectivo Tucu-Tucu, que tenía como fin la suspensión de la adjudicación de la obra a un consorcio privado.

El juez Recarey afirma en su resolución que “existen bases para suponer que puede estarse ante un proceso de privatización parcial del suministro público de agua potable en infracción constitucional”. Además Recarey señala, en base al testimonio de once investigadores de la Universidad de la República, que en la obra prevista “podrían existir severos riesgos de contaminación” del acuífero Raigón y áreas aledañas. “Sin dejar de mencionar”, agregó, “que no surge que se haya discutido a fondo y con la necesaria transparencia pública las posibilidades de que pudiera haber sobrecostos gravosos en las tarifas de agua”.

Una vez conocida la decisión del juez en lo civil, OSE informó que apelará y defendió el proyecto cuestionado.

A través de un comunicado, la empresa estatal señaló que ahora “corresponde esperar el resultado final del proceso judicial” y enfatizó que el objetivo de la obra es garantizar el acceso al agua potable, “un derecho humano básico”, a la población de Montevideo y el área metropolitana, a través de la potabilización “independientemente de fenómenos climáticos adversos o problemas técnicos".

OSE describió a la iniciativa cuestionada como un “compromiso” del gobierno, que desde que asumió “busca hacer frente a un problema que se arrastra desde hace muchos años” y que tiene que ver con la "ausencia de una segunda fuente para el suministro de agua potable" para la población del sur del país.

El caso pasará ahora a un Tribunal de Apelaciones que, teniendo en cuenta la feria judicial menor, que se acerca, podría llegar a una definición en unos dos meses.

La Tertulia de los Miércoles con Eleonora Navatta, Carina Novarese, Fernanda Sfeir y Daoiz Uriarte.

Continúa en: Posible nombramiento de Oddone en el MEF genera resistencias en el FA

"Vayan a a votar" a las elecciones internas este 30 de junio e "incidan en sus destinos y en el de la Patria"… y otros telegramas

La entrada Juez Recarey firmó medida cautelar que suspende el proyecto Neptuno, una obra clave para el gobierno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Planta potabilizadora en el Río de la Plata: Representante del FA en OSE advierte que si un privado se hace cargo completamente del proyecto será "más caro, inconveniente y además inconstitucional"

En Perspectiva — Tue, 19 Apr 2022 18:34:58 +0000

El proyecto Neptuno, una inversión de más de 200 millones de dólares que le daría seguridad total al abastecimiento de agua potable en el área metropolitana, entró en etapa de definiciones. Se acerca el momento del llamado a licitación.

A comienzos de este mes el consorcio privado que impulsa esta iniciativa presentó a OSE el estudio de factibilidad económica del proyecto, que implica la construcción de una nueva planta potabilizadora, a ubicarse en Arazatí, departamento de San José, y que tomará agua del Río de la Plata.

El trabajo, que maneja varias alternativas, dio pie a un debate entre el oficialismo y la oposición en el directorio de OSE. El representante del Frente Amplio, Edgardo Ortuño, alertó que el gobierno se inclina por un tipo de contrato con el privado que, dice, es “perjudicial para el interés público, costoso para el país, e inconstitucional por privatizar parte esencial del servicio de abastecimiento de agua potable en el país”.

¿Cuáles son los argumentos? ¿Qué alternativa propone? ¿Cómo se resolverá este asunto entre OSE y Poder Ejecutivo?

Hoy En Perspectiva conversamos con el representante del Frente Amplio en OSE, Edgardo Ortuño.

***

Enlaces relacionados:

Informe de Edgardo Ortuño para el Frente Amplio sobre el Proyecto Neptuno

Opinión fundamentada de José Korzeniak sobre el proyecto

Opinión del Dr. Álvaro Richino, profesor grado 4 de Derecho Administrativo

PowerPoint: Análisis del Proyecto Neptuno por el director Ortuño

La entrada Planta potabilizadora en el Río de la Plata: Representante del FA en OSE advierte que si un privado se hace cargo completamente del proyecto será "más caro, inconveniente y además inconstitucional" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Saceem, que presentó iniciativa de planta potabilizadora sobre el Río de la Plata, sugiere sumar la represa en Casupá que permitiría a OSE contar con reservas para el servicio y agregar venta de agua bruta para riego

En Perspectiva — Tue, 16 Mar 2021 14:21:23 +0000

Foto: Alejandro Ruibal en el estudio de En Perspectiva. Crédito: Agustín Dorce

La ley 17.555, llamada “de reactivación económica”, fue votada en setiembre de 2002, durante el gobierno de Jorge Batlle, en medio de la gran crisis que sufría el país. Buscaba, por distintos mecanismos, dinamizar la actividad nacional, fuertemente castigada en aquel momento. Y en su artículo 19 creaba un nuevo régimen a efectos de recibir iniciativas del sector privado destinadas a la ejecución de obras públicas y la prestación de servicios, mediante concesión u otras modalidades.

Aquella norma, que ya alcanzó la mayoría de edad, ha sido empleada en multiples ocasiones, tanto a nivel del gobierno nacional como en intendencias departamentales.

El ejemplo más reciente lo tuvimos a comienzos de marzo, cuando el presidente Luis Lacalle Pou anunció que OSE llamará a licitación para la construcción de una planta potabilizadora de agua del Río de la Plata, que se destinará a reforzar el sistema de abastecimiento a la zona metropolitana de Montevideo, que hoy depende de una sola fuente, el río Santa Lucíál, y una única usina, la de Aguas Corrientes (Canelones).

La idea de esa solución, denominada Proyecto Neptuno, fue presentada al Estado por un consorcio integrado por las empresas Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast.

Hace unos días hablamos de este tema con el presidente del directorio de OSE. Hoy vamos a conversar con quienes diseñaron esta propuesta. Para eso recibimos esta mañana En Perspectiva al ingeniero Alejandro Ruibal, vicepresidente comercial y de operaciones de Saceem.

Con él vamos a analizar cómo ha funcionado hasta ahora aquella ley del año 2002, qué oportunidades y limitaciones tiene esa herramienta. También veremos cómo marchan dos grandes obras de infraestructura en las que participa esta compañía: el nuevo viaductole en la rambla del puerto de Montevideo y el Ferrocarril Central, que unirá la capital con la ciudad de Paso de los Toros y que es fundamental para la operativa de la segunda planta de celulosa de UPM en Pueblo Centenario.

¿Querés sumarte como Socio 3.0 de En Perspectiva pero tenés dudas sobre cómo hacerlo?

Anotate este celular: 091-825-252.

Llamanos o escribinos, así nos comunicamos directamente contigo.

Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios

La entrada Saceem, que presentó iniciativa de planta potabilizadora sobre el Río de la Plata, sugiere sumar la represa en Casupá que permitiría a OSE contar con reservas para el servicio y agregar venta de agua bruta para riego se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Cuáles serán las ventajas de la nueva planta potabilizadora en el río de la Plata, un "respaldo independiente" del Santa Lucía que también reduce la demanda sobre esa fuente: Con el presidente de OSE

En Perspectiva — Fri, 05 Mar 2021 13:27:10 +0000

Foto: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS

En su mensaje del martes ante la Asamblea General, el presidente Luis Lacalle Pou mencionó tres inversiones en infraestructura que en su visión tienen importancia “no solo económica sino estratégica”.

Una de ella es la construcción de una nueva planta potabilizadora de agua para abastecer a Montevideo y la zona metropolitana, que se instalaría sobre el Río de la Plata, en el departamento de San José. La inversión, agregó Lacalle Pou, rondaría los 200 millones de dólares.

Se trata de una iniciativa privada que el gobierno evaluó y aceptó, y que ahora debe pasar por un llamado a licitación.

¿Cómo será está obra? ¿Por qué tiene importancia estratégica? Lo conversamos esta mañana En Perspectiva con el presidente de OSE, el ingeniero Raúl Montero.

***

Entrevistas relacionadas:
Presidente de OSE sobre las fragilidades de acceso al agua potable y los planes del ente, incluyendo una planta desalinizadora en la Costa de Oro

Entrevista con el ministro de Ambiente, Adrián Peña

¿Querés sumarte como Socio 3.0 de En Perspectiva pero tenés dudas sobre cómo hacerlo?

Anotate este celular: 091-825-252.

Llamanos o escribinos, así nos comunicamos directamente contigo.

Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios

La entrada Cuáles serán las ventajas de la nueva planta potabilizadora en el río de la Plata, un "respaldo independiente" del Santa Lucía que también reduce la demanda sobre esa fuente: Con el presidente de OSE se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.