Foto: adhocFotos

El Comité Ejecutivo Departamental de Montevideo del Partido Colorado respaldó al edil Federico Paganini, que votó a favor de los préstamos especiales solicitados por la Intendencia de Montevideo.

Los créditos de largo plazo, por 260 millones de dólares, serán destinados a saneamiento, limpieza, calles y veredas. El plan de saneamiento fue aprobado por unanimidad, pero los otros tres salieron adelante con el apoyo de solo cuatro ediles de la oposición.

Además de Paganini, votaron a favor Nicolás Hernández y Joaquín Campos, del Partido Nacional, y Guillermo Kruse, electo por el lema Coalición Republicana.

En una declaración publicada ayer, el Comité Departamental colorado sostuvo que el voto de Paganini responde a obras que están en línea con las prioridades del programa departamental del partido. Además, aclaró que el respaldo a esas iniciativas no implica apoyar la gestión del Frente Amplio en Montevideo.

De todos modos, en el Partido Colorado las posturas no son unánimes. El edil Matías Barreto, de Vamos Uruguay (VU), cuestionó el comunicado del Comité Departamental y sostuvo que el partido no debe justificar el endeudamiento de la capital.

En un mensaje en sus redes sociales, que reposteó el líder de VU, Pedro Bordaberry, Barreto afirmó que acompañar este tipo de iniciativas “debilita” a la Coalición Republicana y acusó a parte de la dirigencia colorada de estar más preocupada “por cuidar acuerdos políticos que por representar lo que siente la gente”.

La aprobación de los préstamos también generó diferencias en el Partido Nacional. El Directorio blanco resolvió enviar a la Comisión de Ética el caso de Hernández y Campos, los dos ediles de la lista 22 que acompañaron la propuesta de la comuna.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con María Eugenia Roselló, secretaria general del Comité Ejecutivo Departamental del Partido Colorado.

Documento relacionado

Comunicado del CED en respaldo al edil colorado Federico Paganini que votó fideicomisos de la intendencia by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Partido Colorado: Ejecutivo de Montevideo respaldó por mayoría al edil que votó los fideicomisos para la Intendencia. “No trabajamos por conveniencia política”, “pensamos en los montevideanos”, dice María Eugenia Roselló se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

La Junta Departamental de Montevideo tiene 31 ediles: 17 del Frente Amplio y 14 de la Coalición Republicana. Para aprobar ciertos gastos extraordinarios —los que comprometen deuda más allá del período de gobierno— se necesitan 21 votos. Es decir, el oficialismo necesita sí o sí cuatro votos de la oposición.

El jueves pasado esos cuatro votos aparecieron. 

La Intendencia de Montevideo consiguió financiamiento extrapresupuestal por 260 millones de dólares para cuatro de sus prioridades ciudadanas: saneamiento, calles, veredas y limpieza. 

El plan de saneamiento, de 130 millones de dólares, salió por unanimidad. 

Los otros tres —calles, veredas y limpieza— avanzaron porque lograron los votos opositores de dos ediles blancos de la lista 22, un colorado y un independiente, que se expresaron contra la posición de sus respectivas bancadas, y en el caso de los blancos, contra la postura resuelta por la Comisión Departamental del Partido Nacional.

Antes de la votación, la lista 22 publicó una carta abierta que, entre otras cosas, decía:

"Acompañar una obra no es lo mismo que acompañar una gestión. Tenemos diferencias profundas con cómo se ha gobernado este departamento durante décadas. No las escondemos. Las sostenemos. Pero cuando logramos incidir en qué se hace y dónde, tenemos la obligación de ejercer esa incidencia."

Luego, durante el debate en sala, uno de sus ediles, Nicolás Hernández, agregó más argumentos:

"¿Teníamos el derecho a negarnos a esto? ¿Teníamos el derecho a decirle a esas personas que salen de su casa y caminan por el barro que nuestros principios abstractos valen más que su camino por una vereda seca?"

El resultado de la votación no cayó bien en el resto de la oposición. 

En el Partido Colorado la conducta del edil Federico Paganini generó críticas internas. Hubo diputados que le reprocharon haber actuado sin pasar por los órganos partidarios, y uno de ellos dijo que la votación tal cual se dio "desgasta totalmente a la coalición".

En tanto, desde el directorio del Partido Nacional se anunció que van a analizar "con muchísima seriedad" lo sucedido y algunos dirigentes volvieron a mencionar la posibilidad de sanciones para los ediles de la lista 22.

Emiliano Cotelo analizó todo este escenario con el edil Joaquín Campos de la lista 22 del Partido Nacional.

Joaquín Campos

• Magíster en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla (España)
• Edil departamental, lista 22 del Partido Nacional, Junta Departamental de Montevideo
• Dr. en Derecho y Ciencias Sociales (Abogado), egresado de la Facultad de Derecho (UdelaR)

La entrada Intendente Bergara logró aprobación de fideicomisos para “prioridades ciudadanas” con votos de la oposición: “No era lo ideal” pero teníamos la posibilidad de incidir “en un cambio real”, dice el edil Joaquín Campos (PN) que votó a favor se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Intendencia de Montevideo logró anoche la aprobación en la Junta Departamental de cuatro de sus planes extrapresupuestales, que requerían apoyo de la oposición para alcanzar la mayoría especial. Fueron aprobados los proyectos de saneamiento, calles, veredas y limpieza. Por otro lado, la comuna retiró el endeudamiento solicitado inicialmente para la revitalización de Ciudad Vieja.

El endeudamiento total bajó de más de 300 millones de dólares a 260 millones. 

Los votos opositores clave fueron los de los ediles blancos Joaquín Campos y Nicolás Hernández, de la lista 22; el colorado Federico Paganini; y el independiente Guillermo Kruse, electo por el lema de la Coalición Republicana.

Uno de los planes, el de saneamiento, fue aprobado por unanimidad e implicó un aumento del monto previsto inicialmente por la intendencia. Pasó de 102 a 130 millones de dólares para incorporar obras contra inundaciones en la zona de la Aguada cercana a la Estación Central del Ferrocarril y trabajos de mantenimiento en la rambla. 

El préstamo para limpieza, que salió con el mínimo requerido de dos tercios (21 votos), bajó a 50 millones de dólares, luego de eliminarse la compra de camiones de recolección, que era cuestionada por la oposición.

En el plan de veredas, que también obtuvo 21 votos, se redujo de 65 a 40 millones de dólares y se eliminó el fondo rotatorio previsto para recuperar parte del costo de las obras. Además, se incorporaron mejoras de iluminación en el frente costero. 

En calles, otro que pasó con 21 votos, el financiamiento también quedó en 40 millones, tras quitarse o reducirse algunos tramos incluidos en la propuesta original.

El Partido Nacional votó como bancada solo el préstamo de saneamiento y cuestionó que la Intendencia recurra al endeudamiento para cumplir funciones esenciales. 

En cambio, los ediles blancos de la lista 22 defendieron su apoyo a parte de los proyectos y señalaron que acompañar obras no significa respaldar la gestión, sino ejercer una oposición que dialogue, controle e incida, como señaló durante su exposición el edil Nicolás Hernández: 

“¿Teníamos el derecho a negarnos a esto? ¿Teníamos el derecho a decirle a esas personas que salen de su casa y caminan por el barro que nuestros principios abstractos valen más que su camino por una vereda seca? Acompañar estas obras no significa avalar décadas de mala gestión. Significa no ser cómplice del deterioro por omisión. En este caso hay una diferencia enorme entre apoyar una gestión y apoyar una obra. Nosotros no estamos aquí para validar al intendente, eso que quede claro. Estamos aquí para que las cosas mejoren. Y si una obra mejora la vida de los montevideanos, tenemos la obligación de decirlo, aunque lo que lo impulsa no sean de los nuestros, aunque sea incómodo y aunque genere críticas.”

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Gonzalo Zuvela, coordinador de la bancada del Frente Amplio en Montevideo.

La entrada Junta Departamental de Montevideo aprobó fideicomisos por saneamiento, calles, veredas y limpieza: “Es un logro” y será “la manera de cumplir con las promesas de campaña”, dice Gonzalo Zuvela (FA) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Gobierno nacional y la Intendencia de Canelones anunciaron ayer un conjunto de obras que marcarán un “shock de infraestructura” en la costa del departamento, con la construcción del nuevo Hospital de la Costa en Atlántida, la ampliación del saneamiento en ese balneario y la mejora de las policlínicas de ASSE.

Los proyectos, que demandarán más de 140 millones de dólares, fueron presentados en el lanzamiento del plan “Puente a Puente”. El objetivo es fortalecer la red sanitaria y la infraestructura básica desde el puente de Carrasco hasta el arroyo Solís Grande.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Francisco Legnani, intendente de Canelones.

Nota relacionada

La entrada Canelones tendrá un “shock de infraestructura” con saneamiento en Atlántida, el nuevo Hospital de la Costa y obras viales en los 32 municipios, dice el intendente Francisco Legnani se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Junta Departamental de Canelones aprobó ayer por 28 en 31 votos el fideicomiso por casi cien millones de dólares para instalar saneamiento en Atlántida, realizar obras viales en los 31 municipios restantes y comprar maquinaria vial.

El endeudamiento solicitado por la intendencia se extiende más allá del período de gobierno, por lo que el oficialismo, que tiene 18 ediles, necesitaba una mayoría especial, o sea, 21 votos afirmativos. Ese requisito se superó ampliamente: sólo hubo tres votos en contra provenientes del Partido Nacional.

La miembro informante y presidenta de la Comisión Permanente, Nathalie Muñiz, dijo en su intervención que el saneamiento de Atlántida es “una obra muy sentida”, que contribuye a “tener un mejor turismo, pudiendo tener una mejor accesibilidad a obras de gran porte que devendrán en trabajo para la población y en mayor calidad de vida para todos los vecinos y las vecinas del departamento”.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Marcelo Tamborini, edil de Canelones por la Coalición Republicana, de la Lista 400 del Partido Nacional.

La entrada Junta Departamental de Canelones aprobó fideicomiso: El proceso "fue transparente" y "hubo una visión de todos los sectores políticos en ponerse de acuerdo por el bien de los vecinos", dice el edil Marcelo Tamborini (PN) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

La entrada Inundaciones en Montevideo: Se está invirtiendo en drenaje pluvial en un "nuevo paradigma de convivencia amigable con el agua" pero todavía falta, dicen directores de Desarrollo Ambiental y de Saneamiento de la IM se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS

La presidenta de la Departamental de Montevideo del Partido Nacional, Laura Raffo, viene mostrando un perfil político alto en las últimas semanas.

El martes Raffo cuestionó a la intendenta Carolina Cosse por la respuesta de la comuna ante las inundaciones ocurridas el lunes de madrugada a raíz del temporal de lluvia y viento. Raffo publicó en redes sociales: «Las graves inundaciones en Montevideo mostraron no sólo falta de empatía con las familias afectadas sino también falta de planificación estratégica y gestión de riesgos», escribió en twitter.

Unos días antes, la ex candidata a la Intendencia de Montevideo por la coalición multicolor, tuvo un rol clave en las negociaciones para que la bancada de ediles de la oposición en la capital, diera sus votos para aprobar un préstamo del BID por 70 millones de dólares para obras de limpieza y saneamiento. Finalmente, las conversaciones terminaron con la negativa de la bancada de la oposición a votar el préstamo.

Hoy En Perspectiva conversamos con Laura Raffo acerca de sus posicionamientos políticos recientes.

La entrada Laura Raffo (PN) sobre inundaciones y gestión de Cosse: "No queremos que adapte toda la ciudad a picos históricos, pero sí que haga acciones para mitigarlos" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

Un préstamo del BID de 70 millones de dólares que la Intendencia de Montevideo gestiona para financiar obras de limpieza y saneamiento calentó las relaciones entre oficialismo y oposición en las últimas dos semanas del año.

La comuna capitalina necesita tres votos de la oposición en la Junta Departamental, ya que el plazo del crédito excede la actual administración. Pero, para dar su apoyo, los ediles del Partido Nacional exigieron una serie de obras de saneamiento no incluidas en la estructura inicial del proyecto pesentado por la intendencia al BID.

Este martes, cuando las negociaciones parecían trancadas, la intendenta Carolina Cosse comunicó que acepta realizar las obras exigidas por los blancos pero con presupuesto propio del gobierno departamental, para no tener que modificar la estructura del préstamo.

La contrapropuesta dejó abierto el diálogo con la oposición que anunció que dará una respuesta en las primeras semanas de enero.

Ya conversamos ayer sobre este tema con el edil nacionalista Javier Barrios Bove.

Hoy, En Perspectiva, conversamos con el director de la división limpieza de la comuna, Ignacio Lorenzo, para conocer la postura de la Intendencia de Montevideo.

La entrada Préstamo del BID: "La Constitución es inteligente en plantear mayorías para aprobar un endeudamiento, pero eso no puede ser oportunidad para el bloqueo", expresó Ignacio Lorenzo (Dir. Limpieza IM) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo /AdHocFOTOS

OSE anunció ayer un plan de inversión en saneamiento de casi mil millones de dólares.

El mensaje, divulgado en Twitter, destacó una “histórica iniciativa privada” que “permitirá intervenir en más de 120 localidades y a más de 560.000 uruguayos acceder al saneamiento”.

El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, amplificó esa noticia en esa misma red social: “Avanza un proyecto importante para la salud humana y el cuidado del medio ambiente”, publicó.

Y el ministro de Ambiente, Adrián Peña, también en Twitter, dijo que se trata de “la universalización del saneamiento”, adelantó que la inversión será declarada de interés “para disparar el estudio de factibilidad”, y celebró: “Vamos camino a la inversión ambiental más importante de la historia del país”.

¿De qué se trata esta iniciativa? 

Hoy En Perspectiva, conversamos con con el presidente de OSE, ingeniero Raúl Montero.

La entrada OSE anunció inversión en saneamiento en el interior de casi mil millones de dólares: "Hay compromiso" de comenzar las obras a mediados de 2022, dijo el presidente del ente, Raúl Montero se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Carlos Colacce ///

Cuando nos toca vivir algo tan particular e inesperado como esta “nueva realidad” que nos impuso el Covid-19, son muchas las reflexiones que recibimos, debatimos y compartimos. Las opiniones son variadas y no siempre alineadas. Pero algo quedó claro en todo el mundo: cuando el problema atañe a nuestra salud pasa por encima de cualquier otro. Yo me pregunto si habrá que esperar a una nueva pandemia para recordarlo. Esperemos que no.

Son varias las acciones que un Estado puede implementar para mejorar los niveles de salubridad de su población. Y como hace más de 35 años que, con distintas responsabilidades, trabajo en el sector saneamiento, es ahí donde quiero cargar las tintas en estas líneas.

Más allá de la humildad que nos caracteriza, los uruguayos debemos ser conscientes de que tenemos algunos servicios públicos dignos de países desarrollados. Seamos sinceros, bien o mal, todos lo sabemos. Y tenemos que estar orgullosos. Es el resultado de una construcción de muchas décadas. Así es el caso en la calidad y cobertura de los servicios de energía eléctrica, comunicaciones y agua potable.

En saneamiento no nos quedamos atrás. Somos referentes en Latinoamérica. Y fuimos pioneros. En 1854 se realizaron en Montevideo las primeras obras de saneamiento del continente. Pero todavía hay un camino a recorrer. Si OSE y la Intendencia de Montevideo pueden cumplir con sus actuales previsiones, al año 2030 tendremos el 70% de nuestra población con saneamiento adecuado por redes colectivas. Nada mal. Pero, ¿y el 30% restante? ¿Seguirá esperando? ¿Cuánto tiempo? ¿Y con qué riesgo?

Aquellos que no cuentan con un servicio de saneamiento son quienes mejor comprenden la importancia de tenerlo.

Y voy más allá. El saneamiento adecuado mejora la calidad de vida, protege nuestro ambiente y es factor de equidad e inclusión. La inversión necesaria es altamente redituable. Según la Estrategia de Agua 2019-2020 elaborado por la CAF, “avanzar en los servicios de agua y saneamiento implica un reto financiero significativo, pero es mayor el costo de no hacerlo”. El mismo informe estima que la falta de agua y saneamiento puede implicar un gasto en salud, pérdida de bienestar y de productividad de más de diez veces superior a las inversiones para lograr el acceso a esos servicios.

Luego de un largo y trabajoso proceso, con la participación de todos los actores del sector, con el apoyo de estudios y asesoramientos de especialistas en diversos temas, con la puesta en manifiesto público y el correspondiente proceso participativo, desde el pasado mes de enero, nuestro país cuenta con un Plan Nacional de Saneamiento. Nos plantea la estrategia para lograr la meta de la universalización del acceso al saneamiento adecuado al año 2030. Y, créanme, se puede lograr.

¿Cuáles son las claves? Vean: Planificación y acciones coordinadas entre todos los actores del sector, aprovechar al máximo las capacidades instaladas y los recursos limitados, y principalmente, proporcionar saneamiento adecuado a través de la innovación en la gobernanza y en la gestión dando soluciones acordes a las posibilidades del país, teniendo en cuenta cada contexto.

Es necesario transitar este cambio de perspectiva, que migra desde el enfoque de desarrollo de infraestructura hacia uno de prestación de servicio, con el foco en el ciudadano y el ambiente, teniendo en cuenta las dimensiones sociales, económicas y ambientales.

Me encantaría profundizar en los detalles del Plan, pero la extensión de este espacio no me lo permite. Eso sí, anticipándome a los que varios de ustedes se estarán preguntando, les cuento que los costos incrementales necesarios para la implementación del Plan, son ínfimos para cualquier presupuesto nacional. Estamos hablando de un promedio menor a 15 millones de dólares anuales, de aquí al año 2030. Y ni que hablar si hablamos de la relación costo-beneficio.

Hoy han asumido nuevas autoridades nacionales. Es lógico y comprensible que quieran analizar el Plan en profundidad. Podrán incorporarse algunos cambios, actualizaciones o adaptaciones. También es cierto que la iniciativa de implementar el Plan será competencia de un Ministerio de Ambiente que está en creación y que tendrá sus tiempos para pararse en la cancha. Comprendo todo eso. Pero nada será excusa que justifique no implementar este Plan Nacional de Saneamiento más temprano que tarde.

Hace unos años, en una visita oficial a Washington D.C., una alta autoridad del Banco Mundial me dijo mientras oíamos un aburrido discurso: “Es un lujo trabajar en el financiamiento de programas con Uruguay, son una joyita”. Trabajemos, entonces, para seguir siendo una joyita.

***
Carlos Colacce para el espacio Voces en la cuarentena de En Perspectiva

***
Carlos Colacce (1960) es ingeniero, docente, y en los últimos años desempeñó cargos como presidente de OSE, ministro del Mvotma, secretario nacional de Ambiente, Agua y Cambio Climático, entre otros.

***
Foto: Carlos Colacce. Crédito: presidencia.gub.uy/

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

La entrada El saneamiento en Uruguay: Plan para el futuro se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.