La Intendencia de Montevideo logró anoche la aprobación en la Junta Departamental de cuatro de sus planes extrapresupuestales, que requerían apoyo de la oposición para alcanzar la mayoría especial. Fueron aprobados los proyectos de saneamiento, calles, veredas y limpieza. Por otro lado, la comuna retiró el endeudamiento solicitado inicialmente para la revitalización de Ciudad Vieja.
El endeudamiento total bajó de más de 300 millones de dólares a 260 millones.
Los votos opositores clave fueron los de los ediles blancos Joaquín Campos y Nicolás Hernández, de la lista 22; el colorado Federico Paganini; y el independiente Guillermo Kruse, electo por el lema de la Coalición Republicana.
Uno de los planes, el de saneamiento, fue aprobado por unanimidad e implicó un aumento del monto previsto inicialmente por la intendencia. Pasó de 102 a 130 millones de dólares para incorporar obras contra inundaciones en la zona de la Aguada cercana a la Estación Central del Ferrocarril y trabajos de mantenimiento en la rambla.
El préstamo para limpieza, que salió con el mínimo requerido de dos tercios (21 votos), bajó a 50 millones de dólares, luego de eliminarse la compra de camiones de recolección, que era cuestionada por la oposición.
En el plan de veredas, que también obtuvo 21 votos, se redujo de 65 a 40 millones de dólares y se eliminó el fondo rotatorio previsto para recuperar parte del costo de las obras. Además, se incorporaron mejoras de iluminación en el frente costero.
En calles, otro que pasó con 21 votos, el financiamiento también quedó en 40 millones, tras quitarse o reducirse algunos tramos incluidos en la propuesta original.
El Partido Nacional votó como bancada solo el préstamo de saneamiento y cuestionó que la Intendencia recurra al endeudamiento para cumplir funciones esenciales.
En cambio, los ediles blancos de la lista 22 defendieron su apoyo a parte de los proyectos y señalaron que acompañar obras no significa respaldar la gestión, sino ejercer una oposición que dialogue, controle e incida, como señaló durante su exposición el edil Nicolás Hernández:
“¿Teníamos el derecho a negarnos a esto? ¿Teníamos el derecho a decirle a esas personas que salen de su casa y caminan por el barro que nuestros principios abstractos valen más que su camino por una vereda seca? Acompañar estas obras no significa avalar décadas de mala gestión. Significa no ser cómplice del deterioro por omisión. En este caso hay una diferencia enorme entre apoyar una gestión y apoyar una obra. Nosotros no estamos aquí para validar al intendente, eso que quede claro. Estamos aquí para que las cosas mejoren. Y si una obra mejora la vida de los montevideanos, tenemos la obligación de decirlo, aunque lo que lo impulsa no sean de los nuestros, aunque sea incómodo y aunque genere críticas.”
Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Gonzalo Zuvela, coordinador de la bancada del Frente Amplio en Montevideo.
