El escenario internacional atraviesa una etapa de transformaciones profundas que se manifiestan en distintos planos: desde la diplomacia vaticana y las tensiones geopolíticas globales hasta los debates sobre el futuro del orden internacional.

Tres acontecimientos recientes permiten observar estas dinámicas en simultáneo: las definiciones del papa León XIV, la cumbre del G7 en Francia y las reflexiones sobre el posible fin de una era política y económica.

La geopolítica papal

Uno de los principales ejes del análisis impulsado por León XIV es una fuerte crítica a lo que denomina "la fuerza sin límites". El pontífice advierte sobre el crecimiento de la industria bélica y sostiene que los estrechos vínculos entre intereses económicos y militares están transformando la guerra en una prolongación de los negocios.

Su planteo cuestiona la lógica que convierte los conflictos armados en oportunidades comerciales y plantea la necesidad de recuperar mecanismos políticos y diplomáticos capaces de contener la escalada de la violencia internacional.

Los siete de Évian

La cumbre del G7 se desarrolla en Évian, en la que probablemente sea la última reunión del grupo organizada por el presidente francés Emmanuel Macron. Aunque la agenda oficial estaba centrada en los desequilibrios económicos globales, los acontecimientos internacionales terminaron imponiendo otras prioridades.

El primer foco es Irán. Esta semana Washington y Teherán anunciaron un memorando orientado a cerrar la guerra iniciada en febrero. Sin embargo, la situación en el frente libanés continúa abierta y comienza a instalarse una pregunta de fondo: si la histórica alianza estratégica entre Estados Unidos e Israel ha alcanzado su límite.

El segundo tema es Ucrania. Coincidiendo con la apertura de la cumbre, la Unión Europea inició formalmente el proceso de adhesión del país, una decisión que representa un punto de inflexión político para el continente. Mientras tanto, desde Moscú se filtran documentos que sugieren la preparación de un relato destinado a presentar una eventual derrota militar como una victoria estratégica.

Sobrevolando ambas cuestiones aparece el desafío que el G7 evita abordar de manera explícita: la relación con China. La incógnita es si todavía existe margen para construir una posición común frente a Beijing o si las divisiones internas de Occidente son ya demasiado profundas para permitir un consenso efectivo.

El fin del interregno

El 15 de junio, mientras comenzaban las sesiones del G7 en Évian, la revista Foreign Policy publicó una edición especial titulada "El fin del mundo tal como lo conocíamos". El número reunió diez ensayos dedicados a analizar las transformaciones del orden internacional contemporáneo.

Tres de esos textos sostienen, desde perspectivas diferentes, que han llegado a su fin tres pilares que durante décadas parecieron estructurales: el neoliberalismo como contrato social dominante, la alianza especial entre Estados Unidos e Israel y el vínculo transatlántico como comunidad ideológica compartida.

Más allá de la coincidencia editorial, lo relevante es que los tres diagnósticos parecen narrar una misma historia. No se trata solamente de la crisis de instituciones o acuerdos particulares, sino de la erosión simultánea de los consensos que organizaron la política global durante la segunda mitad del siglo XX.

La pregunta central ya no es únicamente qué elementos del viejo orden están desapareciendo, sino cuáles serán las bases sobre las que se construirá el sistema internacional que emerja de esta transición.

La entrada La geopolítica papal, el G7 en Francia y el fin del interregno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Al menos 1.780 jóvenes africanos procedentes de 36 países combaten en este momento en las filas del ejército ruso en la guerra de Ucrania.

El conflicto que enfrenta desde hace 4 años a Rusia y Ucrania llegó al continente africano a través de falsas promesas de empleos bien remunerados.

¿Por qué Rusia contrata a africanos sin experiencia militar o de seguridad?

¿Cuál es la preparación por la que pasan para entrar al ejército?

¿Es la primera vez que sucede esto o ha ocurrido lo mismo en otros conflictos bélicos? ¿Cómo son tratados en el ejército?

Romina Andrioli conversó con Mercedes Sayagués en su columna Mirando a África.

La entrada Jóvenes africanos combaten por Rusia en Ucrania bajo promesas falsas de trabajo y sueldos altos: ¿Cómo se llegó a constatar este problema? Con Mercedes Sayagués se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con
Alejandro Abal, Marcia Collazo,
Víctor Ganón y Juan Grompone

La guerra entre Rusia y Ucrania está a punto de cumplir cuatro años.

Las tropas de Moscú invadieron a su vecino el 24 de febrero de 2022, después de un largo período de tensiones geopolíticas. El motivo principal del conflicto es el rechazo de Rusia a la alineación de Ucrania con Occidente, particularmente por la intención de Kiev de unirse a la OTAN y la Unión Europea, lo que el gobierno de Vladimir Putin vio como una amenaza directa a la seguridad de su país y su zona de influencia. 

En estos cuatro años el enfrentamiento bélico ha estado marcado por ofensivas y contraofensivas, mediaciones y negociaciones que han fallado, bombardeos masivos de Moscú contra infraestructuras energéticas ucranianas, por lo menos quince mil víctimas civiles, decenas de miles de desplazados y casi quinientos mil soldados muertos entre los dos bandos. 

Después de la gran preocupación que esta crisis provocó en sus primeros meses, con el correr del tiempo, y ante la falta de soluciones, el tema ha ido quedando relegado en la agenda informativa. 

¿Qué reflexiones les despierta a los tertulianos este cuarto aniversario?

Continúa en: A 215 años del Grito de Asencio

La entrada A cuatro años de la invasión rusa en Ucrania, ¿qué ha dejado este conflicto? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa Internacional con Gustavo Calvo y Leo Harari

El viernes pasado, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, marcó su distancia con Donald Trump al declarar que “el derecho internacional debe ser defendido”. Además, enfatizó: “Llegó la hora de que Europa hable con Putin sobre Ucrania”, señalando la necesidad de una voz unificada en el conflicto.

Paralelamente, el Consejo Europeo dio un paso significativo al confirmar la inminente firma del acuerdo de libre comercio con el Mercosur. Esta decisión abre un mercado de casi 300 millones de personas en Sudamérica, y llega pocos días después de que el Secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, publicara la frase: “Este es nuestro hemisferio”, marcando una clara advertencia sobre la influencia regional.

A esto se suma la alerta europea por la insistencia de Trump en avanzar sobre Groenlandia, una isla cuya defensa recae en Dinamarca, miembro clave de la UE.

¿Cómo responderá Europa a este tablero geopolítico complejo? ¿De qué manera se posicionará políticamente ante este discurso de expansión de influencia?

Viene de: ¿Cómo es la nueva forma en que Estados Unidos ejerce poder en la región?

La entrada ¿Cómo reacciona Europa al nuevo escenario geopolítico? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La guerra en Ucrania se ha convertido en uno de los conflictos estructurales del siglo XXI. No se trata únicamente de una confrontación militar entre dos Estados, sino de un nudo geopolítico donde confluyen disputas territoriales, equilibrios de poder, crisis del orden internacional liberal y redefiniciones profundas del sistema de seguridad europeo.

A más de una década del inicio del conflicto en 2014, y tras la invasión rusa a gran escala en 2022, el escenario actual combina una guerra activa, negociaciones indirectas, planes de paz en discusión y amenazas cruzadas entre Rusia y Europa que mantienen abierta la posibilidad de una escalada mayor. La línea que separa la contención de la confrontación directa es hoy más difusa que nunca.

En este contexto, han surgido propuestas de salida negociada —como el plan de paz impulsado por Donald Trump— que ponen sobre la mesa cuestiones sensibles: cesiones territoriales, límites a la soberanía militar de Ucrania, garantías de seguridad alternativas a la OTAN y una redefinición pragmática del derecho internacional. Estas iniciativas revelan una tensión central del momento histórico: ¿es posible alcanzar la paz sin justicia? ¿puede estabilizarse el sistema sacrificando normas fundamentales?

Paralelamente, Europa enfrenta un dilema estratégico. Mientras refuerza su apoyo a Ucrania y endurece su discurso frente a Moscú, también se ve expuesta a amenazas rusas explícitas e implícitas, que van desde la disuasión nuclear hasta la presión energética y la guerra híbrida. Rusia, por su parte, busca consolidar hechos consumados en el terreno, forzar una negociación desde una posición de fuerza y redefinir su relación con Occidente en términos de gran potencia.

Este programa propone analizar: el estado actual de la guerra, los planes de paz en circulación y sus verdaderas implicancias, el juego diplomático en curso, y el sistema de amenazas cruzadas entre Rusia y Europa; con una mirada rigurosa, geopolítica y desprovista de simplificaciones morales. 

Porque entender este conflicto no es solo comprender Ucrania: es comprender hacia dónde se dirige el orden internacional y qué lugar ocupan, en ese nuevo escenario, la fuerza, la negociación y las reglas.

La entrada Trump, Putin y el pantano ucraniano se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En un mundo atravesado por tensiones cada vez más profundas, dos guerras concentran hoy la atención internacional: la ofensiva en Gaza y la persistente tragedia en Ucrania.

Aunque distantes en geografía y en historia, ambos conflictos comparten un mismo trasfondo: la pugna por el poder, la redefinición de las alianzas globales y el alto costo humano que deja la política de la fuerza.

En Gaza, la devastación ha superado cualquier límite humanitario imaginable, mientras el equilibrio regional se sacude entre la presión internacional y los intereses cruzados de potencias que juegan en segundo plano.

En Ucrania, la guerra se ha transformado en una larga prueba de resistencia: entre un pueblo que defiende su soberanía y una Rusia que busca consolidar su esfera de influencia frente a una OTAN que redefine su papel en Europa del Este.

Ambas guerras nos obligan a mirar más allá del campo de batalla: hacia la crisis del derecho internacional, el colapso de la diplomacia clásica y la emergencia de un nuevo orden mundial donde la paz parece cada vez más frágil.

La entrada Trump a dos frentes: Gaza y Ucrania se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La entrada UE apoya a Ucrania y pacta un plan para rearmarse: "Estamos en un camino hacia la paz pero con desafíos hacia el futuro sobre en qué se está convirtiendo Europa", dice Gustavo Calvo (La Hora Global) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa de Análisis Internacional con Gustavo Calvo, Leo Harari y Gonzalo Pérez del Castillo.

Continúa en: Milei en el Congreso: TLC con EEUU, eventual salida del Mercosur y nuevo acuerdo con el FMI

La entrada Trump y su vice cuestionan a Zelenski frente a cámaras de TV se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Mesa de Análisis Internacional con Gustavo Calvo, Leo Harari y Gonzalo Pérez del Castillo.

Viene de: Trump y su vice cuestionan a Zelenski frente a cámaras de TV

La entrada Milei en el Congreso: TLC con EEUU, eventual salida del Mercosur y nuevo acuerdo con el FMI se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La entrada El Tablero Político: Uruguay mantuvo voto a favor de Ucrania en la Asamblea General de la ONU pese a presiones de la administración Trump se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.