Foto: adhocFotos
La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Tomás Teijeiro
El ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, afirmó ayer que es "temerario" y "a nadie se le puede ocurrir" decir que el equipo económico se "está rifando la sostenibilidad fiscal" por las medidas anunciadas en materia de seguridad social. "Están pasando límites que yo como analista nunca vi", declaró al disertar en el almuerzo organizado por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM).
“Hemos, en las últimas semanas, pasado límites que comprometen la estabilidad económica de Uruguay por dar un debate doméstico. Yo me he tenido que dedicar varias semanas —reconozco que por algunos errores de comunicación del gobierno, de los que me hago cargo— a explicarle a gente del exterior, que le dedica cinco minutos al año a pensar en Uruguay, que lo que está ocurriendo no es como se está discutiendo. Esto tiene parte que ver con nosotros, con errores de comunicación, pero también con un estado del debate económico y financiero que no solamente involucra al sistema político, sino también al sector privado, a las corporaciones y a analistas privados, que, en mi opinión, no han estado a la altura de las circunstancias”.
En este sentido y en referencia a las críticas de la oposición en torno este tema agregó "En las últimas semanas hemos pasado límites que comprometen la estabilidad económica de Uruguay por dar un debate doméstico. Me he tenido que dedicar varias semanas también, reconozco que por algunos errores de comunicación del gobierno, que me hago cargo de ellos, a explicarle a un conjunto de gente del exterior que lo que está ocurriendo no es como aparentemente se está discutiendo", sostuvo el jerarca.
Oddone volvió a remarcar que garantizar la sostenibilidad fiscal es el "único elemento central" que tienen desde la cartera para "defender la credibilidad de Uruguay". Además, sostuvo que el debate "no estuvo a la altura de la circunstancias" no solo por el sistema político, sino también por las acciones de otros actores como corporaciones privadas y analistas.
En base a estas declaraciones del ministro, Ana Laura planteaba la pregunta: ¿el sistema político tendría o no que hacer acuerdos sobre cómo dar esos debates que pueden dañar la reputación de Uruguay?
¿Cómo se define y se garantiza la "altura del debate” que exige el ministro, y dónde se traza la línea entre la crítica legítima a la política económica y las afirmaciones que, según Oddone, cruzan un límite y dañan la estabilidad económica de Uruguay?
Continúa en: Álvaro Perrone condicionó su voto sobre investigadora de ASSE a proyecto de prisión domiciliaria para mayores de 70
Hoy se estrena “Nico”, la película de terror filmada en Salto… y otros telegramas
