Sobre el «debate» entre Amodio y Fasano

debate
Coincido con la mayoría en que fue un «debate» complejo y difícil de entender para la mayoría de los televidentes; para mí quedaron claros varios aspectos:

1º) Que uno de los principales cabecillas del MLN se pasó al bando contrario.

2º) Pese a su declaración de temer por su vida por parte del MLN, le tiene muchísimo más miedo a los militares, por lo que nunca se atrevería a delatarlos.

3º) Se vislumbra que quienes lo trajeron le garantizaron seguridad de no ir preso, se lo ve muy tranquilo en ese aspecto.

4º) Es mentira que vino para promocionar su libro, porque se pueden promocionar libros sin venir y sin aparecer en todos los medios, como lo hacen la mayoría de los escritores nacionales y extranjeros.

5º) Tanto Amodio como Fasano esquivaron ciertos temas y saben más de lo que expresaron.

6º) Amodio intentó justificar su papel de traidor y no lo logró.

7º) Los dos comentaron momentos de comunicación entre algunos legisladores (diputados y senadores) con el MLN y con otros actores previos al golpe que no eran de conocimiento público.

8º) Amodio intentó en varias oportunidades enchastrar la imagen del Pepe, de Huidobro, de Zabalza y de otros integrantes del gobierno sembrando «dudas» sin pruebas y ese, quizás, fue el verdadero motivo por el que lo trajeron.

Héctor López
Vía correo electrónico


¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

> Por SMS: 55511
> Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net
> Por Facebook: En Perspectiva

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.


Nota relacionada
El debate entre Héctor Amodio Pérez y Federico Fasano (La Mesa de los Jueves)

Foto: Imágenes del debate entre Héctor Amodio Pérez (izq.) y Federico Fasano (der.) en el programa Código País de Canal 12, en la noche del miércoles 2 de setiembre.

Pablo Izmirlian

Editor de EnPerspectiva.net y responsable del proyecto EN PERSPECTIVA radio. Comenzó su carrera como periodista en el año 2000 en el diario El Observador. Trabajó también en Búsqueda, La Diaria, Bla, El Espectador y The Washington Post.

Notas Relacionadas

1 Comentario

  • Me gustaria seguir la lista de Hector Lopez a quien lei con atencion

    9) Fassano, si se hubieran quitado a los politicos de los manuscritos, hubiera impreso el libro

    10) Ni Mujica ni Huidobro ni Zabalza tenían ningun problema en entrar y salir de los cuarteles

    11) Ademas de Amodio , parece que hubo varios (según también reconocido Fassano) que dieron datos, señalaron compañeros y otras yerbas

    12) Es interesante la afirmación de que Sendic fue «entregado» por sus compañeros

    13) Fue intensa la intervención de políticos visitando cuarteles, hablando con tupas y me deja la sensación de que el golpe no fue tan «militar» como parece.

    seria bueno que alguien mas agregue conclusiones, he tratado de ser lo mas objetivo posible.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*Es obligatorio poner nombre y apellido