Foto: Javier Calvelo/ adhocFotos
El martes pasado, a las 18 horas, tuvo lugar la reunión virtual que Conexión Ganadera (CG) organizó con sus más de cuatro mil inversores para informar sobre la situación crítica de esa empresa y las posibles salidas para quienes tienen sus ahorros colocados en ella y no pueden retirarlos.
Debido al momento singular por el que atraviesa esa firma, la presentación, que se desarrollaría por Youtube, venía precedida de una gran expectativa, sobre todo porque inicialmente iba a realizarse el jueves 21 y fue suspendida a último momento por el director Pablo Carrasco. Pero además por otra razón: por la cantidad de damnificados y el volumen que alcanzarían las pérdidas, de entre 230 y 250 millones de dólares, el caso marca un antes y un después en la historia económica de nuestro país. Por eso, además de los clientes en sí, asistieron como espectadores abogados, contadores públicos, autoridades del Banco Central, dirigentes políticos y periodistas.
De todos modos, lo que se vio y escuchó a lo largo de 60 minutos, superó lo que hasta los más pesimistas podían esperar. De una compañía que era líder en el mercado de fondos ganaderos y había acumulado 25 años de trayectoria prestigiosa salió ese día a la luz una historia muy diferente, pautada por el desorden interno, la falta de una contabilidad aceptable, manejo discrecional del dinero de sus inversores, contratos confusos, maniobras fraudulentas y la deriva a un esquema Ponzi o piramidal, de pésimos antecedentes en el mundo.
El responsable de ese diagnóstico tan crudo (o ese autopsia tan crudaI) fue otra de las sorpresas de la tarde: el Cr. Ricardo Giovio, que había sido contratado a principios de enero por socios de la empresa a partir de su experiencia en manejar casos complejos.
Habló sin pelos en la lengua y sin condicionamientos. En especial llamó la atención que no tuviera contemplaciones con la conducta de los socios fundadores. Pero él explicó que esa es la forma en que procede siempre, como todos saben. Además, podría interpretarse que esos socios que lo convocaron ya no son los dueños de la empresa, que hoy, de hecho, pertenece a los acreedores.
El miércoles de mañana escucharon completa aquí, En Perspectiva, la exposición del Cr. Giovio y en la emisión en video pudieron acceder a las placas que él fue proyectando en pantalla con sus observaciones y los números que había preparado para esa ocasión.
Aquel material provocó una gran conmoción, que se mantiene hasta hoy, mientras se espera, con el final de la feria judicial, la aprobación formal del concurso de acreedores de CG.
Pero después de aquella instancia del martes, el Cr. Giovio ha continuado trabajando. En especial empezó a escribir apuntes destinados a los inversores damnificados. En ellos profundiza en afirmaciones que realizó en la reunión virtual, remarca en la gravedad de lo que está tomando estado público e incluso da conejos a quienes están preparando sus reclamos.
Les propongo recorrer dos de estos dos mensajes.
1) EL ESQUEMA PONZI
Estimados:
Como ya expresé en el streaming del martes a pesar de tener un rol muy limitado estoy haciendo mis mayores esfuerzos para que la empresa alcance el manto de protección del concordato totalmente imprescindible para cualquier etapa posterior. Estoy seguro semana próxima tendremos novedades.
En este marco es que me parece oportuno aclarar algunas dudas que van surgiendo.
Como ya intente explicar en la presentación, a los efectos de poder recuperar lo máximo posible, la clave pasa por una adecuada foto de la situación actual y una estrategia sobre cómo maximizar los activos en forma ordenada.
Teniendo en cuenta la forma repentina como se generó esta crisis y la falta de información adecuada sobre las causas que llevaron a la situación actual, es comprensible que se tejan todo tipo de hipótesis.
Es por ello que me permito darles la que para mi es la explicación que más se ajusta a la realidad que he tenido de observar en los solo 15 días desde que fuera contratado por la empresa.
En mi opinión, la clave pasa por caracterizar el funcionamiento de Conexión Ganadera como un esquema Ponzi, y no como si se tratara de una empresa “normal” que simplemente perdió una suma inusitada de dinero.
Analicémoslo con la situación a hoy.
Con los números del streaming…
1. US$ 100 millones de ganado. Hoy se dice que una empresa de este tipo ganaría bien manejada 5 %, o sea US$ 5 millones anuales.
En este caso, con las ineficiencias que se maneja, con suerte obtendría 2%: US$ 2 millones.
2. Vamos al pasivo – US$ 400 millones.
Al 9 / 10% promedio – US$ 40 millones de pérdida.
Esta empresa en años buenos con estos números – si conseguía el financiamiento como hasta ahora – perdía US$ 35 millones año sin dudas
En años malos – 2020 y 2023 por ejemplo – no menos de US$ 50 millones
Nuevamente, no se trata de un escenario típico de una empresa que quiebra. Se trata de un Esquema Ponzi y así hay que entenderlo.
Espero con esta breve nota haber podido contribuir a esclarecer la situación, para poder concluir que, más allá de que no se puede descartar de ningún modo que se hayan producido desvíos, las pérdidas de esta empresa son reales.
2) VERIFICAR O NO VERIFICAR
Estimados
Con el fin de seguir aclarando dudas de porqué digo que no van a verificar todos los pasivos…
Mis comentarios
1. En todos los concordatos casi sin excepción no todos pueden verificar sus créditos. Los síndicos, y está bien que así sea, exigen demostrar la documentación de respaldo y el origen de la operación.
Se han dado estos últimos años muchos casos, algunos inclusive que han aparecido en prensa, donde en particular préstamos que no pueden acreditar toda la documentación debidamente no pueden verificar.
Eso es lo que pasa en general y este caso no va a ser distinto.
2. Pero en este caso hay un hecho puntual que no tengo ninguna duda va a incrementar este hecho.
La cláusula 2 de los contratos donde se dice la forma de cómo se integran los fondos prevé la modalidad de transferencia, lo cual es lógico, pero dice “a la cuenta de CG” sin indicar ni banco ni número de cuenta y además y, esta es la clave, REALIZADA ANTES DE ESTE ACTO.
No creo equivocarme si digo que un número importante de esas transferencias no se realizaron y que los fondos fueron provistos de otra forma.
Es muy lamentable que si esto es así esos inversores – también genuinos – no van a poder verificar.
Por eso mi mejor consejo para todos es que vayan juntando toda la información con la historia de la colocación de cada uno: Contrato actual, transferencia que lo respalde o, si es renovación, transferencia inicial y la orden de renovación con o sin capitalización de intereses. Lo que sea. Todo es importante: contratos, intercambio de mails, etc.
Faltan unos días para el concurso. Dedíquenle tiempo al armado de esta información. Creo es un consejo sano que les puede servir.
Aventurar qué porcentaje no va a verificar es hacer futurologia y yo prefiero manejarme, dentro de lo que se puede, con mayores certezas, pero que va a pasar, no tengo dudas.
Espero sirva para aclarar y favor tomen los recaudos del caso en el armado de la información.
***
Enlace relacionado: Conexión Ganadera: ¿Qué le dijeron a los inversionistas Pablo Carrasco y el contador de la firma?
