Foto: adhocFOTOS
En su último informe anual sobre el estado de las cárceles, el comisionado parlamentario, Juan Miguel Petit, propuso que los jueces “ajusten las penas” que le asignan a los delincuentes en función “de las duras condiciones” de las cárceles en Uruguay.
Un apartado del reporte de Petit se titula “Preguntas inquietantes”. Allí el comisionado plantea varias interrogantes: “¿Es lo mismo cumplir dos o tres años de cárcel cuando se tiene privacidad, higiene, alimento adecuado, recreación y rehabilitación que cuando se deben cumplir en hacinamiento y sin actividades? ¿Cuánto vale un año en hacinamiento y en condiciones inhumanas frente al año legal que imagina la norma penal con ciertos mínimos cubiertos?”.
“¿No debería el Poder Judicial ajustar las penas a las duras condiciones que existen en buena parte de las prisiones?”
Asimismo, Petit pregunta: ¿el Poder Judicial no debería “plantearse un diálogo entre pares (…) sobre las condiciones a las que sus operadores y en especial sus jueces deben enviar a las personas a cumplir una sanción penal sin las garantías constitucionales establecidas?”.
Accedé al informe completo aquí.
