El senador y secretario general del Partido Colorado, Andrés Ojeda, defendió la convocatoria del presidente Yamandú Orsi a los principales referentes partidarios de la oposición para analizar el posicionamiento internacional de Uruguay.
La propuesta surgió luego de una conversación telefónica entre ambos, en la que Ojeda planteó la conveniencia de coordinar algunos criterios antes del viaje de Orsi a Nueva York en setiembre, donde participará en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).
“Más allá de la Asamblea General de la ONU en particular, todo lo que pasa alrededor —hay reuniones con bancos, hay reuniones con fondos de inversión, hay reuniones con un montón de actores relevantes para el comercio del Uruguay y la inversión que el Uruguay tanto necesita— me pareció importante”, explicó Ojeda en diálogo con Emiliano Cotelo y Romina Andrioli en En Perspectiva.
El dirigente colorado sostuvo que el presidente debería poder concurrir a esas reuniones “con el respaldo de todo el sistema político, a vender al Uruguay para afuera, como uno solo”.
“Porque la realidad es que primero está el Uruguay y después están las diferencias políticas”, agregó. “El Uruguay hacia afuera, y sobre todo en términos de venta, tiene que ser uno solo”.
“No pidieron la cancelación, pidieron la postergación”
Ojeda respaldó el pedido del Partido Nacional de postergar la reunión, aunque marcó una diferencia entre aplazarla y rechazarla definitivamente.
“Los compañeros del Partido Nacional pidieron una postergación porque entendían que el ambiente no estaba. Y me parece bien, yo mismo acepté la postergación. Pablo Mieres también aceptó la postergación”, dijo el senador. “Ahora, postergación es postergación: la hacemos un poco más adelante. Distinto es que digamos: ‘Bueno, no vamos a ir’. Entonces quizás no debimos haber pedido una postergación, debimos haber dicho que no hay voluntad de ir”.
Consultado sobre las críticas del Partido Nacional al tono político del oficialismo, respondió: “Esa pregunta no es para mí, evidentemente es para quien haya pedido la postergación”. De todos modos, consideró razonable atender el planteo: “Nadie se va a morir por postergarla un poco si eso hace que el Partido Nacional pueda estar presente”.
Críticas al Frente Amplio
El senador colorado cuestionó especialmente las declaraciones realizadas días atrás por el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, y por legisladores de esa fuerza política: “La conferencia de los legisladores del Frente y Pereira fue una derrapada total, se pasaron siete pueblos”.
Según Ojeda, ese tipo de episodios dificulta la relación entre los partidos y el gobierno: “Es muy difícil que podamos dialogar cuando tenemos una Torre Ejecutiva que intenta dialogar, y un Parlamento y un Fernando Pereira que están todo el día incendiando la pradera”.
Sin embargo, entendió que la respuesta no debe ser cortar el vínculo con el presidente: “Tenemos la responsabilidad nosotros de intentar mantener el diálogo, porque si cortamos el diálogo con el presidente, le hacemos mucho mal a Uruguay”.
También planteó que la reunión podría ser una oportunidad para transmitirle directamente a Orsi el malestar de la oposición. “Ante el agravio grotesco y fuera de tono de Fernando Pereira y de los senadores del Frente, que nosotros contestemos dialogando con el presidente me parece el mejor escenario”, dijo.
Una delegación multipartidaria
Durante la entrevista, Ojeda no descartó que representantes de distintos partidos puedan acompañar al presidente en su viaje a Estados Unidos: “Todo está arriba de la mesa, por supuesto. Yo creo que para esas reuniones el Uruguay tiene que ser uno solo”.
Aclaró que no necesariamente espera acuerdos sobre todos los temas internacionales. “Primero conversaremos sobre en qué podemos ponernos de acuerdo y sobre qué no podemos ponernos de acuerdo”, indicó.
En particular, diferenció las posiciones sobre asuntos geopolíticos de la agenda económica del viaje: “Lo que yo querría convencer con el presidente es qué reuniones tiene paralelas a la Asamblea de la ONU, sobre todo vinculadas a la inversión”.
“Por algo el presidente viaja con el ministro de Economía y con algunos otros actores del gobierno, porque la ONU es siempre una excusa y pasan un montón de cosas alrededor”, señaló.
Para Ojeda, Uruguay debería transmitir una garantía política más allá del partido que esté en el gobierno: “Acá hay un sistema político que le está diciendo que, gane quien gane, usted invierta en Uruguay, que va a tener garantías, estabilidad económica y democrática, y que las reglas de juego se le van a respetar siempre”.
“No podemos perder la capacidad de convivir”
Ante la consulta sobre si Uruguay mantiene efectivamente ese diferencial que pretende mostrar al exterior, Ojeda respondió que las discrepancias no deberían impedir el diálogo: “Siempre va a haber discrepancias políticas. Ustedes saben que a mí no me tiembla el pulso y no soy tímido a la hora de tener una discusión con el gobierno sobre cómo se hacen las cosas. No soy nada tímido”.
Pero enseguida marcó un límite: “Eso no puede quitarnos la posibilidad de dialogar”.
El senador sostuvo que Uruguay conserva una fortaleza que otros países de la región no tienen: “El Uruguay tiene una capacidad de convivencia democrática que otros países no tienen, incluso en la discrepancia más dura. Cuando uno tiene algo bueno, trata de usarlo a su favor. Me parece práctico e inteligente”.
Sobre la relación del Partido Colorado con el Poder Ejecutivo, remarcó: “El partido, en lo que va de este período de gobierno, nunca le ha dicho que no a una reunión al presidente. Y creo que no debería ser esta la primera vez”.
Finalmente, resumió su posición con una metáfora: “Alguien tiene que pensar un poco en el macro, porque si no estamos todos los días poniendo el foco en nuestras necesidades propias y en nuestra coyuntura política. Hay que ver, además del árbol, el bosque, por lo menos por un rato”.
