Foto: En Perspectiva
La política arancelaria del presidente Donald Trump, una de las principales herramientas de su segundo mandato, sufrió un duro revés el viernes pasado.
Ese día la Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto los llamados “aranceles recíprocos”, aquellos que fueron anunciados en el llamado Liberation Day, el 1 de abril, y que afectaban a las importaciones desde decenas de países.
La corte sostuvo que, al aplicar esas tarifas en base a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, del año 1977, el Poder Ejecutivo había invadido las competencias del Congreso.
El fallo salió adelante con una amplia mayoría de 6 a 3, incluyendo el voto favorable de tres magistrados conservadores, dos de ellos nombrados por Trump en su primera administración
En una comparecencia desde la Casa Blanca, donde se lo vio notoriamente ofuscado, el presidente calificó la sentencia como "profundamente decepcionante" y dijo que sentía vergüenza por "ciertos miembros del tribunal” que no tienen el valor de “hacer lo que es correcto para nuestro país".
“[Parece que] no se puede cobrar 1 dólar a ningún país bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA). Ni 1 dólar. Esto debe haberse hecho para proteger a esos otros países, desde luego no a Estados Unidos, que es a quien [los jueces] deberían estar interesados en proteger. Eso es lo que se supone que deben proteger. [No puedo poner aranceles] …pero sí se me permite cortar todo tipo de comercio o negocios con ese mismo país. En otras palabras, puedo destruir el comercio, puedo destruir al país..incluso se me permite imponer un embargo extranjero que destruya a un país. Puedo decretar un embargo. Puedo hacer cualquier cosa que quiera, pero no puedo cobrar 1 dólar de aranceles”.
Además, en su mensaje Trump anunció que impondría nuevos aranceles globales de 10% al amparo de otra norma: la Ley del Comercio de 1974, que nunca había sido usada por un presidente de Estados Unidos. Según esa ley, el jefe de Estado puede imponer aranceles para abordar déficits "grandes y graves" de la balanza de pagos y "problemas fundamentales de pagos internacionales", aunque la medida solo rige por 150 días; luego de ese plazo requiere aprobación del Congreso.
Esos nuevos impuestos entraron en vigor este martes, 24 de febrero. En el documento que difundió la Casa Blanca Trump dice:
“El considerable, persistente y grave déficit anual del comercio de bienes de Estados Unidos ha crecido más del 40 % tan solo en los últimos cinco años (…), por tanto yo, Donald Trump, proclamo que todos los artículos importados a los Estados Unidos estarán sujetos a una tasa del 10 por ciento.”
¿Qué implican estas nuevas tarifas? ¿Qué países se ven afectados? ¿Cómo han reaccionado los destinatarios de la medida? ¿Cómo es el caso concreto de Uruguay? ¿Qué pasará con los reclamos de ciudadanos y empresas de Estados Unidos que exigen que se les devuelva lo que pagaron por los aranceles que acaban de caer?
Emiliano Cotelo conversó con la doctora Magdalena Bas, experta en Relaciones Internacionales y Comercio Exterior.
Magdalena Bas
- Doctora en Relaciones Internacionales (Universidad Nacional de La Plata – Argentina)
- Magíster en Comercio Exterior (Universidad Complutense de Madrid)
- Especializada en Estudios Internacionales (Udelar)
- Profesora agregada de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho – Udelar
