Entrevistas

Chip facilitará "saber dónde están los perros" y permitirá "que las políticas públicas sean más eficientes”, dice Julio Pintos, de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

El domingo entró en vigor la obligación de inscribir a los perros en el Registro Nacional de Animales de Compañía, colocándoles un chip subcutáneo. Con esta medida el Gobierno busca disminuir la superpoblación de canes y los riesgos asociados a ella, como mordeduras, accidentes de tránsito o trasmisión de enfermedades.

Pero… ¿qué eficacia puede tener el mecanismo? En la entrevista central de esta mañana lo conversamos con el gerente de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal (COTRYBA), Julio Pintos.

Transcripción de la entrevista Julio Pintos, gerente de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal

¿Usted ya pasó por la veterinaria a colocarle el chip a su perro?

Desde el domingo rige la obligación de implantar uno de estos dispositivos identificatorios a los perros que haya en el hogar, una medida con la que el Estado busca disminuir la superpoblación de canes y los riesgos asociados a ella.

El mecanismo del chip, sin embargo, ha generado un debate entre quienes lo ven cómo una forma eficaz de responsabilizar a los dueños por la tenencia de los animales y quienes lo consideran una suerte de “impuesto” con afán recaudatorio.

Sobre este asunto dialogamos esta mañana con Julio Pintos, gerente de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal, Julio Pintos.

Transcripción de la entrevista Julio Pintos, gerente de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal

Comentarios