"Están más que vencidos los plazos de prescripción, estamos a más de 30 años de la restauración democrática desde la cual las personas estuvieron en condiciones de ejercer las acciones penales en las que se entendieran asistidas", dice el senador cabildante
Fue el gran tema de debate político de esta semana.
La bancada de senadores de Cabildo Abierto presentó un proyecto de ley que, entre otras cosas, reinstala la vigencia de ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado.
El texto, que tiene siete artículos, establece también que la única fuente de Derecho Penal de nuestro país son las leyes uruguayas, lo que implicaría que el Estado no se viera obligado a cumplir sentencias de organismos internacionales, entre ellas las de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Discutimos el tema en varias tertulias en estos días. Ahora vamos a conversar con uno de los parlemantarios firmantes del proyecto.
¿Cuáles son los fundamentos de Cabildo Abierto? ¿Qué responden a las críticas que han surgido desde distintos ámbitos? Recibimos al senador Guillermo Domenech, escribano, abogado, que fue escribano de la Presidencia de la República entre 1990 y 2019.
Destaques de la entrevista:
- "Presentamos el proyecto de ley ahora porque en nuestra breve experiencia como legisladores, hemos observado como el país se encuentra detenido en temas que no son de una importancia central en el futuro del acontecer nacional".
- "Todos los temas importantes están postergados por una especie de reverberamiento de los problemas generados por los alzamientos guerrilleros de la década de los años 60 y 70 y la dictadura militar".
- "En los últimos tiempos avizoramos una especie de avasallamiento de la legislación nacional, de las normas constitucionales, con una cadena de procesamientos de personas que nosotros en muchos casos entendemos inocentes, como el caso del soldado Vidal".
- "Estos procesamientos se han hecho en función de pronunciamientos judiciales o seudojudiciales, efectuados por organismos internacionales en los que Uruguay no tiene incidencia".
- "Nosotros criticamos fundamentalmente, no a los jueces, sino a la Fiscalía General de la Nación, que es la que en este momento tiene el manejo primordial de la justicia penal".
- Los partidos tradicionales “se dejaron llevar por la moda” cuando aprobaron el Nuevo Código de Proceso Penal.
- "El NCPP es absolutamente inconveniente y no se adapta a nuestras tradiciones jurídicas pero hay una especie de corriente a la que nadie se resiste, por la cual se aceptan directivas que vienen del extranjero".
- "Están más que vencidos los plazos de prescripción, estamos a más de 30 años de la restauración democrática desde la cual las personas estuvieron en condiciones de ejercer las acciones penales en las que se entendieran asistidas".
- "Esos delitos no son de lesa humanidad porque al momento de su comisión no revestían esa calidad y el propio estatuto de Roma prevé que no se aplicará a conductas previas a la aprobación del mismo".
- "Sin embargo se ha elaborado toda una opinión doctrinaria que ha sido avalada por la Corte Interamericana de Justicia tendiente a aplicar, retroactivamente y contrariando las disposiciones constitucionales de Uruguay, la condena de esos delitos".
- "No estamos en contra del derecho internacional sino que estamos en contra de la aplicación de directivas de organismos internacionales que contravienen la legislación nacional".
- "Pretendemos que Uruguay se gobierne respetando la soberanía particular de los pueblos, no vamos a estar al golpe de los dictados de organismos internacionales. No vamos a estar regidos por organismos gobernados por personas que no interpretan nuestro sentir nacional".
- "La conducta de Cabildo Abierto ha sido más que constructiva, ha quedado demostrado esto en el trámite de la LUC, que hemos hecho parte importante y hemos estado permanentemente en el tratamiento y la discusión de los temas".
Foto: Guillermo Domenech en el estudio de En Perspectiva. Crédito: captura de pantalla
