Entrevistas

Guiad: Grupo de 80 científicos para "generación académica y aporte a la discusión" sobre covid-19, sin tener que preocuparse por otros asuntos que sí son preocupación del GACH"

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Foto: Daniel Rodríguez / adhocFOTOS

Los científicos tuvieron el año pasado una visibilidad que pocas veces se había dado antes.

Quizás el comité de expertos más conocido por ustedes es el Grupo Asesor Científico Honorario, el GACH, que hace recomendaciones a Presidencia de la República.

Pero además, dentro de la Universidad de la República surgió el año pasado el Grupo Uruguayo Interdisciplinario de Análisis de Datos de covid-19, el Guiad.

Este grupo recopila datos sobre la pandemia de covid-19, realiza sus propios modelos, visualizaciones y animaciones, y elabora reportes técnicos sobre varias temáticas relativas al avance de la enfermedad.
Sus integrantes además han sido fuente de consulta de varios medios.

¿Cómo trabaja este equipo? ¿Qué proyecciones hacen de la marcha de la pandemia? Lo conversamos esta mañana En Perspectiva con dos de sus integrantes: el licenciado en Bioquímica Daniel Herrera, y la doctora especialista en medicina familiar Jacqueline Ponzo.

Destaques de la entrevista:

  • Herrera: "Hay un contacto bastante asiduo entre el GACH y GUIAD".
  • Ponzo: "El GUIAD logró generar un espacio para nuclear la preocupación y la vocación de contribuir y pensar este momento tan difícil y desafiante con un problema de escala mundial, para lo que teníamos en común un cúmulo de preguntas, dudas y enorme desconocimiento".
  • Ponzo: "El GUIAD nos convoca desde la perspectiva de la labor e inserción académica de cada uno, deseando poder contribuir y poder también trabajar".
  • Ponzo: "La apertura de un espacio interdisciplinario fue sumamente fermental y generó algo extraño y reconfortante, se generó un espacio muy motivador entre personas que no nos conocíamos".
  • Ponzo: "El trabajo disciplinario no alcanzaba para dar respuestas entonces se consolidó la oportunidad de interactuar desde el área de la salud, la medicina, quienes trabajan con modelos matemáticos, investigación básica y área biológica".
  • Herrera: "Apuntamos a varios niveles, nuestros informes han colaborado a la discusión pública a través de extensas apariciones en los medios, también a la discusión profesional porque se hacen con una pata en el GUIAD y otra pata en el GACH".
  • Herrera: "Nosotros no asesoramos a nadie en particular, el GACH tiene una estructura vertical. La horizontalidad del GUIAD no la puede tener un grupo asesor de gobierno".
  • Herrera: "El GUIAD es un espacio de intercambio, generación académica y aporte a la discusión tanto académica como pública, sin tener que preocuparse por otros asuntos que sí son preocupación del GACH".
  • Herrera: "Los números muestran un enlentecimiento, no es claro si es una meseta o si es una leve bajada. No están creciendo rápidamente, eso los vemos todos".
  • Herrera: "Pero no está creciendo en este momento, que no es lo mismo que decir que pasamos a una fase ya de meseta y de acá en adelante sabemos que se va a estabilizar y bajar. Vimos una estabilización en este momento puntual".
  • Herrera: "Se están encontrando aproximadamente un 33% de los casos reales de covid-19. Se encuentran solamente uno de cada tres".
  • Herrera: "El estancamiento sostenido que viene teniendo el CTI sugiere que los casos no están llegando a la población envejecida en general".
  • Herrera: "Igual ese número es un poco miope a la cantidad y crecimiento de casos en las poblaciones jóvenes, que es donde hoy en día esperaríamos que se estén ubicando la mayor cantidad de casos".
  • Herrera: "Si se van a aplicar restricciones, cuanto antes se apliquen mejor. No tienen la misma eficiencia cuando se aplican estando en el rango bajo, que es cuando juega el rastreo y testeo, que cuando no".
  • Herrera: "Sin aumentar las restricciones, hay bastantes cosas para mejorar principalmente en términos de información, sobre todo para el manejo de la epidemia".

Comentarios