Petit: Jueces deberían “ajustar las penas” a los delincuentes en función de la “duras condiciones” carcelarias

En su último informe anual sobre el estado de las cárceles, el comisionado parlamentario, Juan Miguel Petit, propuso que los jueces “ajusten las penas” que le asignan a los delincuentes en función “de las duras condiciones” de las cárceles en Uruguay.

Un apartado del reporte de Petit se titula “Preguntas inquietantes”. Allí el comisionado plantea varias interrogantes: “¿Es lo mismo cumplir dos o tres años de cárcel cuando se tiene privacidad, higiene, alimento adecuado, recreación y rehabilitación que cuando se deben cumplir en hacinamiento y sin actividades? ¿Cuánto vale un año en hacinamiento y en condiciones inhumanas frente al año legal que imagina la norma penal con ciertos mínimos cubiertos?”.

“¿No debería el Poder Judicial ajustar las penas a las duras condiciones que existen en buena parte de las prisiones?”

Asimismo, Petit pregunta: ¿el Poder Judicial no debería “plantearse un diálogo entre pares (…) sobre las condiciones a las que sus operadores y en especial sus jueces deben enviar a las personas a cumplir una sanción penal sin las garantías constitucionales establecidas?”.

A raíz de esta iniciatia de Petit, el semanario Búsqueda consultó a varios juristas. 

El abogado penalista Juan Manuel González Rossi se mostró de acuerdo con la idea. Señaló que, además de la pena, los presos enfrentan otras situaciones que “causan igual o mayor daño”, como la afectación de su integridad sexual y derechos fundamentales como el trabajo y la alimentación. “Eso no se ve reflejado o compensado”, sostuvo.

Del lado contrario, un fiscal que no quiso ser nombrado expresó su desacuerdo y sostuvo que lo dicho por Petit “no es el camino correcto”, porque “implica dar por perdida la batalla y resignarse a que las cárceles nunca van a mejorar”. Según este fiscal, “dar esa discusión implica reconocer la derrota” y “renunciar a una política de Estado penitenciaria, que permita condiciones dignas y reinsertarse en la sociedad”. Insistió en que la solución es estructural y no ofrece resultados a corto o mediano plazo.