Presupuesto de la Justicia es apenas 1,06% del total, advirtieron autoridades de la Suprema Corte

Los reclamos por la falta de presupuesto para la Justicia dominaron los discursos el jueves pasado, 1 de febrero, en la ceremonia de toma de posesión de las nuevas autoridades de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

La nueva presidenta, la Dra. Elena Martínez Rosso, destacó la transparencia y la independencia del Poder Judicial uruguayo. Pero al mismo tiempo, cuestionó la proporción del presupuesto nacional que es asignado a ese inciso, ya que, destacó, solo es el 1,06% del total.

“Nuevamente tengo el honor y el orgullo de asumir la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, órgano de gobierno de un Poder Judicial reconocido y respetado internacionalmente por su transparencia, su honestidad y su no politización. No es poca cosa, sobre todo en la región. [Sin embargo] la proporción de lo que se le asigna al Poder Judicial en el presupuesto nacional es de apenas un poquito más del 1,06%; debe ser el más bajo del mundo pero también de la región. Esto tiene que tener algún cambio en algún momento porque sino es imposible avanzar como debemos y queremos.”

La presidenta saliente de la SCJ, Doris Morales, también se refirió a los problemas presupuestales de la justicia uruguaya. Afirmó que “la Rendición de Cuentas fue bastante exigua” y que no reflejó la mayoría de los planteos y proyectos del Poder Judicial.

A modo de ejemplo, mencionó las dificultades para instrumentar los juzgados de género en todo el país.

“Resulta paradójico que en los casos donde se cuestiona la actuación de algún integrante de los demás poderes, escuchemos decir “confiamos en la justicia". Pero al momento de depositarla y otorgar los medios económicos para que este poder cumpla con sus funciones, esa confianza desaparece y ninguna mano se levanta para votar a favor de nuestro proyecto. A modo de ejemplo, hoy estamos casi igual que el año pasado con relación a los juzgados de Género, puesto que apenas se han creado en dos departamentos. Sin perjuicio que para algunos parece ser un gran logro. Olvidando que las necesidades son otras y ello parece una simple limosna”.