La Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) ha vivido un protagonismo inusual en los primeros meses de este nuevo gobierno.
Su accionar la ha enfrentado con el oficialismo, hasta el punto de que el presidente del Directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde, dijo que la Inddhh se estaba comportando como un “comité de base”.
El caso más reciente fue una resolución de principios de agosto en la que se habla de “actuación ilegítima” y “violación de DDHH” por parte de la Policía durante un operativo que tuvo lugar en abril en Malvín Norte.
Ese pronunciamiento motivó una salida pública del ministro Jorge Larrañaga:
Nosotros tenemos una discrepancia frontal y muy importante con dicha institución, creemos que está actuando de manera flechada, fuera de las competencias que le confiere la ley, y que emite laudos jurisdiccionales, entre comillas, que implican una sentencia, alterando el principio de defensa. Por eso rechazamos esta suerte de actuación antojadiza, en donde incluso alguno ha calificado de manera atrevida el actuar de la Policía como que si fuera una suerte de barrabrava, esto me parece que no condice con las expresiones de quien integra una institución de estas características.
¿Hay un sesgo en la actuación de la Inddhh?
La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Marcia Collazo, Juan Grompone y Gonzalo Pérez del Castillo.
***
Enlaces relacionados:
Ley N° 18446: Creación INDDHH
[la_mesa type="1″]
***
Foto en Home: Institución Nacional de Derechos Humanos. Crédito: www.gub.uy
