Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS
Los cambios introducidos en el Senado al proyecto de ley de Presupuesto no fueron acompañados ayer en comisión de la Cámara de Diputados por los legisladores del Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente.
El futuro de esas modificaciones depende de lo que suceda en el plenario de la cámara baja, que sesionará hoy.
El Partido Nacional definirá esta mañana qué postura tomará en esa votación, luego de recibir planteos como el del Herrerismo que anunció que no votará la iniciativa.
Ayer, el diputado nacionalista Federico Casaretto explicó por qué no votaron en comisión los cambios introducidos en el Senado:
"Nosotros entendemos que lo que ha venido del Senado en este momento; por ejemplo, modificaciones al tema impositivo donde el Partido Nacional dijo muy claramente que no iba a votar aumento de impuestos. Si nosotros terminamos votando estas modificaciones, estamos terminando de convalidar algo que nosotros no estábamos de acuerdo. Junto con eso está también el sector de la DGI que tiene una especie de Gran Hermano. Está además el tema de retroceso en materia de discapacidad. Está el aumento a 250.000 pesos de sueldo al funcionario del Ministerio del Interior que fue el responsable de todas las pérdidas que está teniendo el Uruguay respecto al error de los pasaportes que todos recordaremos. Entonces, estas cosas han hecho, lamentablemente, retroceder todo un proyecto que había sufrido mejoras sustanciales después del debate en la Cámara de Diputados. Así que eso es lo que ha motivado, no solo nuestra posición, sino también la del Partido Colorado y la del Partido Independiente que también se han opuesto a estas modificaciones".
Quien discrepó con esa postura fue el senador blanco Sergio Botana, de Alianza País. En diálogo con Canal 12 de Melo, Botana dijo que le “extrañó bastante que el Herrerismo se ponga en contra del aeropuerto de Rocha, del combate a la garrapata, de los baños de aspersión, de la buena utilización de los fondos de sanidad ganadera”.
“Es feo que el Herrerismo se ponga en contra de que Presidencia de la República dé informes, que es un gran avance de este presupuesto, que se ponga en contra de los diez artículos que conseguimos por el tema de la discapacidad y que se ponga en contra de toda la plata que conseguimos para que la Universidad de la República y la UTEC [Universidad Tecnológica] sigan desarrollando su trabajo en el interior”.
En tanto, Vamos Uruguay, el sector colorado liderado por Pedro Bordaberry, votará dividido hoy, dado que algunos legisladores acompañan la iniciativa y otros, como Conrado Rodríguez y Gabriel Gurméndez, no.
En diálogo con La Diaria, Rodríguez defendió su negativa porque, en la medida en que se votan todas las modificaciones juntas en un solo acto, sin poderse distinguir los artículos, eso “condiciona”, ya que hay cambios con los que están de acuerdo, pero hay otros con los que no.
Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Álvaro Perrone, diputado de Cabildo Abierto.
