RA —¿Y qué se les establece como exigencia a estos proyectos para que efectivamente terminen su obra y no queden, como planteaba la concejala, en pozos? Usted decía que estos proyectos deben iniciar sus obras antes de fin de año, si no, pierden los beneficios. ¿Pero para que las terminen y no queden inconclusas o queden esqueletos vacíos, y que eso sirva para subir el precio de esos terrenos?
EA —Si no se muere la persona que hace la inversión… Tenemos los antecedentes de que cada uno de los que han planteado y todos han hecho cosas en el departamento y las han terminado. No es gente inventada, es gente que ha hecho muchas cosas y tiene antecedentes de haber cumplido siempre. Es más, en esta instancia, en esos 17 proyectos que presentamos, hay tres edificios abandonados que no aprobamos nosotros y que se abandonaron porque la empresa cayó. Estamos levantando esos tres edificios abandonados –como queremos hacer un intento también con el San Rafael–, que hoy son un lastre para Maldonado, están hace años parados ahí y son una mancha oscura en un departamento que tiene cosas de calidad.
Ese es un argumento teórico el de la señora, es un argumento de aquellos que tienen asegurado su ingreso y no están pensando en las miles de personas que no tienen trabajo. Es la obligación de un gobernante preocuparse por que la comunidad funcione y funcione en forma ordenada. Maldonado está viviendo un momento muy difícil y eso nos motivó a buscar lo que sea para conseguir el trabajo. Cuando ingresamos a la Intendencia uno de los lemas de campaña para sacudir a la sociedad fue “vuelve Antía, vuelve el trabajo”, porque los datos que manejábamos era de miles de personas desocupadas. El gobierno las negaba, decía que no había desocupación, y la Cámara de la Construcción decía que no tenía trabajo, que estaba mandando a la gente al seguro de paro. Fue lo que pasó el año pasado, fue horrible, había que estar acá para darse cuenta.
***
***
Transcripción: María Lila Ltaif
