EC —Teniendo en cuenta lo que ustedes habían analizado en cuanto a eventuales responsabilidades penales, lo que el fiscal concluye ¿es mucho o es poco?
AD —Esto no lo podemos catalogar ni como mucho ni como poco…
EC —Obviamente llama mucho la atención y se destaca el hecho de que se solicite el procesamiento para un exvicepresidente de la República, pero se lo hace por un delito de peculado vinculado al uso de las tarjetas corporativas de Ancap, y tampoco es que estemos hablando de millones de dólares, y por otro lado por dos delitos de abuso de funciones, ese viejo delito que es casi el único que termina utilizándose en Uruguay en casos de lo que podríamos llamar corrupción. ¿Qué dice de esto?
AD —Son delitos vigentes, el delito de abuso de funciones a algunos les gustará más, a otros nos gustará menos, pero es un delito vigente. Fue lo que explicó el fiscal Pacheco ayer…
EC —De acuerdo, pero no es un delito gravísimo. ¿Entiende lo que digo?
AD —Me parece que estamos ante un tema muy importante, pocas veces en anteriores circunstancias ocurrió algo de tal magnitud como que el fiscal de Crimen Organizado pida el procesamiento de exjerarcas a raíz de la denuncia de partidos políticos después de una investigación en el Senado. Y además con la aclaración de que la investigación continúa y que se va a esperar la resolución sobre algunas otras personas que fueron indagadas. Así que no voy a calificar ni a ponerme a […] sobre el perfil de los delitos, la tipificación, si es mucho o es poco. Voy a esperar, y ahí podremos hablar con más libertad, a que la jueza de Crimen Organizado resuelva. Si no podría ser hasta malinterpretado.
EC —En todo caso, lo que puede pasar cuando resuelva la jueza es que vaya por menos que el fiscal. Digamos que esto que el fiscal pide es lo máximo que puede ocurrir.
AD —Estamos en una etapa muy delicada del proceso. Si fuimos siempre muy cautelosos y muy responsables en el manejo de la información, denunciando hechos más que a personas, aunque los hechos tenían responsables, mucho más lo vamos a ser ahora. Lo que le puedo adelantar es que los temas por los cuales el juez pide procesamiento estaban incluidos en la denuncia del PN. En lo demás, hoy tenemos una reunión con los abogados del PN para evaluar con mayor profundidad el pronunciamiento del fiscal, algunos temas más técnicos, que obviamente escapan a mi interpretación o conocimiento, y seguramente en los próximos días tanto en la bancada del PN como en otros ámbitos se hablará y se analizará un poco más el tema. Mientras tanto públicamente, para hacer consideraciones, ahí sí, más en sentido político, vamos a esperar la resolución de la jueza.
ROMINA ANDRIOLI (RA) —Justamente, le iba a pedir sus consideraciones políticas antes de esta reunión que dice que van a tener. Usted dice “lo que denunciamos quedó comprendido y estuvo contemplado en el pedido fiscal”. Pero también es cierto que se había insistido mucho en la comisión investigadora en lo que tiene que ver con gastos en publicidad general de Ancap, en lo que tiene que ver con donaciones, pautas publicitarias, auspicios, esponsorizaciones, la contratación de la agencia La Diez, e incluso con los gastos de inauguración de la planta desulfurizadora, que costó US$ 370.000. La comisión investigadora había puesto un foco importante ahí, sin embargo el fiscal señala que puede considerarse que se gastó mucho, pero que está todo dentro de la ley. Ese aspecto en particular ¿qué comentarios le amerita?
AD —Volvemos a lo mismo: no voy a comentar hoy la resolución. El tema de la publicidad fue uno de los seis capítulos que presentó el PN. Por lo que pude ver ayer de tardecita en las 38 páginas del dictamen, sobre ese tema el fiscal hace consideraciones sobre el uso de dineros públicos o mal manejo de dineros públicos, pero no lo considera dentro de las causales del pedido de procesamiento. Es parte de lo que vamos a analizar hoy con los abogados del PN.
RA —En algún pasaje indica “un despreocupado manejo de los dineros públicos”, pero no encuentra ilegalidad.
AD —Después de que la jueza tome resolución sobre todos los temas. Incluso, reitero, me quedó picando una frase del fiscal Pacheco ayer, que dijo: “La investigación no está cerrada, la investigación va a continuar”.
***
***
Transcripción: María Lila Ltaif
