Disney estrenó esta semana una nueva miniserie de alto presupuesto del universo de superhéroes de Marvel: Invasión secreta.
Y este lanzamiento dio mucho que hablar, no por la calidad del contenido o por las actuaciones de estrellas como Samuel L. Jackson, sino porque en ella se utilizó inteligencia artificial generativa.
La producción de Invasión secreta contrató a un estudio para desarrollar la introduccción con los créditos de la serie, eso que muchos espectadores se saltean con el botón de “omitir intro”. Y ese estudio, en vez de contratar artistas visuales, recurrió a herramientas de IA para elaborar lo que se buscaba.
El director de Invasión secreta, Ali Selim, dijo que por los temas que se tratan en la serie que tiene que ver con seres alienígenas que se hacen pasar por humanos- les parecía interesante la sensación extraña de que el comienzo fuera con arte no generado por personas reales.
Pero enseguida se generó una importante polémica desde el punto de vista de ética laboral. Por comparación, la introducción de otra serie del mismo universo cinematográfico, Jessica Jones, empleó a una veintena de artistas visuales, mientras que en la de Invasión secreta aparecen acreditados solamente ocho.
Además de por la cantidad de puestos de trabajo que pueden perderse, hay todo un aspecto filosófico con respecto al arte generado por IA. ¿Puede considerarse arte una obra si en ella no hay humanos involucrados?
Tomamos este tema, y para eso conversamos En Perspectiva con Martín Rumbo, director general creativo de la agencia Notable, y con el artista visual y diseñador gráfico Vittorio Santarcieri, quienes han trabajado en conjunto desarrollando productos visuales con IA. Y con Enrique Aguerre, quien dirige el Museo Nacional de Artes Visuales y tiene una larga trayectoria en el mundo del videoarte.
Destaques de la entrevista:
- "Es una herramienta de herramientas".
- "Ciencia, tecnología y arte van de la mano"
- "Lo tenemos que ver como una oportunidad y nuevas aventuras artísticas, no como algo que viene a desplazar una forma de hacer arte o de ser creativos como la entendíamos hasta el momento".
- "Ganamos a alguien más con quien trabajar".
- "La intención de cómo se usa la herramienta es lo más importante".
- "Hay ciertas tareas que vamos a empezar a ver que pueden ser delegadas de forma eficiente a las máquinas de IA. Se pueden adaptar de forma correcta y le dan tiempo al ser humano para hacer otras cosas".
- "Es un momento emocionante, no apocalíptico. No suscribo al apocalipsis con la IA, todo lo contrario. Creo que depende de cómo se use la herramienta".
- "El arte se redefine cada nada, ahora cada día, y está muy bien. Eso no tiene que ser visto como algo malo".
- "El acto de la creación es un acto referencial, es una búsqueda de imágenes o de palabras. Siempre hay una búsqueda hacia atrás en la biblioteca creativa".
- "El acto de referenciarse es humano y nadie estuvo pagando a nadie. Podemos hablar de mil obras, publicidades, músicas, que están inspirados en otras y nadie está cobrando regalías porque se inspiró en eso".
- "Hay que derribar mitos, es una tecnología, puede cambiar, puede ser sujeta a legislaciones si tenemos miedos o incertidumbres".
