¿Se está produciendo realmente un cambio climático en la Tierra? Y en tal caso ¿cuál es la incidencia de la actividad humana? Desde la audiencia, Manuel señala que no existe unanimidad académica al respecto.
El miércoles pasado, en la Mesa se habló de la decisión de Trump de salirse del acuerdo de París. En esa Mesa se dijo (palabras más, palabras menos) que toda la academia de científicos del mundo afirma que existe un cambio climático, y que éste es producido por efectos de la actividad del ser humano.
En realidad, hasta donde yo sé, eso no es así.
A- Hay científicos reconocidos que dicen que lo que hoy percibimos como “cambios en el clima”, no son más que las naturales variaciones que tiene una cosa “viva” como es el planeta Tierra. A lo largo de los últimos 5.000 años de historia ha habido períodos (más o menos largos) de bajas temperaturas y de altas temperaturas. Según estos científicos, la actividad del hombre no creó ni incidió en esos cambios.
B- Otros científicos de renombre dicen que el “aporte” del ser humano al clima de la Tierra es tan, pero tan pequeño, que no corresponde echarle la culpa a la Humanidad a lo que hoy vemos como “cambios de clima”.
C- Asimismo, hay científicos renombrados que ponen seriamente en duda todas las afirmaciones y predicciones de aquellos que hablan de un cambio climático, basados en el hecho de que es muy, pero muy difícil hacer mediciones o estimaciones fiables cuando se trata de incrementos muy pequeños. ¿Alguien se imagina cómo medir un cambio de una décima de grado Celsius, en el mundo, a lo largo de las décadas? Invito a recordar las clases de física de secundaria, cuando estudiábamos errores e incertidumbres (absolutas y relativas), cifras significativas, propagación de errores, etc., etc. Lo que estos científicos dicen es que las conclusiones son demasiado contundentes y terminantes, teniendo en cuenta que han surgido de mediciones y estimaciones tan imprecisas y tan inexactas.
La lista de científicos “disidentes” con la idea del “cambio climático provocada por el hombre”, es muy larga. Abajo muestro una versión breve. Disculpen que no haya hecho la traducción al castellano. Las personas fueron elegidas por mí, en función del renombre de la institución en la que trabajan, enseñan o investigan. En esta lista no hice el desglose entre aquellos se afilian a la tesis A, de aquellos que se afilian a la tesis B, de aquellos que se afilian a la tesis C. Los puse todos juntos:
1-Lennart Bengtsson (Reading University – UK).
2-Ivar Giaever (Nobel laureate in physics – 1973).
3-Richard Lindzen (MIT = Massachusetts Institute of Technology & member of the National Academy of Sciences)
4-Patrick Moore (Greenpeace Canada)
5-Denis Rancour (University of Ottawa)
6-Peter Stilbs (Royal Institute of Technology, Stockholm)
7-Philip Stott (University of London)
8-Hendrik Tennekes (Royal Netherlands Meteorological Institute)
9-Khabibullo Abdusamatov (Russian Academy of Sciences)
10-Sallie Baliunas (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)
11-David Douglass (professor, Department of Physics and Astronomy, University of Rochester)
12-William Happer (Princeton University)
13-Ole Humlum (University of Oslo)
14-Wibjörn Karlén (University of Stockholm)
15-Nir Shaviv (Hebrew University of Jerusalem)
16-Willie Soon (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)
17-Kary Mullis (1993 Nobel Laureate in Chemistry)
En resumen, y tal como lo veo, no es cierto que toda la academia de científicos esté de acuerdo con la existencia de un cambio climático causado por el hombre.
Aún no tengo posición tomada respecto a este tema. Pero entiendo que no está bien dar a entender a los oyentes que ya está todo dicho y que hay total unanimidad.
Manuel Colombo
Vía correo electrónico
Mesa relacionada:
¿Qué pasa con el Acuerdo de París tras el anuncio del retiro de EEUU?
Documento:
Organización de las Naciones Unidas. Convención Marco sobre el Cambio Climático
¿Cómo te comunicas con En Perspectiva?
> Por SMS: 55511
> Por correo electrónico: [email protected]
Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.