Foto: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS
“Uruguay produce en ciencia un 25% menos de lo que se podría esperar por su inversión”, tituló El País el pasado 6 de junio. Dos días después La Diaria informó: “Uruguay invierte en ciencia con más eficiencia que Israel, Corea del Sur y Japón, entre otros países”.
Las dos notas planteaban lecturas muy distintas sobre la ciencia en Uruguay. Sin embargo, tenían algo en común. Ambas se basaban en la misma investigación, realizada por un equipo de la Facultad de Administración y Ciencias Sociales de Universidad ORT.
El trabajo, que fue publicado en abril, examina, por un lado, la relación entre lo que invierte Uruguay en ciencia y tecnología, y los resultados, medidos por la publicación de artículos en revistas internacionales arbitradas. Además, propone un índice para determinar en qué disciplinas de la investigación científica nuestro país está demostrando ventajas comparativas.
El objetivo, dicen los autores, es que esos indicadores sean tomados en cuenta a la hora de asignar recursos para el próximo Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
La difusión del estudio dio mucho que hablar en la comunidad académica y en el sistema político.
Hoy En Perspectiva, para un primer enfoque, vamos a conversar con uno de sus autores, el economista Nestor Gandelman, director del Departamento Economía de la Facultad de Administración y Ciencias Sociales de la Universidad ORT.
Enlaces externos:
Estudio completo: Ventajas comparativas reveladas en disciplinas científicas y tecnológicas en Uruguay
Nota aclaratoria enviada por Gandelman a El País y La Diaria
¿Somos los investigadores uruguayos “poco productivos”?: Carta en respuesta al estudio publicada por el grupo InvestigaciónUY
