Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS
El Poder Ejecutivo dio a conocer este miércoles una serie de medidas específicas de apoyo a empresas del litoral para paliar los efectos de la diferencia cambiaria con Argentina.
El paquete incluye descuentos en la compra de combustibles y productos en farmacias, rebajas en las tarifas de UTE y OSE para los comercios de la zona y subsidios para la contratación de personal.
Había un reclamo insistente desde hace varios meses de los comerciantes y otras firmas de la zona, que está sufriendo especialmente la baja en las ventas por la cantidad de gente que cruza a hacer sus compras a Argentina.
También el Frente Amplio demandó este lunes una política más activa del gobierno en la frontera con argentina. “No podemos permanecer pasivos ante la gravedad de la coyuntura existente que comenzó a provocar la salida de compatriotas hacia otros países y que nos retrotrae hacia el lejano 2002 que no queremos volver a padecer”, señaló una declaración de legisladores de la coalición de izquierdas, antes de que el gobierno hiciera sus anuncios.
¿Cuáles fueron las medidas? ¿Cómo son evaluadas desde los departamentos afectados?
Conversamos En Perspectiva con la diputada del Frente Amplio, por Paysandú, Cecilia Bottino, presidente de la comisión de frontera Uruguay-Argentina que funciona en la Cámara de Representantes. Luego conversamos con el intendente de Río Negro, Omar Lafluf.
***
Documentos de interés: Declaracion sobre el Litoral – FA
Medidas para la situación de frontera con Argentina – Presidencia
Destaques de la entrevista:
- “Las tasas de desempleo tienen cifras similares a las de 2002, además ya dos mil uruguayos están viviendo en Argentina, con todo lo que eso implica. Diariamente ciudadanos de nuestro territorio cruzan hacia Argentina, y en Uruguay cierran comercios, en su mayoría pequeños. Se envían trabajadores a seguro de desempleo”.
- “La situación en nuestros departamentos es muy grave, la catalogamos como caótica. Ahora lo decimos con mayor crudeza pero venimos trabajando en esto desde antes que se abrieran los puentes (que estaban cerrados por la emergencia sanitaria)”.
- Las medidas "no son las que nosotros entendemos que se tienen que tomar".
- “Entendemos que las exoneraciones fiscales tienen que pasar por otro tipo de medida, en estas los comerciantes nos decían que no les movía la aguja e incluso le implicaba más gastos hacer todos los trámites ante el BPS y la DGI que lo que significaba de beneficio. Por eso tan pocas empresas se acogieron a las medidas”.
- “Estas medidas son la continuidad de lo que ya se venía llevando adelante y en definitiva no tuvieron hasta ahora el impacto de beneficiar a las pequeñas y medianas empresas que no han podido revertir la situación tan preocupante que estamos pasando”.
- “Hay medidas que reconocemos como necesarias pero son parciales, se pueden tomar otras de mayor impacto. Además deben tomarse medidas públicas de frontera y no que se vaya actuando sobre la emergencia”.
- “No hemos visto medidas generales o estructurales, eso es lo que estaría faltando”.
