El senador nacionalista Jorge Gandini dijo el martes a En Perspectiva que la coalición multicolor cometió un error al “confiar” en que al Frente Amplio y al PIT CNT “les iba a costar mucho” juntar las firmas para promover un referéndum contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración.
Esta mañana, en La Tertulia de los Jueves, discutimos sobre este tema. En una de sus intervenciones,Óscar Sarlo, excatedrático de Filosofía del Derecho, criticó el mecanismo de referéndum: "Es una forma de tirarle la responsabilidad a la gente, los gobiernos los hacen equipos de gobernantes, no la ciudadanía votando por sus preferencias personales".
Los oyentes enviaron sus opiniones al respecto de lo que sentenció Sarlo. Estos fueron algunos de los mensajes que llegaron…
El referéndum es una oportunidad para que varios sectores políticos sin prensa salgan a la palestra a posicionarse para el 2024…eso es lo relevante para el pacato sistema político uruguayo.
No seamos ingenuos.
Diego
Totalmente de acuerdo con Óscar.
Alicia
¡Oscar! En la frontera se dice: ¡Tireu o chapeu! ¡Me saco el sombrero! Capo.
Martín
Excelente la posición y reafirmación de Óscar Sarlo de la definición y defensa del concepto de gobierno republicano. Es exactamente lo que pienso, elegimos nuestros representantes para que trabajen y discutan en el Parlamento.
Ariel
Los instrumentos de consulta directa fortalecen a la democracia. Sin importar el resultado de este plebiscito sera acatada por todos, como debe ser. Eso es bueno para la convivencia, para la democracia.
Marcelo
Valoremos a Oscar Sarlo hoy, como la figura intelectual que es y el valor que ha dado a la academia uruguaya a lo largo de todos estos años.
Federico
No logro entender lo de los referendum, con los tiempos que llevan, el gasto de dinero, cuando hay tantas cosas prioritarias para atender. Amen de ello, entiendo que eso se decide en el parlamento, que fue elegido democraticamente.
Gonzalo
Somos una democracia republicana y elegimos representantes. Ley la LUC que se archi publicitó y quiero que quede cómo está, ya que mis discrepancias son mínimas. Stella.
Óscar es un académico. Imagina un gobierno elegido que plantee eliminar mediante ley a los sindicatos o prohibir por ley aprobada por mayoría a los periodistas. ¿Qué opina de un referéndum?
Jorge
El hecho de que un profesor, como lo es Sarlo, haya firmado para derogar una ley solo porque el gobierno negó una cadena de radio y tv y no por el contenido de la misma, da una idea muy pobre del nivel de nuestra democracia…
Gustavo
Que se elijan a los representantes no quiere decir q el pueblo quede atado totalmente a ellos durante el periodo de Gobierno, sin participar.
Horacio
Enlazado a la solicitud anterior, preguntar al Prof Sarlo las implicancias que hubiera tenido para nuestro país si la Constitución sólo hubiera tenido en cuenta los Gobiernos Republicanos en situaciones de normalidad.
(Alusión , por ejemplo, al Referendum patriótico de 1980).
Laura
Sarlo no es republicano, es autoritario. Porque imponer la voluntad de un gobernante sobre la población es autoritarismo
Leo
Sarlo la colgó en el ángulo.
¡Su intervención valió la Tertulia!
Brillante Sarlo (aunque muy humildemente discrepo).
Gustavo
Totalmente de acuerdo con el Dr Sarlo, la responsabilidad no la pueden pasar a la gente. ¿Estamos en condiciones como población de evaluar 135 artículos?
Adriana
Aplausos totales para Oscar. No firmé porque intenté estudiar los 135 artículos de la LUC y fue muy difícil.
Mónica
¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?
Por Whatsapp: 091 525 252
Por correo electrónico: [email protected]
Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.
