Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS
“Un retroceso para la infancia: Quitar las condicionalidades por razones ‘de estigma’”.
Así titulaba ayer un posteo en redes sociales la diputada del Partido Nacional Fernanda Auersperg, exdirectora de Protección Social en el Ministerio de Desarrollo Social en el gobierno pasado.
En el posteo, Auersperg escribió: “Hasta ahora, las transferencias monetarias a la infancia estaban condicionadas a dos obligaciones fundamentales: llevar a los hijos a la escuela y realizar controles de salud”.
Además, señaló: “El proyecto de ley (el de Rendición de Cuentas) cambia radicalmente dichas condicionalidades: apenas el 20% del valor de la prestación quedaría sujeto a cumplir con las obligaciones, lo que significa que el otro 80% se cobraría sin importar las circunstancias”.
El argumento, agregó, “se afirma que poniendo condiciones se estigmatiza a los beneficiarios de las prestaciones”.
“El estigma es que nuestros niños más pobres sigan sin acceder a salud y educación. El estigma es que se hipoteque el futuro de los más jóvenes”, concluyó.
Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Fernanda Auersperg, diputada Partido Nacional y del sector Alianza País.
