Foto: En Perspectiva
Transcripción completa de la entrevista
¿Sigue siendo beneficiosa para la economía la exoneración de impuestos a grandes inversiones?
El tema volvió a instalarse en la agenda política la semana pasada, a raíz de la proclama que el movimiento Un Sólo Uruguay (USU) difundió el domingo 23, cuando se reunió para conmemorar cuatro años desde su creación.
En ese texto USU criticó las exoneraciones impositivas a las grandes empresas, como la de la segunda planta de celuososa de UPM, y reclamó más apoyo del Estado a pequeños y medianos productores rurales.
“Leyes de protección de inversiones y leyes de promoción de inversiones para grandes empresas, pero siempre dejando de a pie a la mayoría de los criollos, aquellos que son nada más ni nada menos que el 97% de las empresas del país, los que realmente mueven la economía”, señala el texto.
El lunes pasado en La Tertulia comentamos ese y otros planteos de USU en una mesa donde uno de los integrantes era Julián Cabrera, productor agropecuario en Durazno, quien ha sido orador en varios actos de la organización.
Pablo Carrasco, que integra esa misma mesa cada dos semanas, escuchó el intercambio y escribió un mensaje muy desconforme con la imagen que quedaba del campo uruguayo. “Esa visión del interior y del agro no me representa, ni a mí ni a muchos colegas”, decía Pablo, fuera de micrófonos.
¿Cuáles son sus discrepancias con USU?
Hoy En Perspectiva conversamos con el ingeniero agrónomo, productor y director de la empresa Conexión Ganadera, Pablo Carrasco.
***
Transcripción completa de la entrevista
***
Enlaces relacionados
«Somos el polo opuesto del PIT-CNT»: Entrevista con Federico Holzmann y Guillermo Franchi, de Un Solo Uruguay, luego de su votación en elecciones del BPS
La Tertulia: Un Solo Uruguay conmemoró sus cuatro años con críticas a las exoneraciones tributarias a las multinacionales
